国外考研生容易吗

你好：在中国升学是最难的，是全世界最严的，一个高考，一个硕士内研究生的全国初试统考，这是世容界公认只最难考的。国外的研究生不用考试，只要你本科毕业了就可以去读研，硕士毕业了就可以去读博，根本原因就是国外的生源少，学校太多的原因。国外0分上名牌学校，很正常的。

那你是对国外研究生申请还不太了解。国外研究生因国家不同而申请的专难易程度也属不同，研究生的类型不同申请的难度也不同。举个例子，国外硕士研究生分为一年制的授课型硕士（不能直接申请博士）、研究型硕士（一般两到三年，最长的建筑学三年半）两种，前者相对容易一些，后者难度就大得多了。英国授课型硕士以一年制的硕士居多，应该是美英加澳四国中申请难度最小的国家；美国加拿大的硕士大多属于研究型的硕士，申请难度最大。要申到美国研究型的硕士，你首先要语言过关，英语起码要达到雅思6.5分以上(听说读写四个单项必须不低于6.0分），而且必须参加研究生入学考试，这就是所谓的GRE或GMAT，而且成绩要达到310分或650分左右。如果要申请好大学，雅思最少要在7.0分以上或托福100分以上，GRE在320分以上。除了这些，你在大学四年的平均成绩还要达到80分以上。如果你要申请不入流的大学，肯定难度不大。就英语和GRE这个最基本的条件，就是你考上国内的研究生，也不一定能到到那个水平。其实，要申到美国的排名前五十的大学的研究生，远比国内考研要费力得多。要不你申请一个试试就知道了。以上所言，仅供参考。谢谢，你说的对我很有用，我对研究生就是一点了解都没有。。。学习是最基本的，我肯定会搞好。国外研究生的两种类型是什么区别啊？广名字上我不太懂。如果是经济学系，算什么类型的研究生呢？国外申请奖学金难度和国内211比较呢？只需要成绩和平时表现这些吗？国外就授课型硕士和研究型硕士两种，前者学制短，声誉差，最好别申请；要读就读研究型的硕士，起码在两年以上。国外申请奖学金，以前好申请一些，现在也比较难，除非申请者特别优秀；工科理科相对容易一些。如果你直接申请读博士，通过免学费、给助研金等形式，在美国基本自己不掏钱。中科大等名校的学生大多直接申请的博士。这样就不用自己掏钱了。申到国外好大学的奖学金远比你考个211大学要难。感觉你越说越难了= =。。。又有新东西出来了。。直接申请博士。。最后一个问题，没钱的话，是不是说出国留学就是笑话？没钱也不要紧。你可申请排名150至200名的大学的博士，一旦录取，学费肯定全免，而且导师给你的助研、助学金你可能都花不完。我同学女儿西北大学数量经济学专业毕业后，直接申请到西米歇根大学博士，学费全免，导师每年给她两万美元的助学金（她帮老师给本科生上课、改作业），她根本花不完。

不会。一份针对美国研究生录3337613133取,美国研究生录取看重哪些能力的资料如下：申请美国研究生留学，那些所谓的美国研究生留学条件其实是同学们留学美国所必须要达到的硬性指标，硬性条件。其实，还有一些软因素是留学美国读硕士的同学们也应该有所关注的。　　博士研究生的录取其实看中的是研究经验。当然，托福和GRE分数，以及本科大学的排名也十分重要。对于GPA，相对前两者来说，其实并没有那么重要。　　美国大学招生官提供了两点非常有趣的观察：中国学生写的个人陈述有一个辞藻华丽的通病。第二点，中国学生在面试时特别希望提供一个准确答案。　　美国研究生录取：录取委员会看中什么？　　每年有成千上万的中国学生向大洋彼岸的美国大学投递简历，希望能够申请到美国博士。因为博士涉及到给学生提供研究资金的问题，因此竞争的激烈程度一下子上升了好几个级别。很多学校的录取率都是百分之几，热门的专业甚至更低。　　决定谁能得到这些就读机会的是每一个系的录取委员会。委员会成员每年由不同的教授组成，通常由教授阅读随即分配的申请资料，然后将申请者的质量做一个简单排序。然后这些被挑选出的候选人再拿到录取委员会之内进行投票。当然，每一个学校和每一个专业的做法都不太一样。　　我曾经和哥伦比亚大学政治科学专业的教授安德鲁·内森聊过天，他告诉我，哥大政治系的方法也是每个教授被分配一定数量的简历，挑选之后再到录取委员会共同评估决定。　　内森表示，“竞争特别激烈，基本上是在600份申请里选择18人。其他的都要发出拒信。我感觉很糟糕，因为很多申请人的背景其实特别强，但是我们不得不拒绝他们。”　　而这样发拒信的比率，在很多学校发生着。对于申请纽约州立大学石溪分校生物专业博士的人来说，每年生物系要接到几百份简历，而得到录取的人，可能也就是10人左右。　　竞争如此激烈，录取委员会看中申请人什么？美国大学教授表示，“博士研究生和专业密切相关。因此委员会看中的是申请人对专业了解的情况。因此研究经验是最被看中的。”你做过哪些研究，发表过哪些专业文章，逃不过教授的火眼金睛。教授会在看到这些经验的一瞬间，在心里有一个掂量。　　有足够好的英语成绩(托福和GRE)是必备的。另外本科院校的排名和GPA也会被纳入考量因素。一句话，博士研究生的研究经验占据了整个申请的重中之重，学生在写个人申请时，也要重点陈述。其他条件，基本只是一些纳入考量的先决条件。　　美国研究生录取：传说中的“套磁”有没有用？　　估计没有哪一个申请过美国大学的学生，尤其是申请博士研究生的学生不知道什么是“套磁”的。在申请的过程中，一些申请者会和教授写电子邮件，进行学术探讨，这样学生可以在申请的过程中给自己添加印象分。　　美国大学教授讲到，他每天都接到好几十封套磁信。然而，“套磁信”到底有没有用？这是很多学生的困惑。对这个问题，美国大学教授表示，“我每天接到很多套磁信，但是其中大部分的内容都是普通的打个招呼，表个决心，普通的介绍情况，这样的套磁信不会引起教授任何兴趣。但是，有很多学生认认真真地阅读过教授的学术论文，本着讨论问题的方式给教授写信。提出有价值的问题，这种邮件，我都不忍心不回！”　　其实这个回答很能说明问题，毫无目的套磁基本无效。而针对教授的研究方向做过研究的人，会引起教授的注意。不过，即便是非常有研究方向的套磁，能够对申请起巨大帮助的几率也不大。因为套磁成功其实有三个条件。　　第一，你的邮件真的打动了教授，让教授愿意吸收你。　　第二，教授本人在录取委员会里，并有一定的发言权。　　第三，教授有研究经费并且愿意给你。而同时满足三个条件的并不多见。　　美国大学招生官介绍到，“对于中国学生，套磁信也许并没有坏处。但是要真正的做一份成功的申请，还是要踏踏实实地把握好每一个细节！”　　美国研究生录取：中国学生的通病是什么？　　中国学生在申请时所犯的通病是什么？　　第一，中国学生的个人陈述一般都要有华丽的开篇和结尾。中间的用词也是复杂，有时候看到很多长句。而美国人写的个人陈述语言却相对简单。形成这个现象的原因一方面是中国学生用非母语写作，因此不可能和美国人一样自然。　　另一方面，中国人认为复杂的、华丽的英文就是好的，这是一个误区。其实简单朴实的语言更打动人。写作中的逻辑性更加重要。　　第二，在面试中，中国学生面对不会的问题特别紧张，而且特别注意要对教授提供一个正确答案。往往在一个面试中，教授有时候会提出一些专业问题，而中国学生会很注重结果。一旦认为这个问题不懂，我面试就砸了。　　事实并非如此。教授考察的是你面对问题的态度和解决问题的思路。如果你没有听清问题，甚至可以向教授提问，“你能帮我解释一下问题吗？”很多中国学生遇到不会的问题很少会说：“对不起，这个问题我没有研究过。”而是往往会尽量拼凑起有限的知识胡乱回答。而提供的答案往往和问题没有关系。“这些都是会减分的行为！”　　对于美国有没有招生腐败的问题，美国大学教授表示，在录取委员会中，没有人有单独的发言权，而且简历都是随机分配，所以这种现象几乎不存在。国外研究生主要看copy本科成绩。研究生成绩也有帮助。主要看你自己怎么包装。申请信怎么写等等。最重要的是让学校看到你为什么选择更改专业（千万别说不喜欢原来的专业）。让他们看到你职业发展的目标。如果你在读研究生的话可以暂时不提供分数。提早申请。当然啦，最好拼一拼，把成绩搞上去。我都快毕业了，提高成绩已经不可能了，我想说我之所以成绩不好是因为除了本专业的研究意外，我还在进行我想申请的专业的研究，所以没有足够的时间去应付考试，而且这二个专业的联系让我明白只有都学好，才更有发展。。。您觉得这样是否合理呢本回答被提问者和网友采纳

估计你那个是预录取吧，没有雅思，怎么能拿到录取通知书呢。家里有条件，国外的比国内好的，毕竟到国外也开阔了视野 望采纳恩 预录看你学习能力和家里经济条件吧，我有个同学也去了悉尼大学也是预录取，由于学习能力不好，时间也拖得比较久，因此预录取并不代表你有出国留学的能力，我建议在国内准备充分，再过去教好。

一、美国留学回国就业三大3431353261现状-经济学仍位列第一，计算机科学成升温最快专业!专业的选择，毫无疑问是影响未来美国留学生就业的最关键因素。而众所周知，由于国家的发展需要以及社会的前进走向，金融类行业一直处于顶峰态势。所以相对应的，经济学专业倍受追捧，成为近年来的招聘热点。经济学专业对口工作需求量大、薪酬普遍偏高，是留学生们愿意花费大量成本出国深造的选择!最受赴美留学生欢迎的TOP 10 热门专业中，经济学仍位列第一，留学生人数占比9.3%，计算机科学与商学分别位列第二、第三，留学生人数占比8.9%。留学生扎堆商学类专业一直是过去司空见惯的现象，经济学、商学、工商管理学、会计学更是常年占据专业排行榜前五。有数据显示，2008-2013年间，选择商学类专业的美国留学生占到了总数的50%以上。但是，近年来，经济学专业的热度逐渐降温，被计算机科学赶超。经济学专业热度在2013年-2015年间，降低了2.8%，跌至9.3%，而计算机科学专业则增长了4.7%，迅猛增至8.9%，直至2015年，它已经成为美国留学生青睐的第二大专业，与经济学之间仅差0.4个百分点!这与IT行业的大型崛起有着密不可分的关系。二、美国留学回国就业三大现状-技术型人才就业相对容易每个领域都有其需要的对应人才，但是由于同领域求职者的数量、市场的饱和程度、岗位的需求量以及求职者自身素质等原因，导致各专业学生在毕业后寻找工作所需时长有所差异。根据数据，技术型人才就业相对容易。其中工程技术名列第一，留学生们平均用时3.3个月即可成功就业，同时应用数学与统计学、计算机科学分别名列第二、第三，就业用时平均时间相差不大。而相比较下，经济学专业留学生就业用时较长，平均需5.1个月，工商管理学专业留学生就业平均用时5.2个月。造成这种现象的原因一方面是由于商科学生泛滥导致的应届生数量过多，竞争激烈;另一方面也是与不少金融生眼光过高，对首份工作较挑剔有关联。但是偏向应用层面的专业金融人才依然受青睐，如会计学，应届生就业平均所需时长仅为3.8个月，较经济学、工商管理学、社会学等找工作容易很多。三、美国留学回国就业三大现状-IT公司吸引力渐强 金融名企不再吃香随着IT行业的崛起，青睐在IT公司工作的留学生数量显著上升。数据显示，2016年，美国留学生回国后选择最多的TOP50公司中，42%为IT企业，较2014年增加6个百分点，传统大热领域金融及专业服务则有不同程度的下降。

录取制度不同：考试制vs录取制 国内研究生3361313239采取的是统一的考试制，而国外读研一般都是申请制。相比一考定终身，申请制更看重的是申请者本科阶段的平均绩点成绩，语言成绩和实习经历。一般排名较好的国外大学要求中国重点大学的学生的平均绩点至少是3.0，也就是平均每一门功课的成绩是80分以上，非重点大学的学生的绩点是3.5以上，也就是平均成绩在85分以上。好的大学甚至对学生毕业院校提出要求。同时，也对学生的实习经历非常看重。 教育制度不同：国外研究生教育“小而精” 研究生培养“一锅烩”在很多高校已是不争的事实，扩招导致的直接结果就是教学设施匮乏，学生多了，老师相对少了，研究生只好上大课，大课堂剥夺了研究生说话的时间和权利，很难进一步随堂发问、质疑甚至批评，这与研究生的培养机制已经背道而驰。 不同的是，国外院校的课程设置很灵活。一般的硕士课程都会有一定的门通用课程和一些选修课程。相比于国内比较单一的上课形式，国外高校的教学采用案例教学、小组讨论等模式，互动比较多。不同背景的学生能够因为一个课题坐在一起互相讨论各抒己见。再则，在国外自主学习的能力很重要，老师很少会像国内大学一样详细告知应该做什么，怎么做。开学前经常会拿到一本厚厚的课程介绍，学生一定要仔细阅读弄清楚自己要读什么课程。虽然课程的安排看上去没有那么密集，也没有安排自习课程，但学业的大量时间需要花在寻找课业相关的材料和论文和作业上。 就业：“海归”职业晋升速度更快 关于留学投入与回报的问题，“海归”们普遍认为，在海外留学除了学到知识外，更重要的是得到了那份经历和自信以及提升了自己的能力。货币是贬值的，但能力不会贬值，思维和能力是用金钱买不到的。据一份调查显示，“海归”回国后第一份工的薪水往往与国内的毕业生差不多，但“海归”晋升的速度以及跳槽后薪酬提高的速度都很快。 当然，不管是选择国内就业、考研都应和本人实际情况相结合，选择更适合自己的发展方向和留学国家。

考本科的话就是相当于高考类型，分文理。文科：日语，数学，文综，还要看版你选择的学校和专权业的不同，可能要加试英语。理科：日语，数学，理综（同文科），文科数学比理科数学简单。考研究生的话，要求就比较高。而且在国内你不是本科生的话，好的大学时不接受专科生直接考研的。如果你已经是本科生的话，何必再去念本科？在国内念完4年本科直接去日本考研吧。有一点哦，在日本念修士是非常划算的，学费便宜，课程少，有足够的时间去打工什么的，可以赚很多钱。hoho，只要考上的话，还是蛮好的。

可以分条来解释这个问题：　　一、所需花费　　国内：从2006年3所高校研究生培养机制636f707962616964757a686964616f31333339666638改革试点到2008年56所设研究生院高校研招不再区分公费自费，再到2010年硕士研究生培养自费比例进一步扩大，考研已经让一部分学子望而却步了。虽然大部分改革高校都采取发放奖学金和助学金的方式资助优秀研究生，但总体来讲读研成本还是大幅上升。笔者查询了部分大学自费研究生收费情况发现，一般年学费在6000元-10000元。另外，考研期间所需花费例如参加辅导班，买各种辅导材料，一般在2000元左右，如果考外地高校研究生，一般需要到校听一些专业课，或者联系导师等，这部分费用无法具体计算，也是一笔不小的开支。　　国外：出国读研的费用根据留学国家不同有很大差别。总体来讲人民币对外币汇率的走高使留学费用有所降低，工薪家庭留学不再是梦想。比如：德国目前对国际学生还可继续享受同国民一样免学费的待遇，留学生只需负担自己的生活费就可以;如果去法国公立院校就读，3年总花费(学费+生活费)不超过 20万元人民币;韩国一年总花费不超过 10万元人民币;俄罗斯读研的性价比非常高，一般每年在5-7万元人民币;到荷兰读硕士的费用学费加生活费每年总共 10-13万人民币左右;澳洲读研的费用现在仅为 12-18万左右;新西兰的留学费用也降低到了8年前的水平;原来一向被认为最贵的英国和美国，由于汇率变动或物价下降等原因，留学费用也有所降低。　　　　二、所需时间　　国内：学制2-3年，以3年居多。　　国外：国外研究生学制一般是1-2年，对大多数读硕士学位的学生来说，1-2年课程设置非常紧凑丰富，没有任何时间上的浪费。能早 1-2年就业，无疑将比同龄人领先一步。　　　　三、成功难度　　国内：一般考生从大三开始专注于考研考前准备，有些学生则一入校就开始做准备了。虽然硕士研究生的全国录取人数已经从1999年的 6.5万人增加到2010年的46万人，可是报考人数也由 1999年的31.90万人增加到了2010年的140万人，录取率在30%左右。虽然目前复试权重在逐渐加大，不过笔试分数依然是必过的第一关，依然是“一考定终身”的模式。　　国外：国外读研一般都是申请制，只要具备本科学位，都可以申请。对语言要求很明确，英语系国家至少要有雅思、托福、GRE成绩，去小语种国家也有考级要求，或者必须要读够一定学时的语言，具备这个国家的语言基础。如果没有语言成绩，就需要到国外读半年到一年的语言，这项花费不菲。海外大学比较注重本科阶段的平均成绩，一般好一点的国外大学要求中国重点大学学生的平均绩点是 3.0，也就是平均每门功课的成绩是80分以上，非重点大学的学生的绩点是 3.5以上，也就是平均成绩在88分以上。　　　　四、职业竞争力　　国内：近几年，研究生也出现就业难的情况。用人单位已经越来越理智，能用高职生的绝不用本科生，能用本科生的绝不用硕士生。　　国外：金融危机导致失业率攀升的情况正在成为过去，同时，为吸引人才，目前很多国家放宽了移民政策。比如现在在德国毕业工作3年就可以申请长期居住、工作5年就可以申请移民;英国也放宽了留学生工作签证的时间，由1年增加到2年，工作满5年也可以申请移民。　　通过以上四点，自己来判断自己适合的是出国读研好还是国内读研好就足够了

1.个人觉得如果你是要回国就业的话，美国比较适合你。因为英国的1年硕士真的很愁人回，澳大利亚也不是一个好选答择。如果你要在国外就业的话，美国不适合你，你的专业并不好，因为现在美国会计太多了。2.学校名气最重要，中国就吃这一套。如果你能去个美国哈弗，英国剑桥，那前途无量。成绩好的话，奖学金帮助。学费你也能够负担。但是你的生活呢？住房，饮食之类的。如果是个美国NYU这类的，也还不错，回国后就业率也不底，毕竟你这文凭拿出来，面试经理认识这学校。如果你的成绩和经济只能进个2年社区大学，4年市政府大学。那你还是不要出国了。浪费钱，回国就业你的工资也不见的比国内文凭高到哪去。