处矣
美国一年制硕士项目,对于想尽快出国拿到学位,提高简历含金量的人来说,永远是个不错的选择。然后问题来了,很多人质疑:“研究生项目只有一年。“含水量”高吗?“1年?难道你没看懂英文吗?”“这不是明目张胆的海外混学历吗?”我们不要一年制硕士?美国一年制硕士的“含水量”有多高?在大家看来,一年的硕士项目其实只需要几个月。国内研究生一般要两三年完成,最后还要做毕业论文(或者毕业设计)。这样的学位还是会被招聘市场怀疑,更别说在国外只读一年了。在很多招聘公司眼里,这个学历是“混”的。含金量如何?不存在的...那么真的是这样吗?问一个在英国读硕士的朋友,她想了想说:“前两天换水的弟弟看到我说:‘我记得你,我一年前见过你!但是一年前,你精力充沛!“你今年怎么了,”。我说,‘今年,我只剩下半条命了……’"听完我笑不出来,但是我心里也有一些数:是谁发明的,用时间来衡量含金量!?有些人甚至在网上进行“最水项目评估”:哇...哥伦比亚大学、宾夕法尼亚大学和芝加哥大学都是美国顶尖的学校。用“含水量”来评价他们的硕士项目简直是疯了...你知道你眼中这些“短时间”项目的课程安排是怎样的吗?话不多说,上图吧:图为加州大学分校官网李留学360切金融工程硕士项目课程安排。UCLA安德森商学院的金融工程硕士项目持续了15个月,除了6-9月份,其余时间都很充实。可能大家都觉得三四个月的四五门课不多,但其实从学生入学的那一刻起,一切都进入了倒计时状态,不仅要完成课程内容,还要进行课外实践。其实这张图的最下面有一句话,没有剪出来:暑期季度,mfe学生在做一个必修的暑期实习,也就是说6-9月不是假期,是实习。所以不要觉得15个月很短,学习内容没有价值,时间很短,但是课业安排会多到你不想睡觉,因为时间根本不够!说了这么多,只是想证明,美国那些一年制的项目也是值得一读的,有用的。如何解释那些交钱后可以进入的程序?这种情况只是部分现象。有的学校不要求GRE成绩,有的学生只需要读硕士,有毕业证。但对于大多数学生来说,无论是1年还是2年的硕士还是5年、6年还是7年的博士,都要对自己负责,对自己的未来负责。而且,没有人能为筛选好学校好项目的申请人买单。因为1年制硕士项目大部分都是艺术类和商科专业,以金融类硕士为例,你要符合这些条件才能申请好学校:●申请背景:商科硕士项目对申请人的背景要求更加宽容。几乎所有专业背景的学生都可以申请,但大部分都是本科会计、金融、国际贸易等艺术和商业专业的学生,因为金融硕士对资金流动和运营的要求较高,所以会计、财务管理、数学和统计背景的学生有优势;●标准化分数/GPA: GPA是好学校申请不可缺少的筛选条件。甚至对某些学校来说,GPA是首要因素,自然越高越好;另外,留学生只要不符合免考条件,就必须提交托福成绩,基本分为100分为下限,口语和写作成绩更好;商学院普遍接受GMAT分数,但随着GRE的进一步普及,很多商学院已经开始接受GRE分数。一般建议GRE在320以上,GMAT在680以上,但是宾夕法尼亚沃顿这样的学校GMAT最好。730以上,越高越好;●预科:有些学校对预科有要求,比如波士顿学院,要求学生先修会计、微积分、统计学、财务管理等课程;●实习背景:申请金融硕士,最好有相关的实习经历和企业运营相关的实践背景。对于MBA这样的项目,要求申请者有一定的工作经验,比如……至少3年的全职工作经验。说了这么多,我该不该读一年制硕士?这个要看你的具体情况。1.如果你本科学校不优秀,在人才充裕的社会,很多大公司的招聘要求都会把“211/985毕业生放在第一位”。如果你本科学校不优秀,选择知名学校读硕士,很大程度上可以弥补你学历的不足。2.如果你想从事的行业和这个专业无关,如果你想从事的职业与本科专业不符合,出国读硕士是个不错的选择,有利于你的就业,也能为你提供的就业机会。比如MSF毕业生可以选择金融、咨询行业、股票分析师、交易员、风险投资等等。3.本专业学习内容有限,想进一步学习正如李在360留学前所说,很多项目时间紧迫,但都不是水。如果你认为用你的本科学业去就业可能还不够,你也可以出国留学,从事专业研究,因为美国的硕士项目一般都是以就业为导向,实用性强;即使以后想读博(比如人工智能,当然理工科硕士一般都是2年),这些硕士项目也是很好的跳板。最后,很多家长会问xx学校的xx项目是否通过教育。其实只要申请学校得到教育的认可,学校的所有学位都会得到教育的认可,认可的标准与学习时间长短无关,而是与学校的录取有关。