国外的硕士是研究生

国内硕士研究生有两种，一种学硕需要三年，另一种专硕两年。第一年上课，然后就跟着导师做项目，导师的课题是什么，就做什么，不是太自由，最后完成毕业论文，所以大部分人都说国内的研究生就是导师的免费劳动力。 国外念硕士，美国大部分学制是1.5到2年，少数专业达到3年，英国学制只有一年，相对来说性价比高。还有一部分是授课制，和studio为导向的，学生会有的自主权，这样在相同的时间内，学到的东西更实际，自己的全面能力得到了很好的锻炼。国内的研究生是统招入学，也就是人们常说的“千军万马过独木桥”，当然可能有点夸张，只是这样比喻一下。另外国内的研究生分为专硕和学硕，专硕两年，学硕一年，都是在开始学习专业知识，后期跟着导师做研究。然后发表论文。国外硕士都是免联考，提供相关资料及语言成绩申请入学，英国硕士一年制，美国硕士两年制，韩国硕士一般是两年制。但也不一定，国外大学可能在毕业上要求更严格一些，当然好的话，也可以按时毕业啦，但具体情况看学校和自己的学习进度啦。例如首尔科学综合大学院，一所在韩国有名的商学院，海外学制仅一年，论文还可以回国写。

一、就读时间： 国内硕士学制2-3年，以3年居多; 国外硕士学制一般是1-2年，课程设置非常紧凑丰富，提前修完学分这，可申请提前毕业。二、难易程度：相对来说，国外更容易申请通过。三、操作能力：国外留学更注重日常培养及实际操作能力，考试成绩只是评判标准中的一则选择，并非全部。四、等级划分：在国内，我们常说的研究生往往就是指硕士阶段，博士就是博士生，与研究生严格区分开来。但是在国外的大学，研究生学位可分硕士学位和博士学位两级，研究生包含硕士和博士两个等级。五、从录取制度来看 :国内研究生采取统一的考试制度，一考定终身。国外研究生采取申请制，更看重的是申请者本科阶段的平均绩点成绩，语言成绩和实习经历。同时，对学生的操作动手能力更着重些。六、从课程设置来看：国外更侧重实际操作，学分只是评判标准中其中一项。七、从就业形势来看 ：从近些年的就业形势来看，有国外研究生经历的学生更容易找到好工作，晋升速度以及跳槽后薪酬提高的速度都很快。因为尊享海归待遇，有落户积分、免购置税、创业基金申请、移民加分等等。扩展资料硕士生的学习实行学分制，与本科一样，课程包括必修和选修。一般地，学术型硕士研究生就读年限为3年，专业型硕士研究生为2年。但是，也有特殊情况的存在。大家都知道，硕士研究生可以分为学术型硕士研究生和专业型硕士研究生，所以，这两类在就读年限上也是有区别的。而且同大学一样，虽然本科一般为4年制，但是有个别专业会是5年或者更长，这都是和专业有关系的。许多学校都规定，如果提前修完所要求的学分，并符合一定条件的，可以申请提前毕业。按照规定，在职硕士生的学习年限可相应延长一年。我国硕士研究生种类比较复杂，可以从以下角度划分。

申请国外研究生基本条件：研究生申请一般要求大学成绩，即GPA在3.0（约80分）以上，TOEFL成绩79分以上(不同学校不同项目要求不同，不过一般都是79分只高不低)，并提供GRE或GMAT成绩（很多法学院接受GRE替代LSAT）。以上三项通常称为研究生申请的硬性条件。除以上三个硬性条件外，还看软实力。包括参加科研项目情况，学术竞赛情况，论文发表情况，实习经历、社会工作等情况。硬性条件通过成绩单来体现。软实力通过常说的“文书”来体现。一套文书通常包括：一篇个人陈述，三封推荐信，一份简历。这些是在正式申请的时候提交的。申请资料必备：1、入学申请表：入学申请表应向审核者提供申请者的基本资料，包括特别喜好的课程、工作经历及申请者个人突出特点。审核者都会仔细审核申请表，所以缴交表格前需仔细确定表格项目填写的正确性和完善性。如果遇到文字填写不清晰的情况，审核者很难及时通知申请者结果，如英文地址填写错误。2、成绩单：学术成绩单包括在校的每堂已修课程名称及所有这些课程的分数和学时，成绩单上需注明申请者名字及学位名称、日期和学生的总平均分数。审核者第一步是确定该申请者是否被授予学士学位，然后确认申请者完成所有必修科目的情况，最后根据学校的声望和成绩鉴定所修课程的品质。一般的美国大学都会对总平均成绩方面作出要求，至少需要达到所申请专业以及学校要求目录上的基本标准，不同的专业都有自己不同的标准。3、推荐信：每一位申请者都被要求能提供推荐信，主要是在学习申请者在成为研究生的能力和潜质上作出介绍。好的推荐者包括申请者的大学教授、同事及在工作上非常了解你的上司。好的推荐信有助于申请者提高被录取的成功率。4、个人陈述：申请者最好能提供自己的一份个人陈述，表明申请者追求的学位科系，让审核者对申请者的学习目标及动机有更深的了解，审核者会决定系上是否能协助申请者实践完成目标。此外，书面计划亦能够充分表明你的写作能力，有些学校也会给申请者一些固定的写作题目，以考察申请者的写作能力。5、语言成绩：赴美国读研必须提供的语言考试成绩是TOEFL成绩，美国大学对申请入学者并无统一TOEFL录取分数线，一般都要求分数达到80分以上，另外工科类的普遍要求申请者要有GRE成绩，一般要求达到300分以上，商科类的一般都要求有GMAT550分以上。扩展资料硕士研究生，即攻读硕士学位的研究生，简称硕士生，人们日常生活中所说的考上了硕士，读硕士等，正是指硕士研究生。硕士研究生是本科之后的深造学历，与本科生相比研究生教育更注重培养学生的研究问题和分析问题的能力，特别是该学科科研教学的能力。硕士是一个介于学士及博士之间的研究生学位(Post-Graate)，拥有硕士学位者通常象征具有基础的独立的思考能力。硕士研究生正常毕业并达到学位授予要求以后授予硕士研究生毕业证书和硕士学位证书。按学习方式划分，我国硕士研究生划分为全日制和非全日制研究生两种培养模式，2017年开始实行相同的考试招生政策和培养标准，其学历学位证书具有同等法律地位和相同效力。参考资料：百度百科硕士研究生

个人认为，国外的硕士含金量和国内的硕士含金量其实都是一样的，相对来说国外的，说是和国内的说是他们的知识的方向不同，很多人都认为是国外的硕士含金量高一些，但是国内硕士也有他们擅长的一面，当然最重要的是，根据自己的兴趣来选择考取国内的硕士还是国外的硕士。

一句话，不管国内毕业生还是国外毕业生，毕业证代表学历，有研究生毕业证你的学历才是研究生。如果只有硕士证而无毕业证，你的学历还是读研前的本科。国外的研究生也有单、双证之分，学位只对晋级、晋升职称有用，学历是就业等的主要依据。

来自教育部的统计数据显示，2012年我国研究生计划招生规模达58万人，10年间翻了一番。与此同时，报考研究生的数量猛增至165.6万人，同比增长了14万人，创历史新高。从相关数据来看，研究生报考竞争已然很激烈，同时随着研究生的扩招，将来的就业竞争无疑也更加激烈。然而，面对国内考研竞争激烈、研究生就业压力加大等现实，也有不少大学生选择把眼光投向国外，与报考热相随而来的，是出国读研也正越来越热。不少学生发出的疑问：“要搏一个更好的前程，是否出国读硕士研究生更好一点?” 在业界专家看来，无论选择哪条路，都要结合学生自身实际情况来选择。而就业竞争力的提升，光靠一纸文凭是行不通的，学生还是要努力提高自己的专业能力和实践能力。 国内 优势：学习生活环境变化不大，学费相对低廉，语言门槛没有那么高。 不足 1、国内考研竞争日趋激烈。 2、文凭的含金量和学历受企业的认可程度越来越受质疑。 3、欠缺实际操作的训练和职场实践机会。 国外 优势：扩大国际视野，思路更广阔，学校很注重学生的实际操作能力。 不足 1、学习生活环境变化大，学生的适应能力受挑战; 2、学费生活费成本较高，动辄十几万元的费用不是每个家庭都能承担; 3、语言门槛高，单是雅思、托福等考试备考也要花费不少时间和金钱。 看看企业的校园招聘启示，很多岗位对学历方面的要求都是硕士研究生及以上学历，这让我们小本科怎么办?这不是逼着我们继续读研么?不少企业的校园招聘岗位都明确表示对应聘者的学历要求为硕士以上学历。一些金融类和管理类的岗位尤甚。 来自《全国高校毕业生就业状况》的数据显示，从2005年，我国考研人数首次突破百万人。自此，直到2009年，硕士生就业率连续下降。2009年至2011年，连续3年硕士生的就业率甚至不及本科生。在这种形势下，越来越多的学生有了出国读硕士研究生的想法。有一半的学生认为要搏得更好的前程，还是出国读研更有竞争力。 如果学生单纯在国内读研，依然会欠缺实际操作的训练和职场实践机会，在学校当“好学生”不代表是企业所需要的“好员工”。而在国外，学校会很注重学生的实际操作能力。职业规划专家则指出，学生是否能被企业所招聘、重用，不在于学历的高低，也不在于是否有海外背景，而在于是否有自己的个人特点、特长以及独特思考能力和动手能力，从而获得企业的青睐。 至于学生在国外读研还是国内读研好，要因人而异，要从学生个人的实际情况来判断。每个人对自己的发展应该有一个规划，他要先想清楚在国内/国外读研对自身有什么帮助。然后结合个人发展规划和家庭经济情况作出选择。有些同学冒险精神强一些，喜欢挑战，那么国外的竞争环境可能更适合他发挥优点。 到国外读研是一个比较好的现象。其实每个国家、地区都有自己研究生教育的特点，只要有条件(包括家庭经济、自身成绩等)，到国外读研究生可以换一种眼界，接触到机会，多到外面看看。 其实无论是在国内读研，还是出国读研，学生们最终的目的还是增加自己的就业竞争力。对此，专家们有何建议呢? 对于在读的大学生而言，如果想通过赴海外读研，以便在进入职场前充分提升自我和丰富经历，最好从大一、大二开始规划、准备。从学业而言，因为海外院校对硕士申请者的要求较高，对GPA，对外语能力、撰写论文的要求都有相应要求，更希望申请者能从事与所申请专业相关的实践，所以早规划早准备，成功率更高。 从社交方面而言，由于在国外攻读研究生课程的，通常是工作了几年的在职人士，所以他们的工作经验、阅历会更丰富，国内学生在读研期间如果想跟这些同学打开话题，甚至请教经验，建议要对当地的经济形势与行业发展有所了解，甚至在国内就有相关的实习或者工作经验，作为一个已经完成本科教育的成人，见识要更广阔一些，这会更有助于读研期间结交新朋友，并进行深入交流。 留学生回国就业的心态也要调整。现在国内就业竞争相当激烈，部分留学生回国后找到的“起薪点”可能很一般，甚至等同于国内应届毕业生。但只要认准了自己的职业方向，就不能太计较起薪是否满意，而应该集中精力做好工作，并伺机发挥自己的长处和留学优势，让老板和同事看到你的价值和能力，这样晋升的速度和薪酬的涨幅程度，通常快于国内毕业生。国内硕士统招入学，竞争激烈，“严进宽出”，完成专业课程，发表论文，毕业后获得硕士学位。国外硕士免联考，申请入学，“宽进严出”，在国内课程的基础上会多一些语言课程，毕业后获得硕士学位。毕业后的前景，具体情况具体分析，根据自身特点找符合条件的工作。首尔科学综合大学院——免联考硕博，支持中韩英三语授课，经营学专业在韩排名前3！

主要包括TOEFL、GRE\GMAT\LSAT、GPA、科研\实习成果、毕业院校和推荐人情况等5类， 由于这几种条件不同于文书，在通常情况下可以被认为是与申请人直接相关并且不能修饰或者更改的，此为硬件条件。一下将详细分析这5类硬件条件的作用以及其重要程度。在分别讨论之前，首先需要明确一个观点：这5类硬件条件并不是割裂开的，它们之间存在紧密的联系。也就是说如果一个学生GPA不高，但是科研经验十分丰富仍然可能被名校录取;反之如果一个学生各项都不错但是TOEFL成绩过低也可能与美国无缘。因此，如果申请人其中某一到两项条件非常非常优秀的话，其他的条件可能就会变得无足轻重(清华大学近年有不止一个学生低GT低GPA仍然被MIT录取);但是如果申请人其中一到两项非常非常糟糕的话，可能无论其他方面如何优秀都只是无用功。1.TOEFL成绩：这个方面对于绝大部分申请人来说应该是最重要或者最不重要的一项了(没有中间状态)。道理非常简单，美国大学对于这项标准的衡量只有合格或者不合格(同样没有中间状态)。根据美国大学的审批流程，这部分工作主要由研究生院的工作人员负责。也就是说在这个环节申请人的学术成果并不能影响工作人员对于语言能力的评定，而一旦被认定语言能力不达标，申请往往以失败告终。如果语言不达标一切免谈，这也就是说TOEFL最重要的理由。然而，如果申请人学术能力牛到暴的话，就完全可以通过套瓷来争取到名额，这个时候教授就可以直接从研究生院调取申请人的材料从而绕过TOEFL这一关，这也就是语言成绩无用论的来源了。2.GRE\GMAT\LSAT成绩：在这几类里面，GRE的成绩应该是最讨广大申请人喜欢的，因为除了类似新闻或者教育这种社会科学专业之外，GRE基本不会成为申请的短板。因为大多数专业仅仅对于其中的数学部分有要求(这一点在理工科专业中尤为明显，据说美国大学认为Q部分可以反应申请人的智商)，而要求也仅仅是750分以上。这对于中国绝大多数的申请人来说都不是问题。与GRE相反，GMAT等专业考试成绩往往是阻碍申请人通往美国名校(注意，仅仅是名校)的绊脚石。简单地说就是成绩高不能证明申请人优秀，但是成绩低可以证明申请人不够优秀。这是因为申请7大商学院MBA的申请人基本都拥有750以上的GMAT而申请14大法学院JD的申请人基本都拥有165以上的LSAT，而如果在其他方面差距不大的情况下，此项成绩低往往会成为被拒的理由。3.GPA：此项在之前若干年内都被称为王道的条件在最近有明显被削弱的趋势。在大约2年前，一个“爆破”4.0的平均分往往对于申请名校来说已经足够了(当然这是在文书表现得当的前提下)，但是如今仅仅有一个非常高的GPA并不能保证可以被美国前10的大学录取。这种现象可以归因于现在中国大学生活日趋丰富，申请人在实习或者学术研究方面具有前辈不能比拟的条件，从而有可能取得更加有竞争力的成就。这样一来GPA的左右自然会被稀释。尽管如此，GPA仍然是申请过程中非常重要的一项指标(如果不是最重要的话)。一个有竞争力的GPA(比如3.5)仍然是申请名校的必备条件，无论美国大学的要求是多少(道理同GMAT)。4.实习\科研成果：由于这两项实在过于相似，我们将一并论之。在这两项的评价中，最重要的准则就是：如果不能比其他申请人更好的经历就仅仅比没有好一点而已。正如世界500的小职员不能保证被美国顶尖MBA录取一样，一个普通的国有银行实习或者一篇普通的省级期刊论文同样不能保证被美国一流的金融硕士或者任何学科的博士所录取。鉴于大多数美国大学均没有要求必须提供实习\科研经历，申请人提供此项经历必然意在提高自身竞争优势。因此提供具有独特性的经历往往会事半功倍。

1。比中国有质量，抄袭查的非常严格，没意义的不值得研究的论文或project根本不会让你做，所以毕业的确不容易，英国每年都会卡住不少研究生，导致一年变成两年读。所以看你目的是什么，镀金，难度系数高了点，除非你是很会自学，自主性很高的人。2。加拿大不清楚，英国是理论课程+应用课程+project+论文3。想拿到一个add value的毕业证的都不好读，想拿到一个好读的毕业证的回国都不好使。完毕

这个问题很难说，教育上国外硕士肯定更高一筹。但归根结底还要看人，985本硕vs二本都考不上花钱留学二年的海归，前者无论智力和集中力，甚至英语水平都要高一档的。尤其是理工科，基本完爆。