国内外茶具研究现状

老外看中国网络现状 第一点：中国人口大国，财富积累日渐增多，科学技术不断进步，成为互联网使用大户不足为奇。分析：中国是人口大国，他们所说成为互联网使用大户不足为奇。笔者也同意他们的观点没有异议。第二点：中国互联网使用模式却与众不同。西方的网上行为改变了现有商业模式，创造出新商业。相比之下，中国的互联网用来填补空白、提供通过其它方式无法获取的内容。这一点在年轻人身上表现突出。70％的中国互联网用户年龄在30岁以下，与美国网民年龄构成刚好相反。中国网民对娱乐消遣和社会交往有着强烈需求。分析：中国互联网使用模式与众不同，这点可以很容易看出。很多互联网外资企业想闯进中国互联网市场，最终很多都是以失败告终。拿熟悉的外资企业来说，谷歌就是一个典型的例子。李开复从接手谷歌中国开始，曾有多少人在幸灾乐祸谷歌可能的水土不服，因为“水土不服”，雅虎、EBAY都相继言败，落得并购的命运。也难怪李开复说：“中国有五千年的历史，Google在中国市场的成功也有五千年的耐心。”不知道中国人有没有5000年耐心期待谷歌的成功。至于网民年龄段，这个可能跟中国文化有着密切的相关，年龄偏小也是社会环境的主要因素。第三点：互联网在中国究竟被用来做什么？最明显的用途是传播免费盗版电影、电视节目和音乐。尽管中国政府不断打击盗版行为，但很难找到盗版国外媒体的源头。中国政府一直为盗版问题头疼不已。免费流入的国外资源可能阻碍中国国内媒体行业的健康发展。分析：可以肯定地说，中国传播免费盗版电影、电视节目和音乐这个现象确实存在，在监管方面也是一个难题。有一点十分不赞同的就是中国的互联网主要用途不是用来传播盗版。虽然中国互联网发展不是很久，但是出色的企业还是很多，而且有些企业在国际上声望还是很大，不过中国在互联网盗版方面确实需要着手抓一抓了。第四点：中国互联网盈利的最大市场是向手机用户发送移动梦网内容。中国有超过5亿的手机用户，是美国、日本、德国和英国使用人数的总和。近一半多的手机用户都向移动梦网门户网站定制了手机铃声、笑话和图片。每下载一次这些内容花费几分钱，费用中大部分流向门户网站，手机运营商则通过人们转发笑话、图片等获利。一次下载费用虽少，但数亿用户数次行为的累积足以形成不菲收入。分析：可以说人口多有时候也是一种优势，当然不是绝对。目前而言中国不仅仅是移动梦网内容和短信收录，在网络广告和电子商务上都在逐步影响着人们生活，因此在中国互联网市场在逐步走向国际化轨道。第五点：在线游戏是互联网使用的另一重要领域。这些游戏在中国迅速风靡，许多人受到影响耽误工作和学业，令政府忧心忡忡。仅几家大型网络游戏供应商的几款游戏就拥有玩家数亿。分析：这个说法完全符合目前的情况，网游在中国已经是众所周知的暴利行业。不可否认，许多人确实受到影响耽误工作和学业。也难怪一提及网游家长们就特别紧张，带着愤怒对网游运营商的不满。制定相关的法规也许是该进行的时候了，目前已经有地方政府考虑制定有关网络游戏的地方性法规。任何一个产业的存在，都具有其合理性。虽然从目前看，网络游戏的负面影响远远超过其正面。但是强制性地禁止一个产业的运营，是不现实，网络游戏的规范需要一个过程。第六点：一些网站还经常提供各色闲杂新闻，偶尔夹杂荤段子，时时行走在法律边缘。美国职业篮球联赛和英国足球联赛风靡网上，与其绑定的动态广告也成为中国国内新兴产业。分析：最近的华南虎和不雅照是一个典型的例子，但这些事件只是媒体反映事实的真相，是媒体的传播权利和大众的自由言论，本人并不认为是一种行走在法律边缘。对于非法图片传播，当然是一个违法的行为，是必须杜绝的行为。要把中国的网络发展成为健康，不仅仅是企业，个人，也需要国家出台相关的互联网法规条文，目前中国互联网法规还属于空白。第七点：最具动态，也是网络外行最难理解的内容是网络社区。网络社区为用户提供即时信息服务和网上社交。分析：理解也好，不理解也好，我认为中国互联网的特色就是网络社区，其互动性极强。中国互联网的未来是社区化，众多巨头纷纷加大社区的投入，证明了网络社区化越来越受人关注。随着网民上网的行为模式正逐步向互动交流转变，社区平台的应用越来越深入广泛，未来的成功的商业模式，都将建立在社区基础之上。

胡鞍钢的研究成果表明：如果放在国际背景中比较，中国地区发展差距最突出的特点是“一个中国，四个世界”。与此同时，还有另外三个特点：第一，中国东西部之间存在三大发展差距：经济发展差距、人类发展差距和知识发展差距，其中知识发展差距明显高于经济发展差距。第二，投资于人力资本、社会资本、无形资本的收益大大高于投资于自然资源开发、物质资本和有形资本的收益。第三，不同的发展战略和政策会导致不同的经济发展结果。2001年4月10日接受记者采访时，胡鞍钢详细阐明了他的观点。如果按人均GDP美元值（PPP）计算，则无法让世界真正了解中国的发展不平衡状况 据胡鞍钢介绍，过去的20年，中国是世界上人均GDP增长率最快的国家之一。1913年中国人均GDP仅相当于美国的13.0％；1950年降至为6.4％；1973年为7.1％。但到2000年则迅速上升为23.0％，成为1973－2000年期间与美国人均GDP相对差距缩小幅度最大的国家之一。如果将中国31个省市自治区（台湾除外）的人均GDP增长率与世界各国比较，人均GDP增长率最快的前10名地区中，中国就占了9个地区。 “从国际背景来看，世界各国人均收入在20世纪都不同程度地得到了提高，但是它们之间的相对差距并没有缩小。其中，亚洲（也包括中国）在20世纪70年代以后与发达国家、领先国（指美国）的人均GDP差距已不断缩小，而非洲、东欧和前苏联与发达国家及领先国的相对差距则有所扩大。”胡鞍钢分析，中国属于20世纪下半叶现代化的“后来居上者”。“中国正是因为‘后来居上’，才明显缩小了与发达国家之间的发展差距。” “ 如果按人均GDP美元值（PPP）计算，中国已经由低收入国家行列进入了下中等收入国家行列。但是，中国也是世界上极其特殊的一个人口众多、地域辽阔、发展不平衡的大国。”胡鞍钢说，“经常让人感觉头痛的一个问题是，外国人到中国来，只会去北京、上海、深圳这些高收入发达地区，而很少有人会去贵州、西藏、青海这些穷地方。所以，国际上一般都认为，中国已经由低收入国家进入到了下中等收入国家，不应该再属于发展中国家系列，而应属于发达国家系列。” 胡鞍钢说，“其实，这是一个误会。” “第一世界”是上海、北京、深圳等高收入发达地区；“第二世界”是大中城市和沿海上中等地区；“第三世界”是下中等收入地区；“第四世界”是中西部贫困地区 胡鞍钢的研究表明，上海和北京两市人口虽然只占全国总人口比重的2.2％，但1999年上海和北京人均GDP（按照平均购买力计算）分别为15516美元和9996美元，明显高于世界上中等收入国家水平（8320美元）。分别为高收入国家收入水平（24430美元）的63.5％和40.9％，在世界206个国家和地区中分别列第45位和第64位。其中，上海浦东1999年人均GDP为25472美元，高于高收入国家水平，相当于美国人均水平（30600美元）的83.2％，位居世界第11位。它们是中国的“第一世界”。天津、广东、浙江、江苏、福建、辽宁等沿海省份人均GDP均高于世界下中等收入国家水平（3960美元）而低于上中等收入国家水平。6省人口约27404万人，占全国总人口比重的21.8％。它们是中国的“第二世界”。沿海地区的河北，东北、华北中部部分地区人均GDP均低于下中等收入国家水平，位居世界第100－139位之间，人口约32783万人，占全国总人口比重的26.0％，是中国的“第三世界”。“中国约有一半以上的地区位居世界第140位之后，人口约6.3亿，占全国人口总数的一半。”胡鞍钢介绍，“其中，贵州人均GDP为1247美元，低于世界低收入国家平均水平（1790美元），在世界排名177位，与上海相差132位，与北京相差113位。”它们是中国的“第四世界”。 胡鞍钢介绍，“去年10月，我与德国专家座谈时把这套分析搬了出来，还真说服了他们。”东西部的差距主要是知识差距，因此，西部大开发的重点和未来发展方向应由以往开发自然资源为主转向开发人力资源和知识资源 “正是由于这种特殊的国情背景，导致中国形成了明显的三大发展差距。即经济发展差距、人类发展差距（人类发展指标是由人的预期寿命、成人识字率、总入学率和人均GDP4项指标合成）和知识发展差距。”胡鞍钢认为，“这三大差距自20世纪90年代以来持续扩大，是中央决策实施西部大开发战略的基本深层次背景。” “根据我们的研究发现：西部地区与东部地区相比，不仅在经济发展和人类发展上存在明显差距，更为关键的是，东西部地区还存在着巨大的知识发展差距，西部一些地区的部分人群甚至面临与知识隔离的危险。”胡鞍钢介绍，西部人均综合知识发展水平仅相当于东部的35％，获取知识的能力仅相当于东部的14％，吸收知识的能力仅为东部的81％，交流知识的能力仅为东部的31％，人均外国投资和互联网普及率分别是东部的8％和12％。”他说，“这表明东西部地区的知识发展差距要明显大于其经济发展差距。” 因此，胡鞍钢认为，西部大开发的重点和未来发展方向应由以往开发自然资源为主转向开发人力资源和知识资源，使知识要素成为促进西部地区发展最重要的要素，同时成为推动改革、促进社会转型最重要的因素。参考资料：http://hi..com/guhkhjj/blog/item/615bee24caeb83348744f9af.html

　　首先，从宏观角度来看，突出的表现是：第一，个人收入在国民生产总值中的比重扩大，而国家收入在国民生产总值中的比重下降。1978年个人收入在国民生产总值中仅占31.6%，1997年上升到80.9%，而国家收入在国民生产总值中的比重却由1978年31.6%下降到1997年的14.1%。第二，职工工资外收入在个人收入中比重扩大。据国家统计局调查，我国城市职工在本单位工资外收入占职工总收入的比重已由1978年的8%上升到1997年的32.8%，且尚未包括本单位发放的各种实物折价和本单位以外的工资收入。第三，少数人的个人银行储蓄额已达到相当的程度。据统计，目前 中国 居民的个人银行储蓄高达6.25万亿元人民币，其中占全体居民人口20%.的人占有全部存款额的)$.，".的富裕人口占居民储蓄存款的47%，接近一半。第四，收入两极分化超过国际警戒线。据调查，我国目前的基尼系数(国际上通用的反映居民收入差距的指标)为0.458，已经超过了国际公认的0.4的警戒线，进入了不公平区间。国家统计局2000年对我国四万个城镇居民家庭收入调查显示，占总调查量的高收入者拥有相当于42.5%的财富。　　其次，从中观角度来看，差距更加明显。第一，从城乡差距来看，目前，在我国总人口中， 农村 居民所占比例高于城镇居民2倍以上，但是其分配到的总收入在1988年全国总收入中所占比例仅为57.1%，到1995年不仅没有提高，反而使其比例下降为49.1%。到1999年其人均可支配收入差距达3:1；其生活消费为3.37倍；储蓄存款为9.4倍，而1985年只有5倍。第二，从城镇内部来看，其差距也在不断扩大。据有关资料，1999年，占城镇居民10%.的最高收入户人均收入为12084元，占10%.的最低收入户人均收入只有2617元，其收入比为4.6倍。　　第三，农村内部收入差距扩大，使“富者更富”。1997年，东部地区农民人均纯收入为3310.8元，而西部地区人均纯收入只有1660.2元，比东部低1650.6元，比全国平均水平低703.7元；若把全国农户分为十个等份组中，其最高收入组与最低收入组之间的收入比例由#,))年的13倍上升到1995年的18.1倍。第四，地区之间居民收入差距扩大。仅从城镇居民间的收入差距看，1981年，城镇居民收入最高的省份上海与收入最低的省份山西分别为599元和370元，其比例为1.62:1。到1997年，城镇居民收入最高的省份广东与收入最低的省份甘肃分别为8562元和592元。1998年深圳人均可支配收入为20245/元，而全国最低的西宁市人均可支配收入仅为4245元，两个城市的人均可支配收入相差4.8倍。1986-1999年，东部与中部人均收入绝对差由239元上升为2308元，东部与西部由132元上升为2022元。第五，行业之间、行业内部职工收入差距扩大。1991年，职工年平均工资收入最高的行业与最低的行业之比只有1.24:1，而到了1997年最高行业职工的工资收入比最低行业的职工工资高出两倍多。其中，收入最高的航空运输业年均工资收入为16855元，国有经济的航空运输业年均工资收入为15304元；其次是邮电通信业，全行业平均年工资收入为12056元，国有单位为13065元； 计算 机应用服务业平均年工资收入为17416元，国有单位为10528元。收入最低的是林业，平均年工资收入为3918元。从行业内部来看，近几年， 企业 的经营者、管理者和承包人与职工之间的收入差距越拉越大，这些人往往高出职工的几倍，甚至几十倍。

　　随着我国国民经济的快速发展，我国住宅产业经过了一个惊人的历程，现在正处在一个重要的转折点。如何摆脱现有的土地本位和规模型的单一开发模式，使住宅产业更加理性和有序发展，更加注重效率、品质和质量，实现资源最大化和节能效益化，这是关系到中国住宅可持续发展的关键问题。所谓住宅产业化，就是让住宅建设融入社会化大生产的模式来进行发展，将开发、设计等各个缓解组合起来、集成起来，进行规模化生产。然而，由于历史及其它一些原因，我国住宅产业发展仍处于初级阶段，传统生产方式，落后管理模式和粗放型的经济增长，严重制约了住宅产业的发展。要推进住宅产业化的进程，提高住宅产业生产力水平，解决居民日益增长的居住需求和资源短缺的矛盾，对于住宅工业化技术的发展的研究是十分必要的。目前我国住宅产业有了较大发展。但从全国整体上看，传统的粗放式的建设方式未从根本上改变，与中央提出的节能减排以及构建资源节约型、环境友好型社会的要求还有很大差距。突出表现为：1、住宅产业化水平低，建设方式粗放。2、供热计量收费改革进展缓慢，既有住宅(建筑)节能改造难度大。3、农村住宅建设问题突出。4、住宅(建筑)使用寿命短。我国住宅产业化起步较晚，经历了漫长的发展期，随着近年来改革开放和房地产行业的快速发展，我国住宅产业化发展取得了长足的进步，住宅产业化的实践进入了新的发展时期。目前沈阳卫德住宅工业化科技有限公司正在进行住宅工业化发展实践，通过科技创新和推广适用新技术，加速对传统住宅业的改造，提高科技含量，提高劳动生产率，提高住宅质量，减少对环境的污染。随着社会的进步、人类物质生活水平的丰富与提高，高质量的家居生活水平己越来越为世人所关注与重视。改革开放的不断深入和国家住房分配制度的改变，更使商品住宅日益成为消费的热点。住宅产业也自然成为拉动居民消费需求、推动国民经济发展的一个新的增长点。从世界各国的建设发展历史可以看出，住宅工业化是强盛住宅建设、优化房地产开发的必由之路。当前，我国的住宅建设正在发生质的变化，从追求外表的美观发展到讲究内在的居住性能与质量。特别是在当前大力提倡中小套型开发建设模式的背景下，房地产开发更需要精明发展、精细化建设，要提高住宅的居住品质和开发效率，尽量降低成本，要对环境保护和资源、能源的合理利用做出理性的决策。住宅工业化的出现带来了一场建筑产业革命,不仅极大提高住宅生产工业化程度,提高生产效率,降低工人强度,缩短生产周期;而且能提高住宅质量,改善居住水准;通过减少能耗和资源损耗,减轻人类活动对自然环境的压力。 工业化不仅可以应用在住宅项目上,待技术和市场成熟后,也适用于宾馆酒店、学校医院、办公等公用建筑上。这将引起建筑生产翻天覆地地变革,使建筑工人从手工操作中解放出来,给人们的生活带来科技享受。

对于发达国家的定义，有多种说法，但公认的标准是：较高的人均GDP（不是GDP总量）和社会发展水平。按1995年前后的标准，人均GDP在8000美元以上（按名义汇率计算）加上一定程度的社会发展水平就可基本定义为 发达国家。近10年的发展，使8000美元这个标准已经落后了，2005年应提高到10000美元左右。按这个定义，在这10年，有8个国家已经加入了发达国家的行列，这8个国家是：塞浦路斯、巴哈马、斯洛文尼亚 、 以色列、 韩国 、马耳他、匈牙利 和捷克什么叫发达国家，而什么又叫发展中国家呢，从国际分工的合作之中可见一斑。在国际分工中，发达国家可以得到高尖精的产品市场，而发展中国家只能是做一些低端产品的市场。最终低端消费品往往不是发达国家制造的，而是发展中国家才生产最终低端消费品，发达国家主要是搞工业化引领、集约型研究和现代化信息整合的工作。而发达国家的脑力型工人必然要求更多的休闲时间、学习时间和考究时间；发展中国家则因为当地资本家要把发达国家强加给当地资本家身上的成本都让工人来承担，因此当地工人只能夜以继日地更长时间地加班。于是得出的一个结论是，发达国家的经济发展最终为的是让本国公民得到更多的生活休息时间，而发展中国家的经济发展只能是让工人付出更多的生产劳动时间，其中的差额是发达国家从发展中国家强抢来的。什么叫发达国家，而什么又叫发展中国家呢，从国际分工的合作之中可见一斑。在国际分工中，发达国家可以得到高尖精的产品市场，而发展中国家只能是做一些低端产品的市场。最终低端消费品往往不是发达国家制造的，而是发展中国家才生产最终低端消费品，发达国家主要是搞工业化引领、集约型研究和现代化信息整合的工作。而发达国家的脑力型工人必然要求更多的休闲时间、学习时间和考究时间；发展中国家则因为当地资本家要把发达国家强加给当地资本家身上的成本都让工人来承担，因此当地工人只能夜以继日地更长时间地加班。于是得出的一个结论是，发达国家的经济发展最终为的是让本国公民得到更多的生活休息时间，而发展中国家的经济发展只能是让工人付出更多的生产劳动时间，其中的差额是发达国家从发展中国家强抢来的。没有本质的区别，只是发展的时间先后不同罢了，一个是现在进行时，一个是过去时。中国和发展中国家的贫困根源及其消除作者 佚名 摘自 未知 发表 2007-1-22 16:55:43 背景贫困是全球化的问题，也是中国这个最大的发展中国家在经济发展中遇到的最大障碍；它影响了全球化进程中的可持续发展，也阻碍了中国改革开放最终目标的实现，是当今人类共同的大敌。因此，它是世界银行在其20年发展报告中唯一作为专题两次专门论述、并在其他年份的报告中多次提及的问题。一、发展中国家贫困的现状1、贫困的界定贫困有狭义和广义之分：狭义贫困是经济意义上的贫困，指难以将生活维持在经济上最低水准的状况。广义贫困除包括经济意义上的贫困之外，还包括社会、发展、文化、环境等方面的因素，如人口寿命、营养、教育、医疗、生存环境及失业等方面的状况。随着科学技术的发展、人类社会总体经济水平和生活质量的提高，贫困的概念逐步由狭义的纯经济层面向广义的影响生存质量的多层面过渡。贫困概念界定的本身是一个动态的过程，这一点在世界银行和国际权威组织的定义中明显地体现出来。世界银行《1980年世界发展报告》指出：“当某些人，某些家庭或某些群体没有足够的资源去获取他们在那个社会公认的，一般都能享受的饮食、生活条件、舒适和参加某些活动的机会，就是处于贫困状态。”显然，这里强调的是以消费水平为基础的物质条件。《1980年报告》将贫困线确定为人均年收入75美元。《1990年世界发展报告》指出：“贫困，即缺少达到生活水准的能力”，并认为考虑贫困问题还要考虑人口寿命、营养状况、健康状况、儿童入学率、医疗卫生、识字能力、受教育机会等社会福利文化的内容。《1990年报告》确定了两条国际贫困线：一是人均年收入275美元以下为“赤贫”；二是人均年收入370美元（按1985年购买力平价不变价格计算）为“贫困”。1997年联合国开发计划署从“人文发展”的角度提出“人文贫困”的概念。它除了包括人均收入的因素外，还包括人均寿命、卫生、教育和社会环境等多种指标。这种“人文贫困”的界定方法，能够较全面地反映一国的经济水准和生存状况，反映了人类文明的发展程度。以这个标准衡量，贫困是经济、社会、文化落后的总体表现。2、发展中国家贫困的现状1991－1996年，发展中国家经济增长率达到9％， 但贫困人口却没有因经济增长而减少，反而有所增加。据联合国调查，发展中国家的贫困人口由1990年的10亿增加到目前的13亿。这些人生活在世界最贫穷的国家，每人每天只有不到1美元的收入。在发展中国家中有8000 万人完全不能享受医疗服务，8.4亿人营养不良，2.6亿人不能上学。在最贫穷的非洲地区，贫困发生率（处于贫困线以下的人口占总人口的比重）不断提高。目前，非洲6.3亿人口中，约有一半挣扎在饥饿线上。 （注：“非洲贫困状况恶化”，《人民日报》1996年2月7日第7版。 ）据联合国开发计划署1997年10月的一份报告称，世界贫困人口中70％是妇女。贫困家庭儿童的处境更糟。20世纪80年代中，发展中国家有1 亿儿童流浪街头。广大发展中国家经济增长并未缓解贫困的状况给人们以警示：增长并不等于发展，经济增长是缓解贫困的重要因素，但并非最关键的因素。二、发展中国家贫困的根源及解决途径1、发展中国家贫困的根源发展中国家的贫困是多种因素共同作用的结果，有历史条件制约、经济基础落后、自然资源匮乏、生态环境恶化、人口过度增长、经济结构单一、发展战略不当、经济政策失误等内部因素，也有国际经济秩序不合理、债务负担沉重、贸易条件恶化、贸易地位不利等外部因素，但最根本的原因是教育水平低下。因为贫困人口只有获得谋生的机会，才能消除贫困；而如果没有利用和把握谋生机会的能力，或者说没有对机会的反应能力，任何机会都会从身边溜走。受教育程度低或没有受过任何教育的人，则无法获得这种能力。从全球不同国家和社会各阶层看，贫困人口往往集中在经济落后、通讯不发达、交通不畅、教育不普及、识字率低、观念落后的偏远地区。在这些地区，由于得不到基本的社会服务和人力资本投资，贫困人口不具备利用谋生机会的能力，无力获得足够的食物，他们的孩子就更需要早先出去赚钱以补贴家用而不能上学；他们更需要多生育，靠一个大的家庭组织来维持成员的生计，人均生活水平更低，贫困进一步加剧。这一恶性循环的源头在于能够从根本上改变劳动力生存状况的人力资本投资——教育投入严重不足。教育水平低下是发展中国家贫困的根源。2、解决发展中国家贫困问题的关键减轻贫困是经济发展的根本目的。《1980年报告》分析了贫困、经济增长与人力开发之间的关系，指出单纯的经济增长并不能有效地消除贫困，而人力开发在消除贫困特别是绝对贫困的过程中，有着极其重要的作用。报告详细阐述了人力开发的几个主要因素：教育、健康、营养和生育，他们各自如何影响穷人的收入以及他们之间的关系。《1990年报告》进一步给出了由“机会”和“能力”两个方面组成的有效扶贫战略：“一是实行劳动密集型发展模式及其配套政策，促进对穷人最丰富的资产，即劳动力的需求，为穷人提供谋生的机会；二是广泛向穷人提供基本社会服务，增加劳动力的人力资本，提高穷人利用谋生机会的能力。前者解决的是劳动力数量过多的问题，后者解决的是劳动力质量过低的问题，以此来提高劳动者的收入，从而解决贫困问题。”要将促进经济增长的政策与使穷人受益于经济增长的政策统一起来。其途径有：（1 ）给穷人以资产所有权。一是将存量资产重新分配给穷人，如土地改革。二是增量资本作有利于穷人的分配。特别是通过初等教育和医疗保健对穷人人力资源的公共投资，成为增加穷人资产的重要政策手段。（2 ）增加穷人所拥有资产的受益。即通过提高农业生产率和农业收益减轻贫困。非熟练劳动力是穷人最重要的资产，非熟练劳动力收益大幅度提高，能使收入分配有利于穷人。另外特别重要的是通过提高生产率来提高穷人的资产收益，这包括对人力资本的投资和基础设施的投资。这种投资能够将促进增长与减缓贫困统一起来。研究表明，农业报酬增长额的1／4、非农业报酬的3／4可以归因于良好的教育。（ 3）对穷人进行适度转让。上述无论哪种减轻贫困的方法，都有赖于穷人自身的接受和掌握能力，有赖于他们对新方式和新机会的利用，归根结底依赖于提高这种能力的人力资源开发。人也是增长的源泉。一个受过良好教育和有健康身体的劳动者更容易获得好的工作机会，为经济增长做出更多的贡献。虽然创业精神和管理能力在公共和私人部门都很重要，但更为重要的是绝大多数普通劳动者的技能、知识和工作态度。因此，必须在取得短期的经济增长与着眼于人们的长期发展和提高生活质量的投资之间保持平衡。要获得增长的源泉，达到和保持经济增长与可持续发展之间的平衡，就要重视人力资源开发。“人力开发毫无疑问在消除贫困的斗争中扮演着重要角色。”（注：世界银行1980年《世界发展报告》。）教育是人力资源开发的关键因素，也是长期发展的基础。劳动能力是所有健康的穷人赖以生存的唯一宝贵的资本。因此，用教育来提高劳动力的生产率和穷人把握机会的能力，是同贫困斗争的最有效的途径。他使穷人有能力抓住经济增长的机会，提高贫困人口的人力资本存量，从而提高他们明天的工作效率，使经济的长期发展获得不竭的资源。因此，政府有必要对现行的支出格局倾向做出调整，其中包括服务的数量和质量。社会部门旨在改善穷人生活状况的最重要的也是最基本的措施是，扩大和改善初级教育和基本的医疗卫生保健。政府有必要在贫困人口集中的农村地区增加公共投资，更好地利用现有资源，赋予地方当局更多的责任，持续扩大农村的诊疗所和小学数量，改进服务质量。在总结扶贫经验时，《1990年报告》指出：“任何试图在世界经济中开展竞争的国家，都有必要采取全面的教育政策，包括在高等教育、科技和专业培训方面的开支。”（注：世界银行1990年《世界发展报告》。）“与贫困作斗争最成功的国家都推行一种有效的使用劳动力的增长模式，并对穷人的人力资源进行投资。这两方面兼顾的方针是减轻贫困的基本战略，两者缺一不可。一方面是为穷人提高运用其最丰富的资产——劳动力的机会，另一方面是改善其眼前的福利并提高其利用新出现的机会的能力。两相结合可以提高世界上绝大多数穷人的生活水准。”（注：世界银行1990年《世界发展报告》。）两个报告得出的同样结论是：对人力资本尤其是对教育的投资，有助于铲除贫困之根源。三、中国的贫困问题1、中国贫困问题的现状像其他发展中国家一样，贫困也是中国经济发展的障碍。自实施扶贫计划以来，中国的贫困人口锐减，但反贫困任务仍相当艰巨。一方面是剩余贫困人口脱贫难度加大，初步脱贫人口返贫问题突出；另一方面，随着国企改革的深入，又产生了城市新增贫困人口。（1）农村贫困状况：以1985 年中国农村贫困人口扶贫标准年人均纯收入200元为基础进行调整，1999年相当于635元。按照这一标准计算，截至1999年底，中国农村的贫困人口3400万。如果按照国际通行的标准估计，我国农村的贫困人口就远不止几千万，而是1.06亿（1998年底）。（注：杨军：“中国反贫困战略面临的困惑及调整思路”，《甘肃理论学刊》2001年1期。）据国务院扶贫办的报告估计， 如果把那些虽然已经解决了温饱但极易返贫的人口算上，中国目前的农村贫困人口可能超过农村总人口的10％。显然，我国农村的贫困标准是建立在维持基本生存的最低水平之上的。除物质生活贫穷外，我国贫困人口集中的地区社会保障和医疗条件差，生活质量差；贫困使一些儿童营养缺乏，健康状况不佳，许多适龄儿童特别是女童失学，文盲较多；信息闭塞，观念落后。（2 ）城市新增贫困人口：随着市场经济的发展和国企改革的深入，市场机制自发诱导的诸如失业、破产、收入差距悬殊等新的致贫因素的影响迅速增加，大批下岗和长期失业人员、退休职工中的低收入者等，构成了城镇新的贫困人口。1996年我国城镇贫困户数是306万户， 贫困人口1176万人，户年人均生活费收入1321元，比当年划定的城市贫困线户人均生活费收入1671元还要低20％。 （注：《中国工商时报》1997年10月10日。）近几年，随着下岗、失业问题的日益严重， 我国城镇贫困问题进一步恶化（见表1）。附图{F102f43.BMP}资料来源：国家统计局。（1）综合失业人数＝下岗无业人员＋失业人员（2）综合失业率＝综合失业人数／劳动力总数据劳动部测算，2000年下岗职工总数为2100万， 按照新的要求，2000年之后，下岗职工将直接进入失业范围，不再新设再就业服务中心。这些人中约50％左右在失业救济金用完之后，不能重新就业，他们将陷入贫困之中。城镇贫困人口的加入，使中国贫困人口的结构更加复杂，使中国贫困问题更加恶化。（3 ）中国的“人文贫困”：中国的城乡贫困不仅表现在经济收入、人均生活支出的经济层面上，更反映在生存状况、受教育程度、医疗卫生条件等生活环境质量上。若用人文发展指标来衡量，中国的“人文贫困”状况更加严重。在联合国开发计划署《1997年人类发展报告》对175个国家和地区的排序中，中国排在108倍。联合国人文排序的新指标包括出生时的预期寿命、成人识字率、初等中等和高等教育综合入学率、人均GDP。这一人文发展指数更能反映人类文明的进步程度， 对“贫困”的理解也更为深刻。这种排序使我们看到，我们与其他国家的差距不仅是在经济发展水平上，更重要的是在反映综合水平的人文指标上，而后者的差距比前者更难弥补。从某种意义上说，是后者这些指标决定了一个国家的长期发展（决不仅是增长）潜力，反映了一个民族的真正水平和综合实力。这些人文发展指标为我国扶贫、脱贫工作指明了方向。2、中国脱贫的关键从中国的贫困人口阶层分布看，无论是农村贫困家庭还是城市贫困人口，都集中在文化水平相对较低的人群中。在农村，由于没有文化，无法掌握科学种田的知识，即便有了土地也得不到应有的收获，更无法抵御自然灾害的袭击。没有利用谋生机会的能力，不掌握生存技能，看不见也抓不到改变生活的机会，脱贫基础脆弱。即使是已经脱贫，但当使其初步脱贫的物质基础发生变化或稍有不测时，很快重新陷入贫困。据统计，我国每年约有10％刚刚脱贫的人口又返贫。在城市，教育程度相对较低的下岗人员很难胜任对技术要求较高的新岗位，难寻收入丰厚的职业。由此可见，摆脱贫困的关键是增加人力资本投资，在为贫困人口提供谋生机会的同时，更侧重于提高其利用谋生机会的能力。“改善人口质量的投资，能显著提高穷人的经济前途和福利”。（注：舒尔茨：《诺贝尔经济学奖获得者讲演集》，中国社会科学出版社1986年。）有鉴于此，政府应将扶贫工作的重点转移到巩固和提高贫困个体的生存保障和发展能力上来，增加贫困人口受教育的机会，从而提升他们获取生存和发展资源的手段和能力，扶贫扶在根上、扶在点子上。政府要把扶贫和扶智有效地结合起来，在进行物质扶贫的同时增加文化扶贫的力度；在提供必要的资金、救济，使贫困人口达到最低生活水准的同时，加大提高贫困人口文化素质和知识水平的教育投入；在以物质投入缓解贫困现状的同时，强调“扶人”、“治本”这一根本途径。同其他发展中国家一样，中国在扶贫工作中也面临着资金不足这一最大障碍。“面对众多亟待解决的问题和庞大的发展计划，政府往往需要在人力开发与其他项目间费力地权衡。“发展中国家应力图提高公共企业的资金营运效率，在不影响安全的情况下减少军费，以及减少一些需要高投入而不太紧急的项目投资，使更多的资金能够用于向小学教育、基本卫生保健这样的项目上。”（注：世界银行1990年《世界发展报告》。）亚当·斯密说过：“一个国家的发展主要取决于其劳动者所掌握的技能、熟练程度和判断力的高低。”这句话在今天仍然是至理名言。一个国家最宝贵的财富就是她的人民。人力资源的全面开发既是经济发展的源泉又是它的最终目标。然而贫困不会在一夜之间消失，人力资源的充分开发也不可能在一夕之间实现，一个国家现今的健康和教育水平反映的很可能是其10年甚至20年前为人力开发所作的努力。（注：程漱兰等编著：《世界银行发展报告20年回顾》中国经济出版社1999年7月。）《管子·修权》里说：“一年之计，莫如树谷；十年之计，莫如树木；终身之计，莫如树人。一树一获者，木也；一树百获者，人也。”中国的人力开发与反贫困斗争任重而道远，需要全社会做出不懈的努力，其中政府的作用尤为重要。

　　一、世界上主要军事国家军工水平　　军工产业是国民经济的重要组成部分，其在投资、消费和出口等方面均对国民经济具有重要意义。军工产业发展的好坏也直接影响到本国的国家安全。下面，我们来简单的梳理下世界上主要的军事强国的军事水平。　　美国：作为当今世界第一军事强国，美国的军工水平不用多说，军工规模和武器开发能力说是世界第一也不为过，也有世界排名靠前的军工企业，像 洛克希德·马丁公司、波音、通用等。　　俄罗斯：作为前超级大国苏联的第一继承人，俄罗斯也继承了苏联大部分的军工产业，虽然在一此方面由于苏联解体，一些军工产业划入其它国家，作为当今第二大武器销售国，俄罗斯的军工企业和军工发展有点神秘，创新水平也排不到世界前列，但总体而言，军工水平仍不可小势。　　法国：西方世界除美国之外唯一军工体系完整的国家，在核武器、海陆空天兵器领域，法国始终保持着自己融入西方但特立独行的风格，完善的军工体系保证了在综合国力不断下降的情况下，法国大国的地位始终不变。　　英国：英国是老牌的强国，但是英国的军事军工实力却在战后随国力而不断下跌，目前英国的在海陆空武器方仍然保持着一定的研发能力，但并不能保证完全的独立性，尤其是在核武器方面，英国没有独立的核威摄力量，其核武器的发射运载工具依赖美国，英国的主要军工开发能力集中在航空和舰船领域。　　德国：德国国防科技工业门类比较齐全。除了不研制核武器与战略导弹外，几乎遍及常规武器的各个领域和门类，并在绝大多数领域具有自行研制和生产的能力，主战坦克、常规潜艇等武器在世界上处于领先地位。同时，军工配套工业也较为完善。德国军用电子工业的发展水平虽与美国和日本还有一定差距，但重视传感技术和电子技术的应用，军用雷达、通信设备、夜视仪器及射击指挥系统等产品已达到世界先进水平　　日本：太平洋战争期间，日军强大的海军实曾令美国太平洋舰队头疼不已，战后日本虽然损失了大量军工设施，但是依靠强大的经济技术实力，日本在军工方面积累了深厚的功力，在海陆空方面保持着相当的军工研发能力，加上日本人对战争的狂热和帝国主义野心，其*河蟹*在军工企业的投入很大，而且日本的自主研发意识很强，基本上陆海空的武器都能自主生产，但武器开发成本比其它国家大了很多。　　二、中国军工体系发展历程，从迷茫到自强　　1、中国军工发展模式的第一特点是注重军工基础领域的研究。这一点从中苏友好时期，苏联对中国的大规模的军工项目的援助就开始了，当时我们是一张白纸，需要像苏联这个社会主义强国学习并打造自己的军工体系，这一次我们学习的太彻底了，可以说自己的军工体系完全接纳了苏联标准，当时的T55，歼5，歼6，以及中国海军当家的“四大金刚”都可以说是从苏联引进技术，但就是这次彻头彻尾的学习，让我们军工体系有了坚实的基础。然后在加上我们中国人自己的虚心好学和独创精神，我们有了两弹一星，这让我们有了底气，中国可以自主发展军工了。　　改革开放后有钱了，为了修补和改进我们的科研体系，我们先后在80年代和90年代引进了大量西方国家和俄罗斯的军事装备技术，比较有名的就是“和平典范”和苏27引进工程。这让中国军工的科研实力进一步的与发达国家缩短了距离。　　90年代中期到今天，随着世界军事信息化步伐的加快，我们开始从西方彻头彻尾的学习信息化，从汇编语言，到编程的工具包，到算法，以及芯片制造我们都一步一步的学习，到现在我们有了体现信息化成果的预警机、巡航导弹、还有卫星数据链与中段反导试验等，都是我们这一次信息化军工体系学成的典范，可以说信息化这个门槛我们也迈进来了。　　中国军工发展的几十年，就是不断紧跟世界军事发展步伐，不间断探索和发展我们自己的军工基础领域的过程，中国这个基础砸的很扎实，为中国军工独立自主的研制新武器打下了基础。　　2、中国军工科研模式的第二特点是我们具有了逆向思维的研制能力。所谓逆向思维的研究方法就是根据输出结果，推断输入参数的方法，也就是常人说的黑匣子研究方法，这个研究方法对技术人员水平要求很高，也就是说没有两下子是不行的，这要求技术人员有对这种武器系统的所有解决方案都了解，而且有的解决方案行不通的，还要有一个较佳的替代方案，再有，还要求对自己国家的军事工业实现方案都很熟知，最后就是要求你这个国家有较发达的自己的军事工业基础做支撑（这就是我前面提到的军事基础领域的研究了），等等，所有这些条件都满足才能形成逆向思维的能力。　　有传闻说，中国现在的科研人员，能够自己分析老美和俄罗斯的黑匣子，这一方面说明我们逆向思维工程已经达到的很高水平，一方面也说明我们的工业基础已经不弱了。因此，有了逆向思维能力的中国军工人员，才能够研制出我们自己的四代机，大运，红旗9防空反导系统和中国自己的宙斯盾舰等等，可以肯定的说，这些武器系统里面有很多很多的逆向思维工程的实际运用，逆向思维出自己东西，这就是我们中国自己的武器标准了，因为它来自于我们自己国家的工业实现能力。如果说有借鉴的话，就是别人武器系统的黑匣子逆向思维中借鉴了一下外界输出结果，里面的实际东西其实都是我们自己的。　　3、中国军工科研模式的第三特点是中国军工形成了自己的特色。新中国的工业基础基本没有，中国开始全套引进苏联不算太先进但也不落后的装备基础，使中国有了大炮、坦克、军舰、飞机、导弹等全套装备技术，用专家的观点说是中国当时的技术达到了苏军二战末期水平，随后又零零散散地引进了一些装备，譬如米格21等，但都形不成系统战力，直到70年代末期中国改革开放，大批引进了美欧的武器装备技术，譬如早期数据链、舰艇用柴油机、造船技术等，都是从美欧西方国家引进的，但这个到89年之后停止了，随后苏联解体，中国又转而向俄罗斯、乌克兰、白俄罗斯等前苏联国家购买武器装备技术，这个一直持续到2003年， 2003年后中国采购前苏联的装备技术剧减，这是因为中国开始把目标转向欧洲，这时中国也开始享受改革开放发展经济的成果，有钱了，开始了海外并购，仅2004－2005一年度，中国就海外并购德国300家产业，2005年度又并购了60家欧洲企业等，这几年中国都在慢慢消化欧洲的技术，国内也正在搞产业升级，相信有了欧洲技术的帮助，中国军工定能还上一个台阶。　　经过这样的几个轮回，你可以说中国军工技术有苏联血统、美国血统、俄罗斯与乌克兰白俄罗斯血统、还有最近的德欧血统，这几大血统的交集再加上中国军工的创新就构成了中国军工的全部特色，60年技术优胜劣汰的几个轮回，构成了现在的军工技术装备特色，你可以一开始说中国军工没特点，就知道抄袭和仿制，但是经过60年发展的中国军工兼收并蓄了各大家的风格，淘汰了各大家的劣势技术，利用中国军工基础背景资源的支撑搭建起了中国独有的特色，中国军工装备操作简单、经济实惠、实用但又不失先进，这就是中国装备的特色。　　中国的军工发展之路是一个从弱到强的发展，而且是循序渐进的过程，也是不断积累的过程，发展中国家都可以从其间找到可参考的中国影子标版，更进一步说，中国军工发展模式是每一个想独立自主发展自己军工体系的第三世界国家的典范。　　三、军工适合本国军事体系特征即可，排名第几无所谓。　　中国军队之所以能在短短20年内依靠自身力量变得强大，主要是国家军政领导很重视军事工业的创新发展，积极研发和装备各种新型武器，迅速缩短与美欧俄军事大国之间的差距。在这一方面，中国完全可以给在此期间仍是世界最大武器进口国的竞争对手印度好好上一堂课。　　中国在短短20年内就把本国军队变成一支以国产装备为基础的较为强大的力量，主要凭借的是军工领域的大胆创新。像中国和印度这样“你追我赶”的国家，都在试图在短短几十年内达到西方国家通过一百多年努力才实现的技术水平，但是各自选择的道路却不相同。在此方面中国做得最为出色，虽然现在中国依然落后于美国和西欧大国，但是差距正在迅速缩短。在全球创新排行榜上，中国已从2004年的第24位升至2009年的第6位，现在的目标是在2020年前升至第5位，并在诸如航天、原子、信息技术、生物技术等高科技领域处于世界领先地位，而到2040-2050年则争取与美国“平起平坐”。　　在上世纪90年代末，中国国防科技领域状况还比较糟糕，甚至比印度目前的状况还要差，遇到了大量问题。但是最近十多年以来，中印两国在此方面发生了重大变化。印度相对保守，墨守成规，重点选择大量引进俄罗斯和西方国家的先进武器装备，中国则重视自主研发，打破常规。90年代初中国大量吸引和重用失业的前苏联科学家，借助他们的力量搞研发。中国军政领导提出并推动创新发展战略，强调科技是国家综合实力的关键因素。中国必须大力发展科学技术，在关键技术领域绝对不能受制于人。在此方面的常规做法是积极引进和借鉴国外的先进技术，认真研究后重新设计，最终仿制出国产产品。21世纪初，中国就充分利用这种方法，发挥自身优势，取得了军事创新建设的重大成果，在从俄罗斯引进的苏-27歼击机基础上，成功研发了国产战机歼-11B。虽然新飞机的基础平台是俄罗斯产品，但是最为关键的航电设备，包括火控系统，却是中国自主生产的。　　中国最初从国外获取先进技术时，重点在于模仿，而不是自主研制。但在成功仿制苏-27之后，中国开始加快创新步伐，加大技术创新力度。在歼-10A项目中，虽然仍能看到一些外国战机的影子，包括基础平台的研制，但是后来这些印迹逐渐消失，中国一批一批地逐步加工和改善产品，不断进步，最终促使歼-10A起初包含的许多俄罗斯和以色列部件逐步被中国国产部件所替代。就这样，中国走上了结构创新的发展道路，通过研究、转换、改造的方式发展新技术。专门打航母的“东风-21D”反舰弹道导弹的成功研发就是一个典型的例证。令美国防长惊讶的是，“东风-21”反舰导弹不仅在技术层面上，而且在研制的灵活性方面，也完全符合新的军事要求。　　中国军工业目前为之奋斗的第三个层次的技术创新是成分创新，目的是提升现有武器装备平台的整体效能。虽然中国现在还不能研制世界级的涡轮喷气式发动机，在微处理领域的能力依旧相对薄弱，但是第5代隐形歼击机歼-20的成功首飞还是令举世震惊，标志着中国军工业完成了突破性的创新变革。当然，总体来说，歼-20的创新水平并不是特别高。　　中国国防工业自20世纪末创新改革以来取得的另外一项重大成果是理顺了军工产品生产组织关系。此前中国国防工业沿用前苏联模式，致使武器装备研发和生产环节脱节。科研部门研发设计出一种产品后，由工业部门，包括国防科工委指定军工企业生产，尽管许多接到订单的工厂根本没有直接参与相应项目的研发。中国军政领导层意识到，这种做法虽然对国防工业企业较为有利，但对提升军队装备水平并不有利，因此决定大胆改革，确保军方作为使用者在国防产品的生产监督中发挥核心作用，促使军工企业积极参与科技创新，加大产品现代化升级换代力度，从而促进了中国国防工业的迅速发展。以相关产品创新专利申请数量为例，1998年中国仅申请了313项专利，而在2008年就已增至11000项，到2010年则高达15000项。相比之下，印度国防工业的今天就是中国国防工业1998年时的昨天，研发与生产脱节，军方缺少相关产品研发和生产的发言权。因此中国军事工业创新发展的成功模式完全值得印度借鉴。[　　综上所述，中国军事水平也许并不是最强，但也不弱，谁也说不好到底第几，也没有必要去纠结排名，适合本国国情自然就是本国的第一选择。

中国贫富差距现状已经到了最危险的地步;原因:城乡差、地区差、单位差、官兵差、贪廉差、等;对策:公平公正，消除或极大减小这些差距。

黄宝宝万岁万岁万万岁！！！！

没完吧，再发个