国内考研还是出国考研

文|陈希3339663365 毛雨佳（实习）·图|步恩撒 在毕业等于失业的今天，越来越多高校应届生考虑继续读研，躲避金融海啸造成的就业难影响。 但另一个现实的问题又摆在眼前。考国内的研，还是考国外的研？留在国内，考研大军的规模之大，堪比高考；而出国，和那些高中毕业就跨出国门的人相比，会不会已经太老，难以适应？ 在讨论课的嘉宾看来，这些问题其实都不是关键。在选择考研之前，在选择是国外读研还是国内读研之前，请先思考一个终极问题——你有没有从青春和金钱方面考虑过读研后的投入回报率？ Round 1 动机 李育新：其实，单就读研究生这个问题，无论是在国内还是国外，都要综合很多方面来考虑。对于个人来说，你今后的人生规划、职业取向是什么；对于家庭来说，家庭收入状况怎么样；对于所学的专业来说，这个专业的现状以及前景怎么样。这些都应该作为选择哪一种升学方式的参照。 张娓：我从我身边的朋友同学中了解到这样一种现象：越是差的学校，学生花越多的时间在准备考研上面。这和就业脱不了干系。一旦有了比较好的就业出路，考研的优先级自然也就下降了。 李育新：没错。像浙大、清华这一类的重点大学，学生在就业的时候选择的余地必然大一些。但是要看到，我们国内排名第一的清华，在国际上的排名，只有第300多。这也是为什么，现在有那么多优秀的学生，愿意选择出国深造的原因。 张娓：因为我是商科出身，在考虑是否出国读研的问题上，会比较关注成本和概率两方面。一是成本，考研需要花费多少时间精力，出国读研能不能拿到奖学金；还有就是成功的概率，我能不能顺利地申请到国外留学。 我身边出国的同学大都是在大三开始准备出国读研。大四的时候再考虑就有些晚了。正好我拿到了学校里保研的机会，又觉得准备出国可能要花费比在国内的成本。考虑了一下这个回报率，我还是决定，在国内读研啦。 李育新：国内和国外的读研有点不同。就是导师与学生之间的供求关系。在国内，常常是学生找不到导师；国外，是导师招不够学生。 Round 2 成本 朱捷强：在费用这块，国内以前研究生都是公费的。近年才开始逐步改革，用奖学金或者补贴的方式，将学费返还给学生。保研的学生一般都能够拿到奖学金，像全奖，一年有一万元左右。所以在国内读研究生，相比国外可能花去的费用，应该还是很少的。尹佳瑞：不过也有很多在国外读研的学生，通过获取奖学金或者打工的方式，赚取学费和生活费。我认识不少在国外的学生，拿全额的奖学金，完全可以cover他的生活费，还能多出一部分的节余，假期里出去旅游用。 朱捷强：国外大学的奖学金，理工科相对商科或者文科来说，还是比较容易申请的。 我觉得，一个人选择去国外的大学读研究生，他的申请定位很重要。研究生，可以专注的领域无外是research（研究）或者professional（职业）。如果一个人的定位只是professional，那么我认为，国内的研究生培养就已经足够了。如果想在research方面有所建树，在很多领域，国内的研究水平也已经达到了国际的水准。像我就读的药物分析专业、生命科学这一块，国内的研究水平就已经相当不错了。 尹佳瑞：可能很多读完了本科的同学觉得，要想出国读研，还得花费大把的时间学语言，实在是让人有些吃不消。但是我觉得，花费这一年左右的时间，就能掌握一门实用一生的外语，是非常值得的事情。而且，当你去一家外企面试的时候，真正有用的是一张GRE的成绩单，而不会是CET的成绩。 还有一点，在国内，一旦考上了研究生，只要不挂科，是可以顺利完成学业的。而国外的研究生制度，读完第一年以后，是不可以直接升到第二年的。中间需要再一次的申请。需要写所谓的“动机信”。就是通过一年的学习，你对自己的学科有什么新的认识和期待。 戚宇：国外的硕士学习，更加强调学生自身的学习能力和主动性。要求每一个学生都有身为leader（领袖）的自觉。在课堂上，常常是由学生自己来做presentation（报告）。 Round 3 回报率 戚宇：我没在国外读过研，不过在日本工作过，对在国外学习体会也蛮深的。我有同事在国外读过书，和他交流一些学术问题的时候，每当我引用一个国内导师教授给我的观点、数据，他则可以很清楚地告诉我，这个观点、数据最原始的出处。其实我们说的都是同一个观点或论题，但是他在国外，能接触到往往是第一手的、原版的研究资料，而我所接触到的，是通过导师，或者其他的途径翻译过来的二手资料。这个差距还是蛮大的。张娓：国内近几年的学术氛围也有了提升。我们的导师就鼓励我们尽可能地多看原版资料。朱捷强：除了要关注自己的学科与国际之间的接轨程度，还要选择一个好的导师。这一点不论是在国内还是国外，都非常重要。戚宇：在不同的文化氛围中进修，对个人的能力绝对是一种好的培养。

如果在国内3433656135985/211院校读本科，那么研究生要出国读?还是继续在国内上个985学校?大学毕业是考研还是出国留学?研究生出国留学和在国内上个985，哪个更划算点?这样的问题，是很多人纠结犹豫要不要出国的点，但一百个人可能有一百个想法，很难一概而论。出国?国内考研?两种不同人生的轨迹，哪一种更“划算”?有觉得如果想以后在国内发展，那国内985院校更划算;也有认为国外更划算，搞科研，拿到海外文凭回国或是在国外都有利于自己的职业生涯。一般来说，出国需要考虑的因素很多，但这几个因素需要优先考虑：教育背景(学校、专业、绩点等)家庭条件(留学费用)个人愿望(求知欲、职业规划等)如果以上三点各项都满足，即：教育背景良好(211/985院校，GPA不错，语言成绩良好)、家庭条件不错(支付留学费用很充裕)、个人愿望强烈(对自己以后的职业有清晰的规划，出国留学有非常清晰的考虑，不是三分钟热度)，那么这样的背景条件下完全可以毫不纠结的出国留学。如果不能满足以上三个条件，有两点符合，那出国留学是比较理性的、性价比较高的选择。总得来说，个人愿望 > 教育背景 > 家庭条件那么到底是要出国留学还是要留在国内读研?1、入学概率or申请难度国内读研你需要经过笔试(统考)+复试，通过后才能拿到录取资格。据教育部新闻办公室的数据，16年我国研究生考试报名人数为177万，录取率约为29%，17年报名人数增长到201万人，增幅达13.6%。统考的难度一年比一年难，获得录取的几率变得更小。对于申请国内研究生的大部分童鞋而言，前三年认真上课，争取保研资格。若没得到保研的，需要从大三起开始复习。出国留学国外院校采用申请制，需要提供相关的申请材料，包括本科学位证、成绩单、语言成绩等，设计类专业一般要求提供作品集。材料审核通过会通知你进行下一轮面试，最后由学校综合决定是否录取。院校考虑到国际生会有语言学习的障碍，大都开设了留学预科课程以供给国际生学习语言的机会，同时也是为了让学生提前适应接下来的研究生课程。2、时间成本国内读研国内研究生分为专硕和学硕，非全日制研究生。学硕的培养方向一般是教学、科研人才。一般为3年。专硕的学制一般在2-3年，个别院校2年毕业。非全日制研究生就是我们平常所说的“在职研究生”，一般为3年。国内研究生在这两到三年内，课程大多只有一年半，也就是说，有半年到一年半的时间闲置，很多人会利用这段时间找工作、写论文。出国留学国外研究生学制一般是1-2年。以英国为例，硕士课程快捷度高，只需一年就可获得名校硕士文凭。对大多数申请应用型硕士学位的学生来说，1-2年课程设置非常紧凑丰富，没有任何时间上的浪费。能比国内研究生早1-2年就业，无疑将比同龄人领先一步，多出两年的工作经验。3、费用问题国内读研从2014年起，所有纳入国家招生计划的新入学研究生都需缴纳学费。公费被奖学金所替代，全日制学费具体情况一般在每年6000-10000人民币左右。非全日制研究生的费用一般在5万到十几万人民币不等。除此之外，发表论文和收集研究资料也需要不小的开支，一般在3000元左右。出国留学一说到出国留学，大家第一反应就是贵。其实，从时间成本来看去国外读研不一定贵很多。在国内读研的话，按照3年制，学费为1.8万-3万RMB。国外的研究生学费一般为15-30万RMB。而近年来，一些国外院校也推出了许多优惠政策和奖学金激励制度(全奖一年大概40-50万人民币，远远超出自己支付的费用)。国外一般学制为1-2年，相比国内研究生来说会提早毕业，这样就可以先拿1-2年的工资。整体费用算下来也没有比国内贵多少。超过65%的海归认为可在5年内收回留学经济成本。除此之外，评价留学的价值不能简单地看经济成本与回报,也需要考虑人的综合素质的提升。4、能力锻炼or个人成长国内读研一大部分是以教科书为主。学生在课堂上普遍比较沉默，不太擅长展示自己，不够主动。学生被迫主动问问题，主动跟教授、同学交流，被迫增加学习时间，提高学习效率，因为课程压力大，被迫变得独立。出国留学国外研究生是以独立研究和自己的深入研究为主，根据专业领域研究生的课程内设置实习项目。国外更加关注思维训练、创新训练的同时，通过活动提升自我。由于学生选课自主性大，所选每门课程学习形式就是按时上课、完成作业，小测验、参加期末考试结课。国外这样的教学模式虽然会增加学业压力，但是总体来说，专业课的平均教学质量还是优于国内院校的。5、就业机会or毕业竞争力国内读研一般国内读研对考公务员，进入国家单位，事业单位帮助比较大。加上国内研究生费用相对来说较便宜，是很多家庭孩子的第一选择。但研究生团体的扩大，导致的直接结果就是教学设施匮乏，教学质量的下降。国内研究生的含金量已经大不如从前了。加上国内读研的时间比较长，同届本科毕业的学生已经优先工作几年。出国留学国外的研究生非常注重学生做研究期间就得到各种各样实验、研究的，以及外界公司或者是机构进行合作的机会，包括自己实地考察的机会。打工几乎是每个留学生都有的经历，即使家庭条件很好，学校也会为其提供勤工俭学的机会，自己也可以寻找适合自己的打工机会，增强实践经历。相比国内读研的同学，申请出国留学入学概率高、学习时间短。同样的学习背景，到国外可以拥有更优质的教学资源。80%的学生在选择出国读研的理由时选择了高质量教育和更好就业两个理由。最为直观的是，留学国外，可以很大程度的提高锻炼自己的英语口语能力。而海归同时有两种选择，留在国外和回国。在国外，如果毕业可以找到一份好工作那以后留在国外的几率更大;在中国，82.5%的单位均在一定程度上对海归员工采取了倾斜性待遇。因为每个人所需求的东西不同。有的人读大学，想要一份进入好的企业的入门券;有的人读大学，就是想体验一下多元化的大学生活，丰富自己的阅历;有的人读大学，想要一个世界一流的科研平台，让自己有机会接触领域前沿的研究。

如果有机会出国抄的话，建议袭可以出去看看，但是学校也得好好挑。既然外语都是从头起步，不如学英语，毕竟英语的用处远超过日语。就算在日本，市场营销方面的还是欧美比较发达，应该也是向欧美看齐的吧。所以建议可以考虑欧美的国家。专业的话，建议还是从实用角度来选择。历史的话可以作为自己的兴趣来研究，当把自己的兴趣作为赖以生存的工具的话，被现实所困的时候，你会失去兴趣的。读书现在是谋生，当有一天我们可以谋生了，才可以谋心来读书。如果家庭条件好，肯定是出国读研比较好，出国读研的好处我就不用说了，给专你说说我一属个朋友的经历 ，这个同学是西华大学自动化专业的，是个女生，因为所学专业对女生有一定歧视，所以出来找工作不太好找，但由于她家庭条件比较好，于是选择了出国深造（去的是日本），因为没有语言基础，特意花了一年时间来学习日语，然后通过申请，她去了日本的筑波大学。她的情况是：学习成绩不是 很好，大学期间还挂过科，语言基础也是零，但是她还是申请上了。只要你愿意，相信你自己 ，你是可以得本回答被网友采纳

当然是国内好无论是专升硕还是考研是金子到哪里都会放光

出国考研还是在国内考研？该怎么选择？张雪峰老师给你建议！

现有一个问题要抄想清楚，你袭将来是在国内发展还是国外，如果回国内发展，那么你出国的话就要申请一些好的学校，否则像英国中下等的学校回国来还是一样，国内的不错的企业现在消息也不闭塞了，大伙都知道国外学校是个什么水平。而申请英国或者香港好一些的大学，比如英国前十的大学，那要求也是很苛刻，同样也会参考你本科的学校，像他们对于211,985的学生还是有一定青睐的。跟国内名校复试情况差不多，所以建议可以先一门心思考国内的名校研究生，如果失利再考虑出国镀金的事情。至于国内考研复试，并不是像你说的那么黑暗，综合来说，现在国内国外复试的情况差不多，当然，国外的不叫复试，叫申请

考研还是考CFA，这是很多考生面临的选择，无论是考研还是考CFA，很多人选择这条路的初衷都是改变第一学历带来的不便，你会选择哪条路呢？昨天，高顿君在微博上就看到#考研成绩#登顶热搜位，看到这个话题总能让高顿君想到当年我考研查成绩那个紧张的心情！ 　　每年的这个时候，关于考研的话题热度都非常的高，而在CFA考生群体中，“考研还是考CFA”，就难免被大家拎出来比较一下。那么选择考研和考CFA，结果能相差多少呢？我们可以从几个角度来考虑一下。通过率在传统观念中，很多人还是觉得学历要比资格证书重要的多，但高顿君觉得，那种想法放在以前比较合适，现在的话就需要好好斟酌一番。近五年来，研究生报名人数也在不断上涨。从公开显示的数据来看，从2010年到2015年，考研人数一直在140万到170万之间徘徊，2016年开始，增长速度开始越来越快。2017年达到201万，2018年达到238万，2019年按照趋势来看，应该会突破260万。但是，这只是全日制研究生的报名数量，再加上每年超200万的非全日制研究生报名数量，考研人数还是非常大的。而这其中存在的一个很大的问题就是：考研过线率高，只是考名校太难。我们以2016年的数据来看，2016年研究生报名人数大约是170多万，毕业人数大约是60多万，这也就意味着，研究生的录取比例达到了3:1，每3个人中就有一个能考上研究生。而考名校难的原因是因为，现在的很多985、211名校，几乎都是通过内推、保送等方式来占研究生名额，所以想通过自考的方式上名校研究生，难度之大比高考还要崩溃。再来谈谈CFA的通过率。2019年1月23日晚10点，随着2018年12月CFA一级成绩的公布，CFA协会也正式公布了一级的通过率：45%。 　　但是请不要以为CFA通过率很高就觉得CFA考试很简单。根据CFA协会官方最新数据，我国除港澳台之外仅拥有约4500名CFA持证人，而且大部分主要分布在北京、上海、广州等一线城市。13亿人只有4500名CFA持证人，CFA的难度可想而知。也就是说。考研和考CFA在通过率这件事情上，存在的差别就是：考研的通过率高，但是过线的都是普通高校，考名校的难度依然很大。考CFA的通过率也比较高，但每年报考人数非常少，因为CFA涉及评估股票和衍生品的所有难题，考试全用英语。所以通过率并无可比性。适用率说完了通过率，我们再来说一说这两个考试在其他一些平面上的差别。关于适用率，其实有两个维度的差别，首先是行业，其次是性质。从行业上来看，考研的适用率要广一些，任何行业肯定都希望有高学历的人才来给自己创造的价值，但CFA似乎只适用于金融范围领域，超出这个领域，比方说文学、设计、建筑、医学等，对CFA就没有什么关注度。从性质上来说，考研更适用于一些比较传统和官方的机制性机构，比方说银行、政府、国企、事业单位，明确规定有研究生学历才能升任什么岗位等等。但其他大多数企业都对学历没有硬性要求，升职加薪的话也是以实际能力来判定的，CFA反而更加适用。认可度认可度其实和适用率是一样的意思，因为认可度更高，适用率自然就更大，所以也不再解释过多，相信大家在实际工作中也有比较强的感受。 当然，名校研究生在任何地方的认可度都要，但很多时候企业很可能只是对学历的认可，不代表对工作成绩的认可，这一点在私企表现尤其明显。不管是在招聘会上还是在各大招聘网上“逛”一圈，就会发现，很多面向金融生招聘的岗位上都会有一行字——具有CFA资格者优先。所以，对于应届生来说，如果能趁着在校期间考下一级或二级，也能为自己创造的就业机会。成本分析1、时间成本考研和考CFA的时间成本都不小。一般的考研都是在大三下学期开始准备，然后年底考试，次年三四月份准备复试，考过了，从准备到读完研究生，需要三到四年的时间。但如果考研失败需要二战的话，时间成本就需要再加上一年。而CFA协会并没有规定在几年内必须通过CFA考试之类的规则，CFA考试成绩有效期为永久，就算你是5年前考的CFA一级，5年后再考CFA二级即可。经过CFA一级后就能够参与CFA二级考试，至于什么时候经过考试没有做时刻上约束。官网有个推荐学习时间是300小时，而根据大部分通过人的介绍，也基本是在300小时左右浮动有听说过大神能够复习两周就去考过的，这我实在是只能跪舔了，个人学习时间如下，仅供参考：CFA一级：总计约250小时CFA二级：总计约250小时CFA三级：总计约350小时2、压力成本考试难度大，有压力是难免的，但是这两者之间的压力程度完全不一样。考研是一个集中压力的过程。从开始准备到结束考试的这一年时间里，每天唯一的事情就是看书备考，精神高度紧张。但考上之后，压力就会得到释放。我有一对情侣朋友，备考的时候每天两个人互相打气，后来考上了，进了学校除了上课就是打王者荣耀，日子过得很轻松。 但CFA是一个持续缓慢的过程。每天上班工作回到家已经很累了，还是不能松懈，需要提起精神看书做题，然后第二天接着上班。且CFA的考试难度不比考研小，自己看的话需要花费的时间，所以建议可以参加一些机构培训来咨询一些课程，跟着老师上课会轻松一些。3、金钱成本金钱成本是一个数字的概念，就很好计算了。学硕的费用比较低，但是偏学术，难度大，选择的人很少。大多数考研的学生都会选择考专硕。三年专硕读下来，加上生活费，至少在10万以上，就算自己平时做一些兼职可以补贴一点，也是小巫见大巫，起不到什么作用。CFA的报名和考试费用也不低，全部考完需要三四万左右，每年的考试费用都在小幅度的上涨，但鉴于CFA考生基本是在职考生，薪资水平可以支撑的起部分报班加考试的费用。职业规划职业规划是整个衡量系统里最重要的部分，因此也是考生需要着重考虑的地方，毕竟考研也好，考CFA也好，都是为自己未来的职业生涯铺路。考研更偏向于强调学历。的确，很多单位的招聘条件在学历上就会限定研究生以上学历，把较低学历的应聘者排除在外，尤其在很多事业单位，没有学历是没办法升职的，所以如果想去国企券商，或者是事业单位如公务员等等，最好先考研来提高学历。而CFA证书更偏向于强调能力和资格。尤其对于金融专业类学生，如果本科背景不错，专业知识也比较扎实，考出CFA就是锦上添花，去银行、投行或者外企完全可以，而且对于自己开展工作，提升业务能力有很大的帮助。拿高薪也不是什么问题。坦白来说，高顿君觉得，如果单从应届生该考研还是该考CFA这个话题来考虑的话，除了我们上面分析的通过率、适用率、认可率以外，还有一个就是目的导向的差别。因为从某种程度上来说，如果考研失败了，很可能大家就直接选择放弃了，但是CFA可以一级一级考，每考过一级就能发挥一级的作用，所以两年三年也许就会坚持下去。这就是所谓的“沉没成本”在发挥作用。所以说，考研和考CFA并不是绝对对立的话题，他们在所有这些差别因素上，既有相差比较大的地方，又有重合的地方。而且，社会需要的是真正有实力有能力的年轻人，追求考研也好，追求考CFA也好，要从差别中找出适合自己的，然后一股脑的坚持下去！推荐给大家一个已经考过CFA的学姐，关于CFA任何不懂的事情都可以咨询她。不仅能解决CFA考试问题，还有电子版CFA试题和CFA备考资料可以领取，微信ID：Dora-dada。相关CFA内容推荐阅读

考研的话目的就是为了上国内的研究生院，所以说这两者的区别就是在哪上研究生的问内题。一般容来说二者选其一，当然考研了也不会阻碍你出国留学，甚至你在国内读完研究生了再出国留学都可以。出国留学没有时间上的限制，只要你满足别人的入学条件即可（具体条件都可以在学校的网站上看到）。希望回答了你的问题。想出国留学还考研干嘛呢，考上了国外也不承认，只有符合他们的条件才能办留学签证。

首先 我也是西安的 呵呵 所以对你的学校还是有一些了解的 我看你问留学花费 我本着负责任和经历者的态度说 美国留学 如果没有奖学金 一年一般都在RMB 30W左右(比英国和澳大利亚都贵） 研究生 你所在的学校 （应该并没有什么太大的竞争力） 还要考GMAT 或者 GRE 再加上本科4年的浑浑噩噩 我觉 想申请到一半的奖学金 如果英语好再做做助教 一年应该可以控制在15W左右 甚至更少 但是前提是一个有竞争力GMAT或者GRE成绩 还有100分左右的托福成绩 我读本科 还没靠GMAT或者GRE 但是听学哥学姐（在国外读了2年以上本科的）说 那玩意儿 很难搞定的 毕竟那基本可以等同于中国研究生考试的水平 ，毕竟美国人申请研究生 也是考GMAT和GRE的 需要词汇量基本在2W 词根词汇（就是说 surprise surprised surprising 只算一个单词，这样累计2W个左右的单词 你才算入门这门考试了 可能2W有些多了 不过最少也1W5 要记得 雅思6.5 7000单词就够了） 至于考研 我完全没参与过 不过听起来很惨烈 呵呵 我就不评论了！！ 如果你不差钱，强烈建议您现在就找中介 争取明年就出国 去美国读本科 不用考SAT 而且能转大概40-50个学分（一般120个左右的学分毕业） 如果你在学校的成绩非常高的话 你完全可以申请一个美国排名50名左右的大学 学术水平和教学水平可以说直接秒杀清华北大（ 清华北大学哥学姐语录） 但是前提是您能接受第一年30W 第二年20W左右甚至的学费 当然这个就比较轻松 至少比你在中国上4年去挑战GRE或者GMAT要容易的多 而且更好申请到学校的全奖 …… 如果你很想出国 强烈建议您早早出国 可能多年以后 你再见到他们 他们会很羡慕你的决定的 因为出国不单让你长了很多的见识 而且更总要的是改变你的态度 你有没有觉得 在大一的时候 最强烈的感觉是自己没有事干 没有追求 没有理想 不像高考时那样的充实 这就是我认为的中国大学的弊端 当你来到美国你就知道了 DEADLINE的后一秒 你都不能SUBMIT你的作业 而这个作业你就是0分 这个就是态度 1就是1 2就是2 没有通融 当然 也就只有真才实学了！！ 最后祝您走好理想的每一步 ！！ 哈哈！