枫
这是我关于国关(北京坡上村)发表的最后一贴,众位师弟师妹们想看的就看看,我已没有必要保留。下面,我将从几个方面对这所重点大学进行分析:1)规模:这所学校即将成为所有重点大学里最小的了(本来外院是垫底的,但不久将有新校区),后门是菜市场,环保方面极差,环境不是很好2)生源:可以很负责的说,国关的学生在全国所有高校中当属一流,很多学生甚至分数超过清华北大,学生素质在入校时整体较高3)师资:八九十年代的国关,名震京城。很多国内知名教授居于其中,如外语界权威:谢振元(人称“谢托”,早年开办教学,威望不亚于今天的俞敏洪),齐宗华(周总理身边法语翻译,被毛主席成为“齐桓公的后代”……但如今的国关,情况很不容乐观。有人调查过,国关一位大师也没有!4)学风:简直让人忍无可忍!国关的学生在高考时都极其优秀,但来到国关两个月后,你都很难想象这是重点大学的学生!简直就像是个二本!逃课成风,即使是上课的那部分也睡倒了一片。寝室情况就更不容乐观:打游戏是必须,而且卫生情况很糟糕。本来宿舍就很小,还是六人间。袜子,鞋子到处都是,你能想象到的5)生均占有资源:这是国关招生时的一大招牌,可我一直没有搞懂,这个资源指的是什么方面?宿舍空间?那是挤得要命啊!厕所空间?一个楼层一个公厕,少的可怜(其他大学寝室是有独立卫生间的,国关没有)6)师资:我都不想再提了。国关最强系是国经系,就拿它举例吧:国经系共有4位教授,但要负责46名研究生的教学工作。而在一些优秀重点大学,这是很荒唐的。一般说来,带46名研究生,至少也得需要十几名教授,但国关,不行。这就是所谓的生均占有资源?7)老师水平:只能说,水平很一般。比如:教数学的王**,教课水平很是不高。虽说也是博士生毕业,但表达能力着实不高,学生听课很乏味,基本靠自学。在说教政经的张**,这位老教授着实有两下子,可耐他老人家还是教授,还得负责研究生的教学,已经不堪负重了。于是乎,他的课基本上就是在侃大山,想到啥说啥。说句实在的,他的课如果是演讲形式,确实很不错。但记住:这是在上课!上课时间应该把教材教好,并适当扩展,这才是合适的。但事实确是:听他的课,你甚至都不用带书(因为带也没用,他也不按书讲)8)毕业去向:在这方面,有一位教育专家曾做过私人调查,得出结论:从学生走向上来看,不是很好。从出国、考研、就业各个方面来看,都不尽如人意。虽然也有部分学生发展很好,但毕竟是极少数,从整体来看,只能在重本大学里排在倒数。9)公务员:不要指望通过国关这一平台进入机关,国关已经不是以前的国关,和国家**部已经脱钩。虽然每年也有进入该部的,数目极少,而且大部分在研究生内部选拔,本科生机会很少。现在公务员都得考,国关没有多大优势我只是从整体水平对该校进行了评价,只是个人看法,尽量做到了全面公正。请不要光顾着说学校这好那好,拿出具体师资、硬件等比一比,这才是一个大学的真面目。有意报考的同学,好好想想吧