国际法律硕士

法律硕士是大班教学，没有固定的导师。课程设置和法学本科类似，只是三年的课会压缩在一至两年内完成。而法学硕士采取一个导师带几个研究生的方式，方向会很细。法律硕士和法学硕士的培养目标有不同，法律硕士重在培养实践型和综合型人才，入学考试是全国统一的联考，要求本科不能是法学专业，；而法学硕士旨在培养法学研究型人才（虽然实际并不一定如此），专业科一般由各学校自己命题，报考人群本科基本均为法学科班出身，但非法学专业的学生也可以报考，只是考试中不会很占优势。因此，你的情况可能更适合考法律硕士，当然，这还要看你未来的择业方向。法律硕士相对来说对跨专业的好考，而且也有不同方向

　　学制　　英国的学制是本科三年，硕士一年；美国通常是本科四年，硕士两年。所以完整取得硕士学位，英国花的时间要少得多，是图快捷人士的选择。但大家也不难猜想，在这样的学制安排下，两国学生的体验及学位的含金量也不可能是一样的。这将在后面进一步探讨。　　费用　　英国的费用显著低于美国。在不考虑任何奖学金的情况下，国际学生在英国留学的成本是1.5~2万英镑（相当于2.4~3万美元）/年；三年就是4.5~6万英镑（相当于7~9万美元）。美国方面，私立学校在5~6万美元/年，四年就是20~24万美元；公立学校稍便宜一点，但现在也是3~4万美元一年，四年就是12~16万美元。在美国，除了少数如加州伯克利分校外，好的并且在国内有较高认可度的学校还是以私立为主。　　申请难度　　总体而言，同样质量的学校，英国的门槛无论在推荐信、学术背景要求都比美国低一些，或者说更加灵活一些。而且英国很多学校都提供各种形式的预科，可以念一年再升本科。预科的门槛更低。总的原因是英国学校全部是公立学校，资金方面不宽裕（甚至窘迫），因此很热衷吸引留学生（对国际学生征收的费用依法高于英国本土学生）。这个结果就是——至少是根据我的个人经验——英国的中国学生素质更加参差不齐。（至于两国具体的申请流程，可以咨询留学机构。本文就不进一步探讨了。）　　择校及中国内地对学位的认同　　选择什么学校好呢？当然是越出名的学校越好了。不要迷信特定年份的排名，因为它变来变去。更不用专注你所在的专业的排名——对于本科生而言，这和你关系不大。主要看历史知名度。这里，英国被世界公认并在中国知名的好学校比美国要少得多。最精英的两所，牛津、剑桥，其他的包括伦敦经济学院、Warwick、帝国理工、UCL等都列于第二梯队，再就是曼彻斯特、谢菲尔德、兰卡斯特、纽卡斯尔、Durham、Bath等大学,都是不错的学校。其实除了牛津剑桥外，英国其他学校之间的差别是比较小的，很同质化。作为中国学生，选择的标准无非是在国内知不知名。　　关于学位的认同。如前所述，由于英国学制较短，门槛没那么高，所以现在内地对英国学位的认同度不如早些年了（譬如九十年代末或本世纪初）。每年的就业市场上有大量的英国留学生。这时比较看重的就是两条：一是排名尽可能靠前（譬如Warick、帝国理工、UCL等），二是毕业成绩一定要好（考虑到近年来英国大学发放学位等级越来越水，优秀学生应该取得First Class Degree；至少不能低于2:1）。由于近年来从英国留学回来的人比较多，所以大家对英国学位越来越了解，也越来越苛刻了。　　至于美国，美国学校的名誉度和认可度还是高于英国很多。从各种全球大学排名情况就可以看出美国的实力。基本上美国前三十的大学都是质量非常高的大学，社会认可度非常高；在排名前十大学的本科毕业，基本都可以自动被认定为“精英”（相比之下，对英国留学生就会有的疑问）。这里还要额外提一下的就是美国有university和college之分。University就是综合型大学，全面并且注重学术科研；college更注重教学，许多美国中产及上层精英都选择就读college（譬如希拉里毕业于Wellesley College）。这些学校的特点是教学水平高，美国人很认，但在中国内地知名度一般。　　学习与教学质量　　国外学校的本科教育和国内不一样，比如说一般什么班的概念，就是学生选课上课，组织比较离散。师生关系不紧密，课余时间也很多，所以很依赖学生自己的学习习惯。学习习惯好的，积极向上的，善于利用学校资源的，在英国一所普通的学校也可以学得非常好；学习习惯不好的，放到美国常青藤也可能学不出来。

国际贸易是很重实践的学科，研究生学也是学经济学理论的东西居多。当老师、公务员之类，可能比较好。但如果是去公司工作，应该和课本上学没多大的关系。现在国贸中专做的也很多，只要你懂流程，有客户，一样赚钱。法硕考的人很多，司法考试的通过率大家有目共睹，是坏事也是好事。这两个专业我觉得没有什么明显的优劣。可以从自己的兴趣、志向、学校的条件出发选择。比如你外语好，交际能力强，贸易还是不错的选择。

学术型硕士和专业型硕士是并列的，国际法，民商法，法理，诉讼法，等等，都是属于学术型硕士专业型硕士就是法律硕士（法学）和法律硕士（非法学）国际法应该算是法学硕士下属的一个分支吧。不与法律硕士并列。应该属于学术型硕士。

LSAT考试每年举办四次，分别在二月、六月、十月及十二月。中国大陆地区六月和十二月在北京大学有固定考试。部分中国大陆地区考生会选择在二月丶十月时到香港参加在那里举办的LSAT考试。谢谢，我还想知道北大深圳分院国际法律硕士在LSAT方面有没专门的统一考试还是想你上边说的自行安排考试？追答LSAT是美国组织的考试，北大有考点。

法律硕士专业学位研究生教育创设与1995年，96年首批招生，2000年开始联考并限招非法律专业考生，是随着我国法治建设的发展，加快与国际法律教育接轨，满足社会对高级法律人才的需求而设立的。 法律硕士（简称JM）限招非法律专业考生，不再划分具体专业，其知识结构是宽口径、厚基础、复合型。主要为司法、行政执法、法律服务与法律监督部门、社会公共管理部门及企事业管理部门培养高层次的复合型、应用型法律人才，如律师、法官、检察官和企业法律顾问等等。 法学硕士研究生主要招收法律专业本科生，分为法学理论、法律史、宪法学与行政法学、刑法学、民商法学、诉讼法学、经济法学、国际法学等专业，主要是学术研究、科研教学，向高等院校、科研院所培养高级理论型学术法律人才。 法学硕士与法律硕士的区别有： 一、培养目标不同： 法律硕士专业学位与法学硕士学位处在同一层次上，各有侧重。前者是应用型、复合型高级法律人才，后者是学术型、专业型高级法律人才。 在一些法治比较健全的西方国家，其法律教育是在大学之后，如美国等JD。从长远来看，随着法律教育的发展，法学本科将逐渐减少，法学硕士最终与法律硕士并轨，教学、科研人才应主要通过法学博士生教育来培养。法律硕士专业学位作为一种承上启下的学位，一方面为法律实务部门输送人才，另一方面也将为法学博士生教育提供宽广的生源基础。 二、招生条件不同：法律硕士要求非法律专业的毕业生,而法学硕士无此限制。 即不得报考法律硕士13个法律专业为：法学、经济法、国际法、国际经济法、劳动改造法、商法、公证、法律事务、行政法、律师、涉外经济与法律、知识产权法、刑事法。 对于同等学历是否招收从各校规定，关于网上“法学法学硕士不招生同等学历”的说法是错误的。 三、招生命题方式、试题难度、应试难度不同： 法律硕士与法学硕士考研公共课都参加全国统考，但专业课法律硕士是全国联考（统一命题、统一阅卷），法学硕士是有资格招生的高校各自单独命题。 参加法学硕士专业课考试，其难度有目共睹；法律硕士专业课考试为全国联考科目，有统一大纲，已形成了规范的复习教材，难度有限。 法律硕士考生在应试之前都没有学习过法律，站在同一个起跑线上，因诸多考生不了解，作为新生事物，目前录取分数线目前相对较低，达到国家线就能考上，名校录取分数线比国家线相差不大，录取比例高，入学竞争压力小。而法学硕士考生大多数为法律专业考生，竞争压力大，名校考取比例高达1/20-50。 法律硕士考前培训已经走向成熟，考生可以通过参加一个好的培训大大提高自己的竞争能力，参加系统培训的考生通过率高达50％以上，有的达到70－80％。 但随着生越来越多的非法律专业的有志之士投身于法律行业，法律硕士入学考试的亦呈难度增大的趋势！ 四、教育方式不同：法学硕士入学时就固定导师，专业划分较细，研究领域一般只有一个方向，研究有向深度发展。法律硕士不分专业，入学后主要是学习现行的法律法规，注重实践和应用，入学后才设导师，每个导师带的学生相对要多。 对于非法律考生，如果学习法律从一开始就选定一个较细专业方向，并无益自身的发展，故两种教育方式的不同取决于考生的起点与背景，并非主要区别。 五、未来的就业情景、发展潜力有稍有不同：法律硕士vs法学硕士 法律硕士的就业范围要比法律硕士宽广的多，除了法学硕士就业的范围外，法律硕士还为企业管理及行政管理培养综合素质的管理人才，在法律实务方面，法律硕士因其跨专业的背景，在实务工作中更易发挥其专业优势，成为某个领域的专家，在法律教学和研究方面，读博士是必有之路，法律硕士因具有其他专业背景，在其研究领域能够结合专业特点，似乎也不比法学硕士处理劣势。随着法律硕士毕业生增多，法律硕士毕业后显现出的综合能力已经得到普遍认可，同时因法学硕士单一培养模式存在缺陷，随着社会的进步与发展，必将逐步被法律硕士培养模式取代。 来自科教园法硕考研网www.fashuo365.com参考资料：来自科教园法硕考研网www.fashuo365.com法律硕士现在也有分专业方向的，如北大。毕业之后从事的是法律职业，当然你也可以抛弃法律去干别的。

同焦虑。。。。问了研究生部的人说要月底才出分数线。现在看书都没心情

哪些法律硕士院校总体实力强 招收法律硕士的39所院校的总体学术水平无法在此做出排名，但是这里有一个国家审批的可以招收法律硕士院校的分批名单。一般来说，先被批准的院校应该比后被批准的院校实力强些。因此，从这份名单里，我们可以大体窥见这些法学院系的大略排名情况。当然，里面或许有一些小的历史原因造成一些小小的误差，如清华大学的法学院是因为建院时间过晚才落到第四批被批准，但这份名单还是会给同学选择法硕院校起到一定的参考作用。 挑选报考学校除了应了解该校总体的法学研究水平外，自然应该把自己的兴趣和未来规划与报考的学校的优势结合起来。知已知彼，才能正确判断。 第一批：北京大学、中国人民大学、中国政法大学、对外经济贸易大学、吉林大学、武汉大学、华东政法大学、西南政法大学 第二批：厦门大学、南京大学、中山大学、中南财经政法大学、西北政法学院 第三批：复旦大学、浙江大学、黑龙江大学、湘潭大学、四川大学、安徽大学、苏州大学、山东大学、郑州大学 第四批：清华大学、辽宁大学、南开大学、山西大学、兰州大学、云南大学 第五批：中国人民公安大学、中国社会科学院研究生院、河南大学、烟台大学、上海交通大学、南京师范大学、江西财经大学、湖南大学、海南大学、西南财经大学、贵州大学哪所法硕院校的哪个学科强？ 法学学科众多，每一所学校都有自己相对优势的学科，也有自己相对薄弱的环节。一些“名校”声名卓著，却往往难掩在一些法学学科上研究相对滞后的尴尬，而一所法学研究水平总体并不突出的院系，在某一法学学科研究上却傲然挺立。 下面提供的是一份法学学科的重点学科和研究基地在国内各高校的分布名单。 这里的数据，大体上反映出在某一法学学科的研究上有哪些院校是相对领先的，相信也能为大家正确选择适合自己的院校提供一个帮助。 法学重点学科名单： 法学理论：北京大学 吉林大学 法律史：中国政法大学 宪法学与行政法学：北京大学 中国人民大学 刑法学：北京大学 中国人民大学 民商法学：中国人民大学 诉讼法学：中国政法大学 经济法学：北京大学??西南政法大学 环境与资源保护法学：武汉大学 国际法学：对外经济贸易大学??厦门大学??武汉大学 重点法学学科研究基地分布情况： 中国人民大学：刑法学、民商法学 武汉大学：环境法、国际法 吉林大学：法理学 中国政法大学：诉讼法 法学重点学科数量（按学校统计）： 北京大学4个（法学理论、宪法学与行政法学、刑法学、经济法学） 中国人民大学3个（宪法与行政法学、民商法学、刑法学） 武汉大学2个（环境与资源保护法学、国际法学） 中国政法大学2个（法律史、诉讼法学） 西南政法大学1个（经济法学） 吉林大学1个（法学理论） 厦门大学1个（国际法学） 对外经济贸易大学1个（国际法学）参考资料：http://campus.sohu.com/20040906/n221908279.shtml

同学，您好！虽然美国不承认中国的硕士学位，但是申请硕士，中英文本科成绩单和硕士成绩单都需要提供，学校会参考两个部分的成绩。谢谢！都要寄过去，但是研究生成绩较本科阶段成绩没那么重要，但你是非法学的法律硕士二者就都很重要了