关于专业型硕士

一、培养方向不同1、学术型研究生：教育以培养教学和科研人才为主，授予学位的类型主要是学术型学位；2、专业型研究生：是国家为了克服学术型硕士的局限而新增的一种新硕士，培养社会市场紧缺的应用型人才。二、学习方式不同1、专业型研究生：半脱产或全脱产学习。2、学术型研究生：全脱产学习。三、学习费用不同1、专业型研究生：费用高于学术型研究生，在一万至几万之间不等。2、学术型研究生：大多数学校为8000 元/年，不同专业有所不同。四、学制不同1、专业型研究生：从学制来说，全日制专业型硕士一般2~3年，其中不少于半年的实习期；2、专业型研究生：而全日制学术型基本上以学习理论为主，学制一般为3~5年。参考资料来源：百度百科-专业型硕士参考资料来源：百度百科-学术型硕士

1、最重要最大的区别——规培专业型硕士研究生在读期间直接下临床进行三年住院医师规范化培训，即规培与硕士研究生教育同时进行。学术型硕士，如果毕业后要从事临床工作，一般来说需要另外进行三年住院医师规范化培训，除非不在公立医院工作，而且，所在医院不要求规培才可以免去规培，这样的工作，比如：医馆，医堂等等之类。（然而这种工作并不好找！！）2、证书专硕顺利毕业后拿到的证书有：毕业证、规培证、硕士学位证、执业医师证四张，也就是通常所说的四证合一；学硕顺利毕业后可以拿到除去规培证外的三张证书，也就是意味着学硕将来要从事临床，需要先进行三年规培，有三年的时间只能拿规培工资。3、初试专硕研究生初试为全国统一命题，内容在以往医学综合六科的基础上增加医学职业道德、伦理、卫生法学以及临床技能的内容，具体增加的内容还需要等九月份大纲出来才能确定；而学硕内容大体没变，医学综合依然是考传统的六个科目，变化的是，从17届考研开始由院校自主命题，也就是说，目标院校出题（为避免有些同学脑子里还在搅浆糊，举个例子给你们：比如，一同学是A院校的，打算考B院校的学硕，那他初试的题目就是都是由B院校出的），也就意味着，学硕对于本校考生会比较有利！4、复试专硕复试的时候更加重视专业和临床技能的考核，会专门设置一个临床技能考核；学硕则更倾向于专业和科研思维的考核，基本无临床技能考核；当然，也不是所有院校都是这样，比如南京中医药大学，专硕学硕都是要进行临床技能考核，学硕要求一般会比较低些。具体还得看各院校实际安排。5、专业代码学硕的专业代码是100开头，专硕的专业代码是105开头。举个例子：中医内科学专业学位的代码是：105701；中医内科学学术型学位：100506.大家在报名的时候一定要看清楚，千万别报错了，去年就有几个小伙伴本来想报考专硕而报成了学硕，闹了乌龙。6、导师①专硕：由于开学后即下临床进行住院医师规范化培训，进行临床全科室轮科，因此与导师见面的时间很少，交流也会少很多，目前了解到的是第三年才在本科室轮转，也就是说第三年的时候才会跟导师的接触多一些。②学硕：学硕将会从一开始就可以跟导师做实验，做课题，与老师接触多，一般是课题做完就可以开始跟老师门诊学习了。7、生活舒适度由于专硕是与规培并轨的，上学期间直接下临床，同时还要进行硕士研究生学习，比如，白天在医院临床工作，晚上或周末上课，故而，生活会比较累些，甚至于有些附属医院上班地点跟上课地点比较远，那也就可能要经常奔波了，直到课程都学完为止。学硕则一般在学校学习跟做科研，会经常泡实验室里，早出晚归，一旦实验完成了，那生活舒适度可是杠杠的，主要在于科研项目的难易程度。8、调剂专硕进行调剂时候可以调剂专硕和学硕，可选择范围比较广；学硕调剂只能选择学硕，不能调剂专硕，还会有专硕考生跟你竞争。9、职业晋升很多医院在职称晋升方面都会慢慢地要求规培证，没有规培证肯定会受限，尤其是三甲医院，现在很多都要求要有规培证了。还有一个问题，专硕三年就进行了住院医师规陪，之前有看过一份政策文件说，会把这三年计入职业晋升年限里，意味着，专硕职业晋升比学硕早开始三年。10、求职虽然目前国家规定不能把规培证作为招聘必要条件，但是有规培证的必然会优先录取啦，而且，专硕三年期间都在临床上摸打滚爬，临床水平必然也比学硕强得多，同等条件下，医院招聘肯定是优先选择专硕毕业生。另外，有些医院招聘的时候会有专门的名额给住院医师，也就是给学硕的，但是在学硕居多的情况下，竞争还是很激烈的。扩展资料：专业学位（professional degree），是相对于学术型学位（academic degree）而言的学位类型，中国两种硕士学位的存在，是具有中国特色的，国外不存在学术硕士与专业硕士之分。通常情况下所说的学术硕士是中国特有的学位系统，在国外并不存在学术硕士一说。所谓的专业硕士学位是世界高校统一的学位，也就是说国外只有一种硕士学位，不管是搞学术研究，还是搞实践的硕士，在国外都是授予硕士学位，国外不存在学术学位与专业学位之分。国际认可的硕士学位有MA、MFA、MBA等等。其目的是培养具有扎实理论基础，并适应特定行业或职业实际工作需要的应用型高层次专门人才。专业学位与学术型学位处于同一层次，培养规格各有侧重，在培养目标上有明显差异。学术型学位按学科设立，其以学术研究为导向，偏重理论和研究，培养大学教师和科研机构的研究人员；而专业学位以专业实践为导向，重视实践和应用，培养在专业和专门技术上受到正规的、高水平训练的高层次人才。专业学位教育的突出特点是学术型与职业性紧密结合，获得专业学位的人，主要不是从事学术研究，而是从事具有明显职业背景的工作，如工程师、医师、教师、律师、会计师等。专业学位与学术型学位在培养目标上各自有明确的定位，因此，在教学方法、教学内容、授予学位的标准和要求等方面均有所不同。参考资料：百度百科-专业型硕士百度百科-学术性硕士

全日制专业硕士：学术型研究生是硕士研究生一个分支，与专业硕士相对应。学术型研究生接受普通硕士教育以培养教学和科研人才为主的研究生教育，授予学位的类型是学术型硕士学位。全日制专业硕士：专业学位（professional degree），是相对于学术型学位（academic degree）而言的学位类型，其目的是培养具有扎实理论基础，并适应特定行业或职业实际工作需要的应用型高层次专门人才。以上二者的区别：培养方向不同1）全日制学术型硕士教育以培养教学和科研人才为主，授予学位的类型主要是学术型学位；2）GCT专业硕士是具有职业背景的硕士学位，为培养特定职业高层次专门人才而设置。3）全日制专业型硕士是国家为了克服学术型硕士的不足新增的一种新硕士，培养的是现在市场紧缺的应用型人才。招生条件不同1）全日制学术型硕士则不需要报考者有一定年限的工作经历。2）GCT专业硕士要求报考者有一定年限的工作经历，绝大多数专业硕士还要求在职人员报考需经所在单位或相应管理部门的同意，有的甚至要求所在单位推荐等。3）国家09年新增的一月份统考的全日制专业型硕士并不要求工作经验，招生条件跟原来的学术型硕士一样，应届生可以报考。招生考试不同1）全日制学术型硕士的招生考试只有年初的“统考”，而统考以外的专业考试则由各招生单位自行命题、阅卷。2）专业硕士的招生考试有10月份的“联考”和年初的“统考”两次机会，考生可以自行选择，而这两大国家级别的考试的专业考试，也由各招生单位自行命题、阅卷。GCT在职硕士是参加10月份的联考，全日制专业硕士跟原来全日制学术型硕士考试时间一样，都是每年一月份初试。学习方式不同1）全日制学术型硕士： 全日制学习。一般为3年。2）GCT在职专业硕士： 半脱产，学制2－3年。3）全日制专业硕士：脱产全日制学习，学制2-3年。【学位分类】学术型学位：哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、理学、工学、农学、医学、军事学、管理学、 艺术学。专业学位：工商管理硕士（MBA）、法律硕士、公共管理硕士、教育硕士、公共卫生硕士、体育硕士、软件工程硕士、工程硕士、会计专业硕士、建筑学硕士、临床硕士、艺术硕士、风景园林硕士、农业推广硕士专业学位、兽医硕士、金融硕士、应用统计硕士、税务硕士、国际商务硕士、保险硕士、资产评估硕士、警务硕士、应用心理硕士、新闻与传播硕士、出版硕士、文物与博物馆硕士、城市规划硕士、林业硕士、护理硕士、药学硕士、中药学硕士、社会工作专业硕士、旅游管理硕士、图书情报硕士、工程管理专业学位等38个。

1. 学硕专硕之分的由来1.1 就业形势决定硕士必须扩招 由于本科扩招严重，课程设置不合理，导致每年产生数以万计的毫无实践经历和工作技能的待业毕业生。 对政府而言，待业人数的逐年增大，社会不安定系数逐年递增，怎样把莘莘学子入岗就业成为亟待解决的难题。对企业而言，找到优秀人才也相当不易，而中国人有高学历情节，高学历是人才的重要指标。所以，硕士在就业大军中优势明显。 于是政府明白了，解决就业问题最直接的方法是把学生送入学校攻读硕士，既减少待业青年，又能培养企业认可的人才，何乐而不为呢？ 所以，硕士扩招势不可挡。1.2 科研形势决定硕士必须缩招 何谓硕士？硕士是有独立思考能力和一定科研创新能力之人，甘于放弃功利而坐冷板凳苦心钻研之人。 但是，随着硕士的扩招，研究生成为就业的跳板，功利主义四处开花，风气败坏，没有人愿意攀登科学高峰了。同时，导师也不把研究生看成高等人才、中国科学的未来，而是敛财工具。这导致硕士质量严重下降，逐渐连硕士就业也成困难。 为继先人之绝技，维持科学和就业的可持续发展，硕士缩招势在必行。1.3 政府解决方案——学硕专硕之分 就业形势决定硕士必须扩招，科研形势决定硕士必须缩招，貌似出现了不可调和的矛盾。政府作为老练的和稀泥者，果断使出杀手锏——分硕士为学硕和专硕！政府希望，从一开始，考研者就主动举手示意，究竟是为就业考研还是为科研考研。前者是为专硕，后者是为学硕。 传统的硕士都是按照培养科学家的方案来培养学生。事实上，社会不需要这么多科学家，大批量培养科学家也是天方夜谭。按照原有方案培养学生无疑是耗费科研经费，浪费学生青春。所以学硕专硕之分是政府一箭双雕的高招。而且学硕比例必然越来越低，专硕比例必然越来越高。2.专硕之地位 专业硕士早已有之。专业硕士是以培养应用型和工程研究型人才为目的。根据国务院学位委员会的定位，专业学位为具有职业背景的学位，培养特定职业高层次专门人才。之前规定的是应届毕业生不能考，只有工作两年之后的人才可以考。这是由于有两年以上工作经验的人专业基础较扎实，知道自己哪些知识薄弱，哪些知识工作中常用，无论学习规划还是学习目标都更有针对性。导师对专硕的培养自由性较强，只需在关键时候给予必要指导即可。不过09年的时候应届毕业生可以从学术硕士调剂到专业硕士。 应届生可以直升专硕是形势所迫的产物，名为硕士，却已经失去硕士培养的初衷。这些专硕应届生既不像学硕那样接受循序渐进的科研能力和思维的培养，也不能像有工作经验者那样自主性针对性较强的汲取知识。导师究竟怎么培养他们呢？既要区分于学硕，又要区分于之前的专硕，不伦不类。何况导师真的有时间仔细推敲培养方案吗，更可能是放养式的给几个项目做做，最后写篇论文毕业罢了。 专硕目前处于非常尴尬的局面。3.学硕专硕之前途 学硕专硕本身并无高低贵贱之分，两者是平行的，前者向着学术，后者向着应用，前者是小部分人，后者是大部分人。 但是改革后的专硕毕竟是新生事物，就总体而言，在一段时间内其认可度要低于学硕。这段时间是多久呢？我想短则三五年，长则十年二十年。时间长短完全在于培养方案。如果方案得体，即确实能培养出极具应用能力的人才，很快专硕的认可度就会超过学硕。专硕有一个王牌优势——进公司实习。很多企业会留下表现优秀的实习生，毕竟企业需要的是应用型人才。可是从目前浮躁的气氛来看，应用型人才更像是一种口号，笔者很难搜索到关于专硕的系统的培养方案。两年时间再除去写论文和上课，究竟能否培养出高素质的应用型人才是个问题。还有一种说法，两者的教学一样，差别仅在于毕业论文和直博。专硕毕业论文对理论要求低一些，容易过；专硕不能直博。不过从政府的态度看，政府绝对不会偏向学硕，反倒是会偏向专硕。近几年学硕的培养的确差强人意，而解决就业问题是当务之急。所以政策上绝对会大张旗鼓的宣传专硕，并且专硕的待遇也不会比学硕差。只要有政府支持，从长远看，专硕总有一天会超过学硕。 而学硕呢？当然保持原来的教学风格，培养着理论和实践有点脱节但认可度较高的所谓学术型人才。值得庆幸的是，由于专硕的存在，学硕的比例会越来越小。或许不久的将来，学硕又会变成精英教育，学硕会越来越成为科学发展的中坚力量。 究竟报考学硕还是专硕呢？仁者见仁智者见智。我的观点是，如果你的考研目标是搞科研、考博士，那么学硕几乎是你的唯一出路，你要义无反顾的报考学硕；如果你的目标是就业，同时对自己的实力较有把握，安全起见最好报考学硕，实在不行也能调成专硕，万一将来想混个博士学位，直博是条捷径，既省时又省力；如果你就是想混个文凭就业，同时对自己的实力没有把握，直接报专硕，专硕也是双证，完全满足企业对学历的虚荣心，不要怕有歧视，即使有也是短暂的。 学硕也好，专硕也罢，只是学历的一种形式。人的前途终究不是靠学历来决定的，还要靠自己的能力在社会上混！这是国家新推出的一种学位！不过还是学术型硕士最好最经典了！学术型硕士就像是xp系统，经典之作！专业硕士就像是vista系统，新玩意！想感受一下真正的区别，回去试试这两个系统就知道了！个人强烈建议，电脑用户安装xp系统！

首先，更正楼主的错误。学术型硕士是能读博的，而且肯定更容易些。关于全日制专业硕士，也是能读博的，但是它不能硕博连读（学术型可以！），这个国家是有规定的。目前能看到最大区别就在这。另外补充下，全日制专业硕士是09年出现（09年以调剂的方式录取，报名的时候是没有这个选项的），10年开始全国统招。具体到读博会有多大的区别，老师的态度如何，目前还很难说，因为，没有先例。现在的全日制专业硕士最早的也才研2呢！当然，可能会有一定的歧视。毕竟目前从生源上来说专业硕士比学术型硕士差一些。所以个人觉得，关于楼上两位的说法并不是太可信，二楼的估计什么是全日制专业硕士都不知道呢，还停留在工程硕士的认识上。其实读博也没那么难吧，毕竟博士毕业不容易，而且，年龄也是大家不得不考虑的问题。另外，随着学位的上升，优秀的生源都是往外流的，二流流向一流，一流的流向国外。题外话，读不读博士也看专业老师的，有些专业，都没几个人愿意读博士呢。大四的时候，听同学说，有回他们老师走到实验室，问了句，你们谁想硕博连读啊？结果冷场，没人搭理他。。。

给你找了点资料，希望对你有点用。专业型硕士：　　专业硕士学位主要包括：工商管理硕士专业学位(MBA)、公共管理硕士专业学位(MPA)、工程硕士（ME）、法律硕士(J.M)、会计硕士专业学位(MPACC)、公共卫生硕士专业学位(MPH)、农业推广硕士专业学位、兽医硕士专业学位、教育硕士专业学位等。今年年初，又新增了艺术硕士、体育硕士、风景园林硕士3个专业学位。 　　专业硕士是我国研究生教育的一种形式。根据国务院学位委员会的定位，专业学位为具有职业背景的学位，培养特定职业高层次专门人才。 　　专业硕士教育的学习方式比较灵活，大致可分为在职攻读和全日制学习两类。比较简单的区分办法是：招收在职人员、以业余时间学习为主的专业学位考试通常在每年的10月份进行，名为“在职人员攻读硕士学位全国联考”，简称“联考”；招收全日制学生的专业学位考试与每年年初举行的“全国硕士研究生统一入学考试”(简称“统考”)一起举行。 　　全日制专业型硕士：　　由于2009年以前的学术型硕士跟不上发展的需要，硕士研究生是学术型的课程但是大部分确是不读博士出去找工作，大部分的单位都反映学术型硕士专业技能太差，又没有什么学术研究能力，学术研究型项目其实只能由博士来做，而所谓的学术型硕士根本没有什么学术研究能力，工程研究能力也弱。教育部觉得形势严峻，作出硕士研究生主要面向应用的决定，推出了“全日制专业型硕士”作为一种全新的研究生形势，并且从2010年开始减少学术型硕士，减少的名额用以增加全日制专业型硕士，最终达到专业型：学术型=7：3，全日制专业型硕士重点培养工程研究能力强的应用型硕士，而学术型硕士专门供给打算继续读博士的学术研究型人才和当教师的人才做中间跳板用。 　　【学术型硕士与专业硕士的区别】 　　培养方向不同 　　▽ 全日制学术型硕士教育以培养教学和科研人才为主，授予学位的类型主要是学术型学位； 　　△ GCT专业硕士是具有职业背景的硕士学位，为培养特定职业高层次专门人才而设置。　　▽全日制专业型硕士是国家为了克服学术型硕士的不足新增的一种新硕士，培养的是现在市场紧缺的应用型人才。　　招生条件不同 　　▽ 全日制学术型硕士则不需要报考者有一定年限的工作经历。 　　△ GCT专业硕士要求报考者有一定年限的工作经历，绝大多数专业硕士还要求在职人员报考需经所在单位或相应管理部门的同意，有的甚至要求所在单位推荐等。 　　▽ 国家09年新增的一月份统考的全日制专业型硕士并不要求工作经验，招生条件跟原来的学术型硕士一样，应届生可以报考。　　招生考试不同 　　▽ 全日制学术型硕士的招生考试只有年初的“统考”，而统考以外的专业考试则由各招生单位自行命题、阅卷。 　　△ 专业硕士的招生考试有10月份的“联考”和年初的“统考”两次机会，考生可以自行选择，而这两大国家级别的考试的专业考试，也由各招生单位自行命题、阅卷。GCT在职硕士是参加10月份的联考，全日制专业硕士跟原来全日制学术型硕士考试时间一样，都是每年一月份初试。 　　入学难度不同 　　▽ 全日制学术型硕士的全国硕士研究生入学统一考试（统考）完全是严进宽出的代表。据统计，2005年研究生考试考生人数为117万，招生人数只有32万，录取比例为3.7:1。北大、清华、复旦等名牌大学，以及微电子、信息科学、生物医药、世界经济、国际金融等热门专业，由于报考者众多，录取率更低。据了解，一些名校热门专业的录取比例甚至为70：1。而一些二流学校的冷门专业却年年招不满。因此，入学难度取决于考生报考的学校和专业。 　　△ 专业硕士的招生考试有10月份的“联考”和年初的“统考”两次机会，考生可自行选择。这两大国家级别考试的专业考试，是由各招生单位自行命题、阅卷。不同专业的入学难度各不相同，热门专业相对难一些。例如，2004年上海复旦、交大、财大三所高校MBA的录取比例在6：1左右；2004年全国法律硕士录取率则不到10％。此外，“联考”和“统考”的难度也不一样，由于“统考”考生远多于“联考”考生，考试竞争激烈程度自然也大。不过，“联考”的考试虽容易，但录取时更看重申请者的工作背景和经验。　　▽全日制专业型硕士2010年才开始开始独立招生，由于还没考，难度未知。　　学习方式不同 　　▽ 全日制学术型硕士： 全日制学习。一般为3年。 　　△ GCT在职专业硕士： 半脱产，学制2－3年。　　▽全日制专业硕士：脱产全日制学习，学制2-3年　　学习费用不同 　　▽ 全日制学术型硕士录取为国家计划内（非定向、定向）的硕士生按国家规定享受免学费待遇。录取为国家计划外（委托培养、自筹经费）的硕士生须缴纳学费，一般为8000元/年，不同专业有所不同。对于自筹经费生、特困生等考生可通过申请国家助学贷款或者商业贷款缓解学费的压力。 　　△ GCT专业硕士学费按照不同专业类别差别较大。例如，MBA的学费要十几甚至几十万元，而工程硕士的学费一般为3－4万元。专业硕士学位一般不能申请国家助学贷款。　　▽ 全日制专业硕士从2010年开始基本跟全日制学术型硕士一样，录取为国家计划内（非定向、定向）的硕士生按国家规定享受免学费待遇。录取为国家计划外（委托培养、自筹经费）的硕士生须缴纳学费，一般为8000元/年，不同专业有所不同。对于自筹经费生、特困生等考生可通过申请国家助学贷款或者商业贷款缓解学费的压力。 　　文凭颁发不同 　　▽ 全日制学术型硕士同时颁发学位和学历证书。 　　△ 大多数GCT专业硕士只授予学位证书，没有学历证书。但也有例外，例如工商管理硕士、法律硕士、临床医学硕士、建筑学硕士等，就同时颁发学位和学历证书。 　　▽ 全日制专业硕士同时颁发学位和学历证书。　　认可度不同 　　▽ 全日制学术型硕士：由于是全日制正规大学硕士毕业，拥有学历、学位双证，因此社会对这样的毕业生的认可度非常高。但企业在招聘时也会考虑到全日制硕士研究生的弱点：光有理论，经验不足。特别对于硕士专业与本科专业方向完全不同，又从无相关工作经验的求职者，企业会有所顾忌。建议这类毕业生通过实习、兼职或考职业证书来加强自身的竞争力。 　　△ GCT在职专业硕士：认可度跟普通硕士有差异，由于只有学位证书而没有学历证书，以往的社会认跟全日制学术型硕士可度有差别，根本原因是学历一栏只能填“本科”。然而最近以来用人单位越来越看重学位的含金量，近年来认可度慢慢上升。　　▽全日制专业型硕士：09年教育部才新增的硕士研究生，还没有毕业生，认可度尚受考验。不过有国家颁发的“双证”，相信前景会不错。 从2009年开始，硕士研究生分两类：专业硕士和学术硕士。两者的联系与区别：一、基本上专业硕士录取分数线比学术硕士分数线低10-20分的样子；二、初试科目大多是和学术硕士一样的，就是同一个专业的话，考同一张试卷，个别专业例外，多关注各学校的招生简章。三、专业硕士也是有奖学金的，和学术硕士差不多。四、学费都是一样的，没有专硕和学术硕士之别。五、学术硕士可以保博，专业硕士是面向就业的，没有这个资格。入校以后，上课老师和课程基本上都是一样的，没有区别。

近来关于专业硕士的讨论相当火爆，作为一个过来人，我想帮助大家理性分析一下这个专业硕士到底好不好，值不值得考。什么是专业硕士？ZZ：全日制专业学位硕士研究生与学术型研究生同属研究生教育，是相对于学术型学位而言的学位类型。其目的是培养具有扎实理论基础，并适应行业或职业实际工作需要的应用型高层次专门人才。在新增的19个硕士专业学位中，特别设立了金融、应用统计、税务、国际商务、保险、资产评估等硕士专业学位，修满规定学分、完成硕士专业实习并通过论文答辩者，将被授予由国务院学位委员会办公室统一印制的硕士专业学位。硕士专任教师须具有较强的专业实践能力和教育教学水平，重视吸收来自实践领域的专业人员承担专业课程教学，构建“双师型”的师资结构。金融硕士专业学位与金融类职业资格考试的有效衔接将被积极推进。分析：档次方面，全日制的专硕在学位上是和传统硕士在一个档次上；证书方面，全日制的专硕是双证齐全的，这个已确认，大家不必担心；师资方面，应该说是和传统硕士共享了学校的师资，而且还和业界的人士有交流的机会——当然这个交流的机会到底到怎么样一个程度，大家还是需要理性看待，有可能企业的老师很帮你，有可能也不管你，这个看整体情况和个人人品吧；教学目的方面，必然的，专硕是面向就业的，这点请大家注意，要搞学术的同学还是不要选择专硕了。ZZ：2010年1月，国务院学位委员会第27会议审议通过了金融硕士等19种硕士专业学位设置方案，决定在我国设置金融、应用统计、税务、国际商务、保险、资产评估、警务、应用心理、新闻与传播、出版、文物与博物馆、城市规划、林业、护理、药学、中药学、旅游管理、图书情报、工程管理等硕士专业学位。分析：为什么会要开发这些硕士？因为有这些硕士的就业缺口，就是说这些硕士在人力市场上有较大的需求，也就是说这些硕士毕业之后的就业形势是不错的。特别是金融、应用统计、税务、国际商务、保险、资产评估这六个专业，在国家经济发展的过程中，虚拟经济的人才需求极其旺盛，且这种旺盛还有增长趋势，大家可以重点关注一下。专业硕士未来的前景怎么样？ZZ：目前，国务院学位委员会已批准设置了38种专业学位，其中已经开展试点的研究生专业学位类别有19种，具有研究生专业学位授予权的培养单位已达476所，累计招收硕士专业学位研究生85万人。 2010年，全国统招研究生考试开始进入复试与调剂的最后阶段，纵观本年度的研究生考试，与以往相比，最大的一点区别在于今年的招生中将“学术型硕士”和“专业学位硕士”在报名时进行了区分，国家首次从应届本科毕业生中增招专业硕士，实行全日制培养。长期以来，我国硕士研究生教育主要是培养从事教学科研的学术型人才。然而，随着经济社会的快速发展和产业结构调整以及经济发展方式的转变，社会对应用型研究生的需求正在大幅增加。为了积极主动适应今年这种变化，2010年国家把专业硕士提到了与学术硕士同等重要的位置，要求具有专业学位授予权的招生单位学术性硕士研究生招生规模，扩大全日制专业学位硕士研究生招生，提高专业学位硕士研究生招生比例。考研专家表示，缩小学术型硕士规模，扩大专业硕士招生，可谓是考研政策的一大重要变化。表明政府已经开始着手调整研究生培养模式，通过调整专业型和学术型研究生的比例，来促使硕士研究生培养更加密切地满足社会的需求。考研首席全程策划专家甘源预计，未来相关部门还会出的政策，加强专业硕士的培养力度，专业硕士的招生比例将会不断提高。分析：诚如文章所说，专业硕士是未来的趋势，其原因是明显的——1. 从学生这看，学生对学术不太关心，更关心就业问题，对教学的务实需求影响了国家的决策；2. 从学校这里看，招收专业硕士，有利于学校与企业之间联系的加强，在教育产业化的大趋势下，学校何乐不为；且，专业硕士也是学校的一项创收项目；3. 从教育部说，让学校招收全日制专业硕士，可以缓解当前的各种就业压力；且，专业硕士的学费是由学生自己出的，国家的补贴总体会比学术型硕士少，也就是财务上的压力比较小。所以，这项对三方都有利的政策在未来可见的长期内，都是会被坚决执行的。因此，未来的专业硕士是会越来越多，在这样的情况下，社会的认可度也会逐渐提升。目前，还是有相当有色眼镜看着学术型和专业型硕士之间的区别，但在未来，这个不存在的鸿沟会越发收窄。所以选择专业硕士不需要太担心会被歧视。专业硕士就业时会是怎么样的情况？这里想告诉大家，求职阶段会碰到企业做简历筛选。一些比较好的企业，在筛选教育背景时，首先会筛选你的学校，其次会筛选你的学历程度，之后是你的专业，而不会去筛选你是学术硕士还是专业硕士。一是因为，企业知道你在学校学的东西在企业内用处不大，看重的只是通过教育背景帮助反映的智力水平和学习能力；二是因为，他们压根就不懂，学术型硕士和专业硕士有什么区别——你不妨去问问你的亲朋好友，有几个能搞清之间的关系呢？所以，在就业时，作为专业硕士的你的平台背景，和学术硕士几乎没有区别。专业硕士考试难不难？我认为，相比学术硕士，专硕考试不难；但是，未来会越来越难。首先，为什么会比学术硕士简单？因为现在的认可度不高，认为专硕是考学术考不上的人考的东西，是买文凭之类的；其次，为什么之后会越来越难？因为未来的认可度会提高，考的人会越来越多，水涨船高，不难不行。简而言之，专硕现在就是包在泥里的黄金，现在不低价买回家，以后就没那么便宜的事情了。一个明显的例子就是北大的汇丰商学院，招生起初门可罗雀，现在可是一票难求。再举个例子，复旦金融，这两年都招了公费金融与基金经理班，虽然后者是学术型硕士，但其实有专业硕士之实。比较一下他们的报考难度，公费金融报考人数超过1500人，录取少于20名，分数线为402；基金经理班录取65名，分数线为36四。两者的老师、课程基本是相同的，而后者到研二还有的实习机会；值得注意的是，后者3年要10万，远超一般专业硕士的收费，不过也有每年30%人获得4万的奖学金。一般专硕收费应该在每年1万多，这个大家也需要考虑一下。谁比较适合考专业硕士？我觉得有三类人适合考专业硕士：第一类，在职人士，在本行遇到升职瓶颈，可以通过提高学历来为未来发展打基础；第二类，想转业的人士，比如做IT的想转金融，做机械的想转资产评估，专硕作为平台帮忙转型；第三类，应届生，但读研之后不希望读博，而希望就业的——这也是国际上通行的一种选择，如果你对学术没兴趣，只是想学得多一些，请选专硕。总之，我认为专硕是个好东西，收益不比学术硕士小多少，但是考试过程中的风险小了很多。

法律硕士(非法学)[4101]法律硕士(法学)[]教育硕士[4201]工程硕士[4301](不含照顾专业)建筑学硕士[4401]临床医学硕士[4502]工商管理硕士[4601]农业推广硕士[4701]兽医硕士[4801]公共管理硕士[4901]社会工作硕士[5901]工程硕士照顾专业*翻译硕士[5801]汉语国际教育硕士[5701]风景园林硕士[5601]艺术硕士[5501]公共卫生硕士[5101]口腔医学硕士[5002]会计硕士[5301]体育硕士[5401]无关于数学的专业都不用考数学，比如汉语，法律什么的都不需要考数学

我国高等学校本科教育专业设置按“学科门类”、“学科大类（一级学科）”、“专业”（二级学科）三个层次来设置。按照国家1997年颁布《授予博士、硕士学位和培养研究生的的学科、专业目录》，分为哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、理学、工学、农学、医学、军事学和管理学12大门类，每大门类下设若干一级学科，如理学门类下设数学、物理、化学等12个一级学科。一级学科再下设若干二级学科，如数学下设基础数学、计算数学等5个二级学科。博士、硕士学位就授至二级学科，一般意义上的博硕士点数指的就是可以授予博士和硕士学位的二级学科的数目。所谓获得一级学科博士学位授权，即是指在这个一级学科下的所有二级学科都有博士学位授予权，也就意味着，一个学生只要选择了这个学科中的任何一个专业，进了校门就可以从本科一直念到博士。这能反映出一个大学或科研院所在这个学科的实力和水平。但要看这个学科是否全国领先，就要看它里面的二级学科有没有国家重点学科以及重点学科的多少。我国高校学位点(硕士)的申报一般是依托二级学科来进行的，学位点申报成功后，也多设在二级学科之下。重点学科基本属于二级学科范畴。