公认考研不歧视的院校

其实受歧视的不是跨专业，而是盲目跨专业，尤其是希望付出最少努力而拿到高学历文凭的跨专业者（现在很多人跨专业是看中了不同专业分数线不同，有些专业分数线特别低才跨的，很少有从低分数专业往高分数专业跨的，考研受专业科目所限，考试能涉及的知识点其实很有限，有时参考书固定就一本，很容易对付，所以跨专业考哲学历史的特别多），有时会引起导师的反感，这类跨专业者的突出特点是对所报考专业一无所知或知之甚少，基础课完全没上过只专攻过考试科目指定参考书，而且对所报专业其实也并不真正有兴趣，就读期间主要表现就是混日子，三年下来基本还是保持非专业人士的本色。这类跨专业者会占导师的招生名额，却不能帮导师完成任何实际工作，会对导师的升迁形成实际的阻碍，所以会引起导师反感。如果跨专业者能够做到精通或熟悉所报专业，或在该专业领域里有一己之长，有独立建树，而且还兼具原专业的扎实基础，这样的跨专业者是不会受到歧视的，很多院校也欢迎这种人，不过这种人现如今实在是太少了，简直就根本没有。

考研都是有难度的，需要看你的基础和后期的备考情况，现在考研的话都是国家统考，都是需要通过考试的，相对都是比较公平的，没有所谓得歧视。

困难和歧视当然是有的了。这是没有办法的。因为好的大学和不好的大学，学生素质还有教学质量都是有差别的。老师当然喜欢素质高的，专业知识扎实的学生。另外，不是说3本学生素质都是差的，而是因为高考已经给分成级别了。即使后来表现再好，但先天给人就差一等。另外，有很多学校，会给211、985的学生加分。例如太原理工大学，非985、211的，报考，直接复试分数减20%。还有些学校，直接不接收3本的考研调剂。虽然有歧视等等，但有些学校还是公平的。只要表现的好，在初试和复试的时候都压过别人，还是能读研究生的，谁也比不下去你。

1、院校，考研不会被歧视。2、所谓歧视只是一种感觉，不排除面试时存在导师歧视的情况，但面试评分所占比例不大，可以忽略不计，除非是自己的面试表现太差。3、初试和复试的笔试是公平的，也是最主要的，录取是看初试和复试后的总分排名。所以笔试成绩高就不用担心，否则即使是本校生源也一样被淘汰。

考研是按照考试分数择优录取，所以不存在歧视的说法。当然，导师都更喜欢名校的本科生，不过还是要以分数论英雄的。

很多 。从官方文件上看，基本上都不歧视，因成考也属于国民教育系列，是国家认可的。在实际操作中，确实🈶人会歧视这类考生，只是在这个时候去考虑歧视问题是没有太大意义的，因你不可能去读个全日制本科(况且全日制的也未必真 水平)，所以此时更该想的是自己喜欢什么 专业、未来规划是怎样的、怎么安排备考才能最大限度的利用时间从而提升成绩增强复试的竞争力来得更好。

按道理，专科考研都不受歧视的，只需要满足国家规定的要求即可。根据我的了解，专科生考研属于同等学力考研的范畴，毕业一年之后即可报考，但是有的学校需要加试同等学力考试试题。更多追答可是我怎么听人说得工作两年以后才能报啊，而且还要两年的工作经验追答两年的意思是如果你考上了，从你专科毕业到你去学校报到的时间间隔最少为两年，一年之后准备报考，到你去报到不就够两年了吗？工作经验是没有限制的，跟毕业两年是同样的要求。那没有工作经验也可以报名吗追答不要求有工作经验，只是要求毕业到报到不少于两年。

第一，个人建议选择你会计专业在国内相对比较有名的高校，下定决心，努力考上。如果你选个不入流学校的不入流专业的研究生，几乎没有太大意义。第二，歧视是存在的，但这种歧视，并非是歧视出身，而是专科出身、自考本科的同学在知识面、专业知识的精深上的确和好的大学全日制本科是有差距的，这是你们所处的学校环境，师资力量的差异等原因导致的，我们应该正视这种差距，并且努力去改变这种差距。例如国家精品课程网有很多北大、清华名师的教学视频，ppt，新浪公开课有国外名教授的授课视频，这都能够让你能获得最优质的资源。如果你的水品真到了那里，尤其在面试时，你有自己的想法，有自己的观点，老师其实并不会在意你的出身。我媳妇就是出身于一个小师范学院，但自小喜欢看书，考了南大研究生。所以这不是问题。

211工程大学考研会有复试额外加分，相比较普通大学考研更有竞争力。首先，211工程大学是21世纪建设100所大学，知名度高，教育质量好，考研的时候初试没有什么，看个人准备，但是复试的时候一个好的大学往往会给考生加分，因为都是名校出来的，说不定哪个教授就是这个学校的校友或者认识其中的老师，感觉会亲切很多；其次，211工程大学的学生基础素质好，相比较普通大学来说，接受的教育程度更为正规，考研院校的老师也更倾向于一个有良好根基的学生。综上所述，这就是211工程大学考研的优势所在