不可
我是今年报考中大深圳的新生,作为过来人我自己和家人也通过官方途径查了很多资料,问3363383963了不少人,希望给学弟学妹和家长参考,也希望能够排除大家的一些误解。一、首先,作为港校和内地的新办学模式,中大的深圳校区的是一种创新,既不同于传统的体制内大学,也不同于独立的港校教育。就教学质量和发展前景来说,深圳与本部的区别不大,生源质量就内地而言深圳分校也非常好,毕竟最差的录取生都是中等985水平的考生。下图是去年的投档线,据我们老师说今年的最低线已经超过老牌名校中山大学二十分,在某些省份与复旦浙大持平。虽然仅凭录取分数不能说明什么问题,但至少证明了这里学生的质量不会低于传统的顶级名校。当然,刚创办的时候分数线不是特别高,学费也不便宜(因为教授太贵,除了几个诺奖得主,一个图灵奖得主,其他的教授都是斯坦福,哈佛,港大毕业回国的博士)二、关于教学,除了一些兴趣课,其他所有课程都是全英教学,老师也是港中大的老师。硬件条件不用说,深圳三所高校,深大南科和港中大深圳都是硬件条件极其过硬的学校,宿舍是简约欧式风格,一年1000,24小时空调,独立卫浴,简直不要太好。另外从这个月起由深圳市政府拨款划立的100万平新校区也正式启用,设施条件完全超过了其他学校。当然,除了不俗的本科背景,就研究生院的水平来说,中大深圳也可与清华深院和北大深院相比而不落下风。三、关于制度,因为深圳校区位于大陆,和中文大学本部的制度不一样,大概从两个校区就能很清楚的看出一国两制的缩影。中大本部的学生会因为港和极右出名已久,而深圳校区则非常温和自由,也没有内地高校的各种团X,X委机构(大家懂的)。大家言论里谈及民主自由,都是客观理性,有理有据。四、此外,学校经常请一些业界大咖举办讲座,有些是属于国家智囊团的人物,有些是来自美联储的华裔人士。比如威斯康辛大学Dr. Charles Engel、英格兰银行的Dr. Ambrogio Cesa-Bianchi、美联储旧金山高级顾问Dr. Galina Hale等等。在平时,也会时不时举办一些交际酒会、高桌晚宴、音乐会等。感觉这是我们在电视里才会看到的了,所有的学生都是正装出席,瞬间觉得自己上大学弱爆了。很多名人会到场,我们也可以有幸与他们一起共同参加活动,如谭咏麟,谢贤,刘恺威,陈伟霆等2017年,CUHK(SZ)作为唯一收到尚德全球案例大赛组委会邀请并参赛的大陆高等院校,将与全美第一的沃顿商学院、北欧数一数二的哥本哈根商学院等11所全球顶尖商学院同台竞技。校园内业经常举办书法、绘画、摄影活动等,对于中国文化的传承,我个人认为至少比我的母校要好太多。今年,CUHKSZ与众多国外知名高校,如剑桥大学等建立交换生、交流项目,这也是我个人非常喜欢的一点。另外补充一点大家常问的,深圳和本部的学位证是否一样。答案是,两个校区的学位证都是由港中文香港本部颁发,并且都会有校长沈祖尧先生的亲笔签字,但会注明学习地点是在港中文(深圳)。对于港中文的同学来说,两所校区独立且不同,但不论是就读于深圳还是香港,我觉得都不应该妄自菲薄,毕竟学校再好,也需要个人的努力。不得不承认的是,在一些方面香港本部的确要优于深圳许多,但我相信在深圳同学们的努力下,这些差距会越来越小。最后我想说的是,关于港中文深圳的讨论很多,希望大家在争议中能够客观理性的看待问题。对于极少数香港校区的同学来说,即使你们心存芥蒂,因为所谓“赤化”,在网路上对我们恶语相向甚至不惜诋毁,我们也不会因此而怨恨,因为平等自由,求同存异,互帮互助,才是这所新校区成立的主旨。