分析方法研发

去百度文库，查看完整内容>内容来自用户:许成发企业开展工作分析方法研究本文结合作者的人力资源管理实践，就国有企业工作分析中遇到的困难做了详细论述，并且提出了“交叉反馈法”工作分析方法。就如何解决国有企业工作分析过程中的企业文化碰撞、员工观念不能理解支持等宏观问题，提出了对应的策略。就如何保证工作分析结果的合理、实用问题，作者提出了组织设计与岗位设置统一、责权对等、适当幅度、岗位名称定义标准化、工作关系紧密衔接、在写实的基础上描写任职资格及语言表达清晰等需要注意的问题。并且提出“岗位经营单元”理念是做好工作分析工作的指导思想和技术基础。工作分析又称职务分析，是指了解、分析企业活动内容、过程、方法、资源支持以及人员条件，进而进行工作设计的活动。其最终结果是形成岗位描述、工作流程及工作关系图。工作分析的目的是为了保证企业活动的有序和规范。国有企业的改制和发展，必须打破传统的人事管理模式，建立现代人力资源管理模式，确立人力资源管理和经营管理的战略伙伴关系。工作分析是现代人力资源管理中最基础也是最核心的一项工作，它决定企业定岗、定编定员、薪酬福利体系设置、绩效管理、招聘选拔并进而影响企业教育培训和职业发展。开展工作分析是建立现代人力资源管理1 .我们在实践中，从本

松原达哉。在“当代高校学生干部的素质培养”的专题讲座中，黄副书记语言诙谐，娓娓道来，介绍了“松原达哉生活分析法”及记忆和遗忘规律，深入浅出地教授学生干部们如何科学合理地利用时间。 能力素质是当代高校学生干部的重要素质。黄副书记提出全体学生干部要着重培养创新、调研、执行和组织协调能力。她强调：学生干部要在工作中不断总结经验教训，努力提高创新思维与创新能力；要养成注重调查研究的良好作风，努力掌握科学的调研方法；要坚决执行学校与学院作出的决定，并做好意见反馈工作；要培养迅速有效灵活的组织协调能力。扩展资料生活分析法是针对那些缺乏学习动力和热情的学生，帮助他们自我分析、自我反省，以达到改善现状、积极生活而开发的一种心理咨询法。现在该方法的应用已经从学校扩大到各类人群。其目标在于帮助当事人充分发展其功能， 是关心人而不是问题，正面期待当事人能成长与改变。个人中心的咨商治疗，事实上是以现实的情感、经验与人际互动为焦点，因此咨商与治疗的目标， 在于协助当事人澄清自我概念，以便自我了解、自我探索与自我发展。参考资料来源：海南大学--“说话要说到心坎上 做事要做到点子上”

结构化分析方法给出一组帮助系统分析人员产生功能规约的原理与技术。它一般利用图形表达用户需求，使用的手段主要有数据流图、数据字典、结构化语言、判定表以及判定树等。结构化分析的步骤如下：①分析当前的情况，做出反映当前物理模型的DFD；②推导出等价的逻辑模型的DFD；③设计新的逻辑系统，生成数据字典和基元描述；④建立人机接口，提出可供选择的目标系统物理模型的DFD；⑤确定各种方案的成本和风险等级，据此对各种方案进行分析；⑥选择一种方案；⑦建立完整的需求规约。

识别和选择需要很多数据，有很多分析方法。

特态矿物的常规分析方法是在偏光显微镜下进行观察、测量、描述记录和显微照相，前期工作是采样和岩石薄片磨制，后期工作则是特态矿物综合特征总结和图版说明编制，其工作流程如下图8-2所示。图8-2 特态矿物常规分析方法研究工作流程图一、采样采样是特态矿物法研究的起步工作，也是个很重要的环节。不论是正钻井的现场采样，还是在岩心库内选取砂样或采集岩心，都要认真仔细。首先，采样的间距尽量控制在10～30m之间。在范围小井数少的情况下，最好以每10m一块的等距离间距进行采样，如对单个正钻井进行下伏地层含油气性检测和预测、或对单个老探井含油气性重新评价，就应该按此等间距进行采样。如果以含油气区带为研究目标区，则由于区域大，总工作量相对要大得多，则可以对选择的研究井按每20m一块的等距离间距进行采样。整个含油气区坳陷的研究工作，可以考虑对以每20～30m一块的等距离间距进行采样，但采用间距最大不要超过每30m一块。特态矿物法研究所需样品主要是钻井工作所获得的各类沉积岩石岩屑，因此采样时要防止挑选到砾石颗粒。对有火山岩分布的地区，在火山岩分布段同样要挑选火山岩岩屑。同时，尽量按钻井综合录井图记录岩性进行挑样，取到最新深度的岩屑。岩心是地下某个井段地层岩石的最可靠代表，有岩心的井段尽量选取岩心样。同时，有岩心井段的样品密度可达到1m一块。对于大多数井的大多数井段来说，是没有岩心而只有岩屑的，所以只能挑选岩屑。岩屑的大小尽量控制在直径5mm以上，但不能小于3mm。岩心样尺寸应控制在2cm×2cm×1cm以上。二、薄片磨制特态矿物法研究所需岩石薄片的磨制方法与普通岩石薄片的磨制方法相同，其基本过程大致如下:挑选岩屑(或岩心切样)→样品编号→渗胶→打平面→细磨→精磨→502胶粘片→粗磨→细磨→精磨→用冷杉胶盖片→贴标签。岩心样切样时要求供磨制的主平面与岩心柱垂直，目的是增加观察时遇到特态矿物的几率。同样，岩屑样也尽量挑选大的块体。特态矿物法研究所需岩石薄片，可以用已经磨好供普通岩石薄片鉴定的薄片，也可以根据需要重新磨制。专门为特态矿物研究重新磨制薄片时，薄片的厚度可以与普通薄片一样，也可以稍微厚一些，即可以达到0.004mm，亦即石英干涉色为一级黄。要求用冷杉胶盖片(或在磨好的砂样薄片上涂冷杉胶盖层)，目的是在特殊情况下再揭盖玻片(或再去胶盖层)时方便。三、显微镜下特态矿物特征观察首先粗略地浏览一下研究区域或井的岩石薄片，了解到可提取特态矿物指标的特态矿物种类，也可以直接从特态铁质矿物入手。准备好记录本和笔，开始显微镜下的观察和记录。一定要认准特态矿物，尤其是当一个薄片中有两种或3种不同成因的同一种矿物存在时，要把指示还原环境和指示烃源岩的矿物，以及从陆地物源区搬运来的碎屑矿物排除掉。确定特态矿物的种类，并针对每种特态矿物进行含量统计，参考14种特态矿物集合体形态进行描述，测量集合体或自形—半自形晶大小(以mm为单位)，测得最大块体和一般块体大小数据。描述交代现象、稻草黄晕圈和特态矿物相互包容情况。这个过程，可以由科研人员用肉眼观察、用笔记录的方式完成，也可以利用计算机和专业程序软件完成。对那些特态矿物含量高，块体大，形态特殊，对下伏地层含油气性特征指示明显的薄片，进行指示程度的标定。可按较明显、明显、很明显3个级别进行标定。根据观察结果，总结出研究目标井综合的特态矿物特征，包括特态矿物种类、含量、集合体形态、集合体大小、分布的连续性、相互包容及交代现象等，并对主要现象进行显微照相，做好图版说明的编辑工作。官方服务官方网站

方法验证有很多了，论述如下，来源CDE黄晓龙部长的文章 在进行质量研究的过程中，一项重要的工作就是要对质量标准中所涉及到的分析方法进行方法学验证，以保证所用的分析方法确实能够用于在研药品的质量控制。为规范对各种分析方法的验证要求，我国已于2005年颁布了分析方法验证的指导原则。该指导原则对需要验证的分析方法及验证的具体指标做了比较详细的阐述。但是文中未涉及各具体指标在验证时的可接受标准，国际上已颁布的指导原则中也未发现相关的要求。另一方面，大多数药品研发单位在进行质量研究时，已逐步认识到分析方法验证的必要性与重要性，大都也在按照指导原则的要求进行分析方法验证，但验证完后却因没有一个明确的可接受标准，而难以判断该分析方法是否符合要求。本文结合国外一些大型药品研发企业在此方面的要求，提出了在对含量测定方法进行验证时的可接受标准，供国内的药品研发单位在进行研究时参考。 1．准确度 该指标主要是通过回收率来反映。验证时一般要求分别配制浓度为80％、100％和120％的供试品溶液各三份，分别测定其含量，将实测值与理论值比较，计算回收率。 可接受的标准为：各浓度下的平均回收率均应在98.0%-102.0%之间，9个回收率数据的相对标准差（RSD）应不大于2.0%。 2．线性 线性一般通过线性回归方程的形式来表示。具体的验证方法为： 在80％至120％的浓度范围内配制6份浓度不同的供试液，分别测定其主峰的面积，计算相应的含量。以含量为横坐标（X），峰面积为纵坐标（Y），进行线性回归分析。 可接受的标准为：回归线的相关系数（R）不得小于0.998，Y轴截距应在100％响应值的2％以内，响应因子的相对标准差应不大于2.0%。 3．精密度 1）重复性 配制6份相同浓度的供试品溶液，由一个分析人员在尽可能相同的条件下进行测试，所得6份供试液含量的相对标准差应不大于2.0%。 2）中间精密度 配制6份相同浓度的供试品溶液，分别由两个分析人员使用不同的仪器与试剂进行测试，所得12个含量数据的相对标准差应不大于2.0%。 4．专属性 可接受的标准为：空白对照应无干扰，主成分与各有关物质应能完全分离，分离度不得小于2.0。以二极管阵列检测器进行纯度分析时，主峰的纯度因子应大于980。 5．检测限 主峰与噪音峰信号的强度比应不得小于3。 6．定量限 主峰与噪音峰信号的强度比应不得小于10。另外，配制6份最低定量限浓度的溶液，所测6份溶液主峰的保留时间的相对标准差应不大于2.0%。 7．耐用性 分别考察流动相比例变化±5％、流动相pH值变化±0.2、柱温变化±5℃、流速相对值变化±20％时，仪器色谱行为的变化，每个条件下各测试两次。可接受的标准为：主峰的拖尾因子不得大于2.0，主峰与杂质峰必须达到基线分离；各条件下的含量数据（n=6）的相对标准差应不大于2.0%。 8、系统适应性 配制6份相同浓度的供试品溶液进行分析，主峰峰面积的相对标准差应不大于2.0%，主峰保留时间的相对标准差应不大于1.0%。另外，主峰的拖尾因子不得大于2.0，主峰与杂质峰必须达到基线分离，主峰的理论塔板数应符合质量标准的规定。参考资料：CDE黄晓龙《含量测定分析方法验证的可接受标准简介》

查特斯---

方法验证有很多了，论述如下，来源CDE黄晓龙部长的文章 在进行质量研究的过程中，一项重要的工作就是要对质量标准中所涉及到的分析方法进行方法学验证，以保证所用的分析方法确实能够用于在研药品的质量控制。为规范对各种分析方法的验证要求，我国已于2005年颁布了分析方法验证的指导原则。该指导原则对需要验证的分析方法及验证的具体指标做了比较详细的阐述。但是文中未涉及各具体指标在验证时的可接受标准，国际上已颁布的指导原则中也未发现相关的要求。另一方面，大多数药品研发单位在进行质量研究时，已逐步认识到分析方法验证的必要性与重要性，大都也在按照指导原则的要求进行分析方法验证，但验证完后却因没有一个明确的可接受标准，而难以判断该分析方法是否符合要求。本文结合国外一些大型药品研发企业在此方面的要求，提出了在对含量测定方法进行验证时的可接受标准，供国内的药品研发单位在进行研究时参考。 1．准确度 该指标主要是通过回收率来反映。验证时一般要求分别配制浓度为80％、100％和120％的供试品溶液各三份，分别测定其含量，将实测值与理论值比较，计算回收率。 可接受的标准为：各浓度下的平均回收率均应在98.0%-102.0%之间，9个回收率数据的相对标准差（RSD）应不大于2.0%。 2．线性 线性一般通过线性回归方程的形式来表示。具体的验证方法为： 在80％至120％的浓度范围内配制6份浓度不同的供试液，分别测定其主峰的面积，计算相应的含量。以含量为横坐标（X），峰面积为纵坐标（Y），进行线性回归分析。 可接受的标准为：回归线的相关系数（R）不得小于0.998，Y轴截距应在100％响应值的2％以内，响应因子的相对标准差应不大于2.0%。 3．精密度 1）重复性 配制6份相同浓度的供试品溶液，由一个分析人员在尽可能相同的条件下进行测试，所得6份供试液含量的相对标准差应不大于2.0%。 2）中间精密度 配制6份相同浓度的供试品溶液，分别由两个分析人员使用不同的仪器与试剂进行测试，所得12个含量数据的相对标准差应不大于2.0%。 4．专属性 可接受的标准为：空白对照应无干扰，主成分与各有关物质应能完全分离，分离度不得小于2.0。以二极管阵列检测器进行纯度分析时，主峰的纯度因子应大于980。 5．检测限 主峰与噪音峰信号的强度比应不得小于3。 6．定量限 主峰与噪音峰信号的强度比应不得小于10。另外，配制6份最低定量限浓度的溶液，所测6份溶液主峰的保留时间的相对标准差应不大于2.0%。 7．耐用性 分别考察流动相比例变化±5％、流动相pH值变化±0.2、柱温变化±5℃、流速相对值变化±20％时，仪器色谱行为的变化，每个条件下各测试两次。可接受的标准为：主峰的拖尾因子不得大于2.0，主峰与杂质峰必须达到基线分离；各条件下的含量数据（n=6）的相对标准差应不大于2.0%。 8、系统适应性 配制6份相同浓度的供试品溶液进行分析，主峰峰面积的相对标准差应不大于2.0%，主峰保留时间的相对标准差应不大于1.0%。另外，主峰的拖尾因子不得大于2.0，主峰与杂质峰必须达到基线分离，主峰的理论塔板数应符合质量标准的规定。参考资料：CDE黄晓龙《含量测定分析方法验证的可接受标准简介》

法学的综合研究方法：①当代西方综合法学派首倡的一种研究方法，本世纪初开始，西方法学以自然法学；分析——规范法学、社会学法学为代表，形成三派鼎立之势。他们之间进行无休止的论战，各持法律的研究某一侧面，对其意义无限扩大，试图抹杀其他流派存在的意义。二次世界大战后，西方一些法学家纷纷指责上述三大法学派别的偏执和排他性，认为社会的、经济的、心理的、历史的和文化的因素以及价值判断等，都影响到法的制定和实施，法律应是“形式、价值和事实”的特殊结合。因此，用任何单一的绝对因素或原因来解释法律制度、法律现象都是不科学的，必须在法学方法论上进行一场变革，要把对法律的价值分析、形式分析和事实分析结合起来，采取全方位、多层面的研究势态，于是，法学的综合研究方法便应运而生。提倡这种方法论的主要代表人物和著作有：美国的哈尔及其《综合法学》，丁·斯通及其《法律制度和法学家推论》，博登海默及其《法理学》，以及前西德的费克纳等。综合研究的方法，目前在西方法学界已产生了相当的影响，因为以学科发展的内在规律看，流派和方法论的相互吸收、兼采博取，乃是学科发展的推动力之一。然而，作为一种方法论，综合研究的方法实质上是对三大流派研究方法的折衷，其涉及的内容庞杂而无边际，仍然带有较大的主观随意性。②从多角度、多层次来研究法律现象的一种研究方法，这些方法具体包括哲学的、历史学的、社会学的、比较法学的、注释法学的、价值论的、语义分析学的方法等。综合运用多学科的研究方法，可以对法律现象的各个方面、各个因素有更深刻的把握。扩展资料：从法的形式角度说，包括宪法、法律、法规以及其他各种形式的成文法和不成文法。从法的体系角度说，包括宪法、行政法、民商法、经济法、诉讼法、社会法、刑法、国际法、程序法以及其他各种部门法；从时间角度说，包括古代法、近代法、现代法和当代法；从空间角度说，包括该国法、外国法、本地法、外地法；从一般分类角度说，包括国内法和国际法、根本法和普通法、一般法和特别法、实体法和程序法；从表现形态角度说，包括动态法和静态法、具体法和抽象法、纸面法和生活中的法、理想法（如自然法）和现实法（如实际生效的法）等等。法学只有将所有这些不同意义上的法尽收眼底，加以研究，才算是名副其实的法学。参考资料：百度百科——法学的综合研究方法