法学专业硕士辅导

考研辅导班选择推荐 据国家教育部统计，近年来每年考研的学生每年都达到了100万以上，其中2009年更是达到了130万。由于 就业压力增加，2010年甚至以后的考研，还会有更加快速的增长，因此在可以预见的未来，考研依然是中 国最为激烈的考试之一。（同时比较激烈的还有公务员考试和高考）。 考研竞争激烈，因此也催生了很多考研辅导班的出现。关于考研辅导班的事事非非在此暂先不表，毕竟有 句话叫做存在即合理。很多基础不好的学生和跨专业或者跨校的考生，都存在上辅导班的需求。因此，根 据我多年的考研感受（连续考了3年才考上），还有认识很多考研研友的综合评价，现在特推荐一些辅导机 构给大家参考，如果对辅导班不屑一顾的研友也就当我个人胡言乱语，一笑而过。（义务给他们打广告拉 ） 1，英语辅导班。我很早就知道有朱泰祺的辅导班还可以，但是现在似乎已经名声淡去。目前我同学上的考 研英语辅导班最多的是新东方。毕竟新东方都上市了，做英语也是有口皆碑。不过我要说的是，新东方的 英语课堂氛围好，以真题和答题技巧为中心，有其优点，但是我还是觉得对巩固基础知识不是很理想。因 此我觉得，英语最重要的是单词。在巩固单词和阅读的基础上，上一个辅导班，应该还是有用的。尤其是 新东方的作文。 2，数学。我考研没有考数学。但是就我了解，数学考研辅导班，做的比较专业的是文登和水木艾迪。一个 是以中央财经大学为依托，一个是以清华大学为依托。辅导效果我因为没有上过，因此不是很清楚。但是 通过一些研友的介绍，我觉得应该就他们两个还算可以的。 3，政治。很多人认为政治应该上辅导班，但是我觉得政治其实最不应该上辅导班。我当年考研政治80多分 ，没有上辅导班。但是综合了一些政治辅导班的资料和模拟试题做了一些。其中我觉得比较好的有岳华亭 的政治资料，同时还看了海天、海文、文都、启航和恩波出的预测题。反正就是看完就做题，做完就对答 案，效果很好。辅导班没有上过，但是名气大的我知道有任汝芬和陈先奎等人。不过我觉得这个都是炒作 出来的。政治辅导班如果要上，就找一个便宜一点的吧。别信所谓的押题，都是忽悠人的。 4，专业课。2005年开始，国家不让学校办辅导班了。因此很多考研的学生尤其是跨校考研的学生觉得是欲 哭无泪，毕竟没有辅导班，专业课就很没有思路，尤其现在很多学校都不指定参考书目，因此本校考研的 学生无疑会占很大的优势。但是对于动辄150分甚至300分的专业课来说，拉分是显而易见的。在此，就我 所了解的，专业课辅导班开设比较早的有新祥旭辅导班，2004年后由北大、人大几个毕业的研究生创办的 ，主要是针对北京地区的几个学校，比如北大、人大、中财、对外经贸、中国传媒等。根据网上的评价看 ，效果还不过。据说有班上同学60%考上的夸张案例。不过他们的课程有个缺点就是只有面授和函授，没有 网络授课。在网络发展迅速的今天，不能不说是一大缺憾。 5，二外。我知道很多考研的同学都要考二外。我觉得，二外可以选择去一些小语种学校学习下。比如燕园 菁华，或者未名天日语。法语我知道有一个法比加，德语我知道有一个莱茵春天。没有上过，效果不是很 清楚。请采纳答案，支持我一下。

辅导班能给你一些捷径，但不能完全依靠她，对于自觉能力差的学生能起到监督和指引作用，也能为学员提供准确有效的信息，所以对于辅导班的好坏，给你几个建议：1、能提供完整专业性学习体系；2、课时安排得当，不是越多越好，后期主要靠自己消化知识点；3、能找出不同学员的学习上的误区，并提出接觉方案；4、好的学习环境和服务意识。我不是每个辅导班都了解，只是四联学长、学姐还是比较认可这几点的。

考研需要自己安排规划一切，唯一能帮上一点点的就是上个辅导班，没有想到的是来胜能够帮助我的不只是一点点。“精英计划”正是这别致的四个大字留住了我们的脚步，当时正是来胜在人大做宣讲会，听了工作人员耐心详细的介绍后，我对来胜、来胜的精英计划、来胜的视频学院有了初步的认识和了解，来胜有专门的辅导员进行全程跟踪辅导和监督学习，面授听不懂的或者因事落下的课程还可以在视频学院利用录制的视频补上，这听上去我自己都觉得收我们的那一点材料费连成本都不够，起初我的确有点犹豫，但是后来我还是选择了相信，相信来胜，因为考虑到辅导员和视频学院是其它机构都没有的，而且我多么希望有考上的师兄师姐可以指导我，所以不想错过这么好的机会。于是我们预约来到数码大厦参加面试，这是第一次知道自己参加辅导班还需要面试，来胜的一个很和气的老师面试了我们，清楚记得她问我们：“你认为什么才是精英？”这一次我参观了来胜的视频学院，第一次近距离认识了来胜。　　视频学院使我们相知之后我又认识了经常见的几位姐姐还有天天跟着课堂录制视频的大叔和来胜的辅导员。每次预约听课都是各位前台的姐姐热心地帮我们预约时间、上机，每次听完课走时，她们还不忘和我们聊上几句，询问询问复习情况、心理状态，总是会鼓励我“要加油哦”，就是这么几句聊天式的问候给我单调的复习生活增添了几分色彩和温度。每次开课前也是她们发温馨短信提醒开课时间和地点，也是她们在课堂上监督我认真听课，不要打瞌睡、不要玩手机，像备战高考时的状态那样。在每一次与她们的接触中，我都能感受到她们对学员的热情和关怀，对工作的认真和负责，温馨辅导祝我成功。开始接触辅导员是在考研经验交流会上，有五位师兄师姐讲述他们的考研复习经验和复习建议，他们中有考上五道口的，有考上人大、对外、政法，那时他们的成功经验对于我来说就是希望和动力！之后师兄成为了我的辅导员，在整个考研过程中，他时常打电话了解我的学习进度，并给予建议。尤其是在炎热的暑假，他们也不回家，跟着我们上课，午休时还会在那里解答问题。师兄给了我很大的帮助和支持，总是根据我的复习情况提醒我注意什么。临近考试的紧张冲刺阶段，师兄打电话提醒我政治冲刺哪些资料是比较好的，大题应该怎么准备，如何利用好模拟卷，主要背什么才能抓住重点。如果不是师兄提醒我，没经验的我，可能就忽视了好多重点。有时候正是一声提点促使了一个人的成功，缘与情还将继续......来胜这个大家庭处处充满温暖和感动，每一个人都很细心贴心，为学员着想每一件事！我想每一个来胜的学员永远都不会忘记来胜贴心的高分符，当我在高分符上一笔一划地写上“我郭晓晓，将顺利考取北京航空航天大学金融学专业”的那一刻，我就暗示自己：我已经准备好了！现在我还依然好好珍藏着这个高分符，这是陪伴我走过考研之路的所有来胜家人对我的鼓励支持和心意，我会珍藏一辈子！当时自己就心想，如果我能顺利考上研究生了，也要回到来胜做一名辅导员，我也愿意像我的辅导员那样尽自己所能帮助服务所有考研的孩子。在大家的帮助下，我真的成为了一名辅导员，我很开心很满足，每天看着学员认真执着的脸庞，就想尽自己最大的努力。现在和这些哥哥姐姐更加熟悉了，更近距离的看到了她们的工作热情和责任，看到她们时常微笑和气的脸庞，我喜欢这里的气氛和这里的每一个人！

　　法学硕士与法律硕士的区别有：　　一、培养目标不同：　　法律硕士专业学位与法学硕士学位处在同一层次上，各有侧重。前者是应用型、复合型高级法律人才，后者是学术型、专业型高级法律人才。　　二、招生条件不同：　　法律硕士要求非法律专业的毕业生，而法学硕士无此限制。　　即不得报考法律硕士13个法律专业为：法学、经济法、国际法、国际经济法、劳动改造法、商法、公证、法律事务、行政法、律师、涉外经济与法律、知识产权法、刑事法。　　三、招生命题方式、试题难度、应试难度不同：　　法律硕士与法学硕士考研公共课都参加全国统考，但专业课法律硕士是全国联考（统一命题、统一阅卷），法学硕士是有资格招生的高校各自单独命题。　　参加法学硕士专业课考试，其难度有目共睹；法律硕士专业课考试为全国联考科目，有统一大纲，已形成了规范的复习教材，难度有限。　　四、教育方式不同：　　法学硕士入学时就固定导师，专业划分较细，研究领域一般只有一个方向，研究有向深度发展。法律硕士不分专业，入学后主要是学习现行的法律法规，注重实践和应用，入学后才设导师，每个导师带的学生相对要多。　　五、未来的就业情景、发展潜力有稍有不同：　　法律硕士的就业范围要比法律硕士宽广的多，除了法学硕士就业的范围外，法律硕士还为企业管理及行政管理培养综合素质的管理人才，在法律实务方面，法律硕士因其跨专业的背景，在实务工作中更易发挥其专业优势，成为某个领域的专家，在法律教学和研究方面，读博士是必有之路，法律硕士因具有其他专业背景，在其研究领域能够结合专业特点，似乎也不比法学硕士处理劣势。　　法律硕士（含非法学和法学）考试科目：初试共四门:政治、外语、专业基础课（刑法、民法）、综合课（法理学、宪法学、中国法制史）。其中政治、外语是全国统考，专业基础课和综合课的命题从2004年起由教育部考试中心负责。　　法学硕士不同于法律硕士，考试科目不全是国家统考，要根据每个学校的不同专业要求来看。政治和英语是全国统考，剩下2门专业课是每个学校自己规定的，一般法理学、宪法是必备。报考法律硕士的人多吗？一般来讲平均通过率有多少？相对法学，法律要多于法学；通过率各他不同，年度也不同。对此数据我不掌握。　　法学硕士与法律硕士是两个方向有较大不同的专业。法学硕士的教育属于普通硕士教育，以培养教学和科研人才为主，就是我们常说的学术型硕士研究生。而法律硕士则属于专业学位教育的范畴，其教育更加注重对应用型人才的培养。法律硕士专业学位中的“法律”是指职业领域，它是指具有特定法律职业背景的专业性学位，是培养高层次的法律实践专门人才的专业型硕士研究生。两者的区别在于：　　1.报考招生条件不同。我国的法律研究生阶段教育包括法学硕士和法律硕士两种。报考法学硕士的考生必须具有国民教育大学本科学历，不限本科专业，但不招收同等学历的非本科生。法律硕士属于专业硕士，报考法律硕士的从2000年起，不再允许法律专业本科毕业生(含同等学力)报考，而只招收具有大学本科学历(或同等学力)的非法律专业毕业生。对于法律专业本科毕业生，鼓励报考法学硕士研究生。这项措施大大降低了考试的竞争压力。从2009年起，法学本科毕业生也可报考法律硕士。　　2.考试试题不同。法学硕士专业课试题倾向于理论化试题，以主观题为主。而法律硕士起源为英美，遵循美国法律人才培养原则，需要有较强的逻辑思维与推理能力，所以法律硕士是由本科为非法律专业毕业生考录，题目倾向于实务。　　3.培养方式不相同。①每个法学硕士有一个导师，在读期间能得到导师的全面辅导，深入学习法律理论知识。因此，法学硕士专业划分较细，研究领域一般只有一个方向，对其他方向基本不涉及，培养方向主要是学术研究、科研教学，向高等院校、科研院所培养高级理论型学术法律人才。②法律硕士不分专业，在入学时一般选定一个方向进行学习。实行“双导师”制，既校内导师教授法学理论，校外导师教授法律实务，法律硕士培养方式更加注重实践和应用。主要是学习现行的法律法规，为司法、行政执法、法律服务与法律监督部门以及社会公共管理部门等法律实务部门培养高层次的复合型、应用型法律人才，如律师、法官、检察官和企业法律顾问等。我是非法律专业，考哪一个比较合适？本回答被网友采纳

全日制法律硕士没有法学硕士学位。法学硕士与法律硕士是两个方向有较大不同的专业。法学硕士的教育属于普通硕士教育，以培养教学和科研人才为主，就是我们常说的学术型硕士研究生。而法律硕士则属于专业学位教育的范畴，其教育更加注重对应用型人才的培养。法律硕士专业学位中的“法律”是指职业领域，它是指具有特定法律职业背景的专业性学位，是培养高层次的法律实践专门人才的专业型硕士研究生。两者的区别在于：　　1.报考招生条件不同。我国的法律研究生阶段教育包括法学硕士和法律硕士两种。报考法学硕士的考生必须具有国民教育大学本科学历，不限本科专业，但不招收同等学历的非本科生。法律硕士属于专业硕士，报考法律硕士的从2000年起，不再允许法律专业本科毕业生(含同等学力)报考，而只招收具有大学本科学历(或同等学力)的非法律专业毕业生。对于法律专业本科毕业生，鼓励报考法学硕士研究生。这项措施大大降低了考试的竞争压力。从2009年起，法学本科毕业生也可报考法律硕士。　　2.考试试题不同。法学硕士专业课试题倾向于理论化试题，以主观题为主。而法律硕士起源为英美，遵循美国法律人才培养原则，需要有较强的逻辑思维与推理能力，所以法律硕士是由本科为非法律专业毕业生考录，题目倾向于实务。　　3.培养方式不相同：①每个法学硕士有一个导师，在读期间能得到导师的全面辅导，深入学习法律理论知识。因此，法学硕士专业划分较细，研究领域一般只有一个方向，对其他方向基本不涉及，培养方向主要是学术研究、科研教学，向高等院校、科研院所培养高级理论型学术法律人才。②法律硕士不分专业，在入学时一般选定一个方向进行学习。实行“双导师”制，既校内导师教授法学理论，校外导师教授法律实务，法律硕士培养方式更加注重实践和应用。主要是学习现行的法律法规，为司法、行政执法、法律服务与法律监督部门以及社会公共管理部门等法律实务部门培养高层次的复合型、应用型法律人才，如律师、法官、检察官和企业法律顾问等。

本科非法学专业可以报考法学硕士，报考法学硕士的考生必须具有国民教育序列大学本科学历，不限本科专业（但实际考生多为法学本科），但不招收同等学历的非本科生。法学硕士（Master of Laws），是法学学科门类，学位教育中位于法学学士和法学博士之间的一个层次，供拥有国民教育序列大学本科学历的考生报考，学习侧重坚实的理论研究，旨在为国家培养全方位的学术、实务型人才。法学硕士的招生主要由招生院校自主命题招生或者联考招生，被录取后，获得硕士研究生学籍。毕业时，若课程学习和论文答辩均符合学位条例的规定，可获毕业证书和学位证书。区别于法律硕士专业学位。扩展资料法学硕士与法律硕士的不同：第一，报考要求不同。报考法学硕士的考生必须具有国民教育序列大学本科学历，不限本科专业（但实际考生多为法学本科），但不招收同等学历的非本科生。报考法律硕士的必须具有国民教育序列大学本科学历(或具有本科同等学历)的非法律专业的毕业生，且同等学历的本科毕业生必须工作二年以上；同等学历的专科毕业生必须工作三年以上。（从2009年起，允许法学本科毕业生报考法律硕士。）第二，招生方式、考试试题不同。法学硕士是全国有资格招收法学硕士研究生的高校各自单独命题(除公共课外)，全国重点大学和一部分一般本科院校一般都有招收法学硕士的资格；法学硕士专业课试题为院校自主命题,但正因为如此,法学硕士考试的公正性与客观性方面有很大缺陷,相较法律硕士而言对外校考生较不公平。法律硕士是通过全国法律硕士专业试点单位联合考试来招收的，全国有权招收法律硕士的院校只有少数重点院校；法律硕士试题由国家统一命题,公正性较高.因此,基于公开平等的考虑,报考法律硕士的考生较多,也较热门。第三， 教育方式、培养目标不同。每个法学硕士有一个导师，在读期间能得到导师的全面辅导，深入学习法律理论知识。因此，法学硕士专业划分较细，研究领域一般只有一个方向.对其他方向基本不涉及.培养方向主要是学术研究、科研教学，向高等院校、科研院所培养高级理论型学术法律人才。法律硕士不分专业，在入学时一般选定一个方向进行学习。实行"双导师"制,既校内导师教授法学理论，校外导师教授法律实务。法律硕士培养方式更注重实践和应用，主要是学习现行的法律法规，为司法、行政执法、法律服务与法律监督部门以及社会公共管理部门等法律实务部门培养高层次的复合型、应用型法律人才，如律师、法官、检察官和企业法律顾问等。第四，录取比例不一样。法学硕士的录取比例，一般都是在10：1左右。法律硕士由于引进于英美国家，属于国内考研热门专业，加上有权招收全日制法律硕士的院校皆为国家重点大学，所以竞争极为激烈，平均达到15：1。第五，培养方式不同。法学硕士有公费也有自费。法律硕士基本是自费，如北大的是每学分800元，论文指导和论文答辩费6000。参考资料百度百科-法学硕士

1.学硕和专硕的区别法律专业中：学术硕士就是我们平时说的法学硕士，简称学硕。专业硕士就是本文谈到的法律硕士，简称法硕。法律硕士在招生时，通常要求报考本专业的同学本科学的是除法学以外的其他专业，但是近年来，国家也允许本科是法学专业的同学报考法硕。由于这个原因，法硕专业又细分为法本法硕和非法本法硕。在毕业的时候拿到毕业证，法本法硕同学毕业证的专业一栏写的是法律硕士(法学)，意思就是本科为法学的法律硕士专业。非法本法硕同学毕业证的专业一栏写的是法律硕士(非法学)，意思就是本科为非法学的法律硕士专业。2.考试试题不同关于考试内容，两者的考试科目一样，但是试卷并不相同。法学硕士与法律硕士是两个方向有较大不同的专业。法学硕士属于学术性硕士教育，以培养教学和科研人才为主，所以法学硕士专业课试题倾向于理论化试题，以主观题为主，重视理论深度。而法律硕士则属于专业学位教育范畴，法律硕士教育更注重对应用型人才的培养，所以法律硕士是由本科为非法律专业毕业生考录，题目倾向于实务，其试卷较法学硕士试卷难度相对较容易，竞争较少，大多都是没接触过法学的门外汉，在复习过程中学习的更好、更有效就可以胜出。所以学弟学妹有报考法律硕士的，虽然内容要求不是很严，但每年的竞争者并不少，除了择校方面好好选择，最好报个辅导班，跟着老师梳理知识框架，吸收方法和精髓。可结合自身情况，比较推荐启航教育。

法律硕士（Juris Master简称JM）是专业学位之一，我国自1996年试办法律硕士按照国务院学位委员会第十四次会议审议通过的《专业学位设置审批暂行办法》规定设置。 法律硕士学位是具有特定法律职业背景的职业性学位，主要培养面向立法、司法、律师、公证、审判、检察、监察及经济管理、金融、行政执法与监督等部门、行业的高层次法律专业人才与管理人才。法学硕士的培养目标是以教学、学术、实务多方面为指向，而法律硕士则是以致用、实务为指向。时下社会上存在一种错误认识，只知道法学硕士，而不知道法律硕士。实际上，两者存在一些区别：一、招生条件是不一样的，法学硕士要求必须具有国民教育序列大学本科学历，不限本科专业（但实际考生多为法学本科），但不招收同等学历的非本科生；法律硕士要求具有国民教育序列大学本科学历的非法律专业的毕业生。（从2009年起，允许法学本科毕业生报考法律硕士。）二、考试试题不同。法学硕士专业课试题倾向于理论化试题，以《刑法学》主观题为主。而法律硕士起源为英美，遵循美国法律人才培养原则，需要有较强的逻辑思维与推理能力，所以法律硕士是由本科为非法律专业毕业生考录，题目倾向于实务。三、录取比例不一样。法学硕士的录取比例，一般都是在10：1左右，而法律硕士由于引进于英美国家，属于国内考研热门专业，加上有权招收全日制法律硕士的院校皆为全国重点大学，所以竞争极为激烈，平均达到15：1。四、培养方式不同。法律硕士基本是自费，如北大的是每学分800元，论文指导和论文答辩费6000；法学硕士有公费也有自费。五、教学方式不同。法学硕士分专业采取导师制，每个学生一个导师（教授或者副教授），在读期间能够得到导师的不断辅导，深入学习相关法律理论。而法律硕士不分专业，采用"双导师"制。以经世致用为原则，实务为先，贯彻理论学习与实践操作的教学理念。因此可见，法学硕士的培养目标是以教学、学术为指向，而法律硕士是以致用、实务为指向。本人现为法学研究生，在学校里，属于学术型研究生，法硕，是专业性研究生。

是的。我国的高层次法律研究生教育目前包括法学硕士研究生和法律硕士专业学位研究生，简称法学硕士与法律硕士。首先法律硕士是专业硕士，法学硕士是学术型硕士。法学硕士是有专业方向的，比如就是民商法方向，诉讼法方向，这个考取的难度比较大，分数较高，奖学金覆盖率比较高，一般法学本科的学生都是考这个，这个比较正统一点。不是法学本科的也可以考这个，但是难度较大。法律硕士分为法律硕士法学和法律硕士非法学两种，这两种的简单区别的是，法律硕士法学要求本科是法学专业，法律硕士非法学的要求是本科不是法学专业的。法律硕士相对简单，但是学费比较贵。法学硕士与法律硕士的区别有：一、培养目标不同：法律硕士专业学位与法学硕士学位处在同一层次上，各有侧重。前者是应用型、复合型高级法律人才，后者是学术型、专业型高级法律人才。在一些法治比较健全的西方国家，其法律教育是在大学之后，如美国等JD。从长远来看，随着法律教育的发展，法学本科将逐渐减少，法学硕士最终与法律硕士并轨，教学、科研人才应主要通过法学博士生教育来培养。法律硕士专业学位作为一种承上启下的学位，一方面为法律实务部门输送人才，另一方面也将为法学博士生教育提供宽广的生源基础。二、招生条件不同：法律硕士要求非法律专业的毕业生,而法学硕士无此限制。即不得报考法律硕士13个法律专业为：法学、经济法、国际法、国际经济法、劳动改造法、商法、公证、法律事务、行政法、律师、涉外经济与法律、知识产权法、刑事法。对于同等学历是否招收从各校规定，关于网上“法学法学硕士不招生同等学历”的说法是错误的。三、招生命题方式、试题难度、应试难度不同：法律硕士与法学硕士考研公共课都参加全国统考，但专业课法律硕士是全国联考(统一命题、统一阅卷)，法学硕士是有资格招生的高校各自单独命题。参加法学硕士专业课考试，其难度有目共睹;法律硕士专业课考试为全国联考科目，有统一大纲，已形成了规范的复习教材，难度有限。法律硕士考生在应试之前都没有学习过法律，站在同一个起跑线上，因诸多考生不了解，作为新生事物，目前录取分数线目前相对较低，达到国家线就能考上，名校录取分数线比国家线相差不大，录取比例高，入学竞争压力小。而法学硕士考生大多数为法律专业考生，竞争压力大，名校考取比例高达1/20-50。法律硕士考前培训已经走向成熟，考生可以通过参加一个好的培训大大提高自己的竞争能力，参加系统培训的考生通过率高达50%以上，有的达到70-80%。但随着生越来越多的非法律专业的有志之士投身于法律行业，法律硕士入学考试的亦呈难度增大的趋势!四、教育方式不同：法学硕士入学时就固定导师，专业划分较细，研究领域一般只有一个方向，研究有向深度发展。法律硕士不分专业，入学后主要是学习现行的法律法规，注重实践和应用，入学后才设导师，每个导师带的学生相对要多。对于非法律考生，如果学习法律从一开始就选定一个较细专业方向，并无益自身的发展，故两种教育方式的不同取决于考生的起点与背景，并非主要区别。五、未来的就业情景、发展潜力有稍有不同：法律硕士的就业范围要比法律硕士宽广的多，除了法学硕士就业的范围外，法律硕士还为企业管理及行政管理培养综合素质的管理人才，在法律实务方面，法律硕士因其跨专业的背景，在实务工作中更易发挥其专业优势，成为某个领域的专家，在法律教学和研究方面，读博士是必有之路，法律硕士因具有其他专业背景，在其研究领域能够结合专业特点，似乎也不比法学硕士处理劣势。随着法律硕士毕业生增多，法律硕士毕业后显现出的综合能力已经得到普遍认可，同时因法学硕士单一培养模式存在缺陷，随着社会的进步与发展，必将逐步被法律硕士培养模式取代。