法学专业的考研难吗

可以。司法考试的话就是b本什么的，不是a本。研究生可以考法律硕士和法学硕士。考司法考试的书就是市面上卖的考研也分情况。你要考那种啊？？？

你好，其实从初试来说，考研并不难，你有认真的念书一般都考的还可以。复试的难度就不好说了，因为复试这个东西很飘渺，完全是事在人为。有些学校可能很简单，甚至就是走个形式。有些学校很严格，看的比初试还重。还有些学校有明显的地域、学校歧视，如果学生是比较偏僻的地方出来的，或者本科的学校没什么名气，很可能会故意卡你。这个都要作为报考志愿的时候必须搜集的情报。西北政法法学专业比西安交大的会好。但学校太烂，在陕西都打不出去。一定条件下学校比专业重要。看你自己的选择。08年西安交大法硕复试题 笔试题：第一题是20个判断题共20分（比较简单） 第二题是10个单项选择共10分（比较简单） 第三题是简答共五个（每个10分） 1.正当防卫的条件。 2.物权的特征 3.民事诉讼起诉的条件是什么 4人民代表大会的优越性 5一般侵权民事行为的条件是什么第四题是论述：物权法颁布的意义20分英语口试和专业面试：首先英语让你自我介绍一下，然后问你好多问题，你如你为啥学法律，你对你的专业和法律有什么了解等等的问题。个人建议如果你是英语专业的最好准备一下，否则会被问的满头包。专业面试的老师特和蔼，不用紧张偶尔还会提醒你呢，打分的时候有四栏：专业知识，社会，表达，逻辑。抽到的问题有：未成年人能否宣告失踪或死亡，犯罪行为和犯罪结果的原因的唯物主义解释

法硕本来就是两个啊，法学硕士和法律硕士法律硕士（简称JM）限招非法律专业考生，不再划分具3236393833体专业，其知识结构是宽口径、厚基础、复合型。主要为司法、行政执法、法律服务与法律监督部门、社会公共管理部门及企事业管理部门培养高层次的复合型、应用型法律人才，如律师、法官、检察官和企业法律顾问等等。 法学硕士研究生主要招收法律专业本科生，分为法学理论、法律史、宪法学与行政法学、刑法学、民商法学、诉讼法学、经济法学、国际法学等专业，主要是学术研究、科研教学，向高等院校、科研院所培养高级理论型学术法律人才。 法学硕士与法律硕士的区别有： 一、培养目标不同： 法律硕士专业学位与法学硕士学位处在同一层次上，各有侧重。前者是应用型、复合型高级法律人才，后者是学术型、专业型高级法律人才。 在一些法治比较健全的西方国家，其法律教育是在大学之后，如美国等JD。从长远来看，随着法律教育的发展，法学本科将逐渐减少，法学硕士最终与法律硕士并轨，教学、科研人才应主要通过法学博士生教育来培养。法律硕士专业学位作为一种承上启下的学位，一方面为法律实务部门输送人才，另一方面也将为法学博士生教育提供宽广的生源基础。 二、招生条件不同：法律硕士要求非法律专业的毕业生,而法学硕士无此限制。 即不得报考法律硕士13个法律专业为：法学、经济法、国际法、国际经济法、劳动改造法、商法、公证、法律事务、行政法、律师、涉外经济与法律、知识产权法、刑事法。 对于同等学历是否招收从各校规定，关于网上“法学法学硕士不招生同等学历”的说法是错误的。 三、招生命题方式、试题难度、应试难度不同： 法律硕士与法学硕士考研公共课都参加全国统考，但专业课法律硕士是全国联考（统一命题、统一阅卷），法学硕士是有资格招生的高校各自单独命题。 参加法学硕士专业课考试，其难度有目共睹；法律硕士专业课考试为全国联考科目，有统一大纲，已形成了规范的复习教材，难度有限。 法律硕士考生在应试之前都没有学习过法律，站在同一个起跑线上，因诸多考生不了解，作为新生事物，目前录取分数线目前相对较低，达到国家线就能考上，名校录取分数线比国家线相差不大，录取比例高，入学竞争压力小。而法学硕士考生大多数为法律专业考生，竞争压力大，名校考取比例高达1/20-50。 法律硕士考前培训已经走向成熟，考生可以通过参加一个好的培训大大提高自己的竞争能力，参加系统培训的考生通过率高达50％以上，有的达到70－80％。 但随着生越来越多的非法律专业的有志之士投身于法律行业，法律硕士入学考试的亦呈难度增大的趋势！ 四、教育方式不同：法学硕士入学时就固定导师，专业划分较细，研究领域一般只有一个方向，研究有向深度发展。法律硕士不分专业，入学后主要是学习现行的法律法规，注重实践和应用，入学后才设导师，每个导师带的学生相对要多。 对于非法律考生，如果学习法律从一开始就选定一个较细专业方向，并无益自身的发展，故两种教育方式的不同取决于考生的起点与背景，并非主要区别。 五、未来的就业情景、发展潜力有稍有不同：法律硕士vs法学硕士 法律硕士的就业范围要比法律硕士宽广的多，除了法学硕士就业的范围外，法律硕士还为企业管理及行政管理培养综合素质的管理人才，在法律实务方面，法律硕士因其跨专业的背景，在实务工作中更易发挥其专业优势，成为某个领域的专家，在法律教学和研究方面，读博士是必有之路，法律硕士因具有其他专业背景，在其研究领域能够结合专业特点，似乎也不比法学硕士处理劣势。随着法律硕士毕业生增多，法律硕士毕业后显现出的综合能力已经得到普遍认可，同时因法学硕士单一培养模式存在缺陷，随着社会的进步与发展，必将逐步被法律硕士培养模式取代。 难度是不一样的，有一个有公费有一个没有，呵呵，自己好好考虑一下吧

法律硕士与犯罪心理学研究生是两个不同的研究方向，两者不管是学习科目还版是毕业就业方向，权都有一定的区别。对于会计专业来说，属于跨专业考研，有一定难度。跨专业考研具有一定难度，话说的好:"隔行如隔山"，跨专业报考难度系数在所有考研科目中是最大的，甚至盲目跨专业考研存在满盘皆输的危险。尤其是如果准备跨专业考研的考生基本功不扎实，那么即便最终考上了也会出现就业难问题，甚至会出现这样的状况，一些跨专业考研成功的同学最终在专业学习过程中出现严重的水土不服、消化不良等症状。建议谨慎选择。

实际上是一样的~只是法学考研分为法学硕士和法律硕士。法学硕士是针对本科是版法学专业的学权生报考的，题目是报考学校自主命题的~法律硕士是本科非法学专业和法学专业都可以报考的，但是更侧重招收本科非法学专业的学生，是全国统考，统一命题，有指定教材，不论是考哪个学校都是一样的题目，只是录取分数有差别~如果是非法学专业报考的，就只能报考法律硕士。每年的9月份考研大纲下来以后，紧跟着有报考法律硕士的指定教材，除了复习英语和政治之外，看着制定教材复习就可以了~PS:如果你报考的话，祝你顺利通过~

2018年华东政法大学复法学类制各专业方向总分及单科分数线如下：从上述的表格可以看出，华东政法大学法学考研难度很大，法学是华东政法大学的优势专业，在全国排名位于前10名，每年报考的人数较多，竞争压力较大，同时作为法学类的名校，华东政法大学的推免生占据了很大一部分名额，这也造成了华东政法大学法学考研难度较大的原因。

一、是否需要基础这点小伙伴们3433616237须要注意阅读目标院校的招生简章，有部分专业可以接收跨专业考生的，但须要有一定的基础，如果没有基础，就算侥幸考上了，在以后的学习生涯中也会因为基础不足而导致在学习专业课时非常吃力，例如一些艺术类专业、建筑学、城乡规划相关专业等都是需要基础的。二、是否限制本科专业有的专业由于专业性很强，跨专业考生难以胜任以后的学习实验，所以会限制你的本科专业。一般来说，很多医学类专业会限制本科专业，如果你本科不是法学专业，就不能报考法律硕士(法学)，只能报考法律硕士(非法学)。比如中国医科大学就不允许非临床专业报考临床专业，即使本校也不可以。三、是否需要加试跨专业考研加试只是针对同等学力的考生。本科考研是不需要加试的，只要有本科毕业证就可以正常参加初试、复试。初试科目以各学校公布的招生简章为准，一般只要是国家承认学历的本科毕业生，均不用加试。但是考上后有的学校要求跨专业考生须补选一定学分的专业基础课程。四、分数线是否不同跨专业考研和本专业考研的要求在复试和初试的要求是一样的。有同学会认为跨专业的考生分数线和别的考生不同，但实际上，分数线都是一样的，不会因为你是跨专业生就对你放低要求，也不会由于你没有基础就对你提高分数，跨专业考生与本专业考生遵从的分数线都是一样的。除了这些比较最基础的注意事项之外，全国硕士研究生考试研究中心的老师告诉大家的是，跨专业考研真的真的没有想象中那么困难，本科四年，大家扪心自问，学到的东西真的没有多少，所以在那些没有限制的专业的备考过程中，一定一定要注意到以下两点：一、要尽量转换到你所考取的专业的思维方式不同的专业最根本的差异在于学科思维，即这个专业的世界观。换专业最根本的要转换自己的思维方式。比如法学重证据重逻辑，须要能够用足够的证据证明你的观点，且逻辑严密;比如工科类专业的特点是答案确定，是就是，不是就不是，正误是明确的;比如很多文科类专业答题注重自圆其说，经常涉及背景、过程、原因。所以，思维方式的转换是跨专业考研备考重非常重要的，所以一定要在复习专业课的时候勤加思考。二、跨专业并不一定是劣势千万不要认为你之前的本科专业对你来说没有帮助，你要评估自己的本科专业与跨专业专业直接的逻辑关联。事实上，如果你有幸进入复试，跨专业可能会成为你最大的闪光点，尤其是一些本身是多学科的专业，老师很欢迎有着不同学科背景的学生来丰富自己的思维路径和某些小方向纵深领域的研究。比如说，你的本科专业是语言类，报考新闻传播在跨文化传播研究上的优势是其他人不可比拟的。所以，跨专业有的时候并不是你的缺点，反而能够使你成为独特的那一个。跨专业，是非常勇敢的选择，这意味着你一开始，就选择了一条并不平坦的考研之路。想做去做，非常可贵。在线考研的老师想对跨专业的同学们说，选择了就坚持下去，命运终会给你想要的。

法学专业考研考的是法3365636131学硕士..非法学专业考的是法律硕士法律硕士（简称JM）限招非法律专业考生，不再划分具体专业，其知识结构是宽口径、厚基础、复合型。主要为司法、行政执法、法律服务与法律监督部门、社会公共管理部门及企事业管理部门培养高层次的复合型、应用型法律人才，如律师、法官、检察官和企业法律顾问等等。 法学硕士研究生主要招收法律专业本科生，分为法学理论、法律史、宪法学与行政法学、刑法学、民商法学、诉讼法学、经济法学、国际法学等专业，主要是学术研究、科研教学，向高等院校、科研院所培养高级理论型学术法律人才。 法学硕士与法律硕士的区别有： 一、培养目标不同： 法律硕士专业学位与法学硕士学位处在同一层次上，各有侧重。前者是应用型、复合型高级法律人才，后者是学术型、专业型高级法律人才。 在一些法治比较健全的西方国家，其法律教育是在大学之后，如美国等JD。从长远来看，随着法律教育的发展，法学本科将逐渐减少，法学硕士最终与法律硕士并轨，教学、科研人才应主要通过法学博士生教育来培养。法律硕士专业学位作为一种承上启下的学位，一方面为法律实务部门输送人才，另一方面也将为法学博士生教育提供宽广的生源基础。 二、招生条件不同：法律硕士要求非法律专业的毕业生,而法学硕士无此限制。 即不得报考法律硕士13个法律专业为：法学、经济法、国际法、国际经济法、劳动改造法、商法、公证、法律事务、行政法、律师、涉外经济与法律、知识产权法、刑事法。 对于同等学历是否招收从各校规定，关于网上“法学法学硕士不招生同等学历”的说法是错误的。 三、招生命题方式、试题难度、应试难度不同： 法律硕士与法学硕士考研公共课都参加全国统考，但专业课法律硕士是全国联考（统一命题、统一阅卷，法学硕士是有资格招生的高校各自单独命题。 参加法学硕士专业课考试，其难度有目共睹；法律硕士专业课考试为全国联考科目，有统一大纲，已形成了规范的复习教材，难度有限。 法律硕士考生在应试之前都没有学习过法律，站在同一个起跑线上，因诸多考生不了解，作为新生事物，目前录取分数线目前相对较低，达到国家线就能考上，名校录取分数线比国家线相差不大，录取比例高，入学竞争压力小。而法学硕士考生大多数为法律专业考生，竞争压力大，名校考取比例高达1/20-50。 法律硕士考前培训已经走向成熟，考生可以通过参加一个好的培训大大提高自己的竞争能力，参加系统培训的考生通过率高达50％以上，有的达到70－80％。 但随着生越来越多的非法律专业的有志之士投身于法律行业，法律硕士入学考试的亦呈难度增大的趋势！ 四、教育方式不同：法学硕士入学时就固定导师，专业划分较细，研究领域一般只有一个方向，研究有向深度发展。法律硕士不分专业，入学后主要是学习现行的法律法规，注重实践和应用，入学后才设导师，每个导师带的学生相对要多。 对于非法律考生，如果学习法律从一开始就选定一个较细专业方向，并无益自身的发展，故两种教育方式的不同取决于考生的起点与背景，并非主要区别。 五、未来的就业情景、发展潜力有稍有不同： 法律硕士的就业范围要比法律硕士宽广的多，除了法学硕士就业的范围外，法律硕士还为企业管理及行政管理培养综合素质的管理人才，在法律实务方面，法律硕士因其跨专业的背景，在实务工作中更易发挥其专业优势，成为某个领域的专家，在法律教学和研究方面，读博士是必有之路，法律硕士因具有其他专业背景，在其研究领域能够结合专业特点，似乎也不比法学硕士处理劣势。随着法律硕士毕业生增多，法律硕士毕业后显现出的综合能力已经得到普遍认可，同时因法学硕士单一培养模式存在缺陷，随着社会的进步与发展，必将逐步被法律硕士培养模式取代。 在网上有人认为法学硕士的“含金量”高于法律硕士，此观点的依据有片面性，如果从综合素质方面我确认为法律硕士的含金量远远大于法学硕士。 任何具体的法律问题都是与相关专业紧密联系在一起，处理众多复杂法律问题离不开其它专业知识，如诸涉及医疗、物理的、化学的、财务会计的等复杂理工科知识的案件，让一个从中学时代就读文科、大学本科及研究生一直读法律的人毕业后再去研究涉及的理工科的原理，其难度由想可知。也正因如此，目前许多案件的审判权虽然在法官，但决定权在相关行业的鉴定者手里，连一个最简单的医疗纠纷，法官判决都得依赖医疗鉴定，对于一个只懂法律条文而不懂专业的法官，即使感觉鉴定有问题又如何，司法的公正性就值得怀疑！ 起草相关专业和行业的法律的工作者，无论懂法不懂专业还是懂专业不懂法，起草的法律势必脱节造成社会成本的巨大浪费！本回答被网友采纳

1、总体来说这两个学copy校的法学实力都很强，又地处北京，所以难度相对于其他学校要大2、相对来说的话，人大更难考一点。3、任何难度都是相对的，尤其是每个人本身的实力、考研付出的努力等等各不相同，所以如果付出了很大的努力，考上任何的学校都是有可能的。4、总之，难度大小取决于自己的实力和付出！难度还是中等的，综合来看的话比人大简单一点，和司法考试比较接近，好好加油哦