法学院考研跨考难吗

不简单，但是对于普通院校的话应该还是可以的，高校的话难度会大一些，主要还是看自己用不用心吧。法律硕士与法学硕士处于同一层次 ，两者在培养方向上有所区别，各有侧重。法学硕士的培养目标是以教学、学术等方面为指向，而法律硕士则是以致用、实务为指向 。法律硕士共分为两个方向，分别是法律硕士(法学)和法律硕士(非法学);其中法律硕士(法学)只能由法学类专业本科生就读，法律硕士(非法学)只能由其他专业的本科生就读。法律硕士学位的获得者应具备较坚实和系统的法学基础理论素养，掌握较宽广的法律实务知识，具有宽口径、复合型、外向型的知识与能力结构。能综合运用法律、经济、管理、科技、外语和计算机等方面的专业知识，独立地从事法律实务工作和有关管理工作法律硕士不同于法学硕士。前者是具有特定法律职业背景的专业学位，主要为立法、司法、行政执法、法律服务与法律监督部门以及经济管理、行政管理和社会公共管理部门培养应用型法律人才;后者则是法学学位系列的一个层次。事实上，法学硕士与法律硕士的最终出路差别不大。两者是同一学位层次，培养目的存在一些区别 ：一、招生条件不同。法学硕士要求必须具有国民教育序列大学本科学历，不限本科专业(实际考生多为法学本科)，但不招收同等学历的非本科生;法律硕士要求具有国民教育序列大学本科学历的非法律专业的毕业生。(从2009年起，允许法学本科毕业生报考法律硕士。)二、考试试题不同。法学硕士专业课试题倾向于理论化试题，以主观题为主。而法律硕士需要有较强的逻辑思维与推理能力，所以法律硕士是由本科为非法律专业毕业生考录，题目倾向于实务。三、录取比例不一样。法学硕士的录取比例，一般都是在10：1左右，而法律硕士由于招生条件宽泛，以实物致用为导向，属于国内考研热门专业，加上有权招收全日制法律硕士的院校皆为全国重点大学，所以竞争极为激烈，平均达到15：1。四、培养方式不同。法律硕士基本是自费;法学硕士之前有公费，从2014年起也实行自费。五、教学方式不同。法学硕士分专业采取导师制，每个学生一个导师(教授或者副教授)，在读期间能够得到导师的不断辅导，深入学习相关法律理论。而法律硕士不分专业，采用"双导师"制。以经世致用为原则，实务为先，贯彻理论学习与实践操作的教学理念。因此可见，法学硕士的培养目标是以教学、学术为指向，而法律硕士是以致用、实务为指向。法律硕士(法学)与法律硕士(非法学)法律硕士(法学)与法律硕士(非法学)主要区别在于以下几点：1、产生的时间不同：法硕(法学)是教育部在2009年为了考生调剂，新成立的一个专业学位。而法硕(非法学)是从2000年就开始招生的一个专业学位。2、招生的对象不同：法硕(法学)的招生对象是本科学习法律的学生，这与法硕(非法学)的招生对象是非法学专业的学生明显不同。并且，由于本科阶段学习过法律，在研究生阶段将安排的时间用于实习。3、考试的重心不同：因为法硕(法学)招生的对象是本科学习过法律的学生，所以考试科目专业课和综合课偏理论性的试题多一些，也就是主观试题比重大。而法硕(非法学)的试题相对来说，主观试题的比重早已经固定，没有法硕(法学)的多。4、复习的教材不同：客观感觉法硕(法学)一直没有正规化，体现在到现在为止，教育部还是没有出一本权威的参考书。而法硕(非法学)在2005年之前是以考试指南作为权威复习教材的，在2006年以后，逐渐以教育部的考试分析作为出题和判卷子的标准的。

北大当然很难考了，法学硕士的名额很少。你可以考法学硕士，只不过难度大一些而已，一般非法学专业的学生都是考法律硕士的。不过跨专业考法学硕士得付出相当多的努力，再加上好的学习方法。如果特别优秀的话，是可以考虑一下的。我建议你如果去北大的话，还是考法律硕士比较好。其他好的法学学校，中国政法、中国人大。上海的有华东政法、复旦都还不错。南方的武汉大学、厦门大学、西南政法、中国财经政法、中山大学都还挺好的。就业的话只要有能力，一般都还好就业。复试的话，有的老师比较挑剔，你要有心理准备，不过也不用怕，每年不都有人考上吗。呵呵，要加油(⊙o⊙)哦你不能考法学硕士，只能靠法律硕士。法学硕士要求本科是法学专业的。法律硕士是给本科不是法学的学生考的。

呵呵！朋友我也是学艺术的 补过我学的是画画 艺术类考法官 等于是跨考 有点难度啊 如果你是文科出生 那么还行 加上你妈妈的影响 自己再努力 没问题 其他的百度下考英语政治和两门专业课，英语政治全国统考，政治就是背，懒得背就去报个班，英语再这么差考A区也就最低50分吧。专业课就要花点心思学了，因为比重最大，也最容易拿分。专业课内容视不同学校而定本回答被网友采纳

不会的，母体学院的研究生考试不会对所属独立学院的毕业生倾斜的。也就是说新华的毕业生考取中大的研究生，只当做外校生来考虑。新华的法学专业在教学、学科建设上还不错，平均分也不低，但是就业率差一点啦。

跨考法律的话 先要弄清楚几个概念：法学硕士、法律硕士（非法学）跟法律硕士（法学）《法律硕士（非法学）法律硕士（法学）以及法学硕士的区别》 http://www.kuakao.com/html/95/n-47195.html法学硕士学位研究生属于学术性学位法律硕士（非法学）专业学位研究生属于专业性学位，只招收非法律专业本科生（含同等学力者），不再划分具体专业，其知识结构是宽口径、厚基础、复合型，主要培养面向法律实务部门的通用人才。法律硕士（法学）专业学位研究生的培养目标是掌握某一专业（或职业）领域坚实的基础理论和宽广的专业知识，具有较强的解决实际问题的能力，能够承担专业技术或管理工作，具有良好的职业素养的高层次应用型专门人才，只招收法律专业的本科生。

这两个都很难。，但考法学硕士更难。因为司考考的毕竟都是简单的基础，难度没有特别大，只是内容多，繁杂。而法学硕士那考的就不较深了，理论性很强，需要较强的理论功底。如果是跨专业，我建议你不如考个法律硕士好点。唉，迟啦。我刚考完研，法学硕士，然后没考上。现在的话不是面临就业嘛，但是我是想找个感兴趣的，所以想着要不要再挣扎一下，如果实在不行的话，只好面对现实了~您好，相对来说非法律专业考司法考试比较容易，身边也有很多例子，但是学术性法学硕士理论性较强，非法律专业去考还是有难度的，谢谢。本回答被网友采纳

偶尔的分离，让我更懂得你在我生命里的重要。一座空心的城，那些不知所措，那些莫名的惶恐，唯有借粗浅的文字，倾尽情怀。

要看自己啊。难度大小要看自己付出多少。以你的情况而定。要看你的学习效率，毅力，以及信心。就普通人而言，跨专业跨学校跨地区，也就是三跨考研并不容易。从你问问题上看，有点难。考研要性格上的独立自主，耐力，以及对待事物的平静。如果你下定决心，一点要考上，并努力，坚持，我想你可以考上。祝你好运！^_^!

难不难因人而异嘛，只要坚持复习就不算难（个人观点）。你已经考过一年了，所以英语政治什么的应该都不成问题了。除了这两科，就只考心理学大综合一科，比很多专业都要少一科，比别人早考完半天嘛～心理学综合共300分，包括普通心理学（约100分），发展与教育心理学（约70分），实验心理学（约60分），心理统计与测量（约70分）。普心：彭聃龄（推荐，普心是最好找的，彭的这本几乎涵盖了所有） 孟昭兰 （比较老，不太好找） 叶奕乾 （情绪部分写的不错，可以和彭的参照看）发展与教育是两门：发展：林崇德（推荐，这本好像20+吧，我记得是） 教育：教育心理学 冯忠良（推荐，当初我看的是这本，不过好多都不全，也不详细） 当代教育心理学 陈琦 刘儒德 （这本很多人推荐，不过我没看过，但这一套书我觉得都不错，彭的普心，张的统计都是这个系列的） 还有人推荐皮连生的，当时我是下了电子版的，但也没看，教育基本就是看的冯的那本，和考纲。实心：这个最不好办，我觉得没有哪本是全部概括了的，杨治良、郭秀艳、朱滢、张学民、孟庆茂都可以看。当时，我看的是杨治良（浙江教育）和朱滢的，但很多人都说郭秀艳的好，也有人说孟庆茂的全，还有人说张学民的不错。反正没有一个是全部概括考纲的，比较推荐郭秀艳的和朱滢的。PS:郭和杨是夫妻俩，这两本买一本就够了。 PS：心理与教育研究中的多因素实验设计 舒华（这本书很好很好，能看还是看看吧，实验设计，很有用） 又PS：《改变心理学的40项研究》也很好，可以作跨专业的实心入门读物，9月份之前有时间的话，看看吧，很有收获，读完会爱上心理学的。统计：现代心理学与教育统计学 张厚粲（推荐，这个不肜说了，一定要看） 统计我看的就是这本，统计很重要，很重要，即使考试考得不多，但读了研之后是用得最多的。还有人推荐另一本，我忘了是谁的了，是张的学生的书，好像也姓张？要浅一点，考研完全够用，但绝大多数人用的还是张的这本。测量：心理与教育测量学 戴海琦（推荐，这本书很好，真的很好，至少很适合考研，一定要买） 心理测量学 郑日昌（这是我本科时的教材，虽然很多人推荐，但是真的不适合考研，和考纲很难对得上，可以不用看了） 心理测量 金瑜（这本书也不推荐考研看，当时测量我看的书是最多的，这本是无聊时看的，没啥用，个人认为） 测量我还看过几本，但最有用的就是戴海崎的。 至于分数，个人认为，心理学每年的国家线都还蛮低的。不过，好学校的分数肯定比国家线要高很多，但软硬件也要好太多。反正看你想考什么样的学校嘛。PS:我也是跨专业的，好好看书就可以的。加油哦！祝你考上理想的学校。