法学研究生跨考难吗

不简单，但是对于普通院校的话应该还是可以的，高校的话难度会大一些，主要还是看自己用不用心吧。法律硕士与法学硕士处于同一层次 ，两者在培养方向上有所区别，各有侧重。法学硕士的培养目标是以教学、学术等方面为指向，而法律硕士则是以致用、实务为指向 。法律硕士共分为两个方向，分别是法律硕士(法学)和法律硕士(非法学);其中法律硕士(法学)只能由法学类专业本科生就读，法律硕士(非法学)只能由其他专业的本科生就读。法律硕士学位的获得者应具备较坚实和系统的法学基础理论素养，掌握较宽广的法律实务知识，具有宽口径、复合型、外向型的知识与能力结构。能综合运用法律、经济、管理、科技、外语和计算机等方面的专业知识，独立地从事法律实务工作和有关管理工作法律硕士不同于法学硕士。前者是具有特定法律职业背景的专业学位，主要为立法、司法、行政执法、法律服务与法律监督部门以及经济管理、行政管理和社会公共管理部门培养应用型法律人才;后者则是法学学位系列的一个层次。事实上，法学硕士与法律硕士的最终出路差别不大。两者是同一学位层次，培养目的存在一些区别 ：一、招生条件不同。法学硕士要求必须具有国民教育序列大学本科学历，不限本科专业(实际考生多为法学本科)，但不招收同等学历的非本科生;法律硕士要求具有国民教育序列大学本科学历的非法律专业的毕业生。(从2009年起，允许法学本科毕业生报考法律硕士。)二、考试试题不同。法学硕士专业课试题倾向于理论化试题，以主观题为主。而法律硕士需要有较强的逻辑思维与推理能力，所以法律硕士是由本科为非法律专业毕业生考录，题目倾向于实务。三、录取比例不一样。法学硕士的录取比例，一般都是在10：1左右，而法律硕士由于招生条件宽泛，以实物致用为导向，属于国内考研热门专业，加上有权招收全日制法律硕士的院校皆为全国重点大学，所以竞争极为激烈，平均达到15：1。四、培养方式不同。法律硕士基本是自费;法学硕士之前有公费，从2014年起也实行自费。五、教学方式不同。法学硕士分专业采取导师制，每个学生一个导师(教授或者副教授)，在读期间能够得到导师的不断辅导，深入学习相关法律理论。而法律硕士不分专业，采用"双导师"制。以经世致用为原则，实务为先，贯彻理论学习与实践操作的教学理念。因此可见，法学硕士的培养目标是以教学、学术为指向，而法律硕士是以致用、实务为指向。法律硕士(法学)与法律硕士(非法学)法律硕士(法学)与法律硕士(非法学)主要区别在于以下几点：1、产生的时间不同：法硕(法学)是教育部在2009年为了考生调剂，新成立的一个专业学位。而法硕(非法学)是从2000年就开始招生的一个专业学位。2、招生的对象不同：法硕(法学)的招生对象是本科学习法律的学生，这与法硕(非法学)的招生对象是非法学专业的学生明显不同。并且，由于本科阶段学习过法律，在研究生阶段将安排的时间用于实习。3、考试的重心不同：因为法硕(法学)招生的对象是本科学习过法律的学生，所以考试科目专业课和综合课偏理论性的试题多一些，也就是主观试题比重大。而法硕(非法学)的试题相对来说，主观试题的比重早已经固定，没有法硕(法学)的多。4、复习的教材不同：客观感觉法硕(法学)一直没有正规化，体现在到现在为止，教育部还是没有出一本权威的参考书。而法硕(非法学)在2005年之前是以考试指南作为权威复习教材的，在2006年以后，逐渐以教育部的考试分析作为出题和判卷子的标准的。

纯属扯淡，ls的那些连法硕（非法学），法硕（法学）和法学硕士都没搞清楚的就别误人子弟了。每年跨考成功的还是很多的，如果现在准备的且没有基础的话，中政北大这样的就不用想了，中政北大现在的法学硕士的基础课考试范围达到了13门（不限范围...我觉得考研并没有高考那么激烈，考的人少了很多很多。我看周围的那些天天早起，努力用功的同学，我觉得基本都能考上。那些得过且过，不用心复习的，基本就没戏了；即使他们勉强过了初试，复试也会被刷下来。我认为根本就不是好不好考的问题，而是你用不用功的问题。

北大当然很难考了，法学硕士的名额很少。你可以考法学硕士，只不过难度大一些而已，一般非法学专业的学生都是考法律硕士的。不过跨专业考法学硕士得付出相当多的努力，再加上好的学习方法。如果特别优秀的话，是可以考虑一下的。我建议你如果去北大的话，还是考法律硕士比较好。其他好的法学学校，中国政法、中国人大。上海的有华东政法、复旦都还不错。南方的武汉大学、厦门大学、西南政法、中国财经政法、中山大学都还挺好的。就业的话只要有能力，一般都还好就业。复试的话，有的老师比较挑剔，你要有心理准备，不过也不用怕，每年不都有人考上吗。呵呵，要加油(⊙o⊙)哦你不能考法学硕士，只能靠法律硕士。法学硕士要求本科是法学专业的。法律硕士是给本科不是法学的学生考的。

法律硕士只能由非法学专业的人报考，但是法学硕士的报考范围没有限制，就是说本科是不是学习的法学无所谓，都可以报考法学硕士。说法律硕士含金量、认可度低，是不合适的。只要不是搞深层研究，法律没有什么艰涩难懂得东西，所有人都可以看懂学会加以运用。一、报名参加法学或者法律硕士研究生全国统一入学考试的人员，须符合下列条件：1、中华人民共和国公民；拥护中国共产党的领导，品德良好，遵纪守法；身体健康状况符合国家和招生单位规定的体检要求；考生学业水平必须符合下列条件之一：1、国家承认学历的应届本科毕业生(含普通高校、成人高校、普通高校举办的成人高等学历教育应届本科毕业生)及自学考试和网络教育届时可毕业本科生，录取当年9月1日前须取得国家承认的本科毕业证书）。2、具有国家承认的大学本科毕业学历的人员，要求报名时通过学信网学历检验，没通过的可向有关教育部门申请学历认证。3、获得国家承认的高职高专毕业学历后满2年(从毕业后到录取当年9月1日，下同)或2年以上，达到与大学本科毕业生同等学力，且符合招生单位根据本单位的培养目标对考生提出的具体业务要求的人员。4、国家承认学历的本科结业生，按本科毕业生同等学力身份报考。5、已获硕士、博士学位的人员。6、在校研究生报考须在报名前征得所在培养单位同意。扩展资料法律硕士与法学硕士的区别一、报考要求不同。报考法学硕士的考生必须具有国民教育序列大学本科学历，不限本科专业（但实际考生多为法学本科），但不招收同等学历的非本科生。报考法律硕士的必须具有国民教育序列大学本科学历(或具有本科同等学历)的非法律专业的毕业生，且同等学历的本科毕业生必须工作二年以上；同等学历的专科毕业生必须工作三年以上。（从2009年起，允许法学本科毕业生报考法律硕士。）二、招生方式、考试试题不同。法学硕士是全国有资格招收法学硕士研究生的高校各自单独命题(除公共课外)，全国重点大学和一部分一般本科院校一般都有招收法学硕士的资格；法学硕士专业课试题为院校自主命题,但正因为如此,法学硕士考试的公正性与客观性方面有很大缺陷,相较法律硕士而言对外校考生较不公平。法律硕士是通过全国法律硕士专业试点单位联合考试来招收的，全国有权招收法律硕士的院校只有少数重点院校；法律硕士试题由国家统一命题,公正性较高.因此,基于公开平等的考虑,报考法律硕士的考生较多,也较热门。三、教育方式、培养目标不同。每个法学硕士有一个导师，在读期间能得到导师的全面辅导，深入学习法律理论知识。因此，法学硕士专业划分较细，研究领域一般只有一个方向.对其他方向基本不涉及培养方向主要是学术研究、科研教学，向高等院校、科研院所培养高级理论型学术法律人才。法律硕士不分专业，在入学时一般选定一个方向进行学习。实行"双导师"制,既校内导师教授法学理论，校外导师教授法律实务。法律硕士培养方式更注重实践和应用，主要是学习现行的法律法规，为司法、行政执法、法律服务与法律监督部门以及社会公共管理部门等法律实务部门培养高层次的复合型、应用型法律人才，如律师、法官、检察官和企业法律顾问等。四、录取比例不一样。法学硕士的录取比例，一般都是在10：1左右。法律硕士由于引进于英美国家，属于国内考研热门专业，加上有权招收全日制法律硕士的院校皆为国家重点大学，所以竞争极为激烈，平均达到15：1。五、培养方式不同。法学硕士有公费也有自费。法律硕士基本是自费，如北大的是每学分800元，论文指导和论文答辩费6000。参考资料：百度百科——法律硕士参考资料：百度百科——法学硕士

非法学专业考法律研究生，只能考专硕。不难，好好复习就行具体的信息，最好在你你确定学校后，打电话到那所学校的招生办或是看看招生简章，也可以去贴吧或是群里问问，那样消息可靠点。

ls的那些连法硕（非法学），法硕（法学）和法学硕士都没搞清楚的就别误人子弟了。每年跨考成功的还是很多的，如果现在准备的且没有基础的话，中政北大这样的就不用想了，中政北大现在的法学硕士的基础课考试范围达到了13门（不限范围），也就是全面考察学生的法学基础，又有小司考之称，中政每年跨考成功的还比较多，北大跨考成功的没听过。中政以上级别的学校第一门考察范围太广，法本没有大半年的准备也绝对没戏，对于非法本难度更是巨大。相对而言，现在准备中政以下级别的高校还行，以西政为例，西政法学硕士总共只考四门，根据报考方向分为专业基础a，b，c三种方向，比法硕的内容还少，每年有大量非法本跨考生考上，所占西政总上榜人数的四分之一以上，更不乏三个月复习的高分选手，因为复习书目确实非常少，难度确实不大。其他一般的学校难度也相当有限。lz可以自己去查查想报考学校的参考书目，一般考察课程在10门以上的，如果是今年考就不用想了。考察课程在5门左右的，一般很水，可以报考，现在准备绝对来得及，可以通过校内网等工具咨询历年考上的师兄师姐以便了解具体情况以做参考。法学硕士除了中政以上的那几个顶级名校确实难度巨大外，其他一般的高校难度未必比法硕难多少，自己去看看历年真题和参考书目就知道了。唯一的区别点在于顶级名校的难度上，在英语不拖后腿的情况下，4个月无基础好好努力考法硕，中政北大也有希望，但如果是考中政北大的法学硕士绝对必死无疑。

难不难因人而异嘛，只要坚持复习就不算难（个人观点）。你已经考过一年了，所以英语政治什么的应该都不成问题了。除了这两科，就只考心理学大综合一科，比很多专业都要少一科，比别人早考完半天嘛～心理学综合共300分，包括普通心理学（约100分），发展与教育心理学（约70分），实验心理学（约60分），心理统计与测量（约70分）。普心：彭聃龄（推荐，普心是最好找的，彭的这本几乎涵盖了所有） 孟昭兰 （比较老，不太好找） 叶奕乾 （情绪部分写的不错，可以和彭的参照看）发展与教育是两门：发展：林崇德（推荐，这本好像20+吧，我记得是） 教育：教育心理学 冯忠良（推荐，当初我看的是这本，不过好多都不全，也不详细） 当代教育心理学 陈琦 刘儒德 （这本很多人推荐，不过我没看过，但这一套书我觉得都不错，彭的普心，张的统计都是这个系列的） 还有人推荐皮连生的，当时我是下了电子版的，但也没看，教育基本就是看的冯的那本，和考纲。实心：这个最不好办，我觉得没有哪本是全部概括了的，杨治良、郭秀艳、朱滢、张学民、孟庆茂都可以看。当时，我看的是杨治良（浙江教育）和朱滢的，但很多人都说郭秀艳的好，也有人说孟庆茂的全，还有人说张学民的不错。反正没有一个是全部概括考纲的，比较推荐郭秀艳的和朱滢的。PS:郭和杨是夫妻俩，这两本买一本就够了。 PS：心理与教育研究中的多因素实验设计 舒华（这本书很好很好，能看还是看看吧，实验设计，很有用） 又PS：《改变心理学的40项研究》也很好，可以作跨专业的实心入门读物，9月份之前有时间的话，看看吧，很有收获，读完会爱上心理学的。统计：现代心理学与教育统计学 张厚粲（推荐，这个不肜说了，一定要看） 统计我看的就是这本，统计很重要，很重要，即使考试考得不多，但读了研之后是用得最多的。还有人推荐另一本，我忘了是谁的了，是张的学生的书，好像也姓张？要浅一点，考研完全够用，但绝大多数人用的还是张的这本。测量：心理与教育测量学 戴海琦（推荐，这本书很好，真的很好，至少很适合考研，一定要买） 心理测量学 郑日昌（这是我本科时的教材，虽然很多人推荐，但是真的不适合考研，和考纲很难对得上，可以不用看了） 心理测量 金瑜（这本书也不推荐考研看，当时测量我看的书是最多的，这本是无聊时看的，没啥用，个人认为） 测量我还看过几本，但最有用的就是戴海崎的。 至于分数，个人认为，心理学每年的国家线都还蛮低的。不过，好学校的分数肯定比国家线要高很多，但软硬件也要好太多。反正看你想考什么样的学校嘛。PS:我也是跨专业的，好好看书就可以的。加油哦！祝你考上理想的学校。

法律和会计一样是一个靠经验吃饭的职业，你的就业时间越长，你就越值钱。所以，名校毕业，加之一定的工作年限，前途无量。具体而言，公检法需要法律人，律所需要，企业需要，法律无处不在，现在国家推崇法治，所以法律在将来大有作为。尤其是目前中国各个行业都在大变，机会非常之多，变化了就需要重新定制规则，重新定制规则就需要法律人来。法律的价值之一就是秩序。那么法硕就业好不好，主要取决于两个因素：你就读的学校的平台，个人的努力程度。建议大家选择经济发达地区的好学校，经济发达决定了就业岗位质量好、数量多，而好学校决定了你处于当地最高的平台上，这些好的工作由你先挑选。事在人为，你应该去争取你能争取到的最高的平台，做好这两点，法硕的就业就不会让你失望。

简单，没有比这个更简单的了，除非你想考北大人大这类的学校辅导班是必须去的，总比自己看要轻松些，没学过法律的人至少要有人引领一下然后就自己看就ok了祝你成功