法学硕士与法律硕士

不管是法学硕士还是法律硕士，民法、刑法、合同法等基础的法律知识应该版在本科阶段就学了呀，权如果可以考上硕士了，那这些基础的法律应该也是没问题的，硕士阶段只是让知识更专业化，而且当律师还要看过法律资格考试才行，所以和你在硕士阶段学法学还是法律关系没那么大，加上从事律师职业也是法律实践活动了，和书本还是有区别的，所以不要纠结于理论知识了，能把案子办好就是好律师

一般法律是针对本科非法学专业的学生考研的话只能考法律，本科阶段就是法学专业的内才能考法学容专业的研究生。还有一个就是学历不可能要求是硕士，硕士是学位，硕士学位的学生拿的是研究生学历。学历指的的是专科本科研究生学位指的的是学士硕士博士法律硕士是专业型硕士，法学硕士是学术型硕士，从目前国内大环境的认可度来说学术型的认可度更高，还有就是专业要求是法律的法学肯定是可以报的，但是如果要求法学专业的，法律专业就不能报。至于2方面的就业前景，都逃不过司法考试的命运，过了司法考试就算是进了法律这个门了，过不了的话只能是看客如未明确排除法律硕士，则法学硕士、法律硕士均可报考，即系统学专习法律的硕士研究生相关专业属，像思想政治教育，即使也是授予法学硕士学位，但并非法律类的专业，一样不能报考！【法学硕士or法律硕士】的选择疑惑，更大程度的原因还在于没有搞清楚两者的区别，尤其是没有注意到法学硕士实际上是一个学位统称而非专业名称，法学硕士下辖的9大专业在备考、在读和就业方面其实有较大差别，所以，我建议你阅读一下永平法硕网站政策专栏的政策解析专文【我谈法律硕士法学硕士性质与培养之别（3.0版）】和法律硕士就业专栏的就业分析专文【我谈法律硕士与法学硕士就业对比与分析（2.0版）】。

法学硕士和法律硕士的本质区别时下社会上存在一种错误认识，只知道3433616234法律硕士，而不知道法学硕士。实际上，客观的说二者是两回事，有着本质的区别，虽然都是学习法律的，但含金量是明显不一样的。一、招生条件是不一样的，法学硕士必须要求本科毕业，不招收同等学历；法律硕士要求具有国民教育序列大学本科学历（或具有本科同等学力）的非法律专业的毕业生。本科毕业生必须工作二年以上。同等学历的专科毕业生必须工作三年以上。这里的差别在于同等学历可以报考法律硕士，而不能报考法学硕士，且法律硕士必然是原来没有学过法律的。二、考试试题不同。法学硕士参加的是这几年越来越难，但考生越来越多的研究生入学考试，难度之大有目共睹；而法律硕士的考试虽然政治理论课、外语考试是一样的，但专业课考民法学、刑法学和综合考试（含宪法、法学基础理论、中国法制史），为全国联考科目，难度有限（已经形成了规范的复习教材）。三、录取比例不一样。法学硕士的录取比例，一般都是在10:1左右，北大等名校更达20:1，而法律硕士一般是3:1。四、培养方式不同。法律硕士基本是自费，如北大的是每学分800元，论文指导和论文答辩费6000；法学硕士有公费也有自费。五、教学方式不同。法学硕士分专业采取导师制，每个学生一个导师（教授或者副教授），在读期间能够得到导师的不断辅导，深入学习相关法律理论。而法律硕士不分专业，也没有导师，学习的课程只是法律的基础课，共十二、三门，45学分。最后只不过找个老师辅导一下论文而已。综上所述，我们应该认识到从总体而言，法学硕士无论从本身的考生的素质、接受到系统深入的学习等诸多方面都优于法律硕士。但现在存在的问题是二者不分，社会上包括很多用人单位认为法律硕士就是学习法律的硕士，殊不知二者的本质区别。而且有的学校，也纵容了这种社会的误解，比如人民大学、中国政法大学，它们让法律硕士在毕业分配的意见书上自己填写专业:民法、经济法、刑法等随便，使得鱼目混珠，为用人单位选拔人才设置了障碍，甚至产生误导。所以笔者在此直言，以澄清这个常识性的问题。

您好，算是法律硕士。一、分类标准：我国的法律的硕士阶段教育包括法学硕士和法律硕士2种。二、招收对象不同：1、法学硕士招收包括法律专业的各个专业的学生。分为法学理论、法律史、宪法学与行政法学、刑法学、民商法学、诉讼法学、经济法学、国际法学等专业，主要培养面向法律教学、科研和实务部门的专门人才。2、法律硕士专业学位只招收非法律专业同学，不划分具体专业。其知识结构是宽口径、厚基础、复合型，主要培养面向法律实务部门的通用人才。三、培养目的不同：1、法硕教育，从长远看，是高层次应用型法律人才培养的主要途径法硕主要是培养应用型、实践型人才，理论深度有限，但有丰富的学科背景；2、法学硕士主要是培养学术型、理论型的人才，学科背景单一，但法学理论素养较高。四、其它不同视各校规定以北京大学为例，法硕较之于法学硕士主要有如下一些不同：一是在费用上，02级法学硕士全部公费，每月还有补助，有公费医疗等；而法硕从02级起全部自费，无补助，无公费医疗，助学贷款每年最多6000元。二是在教学方式上，法学硕士分专业，有专门导师带；而法硕不分专业，没有专门导师带，仅最后毕业论文有专门导师指导。三是在考试方式上，法学硕士期末写论文或开卷考试；而法硕从02级起全部闭卷考试。四是在深造机会上，法学硕士有保送读直博的名额，而法硕无此先例，尽管两者都可考博。五是在授课上，法学硕士原拟小班上课，但是一般的好课也是人满为患；而法硕则一般是大班上课，人多影响讲课效果。总的来看，目前北京大学法学硕士较之于法硕有较多优待之处，但这仅仅是法律教育处于转型期的特殊现象，应逐步改变。希望解决了您的疑问。

这么说吧，看你是怎么需要了。法学硕士是三年，法律硕士是两年。前者版更接近理论性，权比较注重在某一领域（就是你选的专业，如刑法或民法）的科研成就；而后者上学后学的比较杂，各科专业都学，对于考司考更有帮助吧。一楼说的不完全对，我有的同学就是专门报的法律硕士，法律硕士一样不好考，需要看的书也，如果你想早点毕业早点就业，可以选后者。大多的律师所是看你有没有过司法考试，你要是过了，本科学历也行，你要是没过，你就是博士也没用的。

法律硕士是跨专业报考的，比如你以前学计算机的，你研究生考法学，你拿到的就是法律硕士。如果你本633866科是学法学的，你研究生考法学，你拿到的就是法学硕士。总体来讲二者没有多大区别。最大的区别就是本科所学专业不同。法律硕士可以考司法考试，参加法院检察院系统的选拔都是可以的。我国的高层次法律研究生教育包括法学硕士学位研究生和法律硕士(非法学)、法律硕士（法学）专业学位研究生。 一、法学硕士学位研究生属于学术性学位，主要招收法律专业本科生，分为法学理论、法律史、宪法学与行政法学、刑法学、民商法学、诉讼法学、经济法学、国际法学等专业，主要培养面向法律教学、科研和实务部门的专门人才。 法律硕士（非法学）专业学位研究生属于专业性学位，只招收非法律专业本科生（含同等学力者），不再划分具体专业，其知识结构是宽口径、厚基础、复合型，主要培养面向法律实务部门的通用人才。 法律硕士（法学）专业学位研究生的培养目标是掌握某一专业（或职业）领域坚实的基础理论和宽广的专业知识，具有较强的解决实际问题的能力，能够承担专业技术或管理工作，具有良好的职业素养的高层次应用型专门人才，只招收法律专业的本科生。 二、招生命题方式、试题难度、应试难度不同：  法律硕士（非法学）、法律硕士（法学）与法学硕士考研公共课都参加全国统考，但专业课法律硕士（非法学）、法律硕士（法学）是全国联考（统一命题、统一阅卷），法学硕士是有资格招生的高校各自单独命题。参加法学硕士专业课考试，其难度有目共睹；法律硕士专业课考试为全国联考科目，有统一大纲，已形成了规范的复习教材。  法律硕士考前培训已经走向成熟，考生可以通过参加一个好的培训大大提高自己的竞争能力，参加系统培训的考生通过率高达60％以上，有的达到80－90％。 但随着越来越多的非法律专业的有志之士投身于法律行业，法律硕士入学考试的难度有增大的趋势！ 

法律硕士（法学）相互之间是可以调剂的，比如你报了A学校的法律硕士（法学)，因故没有被录取，但是分数等各方面条件符合B学校的要求，并且B学校有调剂名额（一般情况下，法律硕士-法学各个学校每年都招不满，可以调剂的），就可以在研招信息平台上调剂。另外，法学硕士也可以调剂到法律硕士（法学），也就是学术性的硕士可以调剂到专业型的硕士。这种情况可以发生在一下两种情形中，一是报考A院校的法学硕士（学术型），因故没有被录取，这时候可以联系院校看是否招收法律硕士（法学），并且是否有调剂名额，这种情况下调剂更容易些，因为报考的是同一所院校，另外现在很多学校在招收法学硕士，面试的时候会征询你的意见，看你是否在没有通过复试的时候愿意调剂到法律硕士（法学）；另外，法学硕士也可以调剂到法律硕士（法学），也就是学术性的硕士可以调剂到专业型的硕士。这种情况可以发生在一下两种情形中，一是报考A院校的法学硕士（学术型），因故没有被录取，这时候可以联系院校看是否招收法律硕士（法学），并且是否有调剂名额，这种情况下调剂更容易些，因为报考的是同一所院校，另外现在很多学校在招收法学硕士，面试的时候会征询你的意见，看你是否在没有通过复试的时候愿意调剂到法律硕士（法学）；扩展资料：词义:调整有无、余缺等情况;调整使合宜天地调剂之法。--清·洪亮吉《治平篇》君相调剂之法。根据处方配制药物。是指配药、配方、发药，又称为调配处方。也指把多和少，忙和闲等加以适当的调整。 如:调剂物资 、调剂生活、 娱乐可以调剂精神。清戴名世《忧庵记》:"以 唐 、 虞 、 三代 之帝王为之医，以 皋 、 夔 、 稷 、 契 、 伊尹 、 周公 为之调剂，以井田学校封建为之药饵，以 仲尼 、 孟轲 为之针砭，如是而子之疾其瘳矣乎!"法硕法学，又被表述为法硕（法学）或法法硕，是法律硕士（法学）专业的简称，乃2009年新增的一个研究生专业，既不同于以培养理论研究型人才为目标的法学硕士专业，也不同于传统的培养复合型、实务型人才的法律硕士，其培养目标是高层次实务型法律人才。参考资料：百度百科-法硕法学

法律硕士专业学位研究生教育创设3231383430与1995年，96年首批招生，2000年开始联考并限招非法律专业考生，是随着我国法治建设的发展，加快与国际法律教育接轨，满足社会对高级法律人才的需求而设立的。 法律硕士（简称JM）限招非法律专业考生，不再划分具体专业，其知识结构是宽口径、厚基础、复合型。主要为司法、行政执法、法律服务与法律监督部门、社会公共管理部门及企事业管理部门培养高层次的复合型、应用型法律人才，如律师、法官、检察官和企业法律顾问等等。 法学硕士研究生主要招收法律专业本科生，分为法学理论、法律史、宪法学与行政法学、刑法学、民商法学、诉讼法学、经济法学、国际法学等专业，主要是学术研究、科研教学，向高等院校、科研院所培养高级理论型学术法律人才。 法学硕士与法律硕士的区别有： 一、培养目标不同： 法律硕士专业学位与法学硕士学位处在同一层次上，各有侧重。前者是应用型、复合型高级法律人才，后者是学术型、专业型高级法律人才。 在一些法治比较健全的西方国家，其法律教育是在大学之后，如美国等JD。从长远来看，随着法律教育的发展，法学本科将逐渐减少，法学硕士最终与法律硕士并轨，教学、科研人才应主要通过法学博士生教育来培养。法律硕士专业学位作为一种承上启下的学位，一方面为法律实务部门输送人才，另一方面也将为法学博士生教育提供宽广的生源基础。 二、招生条件不同：法律硕士要求非法律专业的毕业生,而法学硕士无此限制。 即不得报考法律硕士13个法律专业为：法学、经济法、国际法、国际经济法、劳动改造法、商法、公证、法律事务、行政法、律师、涉外经济与法律、知识产权法、刑事法。 对于同等学历是否招收从各校规定，关于网上“法学法学硕士不招生同等学历”的说法是错误的。 三、招生命题方式、试题难度、应试难度不同： 法律硕士与法学硕士考研公共课都参加全国统考，但专业课法律硕士是全国联考（统一命题、统一阅卷），法学硕士是有资格招生的高校各自单独命题。 参加法学硕士专业课考试，其难度有目共睹；法律硕士专业课考试为全国联考科目，有统一大纲，已形成了规范的复习教材，难度有限。 法律硕士考生在应试之前都没有学习过法律，站在同一个起跑线上，因诸多考生不了解，作为新生事物，目前录取分数线目前相对较低，达到国家线就能考上，名校录取分数线比国家线相差不大，录取比例高，入学竞争压力小。而法学硕士考生大多数为法律专业考生，竞争压力大，名校考取比例高达1/20-50。 法律硕士考前培训已经走向成熟，考生可以通过参加一个好的培训大大提高自己的竞争能力，参加系统培训的考生通过率高达50％以上，有的达到70－80％。 但随着生越来越多的非法律专业的有志之士投身于法律行业，法律硕士入学考试的亦呈难度增大的趋势！ 四、教育方式不同：法学硕士入学时就固定导师，专业划分较细，研究领域一般只有一个方向，研究有向深度发展。法律硕士不分专业，入学后主要是学习现行的法律法规，注重实践和应用，入学后才设导师，每个导师带的学生相对要多。 对于非法律考生，如果学习法律从一开始就选定一个较细专业方向，并无益自身的发展，故两种教育方式的不同取决于考生的起点与背景，并非主要区别。 五、未来的就业情景、发展潜力有稍有不同：法律硕士vs法学硕士 法律硕士的就业范围要比法律硕士宽广的多，除了法学硕士就业的范围外，法律硕士还为企业管理及行政管理培养综合素质的管理人才，在法律实务方面，法律硕士因其跨专业的背景，在实务工作中更易发挥其专业优势，成为某个领域的专家，在法律教学和研究方面，读博士是必有之路，法律硕士因具有其他专业背景，在其研究领域能够结合专业特点，似乎也不比法学硕士处理劣势。随着法律硕士毕业生增多，法律硕士毕业后显现出的综合能力已经得到普遍认可，同时因法学硕士单一培养模式存在缺陷，随着社会的进步与发展，必将逐步被法律硕士培养模式取代。如果你本科学的是法学,那么就可以考.如果本科不是法学，就只能考法律硕士.法律硕士不分方向的.法学硕士招收的是法律专业的本科生，如果LZ不是法律专业的本科生的话就只能报考法律硕士了

法学硕士和法律硕士的本质区别 时下社会上存在一种错误认识，只知道法律硕士，而不知道法学硕士。实际上，客观的说二者是两回事，有着本质的区别，虽然都是学习法律的，但含金量是明显不一样的。 一、招生条件是不一样的，法学硕士必须要求本科毕业，不招收同等学历；法律硕士要求具有国民教育序列大学本科学历（或具有本科同等学力）的非法律专业的毕业生。本 科毕业生必须工作二年以上。同等学历的专科毕业生必须工作三年以上。这里的差别在于同等学历可以报考法律硕士，而不能报考法学硕士，且法律硕士必然是原来没有学过法律的。 二、考试试题不同。法学硕士参加的是这几年越来越难，但考生越来越多的研究生入学考试，难度之大有目共睹；而法律硕士的考试虽然政治理论课、外语考试是一样的，但专业课考民法学、刑法学和综合考试（含宪法、法学基础理论、中国法制史），为全国联考科目，难度有限（已经形成了规范的复习教材）。 三、录取比例不一样。法学硕士的录取比例，一般都是在10:1左右，北大等名校更达20:1，而法律硕士一般是3:1。 四、培养方式不同。法律硕士基本是自费，如北大的是每学分800元，论文指导和论文答辩费6000；法学硕士有公费也有自费。 五、教学方式不同。法学硕士分专业采取导师制，每个学生一个导师（教授或者副教授），在读期间能够得到导师的不断辅导，深入学习相关法律理论。而法律硕士不分专业，也没有导师，学习的课程只是法律的基础课，共十二、三门，45学分。最后只不过找个老师辅导一下论文而已。 综上所述，我们应该认识到从总体而言，法学硕士无论从本身的考生的素质、接受到系统深入的学习等诸多方面都优于法律硕士。 但现在存在的问题是二者不分，社会上包括很多用人单位认为法律硕士就是学习法律的硕士，殊不知二者的本质区别。而且有的学校，也纵容了这种社会的误解，比如人民大学、中国政法大学，它们让法律硕士在毕业分配的意见书上自己填写专业:民法、经济法、刑法等随便，使得鱼目混珠，为用人单位选拔人才设置了障碍，甚至产生误导。所以笔者在此直言，以澄清这个常识性的问题。