法学硕士研究生考试辅导

法律硕士考研科目初试科目：政治理论、外国语（英语、俄语、日语）、专业综合考试（含刑法学、民法学、法理学、中国宪法学、中国法制史），共计3门。其中，政治理论由各招生单位单独组织，时间自行安排；其余2门全国联考。关于法硕考研辅导机构你可以去尚考看看，专业为跨校跨专业考生提供法律硕士考研辅导，法律硕士考试科目等信息，是目前业内法律硕士考研通过率NO.1。本回答被网友采纳

考研考试科目：思想政治理论、外语、数学（联考）、专业课。

1、招生条件不同：报考法学硕士的考生必须具有国民教育序列大学本科学历，不限本科专业（但实际考生多为法学本科），但不招收同等学历的非本科生。报考法律硕士的必须具有国民教育序列大学本科学历（或具有本科同等学历）的非法律专业的毕业生，且同等学历的本科毕业生必须工作二年以上；同等学历的专科毕业生必须工作三年以上。（从2009年起，允许法学本科毕业生报考法律硕士。）2、录取考试方式不同：法学硕士是全国有资格招收法学硕士研究生的高校，各自单独命题（除公共课外）。法律硕士是通过全国法律硕士专业试点单位联合考试来招收的，全国有权招收法律硕士的院校只有一些重点院校，且试题由国家统一命题。3、学位不同：法学硕士是科学学位研究生，所有学科的国家承认的正规本科生（一本二本三本）都可以报考，并且可以享受学校的公费、奖学金、助学金待遇；涵盖法学所有学科。法律硕士是专业学位研究生，必须是非法律本科专业才能报考，一般针对立法、司法、律师、公证、审判、检察、监察及经济管理、金融、行政执法与监督等部门、行业的高层次法律专业人才与管理人才。一般不享受公费待遇，部分学校有奖学金，但是和学费相比仍然较少。扩展资料法学硕士的培养目标是以教学、学术为指向，对法学学科门类下的各专业的研究更为精深。法律硕士是以致用、实务为指向，主要面向律师行业和法务。在就业及资格考试上，法学硕士拥有较大的优势，如公务员考试，某些公检法部门只限招法学硕士，法律硕士不能报考。国家司法考试的通过率也远远超过法律硕士。法律硕士区别于法学硕士，法学硕士的培养目标是以教学、学术等方面为指向，而法律硕士则是以致用、实务为指向。法律硕士共分为两个方向，分别是法律硕士（法学）和法律硕士（非法学）；其中法律硕士（法学）只能由法学类专业本科生就读，法律硕士（非法学）只能由其他专业的本科生就读。参考资料来源：百度百科：法学硕士参考资料来源：百度百科：法律硕士

网上众说纷纭，个人感觉还是可以报一个，一方面老师理思路，另一方面可以结交的同学看看别人怎样学习，不会固步自封。来胜是个不错的选择，离我们学校近，学习环境好，老师也很不错，服务很贴心，最重要，对于学生而言费用合理。我很庆幸自己选择了来胜，它陪我走过了考研这一段艰辛的人生旅程。在这里我想对来胜的工作人员说一声：谢谢你们。来胜的教学模式很有特色，都是小班上课，环境优美，特别是在7、8月份北京酷热的夏天，能够在这里很享受的学习，实属自己的一种幸运。大多数的考研班都是大班教学，黑压压的考研学子在盛夏中伏在一个挨着一个的拥挤座位上，听上整整几天的课，身心都很疲惫，很容易疲倦。来胜的小班教学，是我选择它的原因之一。在师资方面，来胜也是毫不逊色，这些老师们都是研究考研方面的名师，如北大张子见老师，我很喜欢听他的哲学考研课程，严谨重点突出；人大的曹晓玮老师，对于考研作文和阅读的见解紧扣英语考研方向，使我受益匪浅；还有专业课的老师都是来自北京重点院校的教授级别上课另外很值得推荐它的视频课程，这是一种灵活性比较好的授课方式，课程内容很齐全，学习的时间安排，进度的快慢都是自己可以掌控的。

在没接触来胜之前说实话对这类的教育机构并不是特别了解甚至曾有过些许偏见，也是经过学姐的介绍才下定决心要选择来胜。我是一步一步的跟着来胜的课程走下来的，其中印象最深的应该是各位老师的讲课风格以及来胜各个阶段课程合理的安排，还有辅导员师兄的答疑解惑辛勤督促。考研的课程，印象最深的应当是老师讲的答题方法，就是怎样在考场上多拿分。备考之路艰辛若得良师实乃幸事，所以我非常感谢各位老师的辅导，使我受益良多。我刚报完来胜培训班没多久就给我安排了一个本院的辅导员汪师兄 ，本院的辅导员对我们的在校课程进程了如指掌，所以沟通起来也顺利不少。接下来就是按着来胜的课程安排准备复习 。 几个月来我压根没花心思去准备复习计划，一直是来胜和汪导帮我们解决了一切，所以说来胜的课程安排是很合理的。 另外， 来胜是视频课程，在听课的过程中你可以加速，听不懂的地方可以反复体会，对于我来说这种方式比在讲堂上听课的帮助大得多了 。 在最后冲刺的两个月我都是在来胜视频学院渡过，那里有一群志同道合的同伴，有舒适安静的学习环境，有益于你的冲刺决心达到最佳状态。想对大家说在备考路上要和自己竞争！不要和别人比听音频的速度，不要与别人比复习的进度，不要轻易地人云亦云地对老师进行评价。在备考路上一定要实事求是，从实际出发！不要埋头于自己强项而逃避你的弱科，要爱上每一科和每一个老师，尤其是后阶段的老师。

考研辅导班选择推荐 据国家教育部统计，近年来每年考研的学生每年都达到了100万以上，其中2009年更是达到了130万。由于 就业压力增加，2010年甚至以后的考研，还会有更加快速的增长，因此在可以预见的未来，考研依然是中 国最为激烈的考试之一。（同时比较激烈的还有公务员考试和高考）。 考研竞争激烈，因此也催生了很多考研辅导班的出现。关于考研辅导班的事事非非在此暂先不表，毕竟有 句话叫做存在即合理。很多基础不好的学生和跨专业或者跨校的考生，都存在上辅导班的需求。因此，根 据我多年的考研感受（连续考了3年才考上），还有认识很多考研研友的综合评价，现在特推荐一些辅导机 构给大家参考，如果对辅导班不屑一顾的研友也就当我个人胡言乱语，一笑而过。（义务给他们打广告拉 ） 1，英语辅导班。我很早就知道有朱泰祺的辅导班还可以，但是现在似乎已经名声淡去。目前我同学上的考 研英语辅导班最多的是新东方。毕竟新东方都上市了，做英语也是有口皆碑。不过我要说的是，新东方的 英语课堂氛围好，以真题和答题技巧为中心，有其优点，但是我还是觉得对巩固基础知识不是很理想。因 此我觉得，英语最重要的是单词。在巩固单词和阅读的基础上，上一个辅导班，应该还是有用的。尤其是 新东方的作文。 2，数学。我考研没有考数学。但是就我了解，数学考研辅导班，做的比较专业的是文登和水木艾迪。一个 是以中央财经大学为依托，一个是以清华大学为依托。辅导效果我因为没有上过，因此不是很清楚。但是 通过一些研友的介绍，我觉得应该就他们两个还算可以的。 3，政治。很多人认为政治应该上辅导班，但是我觉得政治其实最不应该上辅导班。我当年考研政治80多分 ，没有上辅导班。但是综合了一些政治辅导班的资料和模拟试题做了一些。其中我觉得比较好的有岳华亭 的政治资料，同时还看了海天、海文、文都、启航和恩波出的预测题。反正就是看完就做题，做完就对答 案，效果很好。辅导班没有上过，但是名气大的我知道有任汝芬和陈先奎等人。不过我觉得这个都是炒作 出来的。政治辅导班如果要上，就找一个便宜一点的吧。别信所谓的押题，都是忽悠人的。 4，专业课。2005年开始，国家不让学校办辅导班了。因此很多考研的学生尤其是跨校考研的学生觉得是欲 哭无泪，毕竟没有辅导班，专业课就很没有思路，尤其现在很多学校都不指定参考书目，因此本校考研的 学生无疑会占很大的优势。但是对于动辄150分甚至300分的专业课来说，拉分是显而易见的。在此，就我 所了解的，专业课辅导班开设比较早的有新祥旭辅导班，2004年后由北大、人大几个毕业的研究生创办的 ，主要是针对北京地区的几个学校，比如北大、人大、中财、对外经贸、中国传媒等。根据网上的评价看 ，效果还不过。据说有班上同学60%考上的夸张案例。不过他们的课程有个缺点就是只有面授和函授，没有 网络授课。在网络发展迅速的今天，不能不说是一大缺憾。 5，二外。我知道很多考研的同学都要考二外。我觉得，二外可以选择去一些小语种学校学习下。比如燕园 菁华，或者未名天日语。法语我知道有一个法比加，德语我知道有一个莱茵春天。没有上过，效果不是很 清楚。请采纳答案，支持我一下。

考中国政法大学的法学硕士选择政大考研辅导班

不简单，但是对于普通院校的话应该还是可以的，高校的话难度会大一些，主要还是看自己用不用心吧。法律硕士与法学硕士处于同一层次 ，两者在培养方向上有所区别，各有侧重。法学硕士的培养目标是以教学、学术等方面为指向，而法律硕士则是以致用、实务为指向 。法律硕士共分为两个方向，分别是法律硕士(法学)和法律硕士(非法学);其中法律硕士(法学)只能由法学类专业本科生就读，法律硕士(非法学)只能由其他专业的本科生就读。法律硕士学位的获得者应具备较坚实和系统的法学基础理论素养，掌握较宽广的法律实务知识，具有宽口径、复合型、外向型的知识与能力结构。能综合运用法律、经济、管理、科技、外语和计算机等方面的专业知识，独立地从事法律实务工作和有关管理工作法律硕士不同于法学硕士。前者是具有特定法律职业背景的专业学位，主要为立法、司法、行政执法、法律服务与法律监督部门以及经济管理、行政管理和社会公共管理部门培养应用型法律人才;后者则是法学学位系列的一个层次。事实上，法学硕士与法律硕士的最终出路差别不大。两者是同一学位层次，培养目的存在一些区别 ：一、招生条件不同。法学硕士要求必须具有国民教育序列大学本科学历，不限本科专业(实际考生多为法学本科)，但不招收同等学历的非本科生;法律硕士要求具有国民教育序列大学本科学历的非法律专业的毕业生。(从2009年起，允许法学本科毕业生报考法律硕士。)二、考试试题不同。法学硕士专业课试题倾向于理论化试题，以主观题为主。而法律硕士需要有较强的逻辑思维与推理能力，所以法律硕士是由本科为非法律专业毕业生考录，题目倾向于实务。三、录取比例不一样。法学硕士的录取比例，一般都是在10：1左右，而法律硕士由于招生条件宽泛，以实物致用为导向，属于国内考研热门专业，加上有权招收全日制法律硕士的院校皆为全国重点大学，所以竞争极为激烈，平均达到15：1。四、培养方式不同。法律硕士基本是自费;法学硕士之前有公费，从2014年起也实行自费。五、教学方式不同。法学硕士分专业采取导师制，每个学生一个导师(教授或者副教授)，在读期间能够得到导师的不断辅导，深入学习相关法律理论。而法律硕士不分专业，采用"双导师"制。以经世致用为原则，实务为先，贯彻理论学习与实践操作的教学理念。因此可见，法学硕士的培养目标是以教学、学术为指向，而法律硕士是以致用、实务为指向。法律硕士(法学)与法律硕士(非法学)法律硕士(法学)与法律硕士(非法学)主要区别在于以下几点：1、产生的时间不同：法硕(法学)是教育部在2009年为了考生调剂，新成立的一个专业学位。而法硕(非法学)是从2000年就开始招生的一个专业学位。2、招生的对象不同：法硕(法学)的招生对象是本科学习法律的学生，这与法硕(非法学)的招生对象是非法学专业的学生明显不同。并且，由于本科阶段学习过法律，在研究生阶段将安排的时间用于实习。3、考试的重心不同：因为法硕(法学)招生的对象是本科学习过法律的学生，所以考试科目专业课和综合课偏理论性的试题多一些，也就是主观试题比重大。而法硕(非法学)的试题相对来说，主观试题的比重早已经固定，没有法硕(法学)的多。4、复习的教材不同：客观感觉法硕(法学)一直没有正规化，体现在到现在为止，教育部还是没有出一本权威的参考书。而法硕(非法学)在2005年之前是以考试指南作为权威复习教材的，在2006年以后，逐渐以教育部的考试分析作为出题和判卷子的标准的。

说冲突到是谈不上，只是两个都需要时间，有时候会加大你的压力。两者学的东西有重合的地方，例如都要看重要的法条，但考研侧重课本 注重理论。而司考侧重法条，实务。司考出题也比较难。这也就是“冲突”所在。既然你是大一，我可以负责的告诉你，只要你好好学习，两样不会冲突，因为你有很多时间。只要学好课本上的知识，并相对应的在哪门课程时做一下司考时那门课程的试题，并把与课程相对应的法条及解析，解释看了。这两样都不成问题。至少在考研时专业课不会拉的后腿（因为考研还有英语政治不敢说理一定过）司考和考研一般是大三准备，但这不是最好的，越早准备越好！只是有区别的学，大一大二 注重基础和细点，大三注重整体，综合 重点学习。所以你从看到这里时就可以开始准备了。不冲突的你才大一呢一切都还来得及现在开始把每门课都学扎实了到时准备任何考试都会轻松很多的所以不要想那么多关键是行动考研的话 大三开始就可以了现在你还是好好打基础吧把每门课都学扎实了之后你会事半功倍的