法学硕士好还是法律硕士好

实际上，客观的说二者是两回事，有着本质的区别，虽然都是学习法律的，但含金量是明显不一样的。 一、招生条件是不一样的，法学硕士必须要求本科毕业，不招收同等学历；法律硕士要求具有国民教育序列大学本科学历（或具有本科同等学力）的非法律专业的毕业生。本 科毕业生必须工作二年以上。同等学历的专科毕业生必须工作三年以上。这里的差别在于同等学历可以报考法律硕士，而不能报考法学硕士，且法律硕士必然是原来没有学过法律的。 二、考试试题不同。法学硕士参加的是这几年越来越难，但考生越来越多的研究生入学考试，难度之大有目共睹；而法律硕士的考试虽然政治理论课、外语考试是一样的，但专业课考民法学、刑法学和综合考试（含宪法、法学基础理论、中国法制史），为全国联考科目，难度有限（已经形成了规范的复习教材）。 三、录取比例不一样。法学硕士的录取比例，一般都是在10:1左右，北大等名校更达20:1，而法律硕士一般是3:1。 四、培养方式不同。法律硕士基本是自费，如北大的是每学分800元，论文指导和论文答辩费6000；法学硕士有公费也有自费。 五、教学方式不同。法学硕士分专业采取导师制，每个学生一个导师（教授或者副教授），在读期间能够得到导师的不断辅导，深入学习相关法律理论。而法律硕士不分专业，也没有导师，学习的课程只是法律的基础课，共十二、三门，45学分。最后只不过找个老师辅导一下论文而已。 综上所述，我们应该认识到从总体而言，法学硕士无论从本身的考生的素质、接受到系统深入的学习等诸多方面都优于法律硕士。 但现在存在的问题是二者不分，社会上包括很多用人单位认为法律硕士就是学习法律的硕士，殊不知二者的本质区别。而且有的学校，也纵容了这种社会的误解，比如人民大学、中国政法大学，它们让法律硕士在毕业分配的意见书上自己填写专业:民法、经济法、刑法等随便，使得鱼目混珠，为用人单位选拔人才设置了障碍，甚至产生误导。所以笔者在此直言，以澄清这个常识性的问题。法律硕士的学费相对于法学硕士要高得多，而且很多学校法学硕士是属于公费培养，免学费的。而法硕则是高的惊人。但是在学科资源来讲，一个学校里法学硕士和法硕基本上使用的都是同样的导师和设备。只是法学硕士教学更注重自己的研究方向（比如金融法方向，知识产权法方向……），但是法硕就是在研究生阶段将法学本科学的那些基础知识（基本上包含了所有法学方向）学习一遍，主要侧重于现有法律条款。优势我想没有什么好说的：法学硕士有研究上的学术上的优势，但是法硕有实践上的优势（法硕在教育阶段注重实践运用，因此会有很多实践机会）。但是法学硕士对于法学可以说主要精通一门，但是不够全面；法律硕士对于法学则门门贯通，但是不够精。就业而言：他们都可以考司考，考公务员，基本上都是相同的就业方向。但是法学硕士还有教学方面的优势，即以后可以在大学任教。法硕则多数进企业之类的。不是有人统计过法硕的司考过关率要高于法学硕士吗？向你的情况既然有了管理学的专业，又有了法律的知识，就业应该相对好一点。但是你应该知道，现在全国法学的就业都是相当困难的。

1、招生条件不同：报考法学硕士的考生必须具有国民教育序列大学本科学历，不限本科专业（但实际考生多为法学本科），但不招收同等学历的非本科生。报考法律硕士的必须具有国民教育序列大学本科学历（或具有本科同等学历）的非法律专业的毕业生，且同等学历的本科毕业生必须工作二年以上；同等学历的专科毕业生必须工作三年以上。（从2009年起，允许法学本科毕业生报考法律硕士。）2、录取考试方式不同：法学硕士是全国有资格招收法学硕士研究生的高校，各自单独命题（除公共课外）。法律硕士是通过全国法律硕士专业试点单位联合考试来招收的，全国有权招收法律硕士的院校只有一些重点院校，且试题由国家统一命题。3、学位不同：法学硕士是科学学位研究生，所有学科的国家承认的正规本科生（一本二本三本）都可以报考，并且可以享受学校的公费、奖学金、助学金待遇；涵盖法学所有学科。法律硕士是专业学位研究生，必须是非法律本科专业才能报考，一般针对立法、司法、律师、公证、审判、检察、监察及经济管理、金融、行政执法与监督等部门、行业的高层次法律专业人才与管理人才。一般不享受公费待遇，部分学校有奖学金，但是和学费相比仍然较少。扩展资料法学硕士的培养目标是以教学、学术为指向，对法学学科门类下的各专业的研究更为精深。法律硕士是以致用、实务为指向，主要面向律师行业和法务。在就业及资格考试上，法学硕士拥有较大的优势，如公务员考试，某些公检法部门只限招法学硕士，法律硕士不能报考。国家司法考试的通过率也远远超过法律硕士。法律硕士区别于法学硕士，法学硕士的培养目标是以教学、学术等方面为指向，而法律硕士则是以致用、实务为指向。法律硕士共分为两个方向，分别是法律硕士（法学）和法律硕士（非法学）；其中法律硕士（法学）只能由法学类专业本科生就读，法律硕士（非法学）只能由其他专业的本科生就读。参考资料来源：百度百科：法学硕士参考资料来源：百度百科：法律硕士

给你说说法学硕士和法律硕士的区别：然后你自己选择。楼上的说错了！虽然都是学习法律的，但含金量是明显不一样的。 一、招生条件是不一样的，法学硕士必须要求本科毕业，不招收同等学历；法律硕士要求具有国民教育序列大学本科学历（或具有本科同等学力）的非法律专业的毕业生。本 科毕业生必须工作二年以上。同等学历的专科毕业生必须工作三年以上。这里的差别在于同等学历可以报考法律硕士，而不能报考法学硕士，且法律硕士必然是原来没有学过法律的。 二、考试试题不同。法学硕士参加的是这几年越来越难，但考生越来越多的研究生入学考试，难度之大有目共睹；而法律硕士的考试虽然政治理论课、外语考试是一样的，但专业课考民法学、刑法学和综合考试（含宪法、法学基础理论、中国法制史），为全国联考科目，难度有限（已经形成了规范的复习教材）。 三、录取比例不一样。法学硕士的录取比例，一般都是在10：1左右，北大等名校更达20：1，而法律硕士一般是3：1。 四、培养方式不同。法律硕士基本是自费，如北大的是每学分800元，论文指导和论文答辩费6000；法学硕士有公费也有自费。 五、教学方式不同。法学硕士分专业采取导师制，每个学生一个导师（教授或者副教授），在读期间能够得到导师的不断辅导，深入学习相关法律理论。而法律硕士不分专业，也没有导师，学习的课程只是法律的基础课，共十二、三门，45学分。最后只不过找个老师辅导一下论文而已。 综上所述，我们应该认识到从总体而言，法学硕士无论从本身的考生的素质、接受到系统深入的学习等诸多方面都优于法律硕士。 但现在存在的问题是二者不分，社会上包括很多用人单位认为法律硕士就是学习法律的硕士，殊不知二者的本质区别。而且有的学校，也纵容了这种社会的误解，比如人民大学、中国政法大学，它们让法律硕士在毕业分配的意见书上自己填写专业：民法、经济法、刑法等随便，使得鱼目混珠，为用人单位选拔人才设置了障碍，甚至产生误导。所以笔者在此直言，以澄清这个常识性的问题。 如上，相关的比较内容，均采自硕士研究生的招生简章，当属客观陈述法学研究生是本科学法律的人报的，法律研究生是本科其他专业的人报的。你本科读的是工商管理专业，当然是法律硕士啦！一般来说，法律硕士会比较好考，法学相对难点，因为考的人更多。 至于就业这些，如果当法律讲师，很多大学现在讲法律的，都要求法学硕士 但是如果做律师，个人认为法律硕士更有优势。可以和本科知识挂钩，做一些专业性的业务 。在公检法工作，应该都差不多。一般来说，研究生比本科机会大吧。但是你读研究生的时候，以后要在司法部门的话，最后加油过了国家司法考试，那么就更万无一失了希望有帮助

1 招生条件不同：报考法学硕士的考生必须具有国民教育序列大学本科学历，不限本科专业（但实际考生多为法学本科），但不招收同等学历的非本科生。报考法律硕士的必须具有国民教育序列大学本科学历（或具有本科同等学历）的非法律专业的毕业生，且同等学历的本科毕业生必须工作二年以上；同等学历的专科毕业生必须工作三年以上。（从2009年起，允许法学本科毕业生报考法律硕士。）2 教学培养方式不同：法学硕士采取导师制，每个学生刚入学就会配置一名导师（教授或者副教授），在读期间能够得到导师的不断辅导，主要以理论教学为主，实践教学为辅；后者的时间较法律硕士少了许多。法律硕士大多数不分专业，采用“双导师”制或教研组教学制。以经世致用为原则，实务为先，贯彻理论学习与实践操作的教学理念。3 学制不同：法学硕士一般学习期限为3-4年，以3年较为常见。法律硕士分为两种情况，法律硕士（非法学）通常学习期限为3年，而法律硕士（法学）通常学习期限一般有三种：2年，2.5年，3年。扩展资料：法律硕士专业学位中的“法律”是指职业领域，它是指具有特定法律职业背景的专业性学位，是培养高层次的法律实践专门人才的专业学位。它的特点是：第一，它是一种专业学位。它虽然与法学硕士学位处于同一层次、同一规格，但类型不同，各有侧重。根据培养方案，法律硕士专业学位主要培养面向法律实务部门中级以上专业和管理岗位的专门人才。第二，它是以法律为职业领域的，或具有法律职业背景的专业性学位。这使得它不同于工商管理硕士学位（MBA）或公共管理硕士学位（MPA）等其他职业领域的专业学位。第三，它是一种高层次的学位。这是因为法律专业的特点决定的，这个学位的培养目标就是以能够胜任法律实务工作为基准。要达到“实践部门中级以上（含中级）专业与管理职务的任职要求”。这就是说，其人才培养目标不同于法律本科教育的培养目标，而是高层次的、即达到硕士研究生水平的一种学位。法学硕士的培养目标是以教学、学术为指向，对法学学科门类下的各专业的研究更为精深。法律硕士是以致用、实务为指向，主要面向律师行业和法务。在就业及资格考试上，法学硕士拥有较大的优势，如公务员考试，某些公检法部门只限招法学硕士，法律硕士不能报考。国家司法考试的通过率也远远超过法律硕士。参考资料：百度百科——法学硕士参考资料：百度百科——法律硕士

法硕就业真的很难吗？相信报考法硕的很多同学都会有这样的疑问，今天厚大法硕小编就来给大家探个究竟。法硕就业真的很难吗？是个伪命题嘛。首先来说下法律硕士和法学硕士有什么区别？相信很多人搞不清楚法律硕士和法学硕士，很容易将二者混为一谈，但实际情况是两者在本质上有很大的差异，下面来为大家详细介绍。法学硕士与法律硕士是两个方向有较大不同的专业。法学硕士的教育属于普通硕士教育，以培养教学和科研人才为主，就是我们常说的学术型硕士研究生。而法律硕士则属于专业学位教育的范畴，其教育更加注重对应用型人才的培养。法律硕士专业学位中的“法律”是指职业领域，它是指具有特定法律职业背景的专业性学位，是培养高层次的法律实践专门人才的专业型硕士研究生。1.报考招生条件不同：我国的法律研究生阶段教育包括法学硕士和法律硕士两种。报考法学硕士的考生必须具有国民教育大学本科学历，不限本科专业，但不招收同等学历的非本科生。法律硕士属于专业硕士，报考法律硕士的从2000年起，不再允许法律专业本科毕业生(含同等学力)报考，而只招收具有大学本科学历(或同等学力)的非法律专业毕业生。对于法律专业本科毕业生，鼓励报考法学硕士研究生。这项措施大大降低了考试的竞争压力。从2009年起，法学本科毕业生也可报考法律硕士。2.考试试题不同法学硕士专业课试题倾向于理论化试题，以主观题为主。而法律硕士起源为英美，遵循美国法律人才培养原则，需要有较强的逻辑思维与推理能力，所以法律硕士是由本科为非法律专业毕业生考录，题目倾向于实务。3.培养方式不相同①每个法学硕士有一个导师，在读期间能得到导师的全面辅导，深入学习法律理论知识。因此，法学硕士专业划分较细，研究领域一般只有一个方向，对其他方向基本不涉及，培养方向主要是学术研究、科研教学，向高等院校、科研院所培养高级理论型学术法律人才。②法律硕士不分专业，在入学时一般选定一个方向进行学习。实行“双导师”制，既校内导师教授法学理论，校外导师教授法律实务，法律硕士培养方式更加注重实践和应用。主要是学习现行的法律法规，为司法、行政执法、法律服务与法律监督部门以及社会公共管理部门等法律实务部门培养高层次的复合型、应用型法律人才，如律师、法官、检察官和企业法律顾问等。法律硕士的含金量，真不好回答，像北大人大这样法学牛校我们暂时就不说了，因为人家的不论法学硕士还是法律硕士，都可以比国内其他大部分学校高出一大截。所以，看法律硕士的含金量，我认为得看三点：第一，学校整体的法学实力，这决定你可以真正学到什么，不管法学硕士还是法律硕士。因为法律圈子其实真的不大，你学校在圈子内表现如何，圈内人的眼睛是雪亮的；第二，你校友的整体实力如何，名不见经传的法学院，校友在法律圈子里影响稀稀落落，或者说只能在本地法律圈子里吃的开（如果你仅仅只想在本地留守你的一亩三分地，这是不错的选择）。但是法学名校就不同，除了本地，还在其他的特定区域甚至全国具有很强的影响，那就是不同了，如你在毕业后进入一个律所，抬头低头都可以叫师兄师姐，这种资源优势时其他东西取代不了的；第三，同时也是最重要的，即你能够在法学院get到怎样的技能，出色的文案功底？流利的表达？严谨的逻辑思维？待人处事还是其他。另外说一句，良好的法学学习氛围，可以让你更轻松、更好的学得这些东西。所以，不是法律硕士的含金量如何，而是你的含金量怎样，而这在很大程度上取决于你是否选择一个好的学校和拥有一个良好的学习环境。二、法硕的就业前景问题（以西政为例）1、西政的法硕培养模式现在和学硕几乎没有太大差异了，并且未来有进一步趋同的趋势，如果是法学法硕，还可以节省一年时间。2、只要过了司考，在重庆读研究生，应届毕业这一年就可以挂实习证，这是全国其他省市没有的福利，这样，又可以节省一年时间。3、西政法学实力很强，学科门类相当齐全，有不错的法律资源（软件和硬件，各种）。4、在重庆，法律行业现状虽和一线还有差距，但现在正在向好发展，未来前景可以不错，尤其非诉讼这一快。5、也是最最重要的，导师和校友资源，身边很多同学都是导师或者学校老师一句话，就进了本地牛所。除了引荐的方式，很多法律类单位每年都会定向来西政要人，如律所，金杜中伦大成等所每年都要很多人的。我认识的我们学院的一个学硕班宿舍，现在除了一个考公务员，其他三个人分别在金杜中伦大成实习，应该到时候毕业留下来没什么问题。这种情况在其他班级和宿舍也很常见。即使是我们的法硕班，除了考公务员的同学，准备进律所和公司做法务的，选择也有很多，至今为止没有听说哪个不好找工作的，并且工作都还不错。但以上的一切的前提，是你不能太差拉别人太远。并且，甚至可以毫不夸张的说，重庆、乃至西南和华南大部分地区的法律圈，都是西政人的天下，只要你肯挖掘，资源相当丰富。所以，选择了就不要犹豫，选到一个好学校，好好考，考上好好学，都会不错的，畏首畏尾将什么也做不成！一句话和大家分享：这个世界能够给你很多，但如果你不知道自己想要什么，将一无所获。

第一，对于学校来说，对法学硕士的重视程度明显高于法硕，法硕只是他们增收的一个渠道。而且法学硕士并没有想象中难考，分数不高一调剂还能公费，而法硕考的再好基本上也都是自费。第二，二者学习模式不一样，在导师各方面有着天壤之别，其实读法硕的感觉不太像是在读研。大班上课，不分导师，分了也只是带论文。没有研究生的气氛，也没有多注重实践能力的培养。第三，法硕虽然也有它的优势，比较偏重于实践，然而国内关于法硕的培养并没有遵循国外的思路，依然是以理论教学为主，有很大局限性。就像我们很多老师说的那样，不知道为什么还要专门开个法硕。第四，在就业方面，现在对于法硕的歧视小了很多。但是多少还是有些介意的，很多地方认为法本的和法学硕士才是科班，当然我觉得只要通过司考，自己好好学的话，也不会有多大差距。这和学费高有什么关系？本回答被网友采纳

法学硕士是有方向的，比如单一研究刑法，或者单独研究民法。注重理论深度研究。培养定位为培养理论学者。法律硕士是部分方向，全科学习，14部的部门法全部学习，注重学习的防范性，偏实物，培养定位为培养律师、法务型人才。如果你就业希望进公检法，就建议你选择法学硕士，因为理论性强，而且符合岗位专一性。如果你就业希望做律师或者企业法务，就建议你选择法律硕士，能够满足岗位的广泛性要求。我想问一下如果读法律硕士的话考公务员的时候会不会让人觉得不如法学硕士毕业的，会不会竞争不过法学硕士一般公务员岗位不会限制，但如果是公检法的公务员一般都限制为“法学硕士”，不要“法律硕士”。毕竟他们招收来的人员要从事专一方向的工作，比如刑事审判、民事审判等，理论性要求很强，所以理论功底要求深，不需要关注法律的防范度。

首先，法律硕士考研，大部分都是非法学跨专业考研，而现在报考的人也越来越多，招收院校也在不断增加。之所以每年都会增加很多，证明法律硕士专业还是值得报考的。而且法硕考研是全国统一考试，专业课初试各个学校是同一张试卷，这点上又比较公平。 其次，法律硕士的就业，总体来说还不错。不但就业率高，就业面也比较宽。虽然就业趋势越来越不如往年，但是相比其他专业无论是从就业率还是就业面来说，都是很不错的。在目前纠纷与矛盾的采用公力救济的当下，法律人的身影活跃在各个行业。这就是很多人选择法硕的目的。法律硕士不但可以考公务员进入政府及公检法系统工作，也可以去银行、信托、证券等金融证券公司工作，还可以去各种企业做公司法务。这都是待遇不错的单位 最后，我们也可以在硕士期间过了司考，去做律师工作，先去律所熟悉一下业务，对以后谋取更好的工作也是很大帮助的。 所以，法律硕士的就业总体来说还是很不错的。 至于就业竞争力而言，除了红圈所、部分司法机构会要求本硕法学，其他的完全没有问题。就业方向：律所、政府部门，事业单位、公检法、投行、证券、知识产权公司等，看个人选择。

法学硕士是对法学中某一部门法的进一步研究，所以深而不广，而法律硕士则主要是让非法学本科的学生对法律体系整体有一个全面认识，所以广而不深。二是指找工作时是否好用。个人经验而言，法学名校的法学硕和法律硕在找工作时差别不大，除非用人单位指明要某个专业方向，一般如果仅要求学法律的话两者都可以要。至于其他一般法律院校，可能法学硕比法律硕更能获得认可，因为教学质量还是有所差异的。法律硕士（Juris Master简称JM）是专业学位之一，我国自1996年试办法律硕士按照国务院学位委员会第十四次会议审议通过的《专业学位设置审批暂行办法》规定设置。 法律硕士学位是具有特定法律职业背景的职业性学位，主要培养面向立法、司法、律师、公证、审判、检察、监察及经济管理、金融、行政执法与监督等部门、行业的高层次法律专业人才与管理人才。法学硕士的培养目标是以教学、学术、实务多方面为指向，而法律硕士则是以致用、实务为指向。时下社会上存在一种错误认识，只知道法学硕士，而不知道法律硕士。实际上，两者存在一些区别：一、招生条件是不一样的，法学硕士要求必须具有国民教育序列大学本科学历，不限本科专业（但实际考生多为法学本科），但不招收同等学历的非本科生；法律硕士要求具有国民教育序列大学本科学历的非法律专业的毕业生。（从2009年起，允许法学本科毕业生报考法律硕士。）二、考试试题不同。法学硕士专业课试题倾向于理论化试题，以《刑法学》主观题为主。而法律硕士起源为英美，遵循美国法律人才培养原则，需要有较强的逻辑思维与推理能力，所以法律硕士是由本科为非法律专业毕业生考录，题目倾向于实务。三、录取比例不一样。法学硕士的录取比例，一般都是在10：1左右，而法律硕士由于引进于英美国家，属于国内考研热门专业，加上有权招收全日制法律硕士的院校皆为全国重点大学，所以竞争极为激烈，平均达到15：1。四、培养方式不同。法律硕士基本是自费，如北大的是每学分800元，论文指导和论文答辩费6000；法学硕士有公费也有自费。五、教学方式不同。法学硕士分专业采取导师制，每个学生一个导师（教授或者副教授），在读期间能够得到导师的不断辅导，深入学习相关法律理论。而法律硕士不分专业，采用"双导师"制。以经世致用为原则，实务为先，贯彻理论学习与实践操作的教学理念。因此可见，法学硕士的培养目标是以教学、学术为指向，而法律硕士是以致用、实务为指向。