法学考研跨考试难吗

不简单，但是对于普通院校的话应该还是可以的，高校的话难度会大一些，主要还是看自己用不用心吧。法律硕士与法学硕士处于同一层次 ，两者在培养方向上有所区别，各有侧重。法学硕士的培养目标是以教学、学术等方面为指向，而法律硕士则是以致用、实务为指向 。法律硕士共分为两个方向，分别是法律硕士(法学)和法律硕士(非法学);其中法律硕士(法学)只能由法学类专业本科生就读，法律硕士(非法学)只能由其他专业的本科生就读。法律硕士学位的获得者应具备较坚实和系统的法学基础理论素养，掌握较宽广的法律实务知识，具有宽口径、复合型、外向型的知识与能力结构。能综合运用法律、经济、管理、科技、外语和计算机等方面的专业知识，独立地从事法律实务工作和有关管理工作法律硕士不同于法学硕士。前者是具有特定法律职业背景的专业学位，主要为立法、司法、行政执法、法律服务与法律监督部门以及经济管理、行政管理和社会公共管理部门培养应用型法律人才;后者则是法学学位系列的一个层次。事实上，法学硕士与法律硕士的最终出路差别不大。两者是同一学位层次，培养目的存在一些区别 ：一、招生条件不同。法学硕士要求必须具有国民教育序列大学本科学历，不限本科专业(实际考生多为法学本科)，但不招收同等学历的非本科生;法律硕士要求具有国民教育序列大学本科学历的非法律专业的毕业生。(从2009年起，允许法学本科毕业生报考法律硕士。)二、考试试题不同。法学硕士专业课试题倾向于理论化试题，以主观题为主。而法律硕士需要有较强的逻辑思维与推理能力，所以法律硕士是由本科为非法律专业毕业生考录，题目倾向于实务。三、录取比例不一样。法学硕士的录取比例，一般都是在10：1左右，而法律硕士由于招生条件宽泛，以实物致用为导向，属于国内考研热门专业，加上有权招收全日制法律硕士的院校皆为全国重点大学，所以竞争极为激烈，平均达到15：1。四、培养方式不同。法律硕士基本是自费;法学硕士之前有公费，从2014年起也实行自费。五、教学方式不同。法学硕士分专业采取导师制，每个学生一个导师(教授或者副教授)，在读期间能够得到导师的不断辅导，深入学习相关法律理论。而法律硕士不分专业，采用"双导师"制。以经世致用为原则，实务为先，贯彻理论学习与实践操作的教学理念。因此可见，法学硕士的培养目标是以教学、学术为指向，而法律硕士是以致用、实务为指向。法律硕士(法学)与法律硕士(非法学)法律硕士(法学)与法律硕士(非法学)主要区别在于以下几点：1、产生的时间不同：法硕(法学)是教育部在2009年为了考生调剂，新成立的一个专业学位。而法硕(非法学)是从2000年就开始招生的一个专业学位。2、招生的对象不同：法硕(法学)的招生对象是本科学习法律的学生，这与法硕(非法学)的招生对象是非法学专业的学生明显不同。并且，由于本科阶段学习过法律，在研究生阶段将安排的时间用于实习。3、考试的重心不同：因为法硕(法学)招生的对象是本科学习过法律的学生，所以考试科目专业课和综合课偏理论性的试题多一些，也就是主观试题比重大。而法硕(非法学)的试题相对来说，主观试题的比重早已经固定，没有法硕(法学)的多。4、复习的教材不同：客观感觉法硕(法学)一直没有正规化，体现在到现在为止，教育部还是没有出一本权威的参考书。而法硕(非法学)在2005年之前是以考试指南作为权威复习教材的，在2006年以后，逐渐以教育部的考试分析作为出题和判卷子的标准的。

纯属扯淡，ls的那些连法硕（非法学），法硕（法学）和法学硕士都没搞清楚的就别误人子弟了。每年跨考成功的还是很多的，如果现在准备的且没有基础的话，中政北大这样的就不用想了，中政北大现在的法学硕士的基础课考试范围达到了13门（不限范围...我觉得考研并没有高考那么激烈，考的人少了很多很多。我看周围的那些天天早起，努力用功的同学，我觉得基本都能考上。那些得过且过，不用心复习的，基本就没戏了；即使他们勉强过了初试，复试也会被刷下来。我认为根本就不是好不好考的问题，而是你用不用功的问题。

1、跨专业考法硕的就业前景比其他专业大作为典型的专业学位，法律硕士的培养注重复合性、应用性，致力于培养在某一职业领域的高层次法律实践人才。也正是由于法律硕士毕业生的跨学科背景，使其在实务工作中更易发挥其专业优势，成为某个领域的专家。在就业方面，法律硕士除了从事与法律相关的领域，诸如律师、法律顾问、司法机关、政府监管部门以外，还可以为企业管理及行政管理培养综合素质的管理人才。在法律实务方面，随着法律硕士对法学本科生的解禁，今后将会有有志从事法律实务且专业基本功扎实的优质生源进入到该领域。2、跨专业考法说相对比较容易录取、报录比比其他专业大与其它专业相比，全国各大高校法律硕士的招生规模都在百人以上，总体招生规模相对较大，录取率较高。很多考生正是冲着“高录取率”来选择法硕，希望自己的读研梦能更容易实现。一直以来各院校法律硕士专业的录取率相对较高，个别理工类院校甚至出现报考人数不足的现象，但传统的法律强校以及综合实力强劲的品牌院校录取率依然较低，如北京大学、中国人民大学、中国政法大学、武汉大学、清华大学等，这些院校的录取率均低于10%。近些年，随着开办法硕院校的增多，尤其是2009年国家对专业硕士进行扩招，法律硕士对法学本科生解禁之后，法硕整体的录取率得到大幅提升。值得关注的是，各大名校法硕的录取率也同样得到大幅提升。2009年中国人民大学法硕(非法学)的报名人数为1390人，录取人数为201人，录取率高达14.5%。北京大学、中国政法大学、清华大学等法学名校的法硕录取率均出现了大幅回升，均突破了10%。随着国家队专业硕士的大力发展，近年来法硕的招生规模还在进一步扩大。3、跨专业考法硕更易上名校每个人都希望拥有更大、更高的发展平台，好的平台会给我们提供许多过去不曾想象到的机会，会为我们的职业发展创造意想不到的有利条件，而名校、大城市就属于这种理想平台。这也正是许多考生拥有名校情结和都市情结的重要原因。此外，法律硕士专业入学考试公共课为全国统考，专业课为全国联考，且由于传统的法律硕士对考生的本科专业要求为非法律专业，每个人都处在同一起跑线上，因此竞争相对更加公平。正是名校、都市情结的存在，以及法律硕士自身的特点，使得通过考取法律硕士进入自己心仪的名校以及无限憧憬的都市，成为了众多应届考生的愿望。4、跨专业考法硕可以降低考试难度这对于许多文科出身的考生来讲，是一个非常重要的方面。因为文科考生从高中阶段就以接触人文类知识为主，数理逻辑思维较弱，许多本科就读于经管类专业的学生都是凭借其高考中出色的英语、语文及文科综合成绩进入这些专业的，而在考研备考中经管类专业有对数学的考察，必须要通过全国数学统考的检验，这就令很多不擅长数学分析的考生大伤脑筋。于是，许多这类考生选择另辟蹊径、曲线救国，跨专业就成了他们最后的选择。对于经管类专业的考生跨专业备考，而且要排除数学的影响，跨专业考研选择法律硕士无疑是大多数人的首选。考生本科对经济、金融、商业有所了解，同时硕士阶段主攻法律，未来就业方向势必非常广泛，依然有机会进入到金融、保险、企事业单位等热门行业和单位工作。

三跨生考研到底有多艰难取决于报考什么学校、备考能力和专业跨度大小：1、报考名校都很难，即使不是跨考也不容易。考研难易主要看招生单位的名气和所处的地域。2、各人的基础和学习能力存在很大差异。备考能力强就不难，否则就很难，毕竟考研是比分数。3、专业跨度太大也很难，例如有些专业需要考高等数学，如果本科没有开设而靠自学则有难度，还有语言类学硕需要考二外，如果靠自学也会很难。

非常难法学要背的东西实在太多，就连自己专业的人学起来都困难，不要说跨专业的人了学习完的也可以考新闻啊！为什么要找就业？不是特别好的方向呢？

比你想象的要难，也比你想象的要容易。取决与你心中对这个目标定义的难度基准。你的想象值。我曾经看过一个帖子，是在考研论坛还是你来我网考研论坛，忘了，讲的是一个很瘪三的人在一个很瘪三的大学下决心要考复旦的金融，也是跨专业，帖子很长，主人公受尽同寝室哥们和他人的嘲笑，全文无不艰辛。。。我一口气看得是热血沸腾。至今难忘。人生就是不断奋斗，较量，挣扎的过程。咬咬牙，看似荆棘的路，就这样过来了。送你一句话：无论你认为自己能与不能，你都是对的。 福特。但首先你要考虑做正确的事，然后才是把事情做对。参考资料：大脑很大 我有两个考法学的同学 都失败了 她们学习都非常认真的

法律硕士分为两种，一种是法律硕士(法学)，就是本科就是学法律的人考的，是专硕;另一种是法律硕士(非法学)，这种是本科为非法学专业，研究生跨考法学的，也是专硕。答主是法律硕士(非法学)，就给大家介绍一下这个专业。 这个专业针对本科为非法学专业，所以对大家来说非常公平，都是小白水平，大家起点都一样，答主是2017届入学的，答主本科时学习成绩并不优秀，但是学习法律又是一个新的东西，不用被之前的学习成绩所羁绊而觉得没有信心。法律硕士的考试是国家统一命题，全国考的一张卷子，这样大家就不用费力去搜集个别院校的题库了，法律硕士的参考书可以看粉皮的法律硕士解析，某宝一搜就会出现，做的题基本都是历年真题。 由于司法考试改革，考法硕成为法考的一条路，所以这两年考法硕人数暴增，答主东北某211，16年师兄过了国家线即被录取，17年大概超过国家线二三十分才被录取，20年基本超过国家线四十分才被录取，可见法硕录取的难度也是越来越大。

“再来一次”，多么让人怦然心动的措辞，对于不满意自己本科院校或专业的广大学子而言，跨校、跨专业、跨地区考研成了他们千载难逢的“再来一次”的机会，每年有近百万人选择跨专业考研，占考研总人数的60%，大部分名校研院的外校录取人数超过了总人数的70%……但机会总是与风险并存，选择跨专业考研也意味着要比考本校本专业冒更大的风险，而科学理性地跨专业考研将为你带来更大胜算。跨专业考研的难度究竟有多大?你适合跨专业考研吗?“三跨”成功之路能复制吗?中公考研为大家揭晓答案!热度逐年提升，交叉学科受追捧2012年，将近100万人选择跨校或跨专业考研;早在数年前，报考中央财经大学的外校生就占到84.9%;北京大学每年跨校考研人数过万，巨大的跨专业考研群体的背后是残酷的竞争趋势。目前，清华、北大、人大、复旦等高校有些热门专业的录取比例甚至低于5%，分母中大部分为跨专业考生，越来越多的跨专业考生也正在挤进分子之列。跨专业考研这个大蛋糕究竟有多强大?跨专业考研的江湖水究竟有多深?跨校、跨专业考研人数高达60%以上2012年全国考研总人数为165.6万人，其中选择跨校或跨专业考研的考生占总人数60%左右。据调查，在2013年考生就读的某辅导班里，选择跨校考研的学员占到90%之多，而选择跨专业考研的考生也达到了70%。跨校、跨专业考研无疑成了当今的一种趋势。事实上，跨校跨专业群体庞大的数字来源于一些客观的招生条件。在全国2000余所高校中，有900余所具有研招资格，拥有研究生院的高校更是仅有60余所，民办高校从2012年才开始有5所获得研招资格。这注定了大多数学子想要读研就必须跨专业考研，想要读好专业也必须跨专业考研。据报道，早在2004年北京外国语大学外校报考的考生就占到考生总数的70%～80%;当年报考中国政法大学的7000多人中，本校的本科生也只有900多名;而报考中央财经大学的外校生则占到84.9%;北京大学研究生招生相关负责人表示，北大年招收硕士研究生3500人左右，其中北大自己的本科生约占1/3，并且近几年一直保持这个比例。“跨校报考我校并录取的学生，大部分来自重点大学，尤其是设立研究生院的55所高校，占了录取总数的70%。”值得欣喜的是，一些重点院校、重点研究院在研招时不再过分挑剔考生本科时的专业。据中科院研招办主任透露，在中科院研究生院近些年招录的研究生中，有很多是跨专业录取的。有基础学科跨应用学科的，也有应用学科跨基础学科的。这些考生凭着自己对跨专业考试专业的浓厚兴趣以及由此激发出的巨大学习热情，已经在专业能力上达到，甚至超越了本专业优秀考生的水平。“我们一贯的招生态度是，只要专业知识技能过硬，就不存在本科专业歧视现象。”传统热门专业与交叉学科成为跨专业考研热门据调查，2012年跨专业考研的热门专业主要集中在：会计学、行政管理、企业管理、金融学、语言文学、计算机应用技术、通信与信息系统、应用心理学、管理科学与工程、产业经济学等传统热门专业中。受市场需求的影响，财会、计算机、通信、管理科学等专业尤其得到跨专业考生的青睐，这些专业应用性强，与市场结合紧密，有着较好的就业前景和薪酬待遇，吸引了大量本科学数学、物理等基础学科的考生跨专业报考。与此同时，大量非本专业的考生跨专业考试热门专业，使得传统热门专业的竞争门槛越来越高，清华、北大、人大、复旦等高校有些热门专业的录取比例甚至低于5%。数学基础深厚让很多理科生扎堆跨专业考研商科，大大提高了考试竞争的难度。中国人民大学经济学院、商学院、财政金融学院2011年的报录比分别低至24∶1、30∶1、52∶1;而大量中文、历史、哲学专业考生的报考，更是让浙江大学传播学专业2011年的报录比低至198∶1，竞争异常惨烈。近年来，一些交叉学科也逐渐变成跨专业考试热门专业。比如北京大学，自2005年成立前沿交叉学科研究院以来，以当下热点前沿的生命科学、纳米科学、海洋科学等学科为中心，建立了以往物理、化学、生物、医学等大门类横向联合的诸多专业，如理论与系统生物学、纳米科学与技术等。由于这些学科跨度大，对考生的背景知识要求高，方向又多集中在前沿研究领域甚至超前研究领域，因此尽管这些专业报考难度大，但竞争压力相对较小，吸引了越来越多专业跨度之内的优秀考生报考。许多考生跨专业考试“交叉学科”专业主要是为了改变自己的学位属性，从纯理论型专业向应用型专业、从纯文科专业向经管结合型专业转变。比如许多理科专业的本科同学，诸如物理学、应用化学、计算科学、力学等同学纷纷向电子、化工、软件、航天、船舶等工科专业跨专业考试;中文、历史、哲学向对外汉语、新闻、旅游、文化管理方面跨专业考试。据了解，有不少跨专业考生认为，即使是要继续攻读，也不想让硕士阶段就把自己的专业限死，博士阶段还想继续观望，选择更符合自己特点的方向。如政治学的同学选择国际经济合作研究、中国对外经济研究等方向，拉近与经济学的距离;矿业工程的同学选择数字矿山及计算机应用、安全技术与工程计算机应用、人工智能与仿真安全技术等方向，拉近与自动化、系统工程的距离。兴趣和名校情结成跨专业考试两大动力因为高考填报志愿时，学生对大学专业设置了解不充分，大部分学生高考服从调剂，不少人本科阶段读了自己本就不感兴趣的专业。对他们而言，跨专业考研也成了自主性更强的二次选择的机会。经过本科阶段的学习，随着年龄与见识的增长，决定跨专业考研的学生对专业兴趣的认识也达到了一个新的高度，并非单纯图有趣，而是地结合自身长远的理想，将对专业的兴趣发展成“志趣”。同时“名校”成为跨专业考研的另一内在动力。据统计，近年来报考人数最多的10个招生单位是北京大学、武汉大学、浙江大学、中山大学、吉林大学、厦门大学、复旦大学。其中，北京大学报名人数最多，跨校考研人数常年过万。名校如此受宠，与当今应届生的就业形势有直接关系，因用人单位掌握的信息有限，所以多数只能用学历背景衡量应届生的综合能力。现就读于中国人民大学法学院的王明(化名)深有体会，王明因高考失利曾在某专科学校读书，后“升本”进入一家二本院校读法学专业，毕业求职时却在三个月内连在十家单位碰壁。眼看着一起应聘的名校毕业生被一线律师事务所录用，王明燃起了继续深造学业的斗志，决定报考人大并最终顺利被录取。事实上，相对于考生的名校情结，近些年来许多名校在对待跨校考生的态度上有了很大的转变。随着研究生教育公平理念的推进、研究生复试改革的日趋规范、成熟，“本科出身”不再成为名校录取的重要标准，甚至有的名校更偏爱从一般院校刻苦学习考进来的普通院校出身的学生，这无疑给了跨校考生巨大的信心。特殊研院和特殊专业为跨专业考试提供了必然性跨专业考研形势的，还与一些“特殊”的研究生招生机构有关。一些科研院所、学术机构的研究生院，由于自身不招收本科生，所以所有被录取的研究生都属于跨校考生。今年6月底，中科院大学在武汉举行了一场大型招生会，场面。参加这次招生会的小刘说，他就读于武汉大学遥感信息工程学院，十分热爱自己所学专业。中科院的微波遥感技术水平和科研设备在全国都是首屈一指，因此他做梦都想进入中科院深造。他认为，考中科院的考生都属于跨校考研，不需要和“本校本科生”竞争，在公平性上要比考其他名校强一些。与此同时，一些专业学位项目的兴办，比如法律硕士(非法学)，其招生对象就是非法律专业的本科生，这也造成了跨专业报考人数的增多。例如，法律硕士在2000年开始不再允许法律专业毕业生报考，当年全国的报考人数只有8000人左右，2004年报考人数增加到3.9万人。2009年根据教育部通知，在法学硕士和法律硕士之间，新增法律硕士(法学)专业，招生对象为法学本科，但法律硕士(非法学)的招生对象依然是非法律专业本科生，当年仅北京市法律硕士(非法学)报考人数就达到7494人。

首先说一下，非专业的同学跨考还是考法律硕士比较好，因为法学硕士是给本科学法的人考的。非专业的同学不是不可以考，而是会因为背景的差距吃亏。法律硕士难度也稍微小点儿，全国统一命题，信息比较充分，而且招生人数多很多。建议考虑五院四系的法律硕士，考上以后还是不错的。现在高端的法律人才是极度匮乏的，但是法律也是一个重视门第的行当。你的学历，你学历的牌子相当重要。建议你重点考虑北大、人大和中国政法大学，其它院校气力不足。总体来说，法硕考试还是不那么困难的，招生人数多，所以你要想增强竞争力，就只有选择好的学校，才能保证你毕业以后工作不那么抓狂。像北大、人大这样的学校，平台多、机会多，确实入学竞争激烈一些，但是其实努力到位了是完全有可能的。强烈建议考北大法硕，真的很值得。首先谢谢你，因为我是学英语的，所以问一下涉外法律这一块儿怎么样啊，我是中南大学外语院的，高中学文科，你觉得我应该是和考什么样的学校呢（有涉外法律的），麻烦您了北大或者人大，涉外律所招聘的时候非常重门第，没要求你必须国内名校＋国外名校就不错了。如果在上海读就是复旦和交大。在国内读的话，北大法学院和政法大学都是人脉比较广大的那类，最差也是五院四系，比如吉林大学这种，虽然在B区，但是法律也是名牌，在业界名人也不少。不是看不上别的学校，而是现在律师行业，尤其是涉外法律服务就是这么挑剔。不排除有其它学校进来的，像对外经贸、央财等学校出来的也可以进，但是必须英语很好、懂法律，最好通过司法考试。如果你想做律师，必须读完硕士之前过司法考试，英语能力也要很好。非常推荐本科英语专业的同学考法律，前途是不错的。打官司的律师只是很小的一部分，而且诉讼律师也有高低之分，我觉得法律在中国还是挺有发展的。另外看你也打听了新闻的情况。英语专业适合的是国际新闻，在新闻界里面就算非常不错的方向了，你如果要考新闻的话，还是选择国际新闻比较合适。适合的学校是人大、复旦和中国传媒大学。可以啊 看你考什么学校了 好的肯定难一点咯 就业看个人素养吧 市场是差不多饱和了 不过英语也差不多 你还可以考虑下新闻嘛 我觉得挺好的能具体说一下嘛，就是新闻的就业怎么样啊等等