法学考研还是司考

我是东大的在读博士生，作为学长，过来人，说点自己3366303830的看法，卖卖老，呵呵。首先不鼓励你去考公务员，家长的观念都很陈旧，认为进入了国家机关工作，很轻松而且衣食无忧，更有当干部的荣誉感。他们其实对考公务员没有什么概念，只是很容易沉浸在当公务员的美好梦想中。从考试本身而言，这个考试是很没有意义的，考试的内容范围过于广泛，有些东西像是智力问答题，这个考试的备考资料完全是一堆废纸，没有一点现实有用的东西。而且，因为当父母的八九成的都鼓励孩子去考，所以竞争的无比激烈。在苏州，2000个人竞争一个岗位，你都不知道你的竞争对手是什么水平，有时候不怕对手多强，就怕不知道对手是谁。而且最后这个在2000人中选出来的人，九成是内定的，至少有1500人是因为父母给予他们一份安逸工作的幻想而徒费了青春。不说考试本身，作为大学生，你应该懂得公务员意味着什么，公务员是国家公职人员，是服务于大众的，而不是打酱油混工资的职位，如果骨子里没有服务民众的理念，那考上了就是误国误民。家长让子女考公务员的心态属于把自己的利益看的高于一切，是对国家不负责任。但我们也不能责怪他们，在中国这种“投机取巧”的文化氛围中，在大学生遍地工作难找的环境下，父母的这种“自私的爱”可以理解。从职业前景来说，进入国家机关我不看好。所以不管是考公务员还是司法考试，我都不觉得有什么吸引力。国家机关的晋升制度很不透明，有些很不靠谱的人混个几年就能当上你的领导，在这种大染缸里关系比能力重要千倍，我自己都不乐意往里跳，更不想看到女生进入这个不单纯的世界。更实际一点来说，薪水。我在东大研究组现在的月薪是8000，每月工作10天，我有个大学同学本科毕业靠老爸进了某市发改委做了5年，薪水3000。所以你看到的那些公职人员开名车住豪宅的，如果不是他家本身就有钱，他们做了什么你可想而知。所以说到这，你基本也知道我的建议了，就是考研。法学在我们国家还是个铁饭碗的，但是越是这样，越高学历的越好使。法学读研的方向我建议你选择商法或者经济法之类的，毕业了进驻企业，当法律顾问。这个职位工作也不累，通常为企业做起草合同鉴定合同的工作。这个其实和你家长的意见并不违背，父母让你进驻国家单位，就是觉得那里稳定，但是现实来讲，那里很难发展，父辈眼光的局限性是有历史原因的，因为我们国家改革开放不久，加入世贸也不久，父辈对企业的概念并不深刻，所以他们一味的希望子女进入机关单位。我希望你能读研，硕士毕业之后你的前景很广阔，选择面很宽，不要轻易的把自己的前程局限在某一个看上去可观的环境。父母不支持你读研的另一方面大概是因为你是女孩子，怕读书把年龄拖大了，其实这也不是什么问题，就大了两岁又怎么样呢？我们读博的光棍多着呢，你们看得上的话可以嫁我们那。呵呵。

用一篇文章回答你想同时在一年之中通过司法考试和法律硕士，这是一个高难度动作，但也并非完全不可能。 一、司法考试的专业课的复习对于考法律硕士的专业课有没有太大的帮助？对于这点而言我个人认为司法考试专业课的学习对于法律硕士专业课的备考所能够起到的支撑作用是有限的，并且是很有限的。二、司法考试和法律硕士的区别：区别一：司法考试是一个水平性考试（水平性考试是指不论你考到多少名次，只要你的分数线过了360分你就是一个成功者）。法律硕士入学考试是一个选拔性考试（比如它就取前100名，不论你分数不管多高你就考了101名，那么你就是没戏）。区别二：司法考试既然是一个水平性的考试，它需要你学习的东西就比较多。法律硕士考试是一个选拔性的考试，那么它就需要你学的东西比较精。区别三：教材。法硕考试专业课教材是《全国硕士研究生招生考试法律硕士联考考试分析》。考司法考试的同学真正需要学“八科的土豪金（八项本科目的八本书）”。区别四：考察点不同。法律硕士是全国联考，有一定的统一性。司法考试要比法律硕士多了五门课程（行政法学、两诉（民诉、刑诉）、商经法学、三国法学（国际法、国际私法、国际经济法）），而这五门课程对你的备考时间来说是一个很大的冲击。法律硕士的专业课程一本书，这一本书的难点是法律硕士考试的命题越来越生僻，越来越偏，它不存在一个重者恒重的现象。而司法考试确实遵循重者恒重的原则出题的，就像以前的科举考试，考八股文，而八股文就必须从四书五经里出题一样重者恒重。三、司法考试与法律硕士的相同点：1、司法考试考试题目的考点和法律硕士考试的考点有多少是重合的呢？权威回答30%的重合度就是个上限（理论上的数据）。大家都知道司法考试有四张卷子，前三卷是选择题第四卷是一个案例分析和最后的论述题的卷面结构，而法硕的专业课考试是一个单选题、多选题、简答题、案例分析题、综合论述题这五部分构成的，从题型而言差别还是挺大的，而难度无给你们举一个例子，先说一道2010年考的法硕真题吧：“债务人将其债务转移给第三人的生效条件之一是：A.同是债务人 B.债务人当保证人C.取得债权人的统一D.向债权人提供抵押物。”你觉得这道题有难度吗？一丁点难度都没有。再说一道2001年考的法硕专业可得民法题：“下列行为中构成无因管理的是：A.未受委托替朋友招待客人B.未成年人抢救落水儿童C.主动代同事值夜班D.代替配偶放弃继承权”这样的题干这样的选项跟司法考试相比有难度吗？是没有什么难度可言的。你要放在司法考试里它会把你绕死。所以就先择题而言司法考试要比法硕考试要难得多。你学好司法那部分的话应对法硕是没有大问题的，但是司法考试的口径相对来说比较小，别看你看的东西多，但口径小，因为重者恒重。而法律硕士它考的很散很杂很生僻，所以相对来说总有一些地方是你用司考所学的专业覆盖不到的。通过这一点可以再次跟你说出来你要明白一个论断，就是你的司法考试学好了并不见得就能保证你法律硕士能考高分。从思想上要理清这一点。2、如果你想在一年之中完成即考过了9月份的司法考试，12月份考研又想考过了法律硕士？首先，你要保证每天至少10个小时的学习时间你才能够。（在职人士就不做太多的建议了啊，因为白天你毕竟要忙工作）。一天要高效率的学10个小时，这是一个非常难为人的一件事情。而且你要把这是个小时截然分开，拿出一部分时间用在司法考试上边，再拿出一部分时间来给法律硕士，比如上午学司法考试，下午学法律硕士，或者反之，一定要截然分开，这样不会乱。当然这样也会让你每天很苦的，人不怕苦就怕比，因为假如从现在开始3月份高强度的学习一直到9月份司考还有6个月的时间，到12月份的法硕考试还有9个月的时间，在这期间你将选择抛弃所有游玩恋爱的时间去学习。其次，要注意休息，休息和娱乐时间分配好，一定要劳逸结合，这样才会高效率产出。定时休息，不熬夜，早睡早起，养成一个作息规律。“你就是自习室不灭的长灯，你就是图书馆永远守望的雕塑，漫漫长路你和书本永远相伴在一起，不离不弃。”你一定要有这样的觉悟，才能够去把它学好。建议每周周日一定要彻底的休息一天，休息的这一天就会给你带来接下来高效率高质量的学习。第三，注意饮食。如果你想把这两个如此艰巨有伟大的工程搞下来的话还要注意饮食。饮食就不用再详细介绍了因为你们都会选择自己喜欢吃的东西去吃的，所以吃饭和休息一定要搞好。3、法律硕士专业课的出入。《法制史》在司法考试里考4分，而在法律硕士里考44分。十倍分值，所以你就要定学习计划了，我在考司法考试的时候可以把“法制史”稍微放一放，侧重点放在其他学科上，当到法律硕士时你就要细细的看了。看法硕这本书里的“法制史”时要仔细的看，并且你在看法律硕士的《法制史》是对司法考试没有帮助的，以为它不考。但是你必须要花这个时间，没办法，你要考法硕。《刑法》在考司法考试的时候一般考的都是新理论，也就是两阶层，司法考试的《刑法》基本上是以张明凯教授的各种观点为主。而法律硕士的《刑法》还是以传统的老理论（就是四要件）为准，对于司法考试的学生来说一提起四要件，就抱着感觉过时的态度评价，但是到了法律硕士这里还是要考四要件（主体、客体、主观条件、客观条件），最起码目前法律硕士的教材还是采用四要件，所以操作系统不一样，就带来了你在操作上的一些困难，就好比说你用惯了“IOS”的操作系统，突然间给你切换成“windows”系统一样，你会觉得很别扭，反之也一样。就像你在习惯了司考里的刑法的“两阶层”比较先进的德日新理论的时候，然后你在切换到法律硕士的刑法“四要件”就理论的时候的感觉。在这个时候你一定要把心态调整好，你别互相的排斥，你要知道一个成功的人必须做到脑子里边两种不同的观点、截然矛盾的观点存在，然后你还能运行的很好。那么这就是司法考试和法律硕士专业课重合的两个需要你注意的地方，一个是《刑法》，法硕和司考的刑法理论用的是不一样的；再一个就是《法制史》。特别提醒：因为我当年也考过研，也考过司考。首先司、考研都需要看书，你要学司考的话你就用我在以前历次讲座里边教你的“四轮驱动学习方法”中的看书方法（以翻书解真题的形式每天至少五道题，五道题可能要花你三四个小时的时间，因为每道题可能就会逼着你看一章书）就行了，当然我也并不是一次考过的。而到了法硕里我就不建议这样看书了，法硕的专业课书就那么一本，你就从头到尾一个字一个字的细细看，一遍一遍的把它翻烂，我觉得问题应该就不是很大。再一个就是听课，司法考试的课程有很多，“厚大司考”从2013年成立的时候以首创“免费课件”的形式给全国备考司考的学子带来了很大的福音，现如今厚大又成立了专业的法硕培训，即厚大法硕，考研的各位也可以关注一下，“厚大法硕”官方网站或“厚大法硕”的官方微博，同时厚大法硕全名师、全阶段、全高清、全免费的“免费课件”比如英语的、政治的、专业课的，各课的“免费课件”都会挂在“厚大法硕”官网上，你可以下载观看。资料要买，但不要买太多，看完一套之后你再去买另一套。我知道有很多同学有买书不看书的习惯，这就是其中一个很大的问题，听说那个机构出了一套好的书，买完之后看了一眼就不看了，这样是不好的。另外我还要说一下每一个准备同时挑战司法考试和法律硕士的同学们，你们的决心我不怀疑，但是很多事后“毅力”不够就会打败你们的“决心”。就是意志力不足，执行力不够，往往让人觉得是很沮丧的，在这种情况下呢，说一点，支一招——写日记，你写日记记录每天都干了什么写下来，等你回头看看之前的日记，你就发现你已经拿到很多成果了，对于这些成果你也不能半途而废吧，所以对你而言是很大的督促和鼓励，可以解决你中途因为疲劳而产生懈怠的心理。同时还有一个建议，务必把身体锻炼好，跑步就是一个很好的运动方式，可以缓解压力和负面情绪。学会用运动的方式减压，不断地增压减压提高你的耐受性，就有可能强壮到相当程度一举通关。就法硕和司法考试的关系而言的话呢，我个人觉得根据时间安排,司法考试是9月份考，法硕是12月考，中间差了三个月，那么你从现在到9月份之间，我觉得你的专业课还是以司考为主，这个时候法律硕士你就先抓一下公共课，尤其是英语，从9月份到12月份这段时间你再攻击法律硕士专业课，这样的安排我觉得比较合适的，一来你可以保证你司法考试有充足的时间，二来还可以避免前面我所说的司考合法硕口径不一样、重点不一样的而导致模式反复切换的这种困扰。

　法学研究生考试3363366131是一种学位和学历考试，而司法考试则是一种资格考试。具体而言，两者有以下区别：　　一、性质不同　　司法考试是法律职业的资格考试，是初任法官、初任检察官和取得律师资格必须通过的从业考试。资格考试。因此司法考试十分重视对法律知识的应用，使法律人知晓法律是如何规定，如何运用法律去处理具体的纠纷。虽然从近几年司法考试命题趋势来看，理论法学的命题有所增加，但是法律应用依然是司法考试的主旋律。　　法学考研是大学本科生和同等学力考生进行法学专业深造的专业理论考试。学历考试。法学考研虽然也要考察考生对法律的了解和掌握，但更偏重法律条文背后的理论阐释。即法学考研的目的更侧重于法律条文为什么这样规定，法律如此规定有何论理依据。　　二、考试范围不同　　司法考试的考试范围大而全，几乎涵盖了法学本科所学的各学科法律知识。因为其要通过考试培养、选拔那些法律全面人才，输送到社会上各种法律职业岗位，如律师、法官、检察官等等。选拔的这些专业法律人必须要全面掌握法律知识，这样才能在法律操作过程中得心应手，游刃有余，这也正是司法考试的目的之所在。　　法学考研的考试范围可谓精而深，除了个别异类变态学校全面考察之外，大部分学校都是只考几门最主要的法学学科，例如四川大学考法理学、宪法学、民法、刑法、民诉、刑诉。《六法全书》的范围，只不过增加了法理学，剔除了商法。法学考研毕竟不同于司法考试，法学考研目的是吸收、培养法学理论人才，重视法学理论深度的发掘，以使之深刻把握天地间法律精华之规律，为薄弱的中国法治建设添砖加瓦。　　三、报考条件不同，报考要求不同　　我国的法律研究生阶段教育包括法学硕士和法律硕士两种。报考法学硕士的考生必须具有国民教育序列大学本科学历，不限本科专业(但实际考生多为法学本科)，但不招收同等学力的非本科生。报考法律硕士的必须具有国民教育序列大学本科学历(或具有本科同等学历)的非法律专业的毕业生，且同等学历的本科毕业生必须工作二年以上;同等学历的专科毕业生必须工作三年以上。　　四、招生方式、考试试题不同　　法学硕士是全国有资格招收法学硕士研究生的高校各自单独命题(除公共课外)，全国重点大学和一部分一般本科院校一般都有招收法学硕士的资格。法律硕士是通过全国法律硕士专业试点单位联合考试来招收的，全国有权招收法律硕士的院校只有少数重点院校。法学硕士专业课试题为院校自主命题，但正因为如此，法学硕士考试的公正性与客观性方面有很大缺陷，对外校考生较不公平。而法律硕士试题由国家统一命题，公正性较高。因此，基于公开平等的考虑，报考法律硕士的考生较多，也较热门。　　五、教育方式、培养目标不同　　每个法学硕士有一个导师，在读期间能得到导师的全面辅导，深入学习法律理论知识。因此，法学硕士专业划分较细，研究领域一般只有一个方向.对其他方向基本不涉及。培养方向主要是学术研究、科研教学，向高等院校、科研院所培养高级理论型学术法律人才。法律硕士不分专业，在入学时一般选定一个方向进行学习。实行"双导师"制，既校内导师教授法学理论，校外导师教授法律实务。法律硕士培养方式更注重实践和应用，主要是学习现行的法律法规，为司法、行政执法、法律服务与法律监督部门以及社会公共管理部门等法律实务部门培养高层次的复合型、应用型法律人才，如律师、法官、检察官和企业法律顾问等。　　六、录取比例不一样　　法学硕士的录取比例，一般都是在10：1左右，而法律硕士由于引进于英美国家，目前属于国内考研热门专业，加上有权招收全日制法律硕士的院校皆为国家重点大学，所以竞争极为激烈，平均达到15：1。如果考取了研究生，要想从事理论研究工作就无需司法考试，如果想从事实务工作，例如去律师事务所，法院、检察院工作，则需要考司法考试。可以先考研，然后在读研期间再考司法考试。研一过司考，研二的完成毕业论文，研三联系律所实习把律师证办了。如果有单身准备考公务员，研三上学期开始准备半年，基本就差不多了。如果法学本科毕业生毕业时还未通过司法考试，建议先读研。　　总的来说，我们认为如果想要有更多、更好的就业机会研究生的学历和硕士学位尤其重要。这样的提问没有意义建议自己下去查查资料本回答被网友采纳

司法考来试对当律师很有用自，公务员嘛，范围就广了，主要是你自己的兴趣在那里呢？律师还是，当官呢？司法考试曾被誉为中华第一难考，而公务员考试你也见到，也听说了，不仅难，好像透明度也不是好高吧，自己决定吧，都是一个字：“难”，所以干脆让自己的兴趣选吧，喜欢那个就选那个先考研吧，考研就这一次机会啊，万一能考个好学校呢在读研的时候也可以再司考的嘛，不耽误呀~

如果你外语政治没有抄什么问题的话，袭不冲突。 司法考试基本是每年的9月的第三个周六日；考研是1月份第三或者第二个周六日，目前专业硕士也都是1月份考试了，要是考在职研究生的话可能时间有一些冲突。 考研究生外语政治比较浪费时间，专业课的话一般在考试前的2、3个月复习就可以，所以外语政治如果没有问题的话，考研与司考不冲突。 但是要是二选一的话，就要看你以后的职业目标了。首先司法考试与研究生现在不是找到好工作的充分条件，都是必要条件。其次，如果个人能力强，想从事法律方面的工作就考司法考试；如果想再玩几年就考研究生。最后，如果就是为了一份稳定体面的工作，可以准备公务员，考上就是工作一份，但是赚的不多。如果有实力，有时间，一点也不冲突

　　可以的，两者的内容有一定交叉。　　国家司法考试主要测试应试人员所应版具备的法律专业知识和权从事法律职业的能力。　　国家司法考试的内容包括：理论法学、应用法学、现行法律规定、法律实务和法律职业道德。　　国家司法考试采用闭卷、笔试的方式。考试分为四份试卷，每份试卷分值为150分，四卷总分为600分。试卷一、试卷二、试卷三为机读式选择试题，试卷四为笔答式实例（案例）分析试题（含法律文书写作）。　　各卷的具体科目为：　　试卷一：综合知识。包括：法理学、宪法、法制史、经济法、国际法、国际私法、国际经济法、司法制度与法律职业道德；　　试卷二：刑事与行政法律制度。包括：刑法、刑事诉讼法、行政法与行政诉讼法；　　试卷三：民商事法律制度。包括：民法、商法、民事诉讼法（含仲裁制度）；　　试卷四：实例（案例）分析。包括：法理学、行政法与行政诉讼法、刑法、刑事诉讼法、民法、商法、民事诉讼法。　　从2010年开始，国家司法考试试卷一、试卷四包括社会主义法治理念等相关内容。考研可以大三考？反正我就是同一年司考+考研的，都过了。本回答被网友采纳

明确了自己的抄问题，就是抉择，最优选择往往是利益最大化的，有利必有弊，关键在于自己目前的迫切需求。你的条件不错，关键是看你自己的追求，如果是想进一步的充实自己，感受名校的氛围，考研是不二的选择；如果想要稳定下来，那么就去公考。在我看来，你可以二者兼得，先考研，读研究生期间可以去参加公考，那时的条件也好，可以选择更好的职位。以上仅是个人意见，希望对你有所帮助。考研为什么？还是就业嘛。公考河北省黑么？如果不黑，就考咯，如果黑，那还是考研好了~

对于这个问题,我觉得不能一概而论,各种考试都得因人而异。司法考试和考研都内会有相当的难度，容但最关键的还在于自身的努力。确定自己所想努力的方向，然后努力超目标前进。需要指出的是，无论是法律本科还是研究生，如果将来想从事法律职业的话，都还是要通过司法考试的。这是进入法律职业大门的入门考试。

司法考试和法律来硕士的区别：自区别一：司法考试是一个水平性考试（水平性考试是指不论你考到多少名次，只要你的分数线过了360分你就是一个成功者）。法律硕士入学考试是一个选拔性考试（比如它就取前100名，不论你分数不管多高你就考了101名，那么你就是没戏）。区别二：司法考试既然是一个水平性的考试，它需要你学习的东西就比较多。法律硕士考试是一个选拔性的考试，那么它就需要你学的东西比较精。区别三：教材。法硕考试专业课教材是《全国硕士研究生招生考试法律硕士联考考试分析》。考司法考试的同学真正需要学“八科的土豪金（八项本科目的八本书）”。区别四：考察点不同。法律硕士是全国联考，有一定的统一性。司法考试要比法律硕士多了五门课程（行政法学、两诉（民诉、刑诉）、商经法学、三国法学（国际法、国际私法、国际经济法）），而这五门课程对你的备考时间来说是一个很大的冲击。法律硕士的专业课程一本书，这一本书的难点是法律硕士考试的命题越来越生僻，越来越偏，它不存在一个重者恒重的现象。而司法考试确实遵循重者恒重的原则出题的，就像以前的科举考试，考八股文，而八股文就必须从四书五经里出题一样重者恒重。