欢迎来到加倍考研网! 北京 上海 广州 深圳 天津
微信二维码
在线客服 40004-98986
推荐适合你的在职研究生专业及院校

求法律硕士院校最新排名!

后重前轻
何基
天大的管工不是很好考 一般要360以上 数学要考数学一 很有难度 不过你是学数学的 应该问题内不大 至于专容业课 有计算机学科综合 机械原理与机械设计 电路 自动控制理论 结构力学 化工原理 运筹学和环境监测分析及物理化学这几门 你可以选一个你学过的专业课来考 复试都是管理概论 你也可以去这个网址看一下今年的专业课大纲 对你应该是有帮助的 你要是都没学过的话 一般这个专业 考运筹的人 比较多 你也可以去天大BBS的考研版 咨询一下 上面都是天大的考研人 有很多有用的信息 天大不歧视外校生 天大有很多研究生都是外校的 这个你不用担心 至于就业女生也还是不错的

中国大学法律硕士专业排名

大震撼
魔术盒
大姐本科金融专业,院校是排名全国前十的中山大学(前10应该不为过),专目前中国政法大学属法律硕士研二在读,现已经完成中欧法学院在德国的汉堡大学的硕士学位。英语一般般,对付个把老外没什么大问题,德语不错。个人认为你准备的工作选择之中只有法务是值得考法硕的,至于投行,说句实话,你最好是选择法学硕士,不过这条路比法律硕士(非法学)难多了,挑好经济法方向个人建议北大,当然我是按照你学习能力超级牛逼的条件下为你假设的。当然了你丫要是直接北大金融,我估计全国都会抢着要你,至于销售,个人笑笑笑而不语,现在销售拼的是人脉资源,为人处世,里面自然有你学历什么的影响,不过不大,再说你要是真的准备做销售,可以直接出去做,读了硕士在做销售,除非进外企。不过杜拉拉升职记里面那种牛逼销售人员在牛逼之前都要结结实实的傻X一段时间,你要做好心理准备。姐,跟你扯淡了这么多,你丫就给5分,不讲究啊,采纳最佳,姐做任务有用。

法学硕士重点院校有哪些??

群生不夭
学界通常将诉讼法分成三块:民事诉讼法学,刑事诉讼法学,行政诉讼法学。由于这三“诉”本身差别很大,其中我国行政诉讼法跟行政法归为一体,故应放在行政法里讨论。而民事诉讼法学和刑事诉讼法学放在一起笼统评价,有失科学和精准。故下面分而评之。首先推出民事诉讼法学大陆高校学科排名,稍后推出刑事诉讼法学排名。第一名:西南政法大学:代表人物:常怡 田平安西南政法大学整个诉讼法学科拥有悠久的传统和光辉的过去。毫不夸张的说,新中国诉讼法学能发展到今天,西南政法居功至伟。常怡自就不必说,王锡三教授是上个世纪80年代大陆唯一通晓大陆法系民事诉讼法学的教授(张卫平语)。在王、常之后紧跟而上的田平安教授,很快成为西政民诉的中流砥柱之一。遍览当今大陆各高校,曾经和现今活跃在诉讼法学科研教学一线的教授,有多少出身西南。仅就民诉而言,北大刘家兴(已退休)、清华张卫平、海南大学谭兵、湘潭大学陈刚、最高人民法院副院长法学博士黄松有、中山大学教授法学博士刘荣军和蔡彦敏、还有正在那攻读博士学位的河北高院院长,全国十大中青年法学家景汉朝,厦门大学诉讼法领头人齐树洁。由于偏安西南,他们在官方成立的诉讼法学会里不能拥有客观准确的位置,也是因为他们偏僻的地理位置,一个个名师出走西南(及至后来,竟然发展成为一批批的出走!)。这固然在客观上带动了其他高校诉讼法学的发展,却给西南带来了沉重的打击,无论在学术实力还是从士气上,以至于西南学子喊出了“西南不死,生生不息”这般充满悲壮的口号。现今的西南,虽然少了那么多名师,但那块土壤还在默默的为未来的中国诉讼法学不断培养着新的力量。为首的园丁便是常怡、田平安。经他们带的博士生就蔚为大观,有兴趣者可翻阅由常怡领衔主编的《比较民事诉讼法学》,其中的著者,几乎所有的博士生皆为先生高足,现在都十分了得。现如今,李祖军、李龙和彭世忠等年轻一代也渐成为西南民事诉讼法学的中坚力量。而且以我之见,他们确是在为中国的“民诉法学”奠基和施肥,而不是充当什么“环中南海学派”(陈瑞华语),葆有学术最为可贵的独立自主的品格。由西南培养的硕士生、博士生以优秀的专业水准和扎实的理论功底广受、广东、北京、上海等各地各级法院、检察院的欢迎(对比西南,我们学校连上海的法院检察院都慢慢失掉了。真应该感到汗颜!)。瞻望未来,西南只要不再出现新的人才流失,则西南民诉这块金字招牌还会在阳光下发出夺目的光彩,依然为民诉法学的圣地。第二名:人民大学法学院: 带头人:江伟 汤维建 邵明提到民事诉讼法,很多人就想到人民大学,想到江伟。的确,江伟堪称民诉法学一代宗师。论学术影响力,可以说至少不逊于西南,不逊于常怡。虽然在相当长一段时期,人民大学只有江伟这一杆大旗,但是人大法学院的民诉却不可轻觑,这首先当然归因于江伟本人治学严谨、思路开阔以及其数十年孜孜不倦的努力,也不要忘记人大地处北京,拥有得天独厚的地理优势和学术氛围,从而,使人大的民诉倍受学界注目。除了江伟外,可以提到的还有汤维建,这位中国大陆第一位民事诉讼博士后,如今也晋升为博导,有望在江伟之后,再造人大民诉辉煌。邵明,江伟得意门生,此君对民事诉讼基本理论很有研究,经常发文染指诉权、诉讼标的、既判力等一类民事诉讼高深问题。人大法学院培养了一大批优秀的博士,比较知名有肖建国、邵明、吴泽勇等。现在,人大也成为培养中国未来民诉法学者的又一所“黄埔军校”。 第三名:清华大学法学院:带头人:王亚新 张卫平清华法学院的迅猛发展早为学界所瞩目。就民诉法学,他们从西南挖来了张卫平,引来了王亚新。张卫平已为大家所熟悉,自从西南转会至清华,学术影响倍增,近年来更以每年2-5本学术著作(包括合著主编)的速度向前推进,很是勤奋。此人曾于去年我校50周年校庆期间在大礼堂作过一场精彩的报告。妙语迭出,笑声掌声不断。其中最为经典的便是建议我校“改名为圣约翰法学大学,请个外国佬做校长,保准比清华还牛”。此言一出,全场反响强烈。言归正传,王亚新此人甚为了得,远渡重洋留学日本N年,取得真经而归。偶觉得他的学术水准不下于张。只是回国没多久,还没有“发力”而已。遥想多年前,笔者的一位业师仅凭他给〈程序的正义与诉讼〉一书所作的代译序,就断定此人将来必为中国民诉法学的NO.1。其现今有〈社会变革中的民事诉讼〉、〈对抗与判定〉两本著作出版,学界影响日甚。偶曾在“诉讼法学”版转贴了他的一篇论文,其深厚的学术功力由此可见一斑。清华民诉硕博士开招没有几年,但个个身手不凡,其中首推徐昕,其专攻英国民事诉讼法学,在读博士期间著述甚丰(待后面再做交代)可惜由于清华不留自产博士的“铁律”,徐昕未能留校,而转至海南大学法学院。我们曾试图将清华民诉排至第二,但考虑到清华民诉法学传统较短,加之老师的功力还未得以完全的施展,论据不够充分,恐难服众,故而屈居第三。但笔者深信,清华民诉超越人大,只是时间问题。第四名:中国政法大学:杨荣新 陈桂明 肖建华中国政法大学虽拥有教育部人文社会科学重点研究基地——中政诉讼法学研究中心,在国内诉讼法学界权倾一时,但此校强于刑诉而短于民诉。为首的也就杨荣新和陈桂明两位教授,前者系与江伟、常怡等齐名的老一辈民诉元老级人物,后者则是民事诉讼青年一代的精英,1999年被评为中国十大杰出青年法学家,代表作:〈程序的保障与诉讼〉、〈程序的理念与规则〉等。青年学者肖建华,是另外一位值得关注的人物,近年来著作颇丰,尤其对当事人制度有一定研究。其他诸如常英,现专攻司法考试(律考)培训,无意于学术。故不在讨论之列。因此,从整体上看,中政民诉实力逊于前三者,其后发之势亦显不足。第五名:中山大学法学院 代表人物:刘荣军 蔡彦敏地处南国学术沙漠之地的中山大学法学院能得此盛誉,全依仗有刘蔡二君,二君年轻有为堪称中国大陆民事诉讼楷模。刘荣军,系日本一桥大学民事诉讼法学博士,此君系早年日本海龟。归国后,著作颇丰,与王亚新南北呼应,给传统民事诉讼法学界带来相当大的冲击,代表作:《程序的正义与诉讼》(与王亚新合译),《程序保障的理论视角》(专著);代表论文:〈民事诉讼法律关系理论的再构筑〉等。蔡彦敏,女,教授,西南政法民事诉讼法学博士、中国人民大学法学院博士后,亦有多篇论文见诸〈法学研究〉等刊物。第六名:南京师范大学法学院 代表人物:李浩 刘敏李浩,早年系安徽省委党校法律教研室教授。能在彼处作出大学问,让偶感佩不已。李浩教授学术贡献在于他几乎是大陆最早理清证明责任这个民事证据法脊梁问题的学者。南师大将李浩请至本校,使得该校民诉一下子成为华东地区民事诉讼法学的最高地。今年南师大也拿到了诉讼法学博点,跟李浩有莫大关联。刘敏,副教授,中国人民大学博士,师从江伟,小有建树。第七名:湘潭大学法学院 代表人物:顾培东 陈刚湘潭大学强于法学,法学之中又强于诉讼法学。今年更是举全校乃至全省之力,拿下诉讼法学博士点。但不必讳言,其教授多为外来户,从西南花重金挖来的。民诉便是陈刚。同时不可忽视的是,湘潭大学还重金请来早期(90年代初期)显赫民事诉讼界的中青年学者,顾培东,此人曾入主首届中国十大杰出青年法学家,对民事诉讼基本理论有一定的造诣,尤其对诉权理论颇有研究。在此外还有湘潭本校的民诉老将何文燕,新生代当红小生廖永安(在读江伟博士)。湘潭法学显赫一时,但能维持多久,有待观察。笔者以为,众多教授皆待不长远,原因很简单,湘潭地处偏僻,比重庆好不了那去。博士点拿下了,任务也就完成了。第八名:复旦大学法学院:代表人物:章武生章武生早年发迹于没什么名气的河南大学,但却为中原地带罕见的通晓民事诉讼机理的学者。此君系中国民事诉讼中青年界的领头羊,主持编写中国民事诉讼九五规划研究项目,影响颇大,最近刚刚在中国人民大学获得民事诉讼法学博士学位,博士论文〈民事诉讼简易程序研究〉已经出版,颇有学术价值。章武生现投身复旦大学,他的到来使上海民诉在大陆的地位有了一席之地。第九名:北京大学法学院 代表人物:潘剑峰 傅郁林博士后北大法学院堪称中国第一,但其民诉毫无疑问是其短项,尤其跟刑诉相比。自刘家兴退休后,北大民诉的领头人便是潘剑锋。客观的说,潘前几年并不投入,要不然不至于在很长时间里还是副教授。直到近些年他才用起功来,也如愿晋升教授,博导。除潘外,笔者还注意到现在北大法学院博士后流动站工作的傅郁林,甚是厉害。此人博士毕业于人大,后进入北大做博士后,近两年她在〈中国社会科学〉等高端杂志上发表强文若干篇,风头正劲。若不意外,留教北大应该没有问题。倘若傅郁林留校,北大民诉很快便会有出头之日。第十名:海南大学法学院: 带头人: 谭兵 徐昕 海南大学法学能发展至今天,全应该感谢西南政法的“帮忙”,他们的校长谭世贵,法学院院长谭兵皆出自西南,就连徐昕选择去海大,也是奔着业师而去。谭兵作为海大民诉的领头人,有明日黄花之势,但徐昕的到来,为他们大大增辉。徐昕在清华读博士期间,推出〈英国民事诉讼规则〉〈英国民事诉讼法与民事司法改革〉等英国民诉三步曲,另有〈公共知识分子〉(译著)、〈证据法的经济分析〉(译著)、〈当事人基本程序保障权与未来的民事诉讼〉(译著),〈外国证据法选译〉(合著),〈外国证据法研究〉(合著),〈民事证据法专论〉(合著)等等。可惜由于清华不留自产博士的“铁律”,徐忻未能留校,而转至海南大学法学院,现任副教授。评教授指日可待。客观的讲,中国大陆民事诉讼学研究较之刑事诉讼学还有相当一段距离,这透过各高校从事民诉法学研究学者及硕博士点的数量便可见一斑。除上列学校外,其他学校比如中南财经政法大学(蔡虹,李汉昌),武汉大学法学院(赵钢),厦门大学法学院(齐树洁),西北政法学院(吴明童),广东商学院(张晋红)亦有一定实力(上述排名不分先后)。做博士后,近两年她在〈中国社会科学〉等高端杂志上发表强文若干篇,风头正劲。若不意外,留教北大应该没有问题。倘若傅郁林留校,北大民诉很快便会有出头之日。第十名:海南大学法学院: 带头人: 谭兵 徐昕 海南大学法学能发展至今天,全应该感谢西南政法的“帮忙”,他们的校长谭世贵,法学院院长谭兵皆出自西南,就连徐昕选择去海大,也是奔着业师而去。谭兵作为海大民诉的领头人,有明日黄花之势,但徐昕的到来,为他们大大增辉。徐昕在清华读博士期间,推出〈英国民事诉讼规则〉〈英国民事诉讼法与民事司法改革〉等英国民诉三步曲,另有〈公共知识分子〉(译著)、〈证据法的经济分析〉(译著)、〈当事人基本程序保障权与未来的民事诉讼〉(译著),〈外国证据法选译〉(合著),〈外国证据法研究〉(合著),〈民事证据法专论〉(合著)等等。可惜由于清华不留自产博士的“铁律”,徐忻未能留校,而转至海南大学法学院,现任副教授。评教授指日可待。客观的讲,中国大陆民事诉讼学研究较之刑事诉讼学还有相当一段距离,这透过各高校从事民诉法学研究学者及硕博士点的数量便可见一斑。除上列学校外,其他学校比如中南财经政法大学(蔡虹,李汉昌),武汉大学法学院(赵钢),厦门大学法学院(齐树洁),西北政法学院(吴明童),广东商学院(张晋红)亦有一定实力(上述排名不分先后)。211院校 中国人民大学 北京大学 浙江大学 等

刑法考研大学实力排名

黄绾
风音
1. 中国人民大学 - 刑法学专业 2. 北京师范大学 - 刑法学专业 3. 中国人民公安大学 - 刑法学专业 4. 中国政法大学 - 刑法学专业 5. 北京大学 - 刑法学专业 6. 华东政法学院 - 刑法学专业 7. 中南财经政法大学 - 刑法学专业 8. 西南政法大学 - 刑法学专业 9. 复旦大学 - 刑法学专业 10. 武汉大学 - 刑法学专业 11. 吉林大学 - 刑法学专业 12. 北京师范大学 - 刑法学专业 13. 西北政法大学 - 刑法学专业 14. 上海大学 - 刑法学专业 15. 中国青年政治学院 - 刑法学专业 16. 南京大学 - 刑法学专业 17. 同济大学 - 刑法学专业 18. 厦门大学 - 刑法学专业 19. 苏州大学 - 刑法学专业 20. 四川大学 - 刑法学专业 0 21. 郑州大学 - 刑法学专业 22. 上海交通大学 - 刑法学专业 23. 安徽大学 - 刑法学专业 24. 兰州大学 - 刑法学专业 25. 华南理工大学 - 刑法学专业 26. 中南大学 - 刑法学专业 27. 江西财经大学 - 刑法学专业 28. 南开大学 - 刑法学专业 29. 南京师范大学 - 刑法学专业 30. 湖南师范大学 - 刑法学专业 31. 浙江大学 - 刑法学专业 32. 中山大学 - 刑法学专业 33. 辽宁大学 - 刑法学专业 34. 山东大学 - 刑法学专业 35. 黑龙江大学 - 刑法学专业 36. 深圳大学 - 刑法学专业 37. 东北师范大学 - 刑法学专业 38. 湘潭大学 - 刑法学专业 39. 云南大学 - 刑法学专业 40. 西南财经大学 - 刑法学专业 41. 烟台大学 - 刑法学专业 42. 河北大学 - 刑法学专业 43. 南昌大学 - 刑法学专业 44. 广西大学 - 刑法学专业 45. 河南大学 - 刑法学专业 46. 南京农业大学 - 刑法学专业 47. 甘肃政法学院 - 刑法学专业 48. 贵州大学 - 刑法学专业 49. 河南 - 刑法学专业 50. 华侨大学 - 刑法学专业 51. 河北师范大学 - 刑法学专业 52. 山西大学 - 刑法学专业 53. 广西民族大学 - 刑法学专业 54. 西南科技大学 - 刑法学专业 55. 苏州科技大学 - 刑法学专业 56. 南京艺术学院 - 刑法学专业 57. 河北经贸大学 - 刑法学专业青岛的大学各个研究生院的实力都怎么样啊?我个人比较偏好刑法、环境法,考招收法学研究生的学校:海洋大学 国际法学、经济法学、宪法学与行政法学、环境

法律硕士还选择什么考研学校?不用太好的学校,能考上最好!

其圣人与
俗谛
您好,158教育在线为您服务!教育市场只存在法学硕士一种商品的情况下,希望继续深造的学生只有一种选择,法律硕士专业的设立打破了这种独家垄断的局面。老子有云:少则得,多则惑。我们的考生会不会也陷入这样的困境中呢?经过论证,我得出的答案是不会,但是有一个前提--每个考生都是理智的,并且知道如何实现自身利益的最大化。法学硕士的招生对象是具有本科或同等学历的大学毕业生,没有专业的限制;法律硕士的招生对象是具有本科或同等学历的非法律专业本科毕业生,法律专业毕业生不得报考法律硕士。国家对法律专业大学毕业生的限制是明智的,既避免了法律硕士入学过程中的不公平竞争,又提高了法律硕士的整体素质,同时国家设置法律硕士专业的目的--培养复合型人才--也能在最大程度上得到实现。但是到目前为止,仍然存在非法律专业毕业生报考法学硕士而不是法律硕士的现象,他们究竟是为了什么?理由不外以下这两种:第一,为了从事理论研究;第二,法学硕士不收高昂的学费,经济上可以节省很大的一笔开支。表面上看来,这两条是足够充分的,但是稍加分析之后,你会发现没有一条站的住脚。第一条的成立需要两个限制条件:1 读法律硕士将不会从事任何的理论研究;2 研究做到法学硕士的水平就已经足够。第一个限制条件没有必要讨论,因为没有人能够证明法律硕士不做也做不了理论研究。第二个限制条件如果成立,那些报考法学硕士的非法律专业的考生将来是不应该继续攻读博士学位的,因为攻读法学博士学位具有法学硕士和法律硕士任一学位即可,他们没有必要在开始起步时拿自己的短处和别人的长处比较。而且在理论上,法学博士应该是按照学术水平和学术能力来录取的。对于想继续深造的法律硕士,非法律专业背景对于学术中的创新具有先天的优势,而法学理论的进步与创新是必然的趋势。关于这一点,自然科学和社会科学近年来的长足发展已经有了定论。可能有人会坚持说:做学问,法学硕士的理论水平也够了。我不否认法学硕士的理论水平不够,因为博士的头衔对于认真做学问的人而言没有任何实质上的帮助。但我们不妨考察一下究竟有多少法学硕士毕业后一心一意的从事理论研究工作。在北京大学法学院2000年毕业的101名法学硕士中,只有12人以法学硕士的身份从事了教学和科研工作,比例不到8%,65%的毕业生都从事了实务工作。在12名进入教学科研机构的人员当中,大约又有一半左右可能是从事学校的行政工作。所以,真正从事教学科研工作的法学硕士非常的少,想继续深造或做研究的都选择了读博或出国。由此我们可以得出这样一个结论:在没有法律硕士专业以前,法学硕士的最主要作用是为社会输送实务人才。可见,非法律专业背景的考生报考法学硕士立志从事理论研究的理由是不能成立的。第二条理由只会在不能用经济分析眼光看待问题的人的脑海中成立,因为他们没有区分财富的现值和未来值。打个比喻,你现在有100元,这是现值;10年后,这100元可能会变成150元,这是当初100元的未来值,在理论上现在的100元和10年后的150元是完全等价的。反过来说,10年后你将拥有150元的财富,意味着现在你已经拥有了100元的财富了。现值和未来值之间是可以通过计算方法相互折算的。现在假设一个非法律专业的考生打算报考法律专业的研究生,他是考法律硕士还是考法学硕士合算呢?这里仍然以北大法学院为例。如果这个考生的学习能力相当的不错,那么认真努力半年,他可能就会被录取为法律硕士。但是,如果他想考取法学硕士,他就得花费比较长的时间,因为他首先必须得自学完法律本科的主干课程,按照北大法学院本科生的教学计划,这一阶段大约需要两年。所以,粗略的算来,考法学硕士仅仅在时间值上就至少比考法律硕士要多花一年半的时间。这仅仅是个保守的数字,我的身边充斥着这样的赞扬之声:我的朋友,某某某,在北大蛰伏了三年,除了读书听课之外什么都不做,一心要考上北大法学院,在前两(或一或三甚至)次失利的情况下,今年终于如愿以偿。真让人感动,我们应该为他感到骄傲。在为他感到这里的骄傲的同时,我们也需要反思这样做到底值得与否。同样一个非法律专业的考生,考取法律硕士可以节省将近两年的时间,而考取法学硕士可以节省大约50000元。用两年时间换取50000元,这个买卖表面上显得并不赖,实质上吃的亏很大。假设有两个考生,一个在23岁大学毕业时考取了北大法律硕士,另一个在23岁大学毕业后额外花费了两年的时间考取了北大法学硕士。短期的结果是第一个考生将会比第二个考生提前两年工作,长期的结果同时也是最重要的是在给定平均寿命和工作年限相同的情况下,第一个考生将比第二个考生多工作两年,没理由认为谁比谁一定长寿或者工作寿命更长。假定两人都工作到65岁,第一个考生的工作经历按照时间排序为:1,2,......38,39;第二个考生的工作经历按照时间排序为:1,2,......36,37。两者一比较你会发现第二个考生比第一个考生少工作了最后的第38和第39两年。参照世界上任何一个法治比较发达的国家的律师收入水平,年长的资深大律师收入都是很高的,这同律师职业本身的工作性质有关。第一个考生在开始时多支付的50000元是用来换取比第二个考生多工作最后两年所获得的收入。现值50000元在42(读书的3年加上工作的39年)年后的价值是多大呢,经济学家用实证的方法测算出在一个发展比较稳定的社会里,年均实际利率大约是2%,根据2%实际利率计算出50000元的未来值大约是114862元。但是40年后一个已工作了37年的资深律师的最后两年的实际收入可能会是多少呢,具体数字可能不好枉加猜测,但是我们可以设想一下今天的一个已工作了20年的从名牌法学院毕业的律师的收入水平,我相信绝大多数都远远高于114862元,这仅仅是现值。所以单纯从经济的角度而言,一个非法律专业的毕业生弃法律硕士而取法学硕士是极不明智的举措。既然以上两点理由都不能成立,又如何来解释非法律专业考生报考法学硕士的现象呢?真实的原因是:第一,法学硕士教育开展已经有20余年的历史,而法律硕士是近几年才开始正规招生的。也就是说在法律硕士开办之前,一个考生如果想获得一张较高层次的法律专业的文凭,他除了法学硕士之外别无选择。但是当法律硕士出现之后,他为什么还执迷不悟呢?因为他是欲罢不能,他的沉没成本太大。所谓沉没成本就是一旦投入就没有办法收回的投资。只要该考生自信下一年肯定能够被录取,他就有继续努力的动力和理由,毕竟先前已经付出了那么多的努力。再说我们也不能先验的认为每个考法学硕士的考生,在其转考法律硕士的时候都能考上,这是不切合实际的,因为现实情况中就是有学习能力的高低之分。基于以上的分析我们还可以得出另一个结论,北大法学硕士的录取比例相对法律硕士较高实在没有什么值得称道的地方。法学硕士教育开展了20多年,而招生人数的相对较少必然使考生一年比一年为多从而造成了大量的考生积压,由于沉没成本的缘故使得考生不舍得放弃。分子没有多大变动,而分母以加速度增长,录取比例不低反而是一种不正常的现象。只要法学院在今后的法律硕士招生过程中保持清醒的头脑和负责任的态度,20年后的法律硕士的招生比例就决不会比现在的法学硕士低。第二,法学界充斥的关于法学硕士和法律硕士孰优孰劣的争论使得一些考生误入歧途。如果不是真诚的想仅以法学硕士的身份从事理论研究和教学工作,那么某些考生的选择恰恰反映了他们在分析自身前途问题上的短视。既然是推行市场经济,就应该对市场的发现和纠错功能有信心,偏见必然会随着时间的推移而灰飞湮灭。处在一个变动的时代,被偏见所迷惑从而不能正确的把握自己的方向,这样的考生实在算不得精英。由以上分析可以看出,报考法律硕士绝对是非法律专业又喜欢法律的考生的明知之举。当然,由于现实生活的复杂性,也可能存在特殊情况。但我相信上面那些分析还是具有普遍性的。希望考生能做出最好的选择,实现自己考研利益的最大化如有疑问,欢迎向158教育在线知道提问

我在天津想考法律专业的研究生,哪个学校比较好?

情莫若率
母亲们
当然是北大了法学包括法学、马克思主义理论、社会学、政治学、公安学等5个学科类版,共有12个本科专业。权据国务院学位办公室发表的统计数据,我国大学授予的法学学士占学士总数的3.67%,在1999~2003年授予的硕士和博士学位中,法学硕士占硕士总数的6.86%,法学博士占博士总数的3.56%。另据教育部高校学生司发布的博士生导师资料统计,在全国大学21406名博士生导师中,有781名是法学博导,占博导总数的3.65%。法学是成长中的学科。2005年,开设法学专业的大学共434所。2006中国大学法学A级以上学校排名 等级 校 名 1 A++ 北京大学 2 A++ 中国人民大学 3 A++ 武汉大学 4 A+ 中国政法大学 5 A+ 清华大学 6 A+ 复旦大学 7 A+ 中南财经政法大学 8 A 吉林大学 9 A 浙江大学 10 A 西南政法大学 11 A 厦门大学 12 A 中山大学 13 A 南京大学 14 A 华东政法学院 15 A 南开大学 16 A 华东师范大学 17 A 苏州大学 18 A 华中师范大学参考资料:http://e.qq.com/a/20060109/000118.htm

法学专业考研,有哪些院校不错呢?

法演
神剃
君今天就为大家介绍一些传统的法学好学校,以及法学的好学校生未来就业有什么优势。盘点那些法学强校在法学领域,第一重要的就是“五院四系”。先来给大家解释一下,什么叫做“五院四系”。在法学中,有几个传统强校,“五院”是:北京政法学院(现中国政法大学)、西南政法学院(现西南政法大学)、西北政法学院(现西北政法大学)、中南政法学院(现中南财经政法大学)和华东政法学院(现华东政法大学),“五院”发展到今天,现在属于多科性的政法类大学。“四系”是:北京大学法律系、人民大学法律系、吉林大学法律系、武汉大学法律系,现在均已改为法学院,成为所在大学的“重量级”学院。所以他们的简称,被称为五院四系。虽然五院四系有传统优势,但是其他学校法学实力也不容小觑,比如说清华大学、浙江大学、南京大学、厦门大学、上海交通大学、南开大学等凭借着自己本身985的优势,已将将法律专业做大做强,跻身到法学专业排名的前列。根据2017年全国第四轮学科评估显示,法学的一级学科中,共有144所院校参加评选。君将其中评估结果为A-以上的院校列了出来,供大家参考。评估结果学校A+中国人民大学中国政法大学A北京大学清华大学华东政法大学武汉大学西南政法大学A-对外经济贸易大学吉林大学上海交通大学南京大学浙江大学厦门大学中南财经政法大学在这里君点名夸一夸厦门大学,厦大的民商法学和国际法学都是不错的。本身这两个专业在南方就业就好,再加上厦大老牌985的名声,厦大法学院的毕业生更是如鱼得水。每年国际法辩论赛都在厦门大学举办,在交锋之中,大家就可以认识到非常多优秀的法律人。在这个过程中如果大家表现精彩,对后期的就业、考博也有很大的帮助。另外一个就是性价比比较高的吉林大学。吉林大学的法律硕士(非法学)相对于热门地区的985、211院校的同专业而言,竞争要小一些,吉林大学法硕非法学,复录比在1:1.5-1:2左右,这个复试比例在这种层次的学校里面算是比较容易的了,当然这也意味着打算考吉大法硕非法学的同学要考更高分才可以。考入到好学校,究竟有什么好处?估计有同学问,学法律又不需要像理科生一样很昂贵的实验器材,无论在哪个学校不都一样看前沿文献,阅读法律书籍,然后寻找自己未来研究课题吗?况且同样的法律规则,无论什么层次的院校,讲的法条内容都一样。这样相比之下,好学校到底有哪些优势呢?君想说,好学校真的有很多隐形福利。首先是读博的机会。在2017年学科评估中,有40所高校具有法学一级学科博士点,大多数的参评院校是只有硕士点,没有对应博士点的。如果考入的院校没有博士点,那么意味着考博的时候需要换学校,可换学校不那么容易,如果自己硕士导师没有充足的人脉资源,而自己的科研实力又比较一般的话,那么在博士考试中很有可能会落败。其次,是交流学习的机会。所有高校都想入选“双一流”其中之一的原因是经费问题,双一流院校是有专项拨款的,对于很多院校来说是非常重要的。而有了充足的经费,学校可以聘请更加优秀的老师,举办高质量的学术交流活动,拓展同学们的学术视野。西南政法大学法学在国内影响力大,除了传统“名声”优势外,西政的老师们也特别牛,如果有机会在西政这样的院校学习,由大咖老师带队,那么其他的院校的大咖也会经常来这里进行讲学或者讲座。的一位法学老师,他读研时期就被老师带着参加了一次非常重要的学术会议,学术会议出席的人,是当时他所在领域泰斗级的人物。那次会议,对他后来撰写毕业论文有特别大的帮助。另外,更重要的是,丰富的人脉资源。如果大家的目标是在法律圈工作,那法学好学校在业内的影响也是很大的。有些政法院校本省法学的学生就比较多,建校时间较长,优秀校友自然而然也就多,他们也就分布在各个领域。比如说,政法院校师资力量雄厚,校友资源充足。不论是大家导师的推荐还是校友的带领都可以为大家找到合适的执业律所。很多老师本身就是做律师的,或者是某律所的高级合伙人,在你研三的时候老师就可以直接让你跟着去实习,那毕业的时候留在这里的机会自然高于其他同学。君今天为大家介绍了很多法学好学校里隐藏的众多机会,但经历过实际工作,大家会发现好学校的福利,远不止君说的这么多。君也想对大家说很多时候接触到不同的事情,我们目光所能触及的世界,也是我们对生活想象力的反射,而当大家站到高处了,才有机会去体会这个世界不同的美。所以努力冲刺加油吧!

法学研究生院校的排名,3Q

八珍汤
体性
全国大学法学专业排名:1中国人民大学,2北京大学,3中国政法大学专,4武汉大学,属5清华大学,6吉林大学,7复旦大学,8中山大学,9厦门大学,10中南财经政法大学,11西南政法大学,12南京大学,13南开大学,14浙江大学,15华中师范大学,16华东政法大学,17山东大学,18北京师范大学;还有传统的五院四系:西南政法,北京政法,中南政法,西北政法,华东政法,北大,人大,吉大,武大法律系。

有没有法硕考研院校难度排行榜啊?

鼓腹而游
绵蛮
看法学专业评估就可以了b加以上的基本上都很难考第一梯队:北京大学、中国人民大学、中国政法大学、清华大学、复旦大学、上海交大。3433643664无论是教育资源、实习资源还是未来的就业资源,都是其他地区的高校无法比拟的。学校拥有我国一流的法学学者,在教书育人的同时,也对我国的立法进程产生一定影响。连续多年,北大法硕复试分数线一直最高,原因有三:报录比居高不下;部分考生出身优,本科就读于985高校;二战高分同学越来越多。最优秀的资源自然属于最努力的考生,大家要想考取这几所院校的法律硕士,必然要付出非同寻常的努力。第二梯队:中南财经政法大学、华东政法大学、西南政法大学、武汉大学、厦门大学、南京大学、中山大学、浙江大学、南开大学、对外经济贸易大学。这一梯队前四所院校都是老牌五院四系中的,而前三个是传统政法类强校,法学实力雄厚,校友资源强大,如果未来就业方向是公检法系统的同学,非常值得大家报考。第三梯队:北京师范大学、山东大学、吉林大学、中国社科院、中央财经大学、北京航空航天大学、西安交大、西北政法大学中科大、同济大学、四川大学等。这一梯队的高校也是大家耳熟能详的院校,是所在省份的佼佼者,法学实力不容小觑,难度尚可。第四梯队:其他211高校、省级重点大学。这一梯队的院校法学办学都各有特色。难度一般,建议大多法硕考生将此梯队院校作为保底目标。第五梯队:其他法硕招生院校和B区院校。一般过了国家线就能进入复试了,若当年的报考人数超多的话可能复试线会高于国家线。