法硕属于法学类吗

法律硕士（Juris Master简称JM）是专业型硕士学位之一，我国自1996年试办法律硕士按照国务院学位委员会第十四次会议审议通过的《专业学位设置审批暂行办法》规定设置。 法律硕士学位是具有特定法律职业背景的职业性学位，主要培养面向立法、司法、律师、公证、审判、检察、监察及经济管理、金融、行政执法与监督等部门、行业的高层次法律专业人才与管理人才。法律硕士区别于法学硕士，法学硕士的培养目标是以教学、学术、实务多方面为指向，而法律硕士则是以致用、实务为指向。法律硕士共分为两个方向，分别是法律硕士（法学）和法律硕士（非法学）；其中法律硕士（法学）只能由法学类专业本科生就读，法律硕士（非法学）只能由其他专业的本科生就读。

是的。法律硕士专业是属于法学类的。法学类主要包括：法理学、中国法制史、外国法制史、逻辑学、宪法、行政法与行政诉讼法、民法总论、民法分论、商法、知识产权法、经济法、刑法总论、刑法分论、民事诉讼法、刑事诉讼法、国际公法、国际私法、国际经济法、环境资源法、劳动与社会保障法、法律英语、公文写作与处理。扩展资料法律从业资格证A类：适用于报名学历为大学本科以上，考试成绩为360分以上的应试人员。A类资格证书全国通用。法律从业资格证B类：适用于属于放宽报名学历条件地区，且报名学历为法律专业专科，考试成绩为360分以上的应试人员。国家司法考试放宽报名学历条件，主要是依据《法官法》、《检察官法》和《律师法》有关适用本科学历条件确有困难的地区，可以将任职、执业学历放宽为法律专业专科学历的规定而采取的措施。因此，符合放宽报名学历条件、考试合格的人员，按照法律这一特别规定的精神，应当在放宽地区任职或执业，以保证该地区法律职业人才的需求和补充，这也是立法允许在这些地区放宽报名学历条件的初衷。至于放宽报名学历条件人员获得法律职业资格后，又取得本科以上学历的，其任职和执业选择，应由所在的法院、检察院系统和律师管理部门规定并掌握。参考资料来源：百度百科-法学专业

035101 法律硕士 非法学 035102 法律硕士 法学前2位03代表一级学科，是法学类您好，是属于的呢~

法律硕士（非法学）属于一级学科。虽然后面括号有个非法学，但法律硕士实际上是属于法学类的。一级学科，包括以下2种提法：①教育部《学位授予和人才培养学科目录》。在高等学校研究生教育体系设置中，一级学科是学科大类，二级学科是其下的学科小类。根据2011修订版，共设13个学科门类（哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、理学、工学、农学、医学、管理学、军事学、艺术学）、110个一级学科。例如，理学下有数学、物理学、地理学等十余个一级学科。②国家标准《中华人民共和国学科分类与代码国家标准》（GB/T 13745）。它是经国家技术监督局批准，由国家科委与技术监督局共同提出，国家技术监督局于1992年11月1日正式在北京发布该标准。1993年7月1日正式实施此标准。根据2009修订版，共设5个门类（自然科学类、农业科学类、医药科学类、工程与技术科学类、人文与社会科学类）、58个一级学科。例如，自然科学类下有数学、物理学、地球科学等八个一级学科。扩展资料：关于证明证明“法律硕士（非法学）”的身份毕业求职季，南开大学法学院“法律硕士（非法学）”专业的杨皓多次找学院开证明，证明自己真是法学毕业生。他的不少同学有过类似经历。他们通常在报考公务员或事业单位时需要证明自己。去年，该院“法律硕士（非法学）”毕业生里，至少有一半开过证明。众多法学院都遇到过这一烦恼。法律硕士是开设较广的专业硕士学位，按招生目录分为“法律硕士（法学）”和“法律硕士（非法学）”两类，前者面向法学类专业本科毕业生招生，后者招收其他专业生源。杨皓说，不少招聘方误以为“法律硕士（非法学）”不是法学毕业生。对企业还易于解释，跟政府部门或事业单位解释颇费周折，请对方查询教育部网站上的国务院学位办专业目录，往往会遭拒绝。南开大学法学院一位辅导员说，有的单位先是让学生开具在学情况证明，拿过去一看，“法律硕士”后面有个“（非法学）”，就又要求开法学类专业证明，此举不但制造了求职的障碍，还造成学生未步入社会就对政府机关、事业单位的工作作风产生抵触心理。这位辅导员建议，政府部门和事业单位在设置招聘专业目录时应尽可能详细，并应参考教育部公布的专业目录。否则，一字之差就可能影响到大量报考者，而且让学生为一纸证明来回奔波，会减损政府机关、事业单位在年轻人中的公信力。南开法学院毕业生报考某省选调生人数较多，需要开具大量此类证明。去年，该院辅导员尝试给该省省委组织部打电话解释。此后，该省不再要求“法律硕士（非法学）”专业学生开具证明。该省的做法不但方便了考生，一个直接效果是，在南开法学院，要开的证明相应减少了。参考资料来源：人民网-为什么总要证明“法律硕士（非法学）”的身份

法律硕士(法学)是针对本科是法学专业的考生而设的，法律硕士(非法学)则是针对本科专业不是法学的考生而设的。也就是说在你报考研法律硕士时，如果你是跨考的，就是法律硕士（非法学）,不能报考法硕法学。考试内容：两者的考试科目一样，都是宪法、法理、法制史、刑法、民法这五门，但是试卷并不相同，考试时也不存在竞争关系。法律硕士(非法学)是从1996年开始设立的，而法律硕士(法学)是从2009年才开始招生的，有的学校并不招收法律硕士(法学)，只招收法律硕士(非法学)，例如清华，北大18年才开始招收法律硕士（法学）。从数量上来说，法律硕士(法学)的招生数量也远少于法律硕士(非法学)。法律硕士(法学)是两年学制，法律硕士(非法学)则是三年学制。法律硕士(非法学)强调的是一种复合型人才，既具有法律知识，又有其他专业的本科学历。法律硕士(法学)则强调的是一种应用型人才，即本科阶段和研究生阶段都学法律，在研究生阶段更强调应用性。不过，这只是理论上的设立初衷的区别，在实际的研究生学习中，学生多数还是上课为主，很难获得真正意义上的实践经验，这些经验的积累还是要等到工作之后才可真正的获得!某种意义上说，还是法律硕士(非法学)更占优势，法律硕士(法学)目前则处于一种略显尴尬的情况，不过随着专业硕士的扩招，以后专业硕士会是高校研究生的主力军。扩展资料：法律硕士不同于法学硕士。前者是具有特定法律职业背景的专业学位，主要为立法、司法、行政执法、法律服务与法律监督部门以及经济管理、行政管理和社会公共管理部门培养应用型法律人才；后者则是法学学位系列的一个层次。事实上，法学硕士与法律硕士的最终出路差别不大。两者是同一学位层次，培养目的存在一些区别：一、招生条件不同。法学硕士要求必须具有国民教育序列大学本科学历，不限本科专业（实际考生多为法学本科），但不招收同等学历的非本科生；法律硕士要求具有国民教育序列大学本科学历的非法律专业的毕业生。（从2009年起，允许法学本科毕业生报考法律硕士。）二、考试试题不同。法学硕士专业课试题倾向于理论化试题，以主观题为主。而法律硕士需要有较强的逻辑思维与推理能力，所以法律硕士是由本科为非法律专业毕业生考录，题目倾向于实务。三、录取比例不一样。法学硕士的录取比例，一般都是在10：1左右，而法律硕士由于招生条件宽泛，以实物致用为导向，属于国内考研热门专业，加上有权招收全日制法律硕士的院校皆为全国重点大学，所以竞争极为激烈，平均达到15：1。四、培养方式不同。法律硕士基本是自费；法学硕士之前有公费，从2014年起也实行自费。五、教学方式不同。法学硕士分专业采取导师制，每个学生一个导师（教授或者副教授），在读期间能够得到导师的不断辅导，深入学习相关法律理论。而法律硕士不分专业，采用"双导师"制。以经世致用为原则，实务为先，贯彻理论学习与实践操作的教学理念。参考资料来源：百度百科-法硕

　　从广义（大概念）上讲，法律硕士专业属于法学类；从狭义上讲法律硕士与法学专业是有区别的。　　如果在报考或求职中，没有特定限制时法硕即属于法学类，但有些职位会明确标明要求本科专业为法学专业，如果考生本科专业不是法学专业，而研究生专业为法律专业，就不符合报考条件了。

按理说看你是否取得学士学位现在的大学本科期间二专业比较混乱要看具体情况如果取得学士学位可以考法学否则非法学具体可以咨询一下你意向学校大纲就依照你的考试来买

按理说看你是否取得学士学位 现在的大学本科期间二专业比较混乱 要看具体情况 如果取得学士学位 可以考法学 否则非法学 具体可以咨询一下你意向学校大纲就依照你的考试来买看你有没有拿到法学学位证书。如果没有，说明你的第二专业不过是辅修，而不是第二学位。所以，就报考法律（非法学）。

毕业证、学位证都有，只是在证书上面会有“法律硕士”的字样没有任何不同，只是专业区分而已。法律硕士与法学硕士的区别　　我国的高层次法律研究生教育目前包括法学硕士研究生和法律硕士专业学位研究生，简称法学硕士与法律硕士。　　法律硕士专业学位研究生教育创设与1995年，96年首批招生，2000年开始联考并限招非法律专业考生，是随着我国法治建设的发展，加快与国际法律教育接轨，满足社会对高级法律人才的需求而设立的。　　法律硕士(简称JM)限招非法律专业考生，不再划分具体专业，其知识结构是宽口径、厚基础、复合型。主要为司法、行政执法、法律服务与法律监督部门、社会公共管理部门及企事业管理部门培养高层次的复合型、应用型法律人才，如律师、法官、检察官和企业法律顾问等等。　　法学硕士研究生主要招收法律专业本科生，分为法学理论、法律史、宪法学与行政法学、刑法学、民商法学、诉讼法学、经济法学、国际法学等专业，主要是学术研究、科研教学，向高等院校、科研院所培养高级理论型学术法律人才。　　法学硕士与法律硕士的区别有：　　一、培养目标不同：　　法律硕士专业学位与法学硕士学位处在同一层次上，各有侧重。前者是应用型、复合型高级法律人才，后者是学术型、专业型高级法律人才。　　在一些法治比较健全的西方国家，其法律教育是在大学之后，如美国等JD。从长远来看，随着法律教育的发展，法学本科将逐渐减少，法学硕士最终与法律硕士并轨，教学、科研人才应主要通过法学博士生教育来培养。法律硕士专业学位作为一种承上启下的学位，一方面为法律实务部门输送人才，另一方面也将为法学博士生教育提供宽广的生源基础。　　二、招生条件不同：法律硕士要求非法律专业的毕业生,而法学硕士无此限制。　　即不得报考法律硕士13个法律专业为：法学、经济法、国际法、国际经济法、劳动改造法、商法、公证、法律事务、行政法、律师、涉外经济与法律、知识产权法、刑事法。　　对于同等学历是否招收从各校规定，关于网上“法学法学硕士不招生同等学历”的说法是错误的。　　三、招生命题方式、试题难度、应试难度不同：　　法律硕士与法学硕士考研公共课都参加全国统考，但专业课法律硕士是全国联考(统一命题、统一阅卷)，法学硕士是有资格招生的高校各自单独命题。　　参加法学硕士专业课考试，其难度有目共睹;法律硕士专业课考试为全国联考科目，有统一大纲，已形成了规范的复习教材，难度有限。　　法律硕士考生在应试之前都没有学习过法律，站在同一个起跑线上，因诸多考生不了解，作为新生事物，目前录取分数线目前相对较低，达到国家线就能考上，名校录取分数线比国家线相差不大，录取比例高，入学竞争压力小。而法学硕士考生大多数为法律专业考生，竞争压力大，名校考取比例高达1/20-50。　　法律硕士考前培训已经走向成熟，考生可以通过参加一个好的培训大大提高自己的竞争能力，参加系统培训的考生通过率高达50%以上，有的达到70-80%。　　但随着生越来越多的非法律专业的有志之士投身于法律行业，法律硕士入学考试的亦呈难度增大的趋势!　　四、教育方式不同：法学硕士入学时就固定导师，专业划分较细，研究领域一般只有一个方向，研究有向深度发展。法律硕士不分专业，入学后主要是学习现行的法律法规，注重实践和应用，入学后才设导师，每个导师带的学生相对要多。　　对于非法律考生，如果学习法律从一开始就选定一个较细专业方向，并无益自身的发展，故两种教育方式的不同取决于考生的起点与背景，并非主要区别。　　五、未来的就业情景、发展潜力有稍有不同：　　法律硕士的就业范围要比法律硕士宽广的多，除了法学硕士就业的范围外，法律硕士还为企业管理及行政管理培养综合素质的管理人才，在法律实务方面，法律硕士因其跨专业的背景，在实务工作中更易发挥其专业优势，成为某个领域的专家，在法律教学和研究方面，读博士是必有之路，法律硕士因具有其他专业背景，在其研究领域能够结合专业特点，似乎也不比法学硕士处理劣势。随着法律硕士毕业生增多，法律硕士毕业后显现出的综合能力已经得到普遍认可，同时因法学硕士单一培养模式存在缺陷，随着社会的进步与发展，必将逐步被法律硕士培养模式取代。　　在网上有人认为法学硕士的“含金量”高于法律硕士，此观点的依据有片面性，如果从综合素质方面我确认为法律硕士的含金量远远大于法学硕士。　　任何具体的法律问题都是与相关专业紧密联系在一起，处理众多复杂法律问题离不开其它专业知识，如诸涉及医疗、物理的、化学的、财务会计的等复杂理工科知识的案件，让一个从中学时代就读文科、大学本科及研究生一直读法律的人毕业后再去研究涉及的理工科的原理，其难度由想可知。也正因如此，目前许多案件的审判权虽然在法官，但决定权在相关行业的鉴定者手里，连一个最简单的医疗纠纷，法官判决都得依赖医疗鉴定，对于一个只懂法律条文而不懂专业的法官，即使感觉鉴定有问题又如何，司法的公正性就值得怀疑!　　起草相关专业和行业的法律的工作者，无论懂法不懂专业还是懂专业不懂法，起草的法律势必脱节造成社会成本的巨大浪费!