法硕考研辅导哪个好

辅导机构很多，需要自己甄别，不同的人对这个东西的看法也不一样！

对于自控力，学习能力不强，没有目标和方向这样的考研生在长达一年的考研战争中回很难坚持到底，无答法静下心来复习和学习，那么针对这类考生，我们就要考虑哪些机构的课程服务能有效的约束学员的行为和思想，并能从头到尾实施监督和定时检测的考研培训课程。考研辅导机构看似差不多，重点还是在师资和考研资料以及课程体系方面，还有就是额外的一些服务，比如督学，答疑这些。报班启航考研，你不用担心自己的学习能力跟不跟得上考研的快进度，你只需要跟着老师的建议和步骤，一步一步认认真真的来，认认真真的测评学习。最后还有提供你成绩的排名和考研成功的概率是多少。很方便，很便捷，很省心。而且价格很便宜，性价比极高。如果遇到时间冲突，你可以与启航的教务老师团队沟通协调，让他们帮你解决这些冲突，合理利用时间和有效资源。

考研辅导班选择推荐据国家教育部统计，近年来每年考研的3366306462学生每年都达到了100万以上，其中2009年更是达到了130万。由于就业压力增加，2010年甚至以后的考研，还会有更加快速的增长，因此在可以预见的未来，考研依然是中国最为激烈的考试之一。（同时比较激烈的还有公务员考试和高考）。考研竞争激烈，因此也催生了很多考研辅导班的出现。关于考研辅导班的事事非非在此暂先不表，毕竟有句话叫做存在即合理。很多基础不好的学生和跨专业或者跨校的考生，都存在上辅导班的需求。因此，根据我多年的考研感受（连续考了3年才考上），还有认识很多考研研友的综合评价，现在特推荐一些辅导机构给大家参考，如果对辅导班不屑一顾的研友也就当我个人胡言乱语，一笑而过。（义务给他们打广告拉）1，英语辅导班。我很早就知道有朱泰祺的辅导班还可以，但是现在似乎已经名声淡去。目前我同学上的考研英语辅导班最多的是新东方。毕竟新东方都上市了，做英语也是有口皆碑。不过我要说的是，新东方的英语课堂氛围好，以真题和答题技巧为中心，有其优点，但是我还是觉得对巩固基础知识不是很理想。因此我觉得，英语最重要的是单词。在巩固单词和阅读的基础上，上一个辅导班，应该还是有用的。尤其是新东方的作文。2，数学。我考研没有考数学。但是就我了解，数学考研辅导班，做的比较专业的是文登和水木艾迪。一个是以中央财经大学为依托，一个是以清华大学为依托。辅导效果我因为没有上过，因此不是很清楚。但是通过一些研友的介绍，我觉得应该就他们两个还算可以的。3，政治。很多人认为政治应该上辅导班，但是我觉得政治其实最不应该上辅导班。我当年考研政治80多分，没有上辅导班。但是综合了一些政治辅导班的资料和模拟试题做了一些。其中我觉得比较好的有岳华亭的政治资料，同时还看了海天、海文、文都、启航和恩波出的预测题。反正就是看完就做题，做完就对答案，效果很好。辅导班没有上过，但是名气大的我知道有任汝芬和陈先奎等人。不过我觉得这个都是炒作出来的。政治辅导班如果要上，就找一个便宜一点的吧。别信所谓的押题，都是忽悠人的。4，专业课。2005年开始，国家不让学校办辅导班了。因此很多考研的学生尤其是跨校考研的学生觉得是欲哭无泪，毕竟没有辅导班，专业课就很没有思路，尤其现在很多学校都不指定参考书目，因此本校考研的学生无疑会占很大的优势。但是对于动辄150分甚至300分的专业课来说，拉分是显而易见的。在此，就我所了解的，专业课辅导班开设比较早的有新祥旭辅导班，2004年后由北大、人大几个毕业的研究生创办的，主要是针对北京地区的几个学校，比如北大、人大、中财、对外经贸、中国传媒等。根据网上的评价看，效果还不过。据说有班上同学60%考上的夸张案例。不过他们的课程有个缺点就是只有面授和函授，没有网络授课。在网络发展迅速的今天，不能不说是一大缺憾。5，二外。我知道很多考研的同学都要考二外。我觉得，二外可以选择去一些小语种学校学习下。比如燕园菁华，或者未名天日语。法语我知道有一个法比加，德语我知道有一个莱茵春天。没有上过，效果不是很清楚。请采纳答案，支持我一下。

建议报一个正规的辅导班，现在文运法硕都是名师授课，知识体系完整、对于考点把握准 确、知识点讲解清楚，对考研很有帮助。

各有个的好处，主要抄是袭根据自己情况，面授的话，上课效果好，有同学有老师有学习氛围，可以互相交流学习，但是要往返于学校，网课的话，就是方便，可以反复听，所以也就有些不自制的同学会三心二意的学习。其实呢，我的建议是面授，要不大家都在家学习算了，为什么要去校园呢。

面授课普遍要好于网课，毕竟更富有针对性本回答被网友采纳

法律硕士（Juris Master简称JM）是专业学位之一，我国自1996年试办法律硕士按照国务院学位委员会第十四次会议审议通过的《专业学位设置审批暂行办法》规定设置。 法律硕士学位是具有特定法律职业背景的职业性学位，主要培养面向立法、司法、律师、公证、审判、检察、监察及经济管理、金融、行政执法与监督等部门、行业的高层次法律专业人才与管理人才。法学硕士的培养目标是以教学、学术、实务多方面为指向，而法律硕士则是以致用、实务为指向。时下社会上存在一种错误认识，只知道法学硕士，而不知道法律硕士。实际上，两者存在一些区别：一、招生条件是不一样的，法学硕士要求必须具有国民教育序列大学本科学历，不限本科专业（但实际考生多为法学本科），但不招收同等学历的非本科生；法律硕士要求具有国民教育序列大学本科学历的非法律专业的毕业生。（从2009年起，允许法学本科毕业生报考法律硕士。）二、考试试题不同。法学硕士专业课试题倾向于理论化试题，以《刑法学》主观题为主。而法律硕士起源为英美，遵循美国法律人才培养原则，需要有较强的逻辑思维与推理能力，所以法律硕士是由本科为非法律专业毕业生考录，题目倾向于实务。三、录取比例不一样。法学硕士的录取比例，一般都是在10：1左右，而法律硕士由于引进于英美国家，属于国内考研热门专业，加上有权招收全日制法律硕士的院校皆为全国重点大学，所以竞争极为激烈，平均达到15：1。四、培养方式不同。法律硕士基本是自费，如北大的是每学分800元，论文指导和论文答辩费6000；法学硕士有公费也有自费。五、教学方式不同。法学硕士分专业采取导师制，每个学生一个导师（教授或者副教授），在读期间能够得到导师的不断辅导，深入学习相关法律理论。而法律硕士不分专业，采用"双导师"制。以经世致用为原则，实务为先，贯彻理论学习与实践操作的教学理念。因此可见，法学硕士的培养目标是以教学、学术为指向，而法律硕士是以致用、实务为指向。本人现为法学研究生，在学校里，属于学术型研究生，法硕，是专业性研究生。

考研考研教育学和考研法硕相比较当然是法硕好了

可以考虑师资和课时量比较有保障的机构的。