法硕和司法考试的区别

法学研究生大多数指本科就是法学专业的，而法硕本科一定不是法学专业的。法硕的目的是为了培养综合型人才，本科不是学法学的，然后在研究生的时候学一些法学，可以综合运用，为将来做法官、律师等综合性人才。法学研究生的目的是为了培养研究性人才，比如为了专门钻研公司法、民法、刑法某一方向的专门型人才将来到各种研究所、立法研究室工作。这些人才比较专业。所以说，论法学专业水平，法学研究生水平往往很高，因为法硕由于本科没有学过法律，因此他们读研究生阶段的法学知识往往属于本科一级的，因此法硕的法学水平就是本科水平。但是论法律实践水平，两者差不太多，可能法硕还高一些。

如何兼顾考研和司考？想同时在一年之中通过司法考试和法律硕士，这是一个高难度动作，但也并非完全不可能。 一、司法考试的专业课的复习对于考法律硕士的专业课有没有太大的帮助？对于这点而言我个人认为司法考试专业课的学习对于法律硕士专业课的备考所能够起到的支撑作用是有限的，并且是很有限的。二、司法考试和法律硕士的区别：区别一：司法考试是一个水平性考试（水平性考试是指不论你考到多少名次，只要你的分数线过了360分你就是一个成功者）。法律硕士入学考试是一个选拔性考试（比如它就取前100名，不论你分数不管多高你就考了101名，那么你就是没戏）。区别二：司法考试既然是一个水平性的考试，它需要你学习的东西就比较多。法律硕士考试是一个选拔性的考试，那么它就需要你学的东西比较精。区别三：教材。法硕考试专业课教材是《全国硕士研究生招生考试法律硕士联考考试分析》。考司法考试的同学真正需要学“八科的土豪金（八项本科目的八本书）”。区别四：考察点不同。法律硕士是全国联考，有一定的统一性。司法考试要比法律硕士多了五门课程（行政法学、两诉（民诉、刑诉）、商经法学、三国法学（国际法、国际私法、国际经济法）），而这五门课程对你的备考时间来说是一个很大的冲击。法律硕士的专业课程一本书，这一本书的难点是法律硕士考试的命题越来越生僻，越来越偏，它不存在一个重者恒重的现象。而司法考试确实遵循重者恒重的原则出题的，就像以前的科举考试，考八股文，而八股文就必须从四书五经里出题一样重者恒重。三、司法考试与法律硕士的相同点：1、司法考试考试题目的考点和法律硕士考试的考点有多少是重合的呢？权威回答30%的重合度就是个上限（理论上的数据）。大家都知道司法考试有四张卷子，前三卷是选择题第四卷是一个案例分析和最后的论述题的卷面结构，而法硕的专业课考试是一个单选题、多选题、简答题、案例分析题、综合论述题这五部分构成的，从题型而言差别还是挺大的，而难度无给你们举一个例子，先说一道2010年考的法硕真题吧：“债务人将其债务转移给第三人的生效条件之一是：A.同是债务人 B.债务人当保证人C.取得债权人的统一D.向债权人提供抵押物。”你觉得这道题有难度吗？一丁点难度都没有。再说一道2001年考的法硕专业可得民法题：“下列行为中构成无因管理的是：A.未受委托替朋友招待客人B.未成年人抢救落水儿童C.主动代同事值夜班D.代替配偶放弃继承权”这样的题干这样的选项跟司法考试相比有难度吗？是没有什么难度可言的。你要放在司法考试里它会把你绕死。所以就先择题而言司法考试要比法硕考试要难得多。你学好司法那部分的话应对法硕是没有大问题的，但是司法考试的口径相对来说比较小，别看你看的东西多，但口径小，因为重者恒重。而法律硕士它考的很散很杂很生僻，所以相对来说总有一些地方是你用司考所学的专业覆盖不到的。通过这一点可以再次跟你说出来你要明白一个论断，就是你的司法考试学好了并不见得就能保证你法律硕士能考高分。从思想上要理清这一点。2、如果你想在一年之中完成即考过了9月份的司法考试，12月份考研又想考过了法律硕士？首先，你要保证每天至少10个小时的学习时间你才能够。（在职人士就不做太多的建议了啊，因为白天你毕竟要忙工作）。一天要高效率的学10个小时，这是一个非常难为人的一件事情。而且你要把这是个小时截然分开，拿出一部分时间用在司法考试上边，再拿出一部分时间来给法律硕士，比如上午学司法考试，下午学法律硕士，或者反之，一定要截然分开，这样不会乱。当然这样也会让你每天很苦的，人不怕苦就怕比，因为假如从现在开始3月份高强度的学习一直到9月份司考还有6个月的时间，到12月份的法硕考试还有9个月的时间，在这期间你将选择抛弃所有游玩恋爱的时间去学习。其次，要注意休息，休息和娱乐时间分配好，一定要劳逸结合，这样才会高效率产出。定时休息，不熬夜，早睡早起，养成一个作息规律。“你就是自习室不灭的长灯，你就是图书馆永远守望的雕塑，漫漫长路你和书本永远相伴在一起，不离不弃。”你一定要有这样的觉悟，才能够去把它学好。建议每周周日一定要彻底的休息一天，休息的这一天就会给你带来接下来高效率高质量的学习。第三，注意饮食。如果你想把这两个如此艰巨有伟大的工程搞下来的话还要注意饮食。饮食就不用再详细介绍了因为你们都会选择自己喜欢吃的东西去吃的，所以吃饭和休息一定要搞好。3、法律硕士专业课的出入。《法制史》在司法考试里考4分，而在法律硕士里考44分。十倍分值，所以你就要定学习计划了，我在考司法考试的时候可以把“法制史”稍微放一放，侧重点放在其他学科上，当到法律硕士时你就要细细的看了。看法硕这本书里的“法制史”时要仔细的看，并且你在看法律硕士的《法制史》是对司法考试没有帮助的，以为它不考。但是你必须要花这个时间，没办法，你要考法硕。《刑法》在考司法考试的时候一般考的都是新理论，也就是两阶层，司法考试的《刑法》基本上是以张明凯教授的各种观点为主。而法律硕士的《刑法》还是以传统的老理论（就是四要件）为准，对于司法考试的学生来说一提起四要件，就抱着感觉过时的态度评价，但是到了法律硕士这里还是要考四要件（主体、客体、主观条件、客观条件），最起码目前法律硕士的教材还是采用四要件，所以操作系统不一样，就带来了你在操作上的一些困难，就好比说你用惯了“IOS”的操作系统，突然间给你切换成“windows”系统一样，你会觉得很别扭，反之也一样。就像你在习惯了司考里的刑法的“两阶层”比较先进的德日新理论的时候，然后你在切换到法律硕士的刑法“四要件”就理论的时候的感觉。在这个时候你一定要把心态调整好，你别互相的排斥，你要知道一个成功的人必须做到脑子里边两种不同的观点、截然矛盾的观点存在，然后你还能运行的很好。那么这就是司法考试和法律硕士专业课重合的两个需要你注意的地方，一个是《刑法》，法硕和司考的刑法理论用的是不一样的；再一个就是《法制史》。特别提醒：因为我当年也考过研，也考过司考。首先司、考研都需要看书，你要学司考的话你就用我在以前历次讲座里边教你的“四轮驱动学习方法”中的看书方法（以翻书解真题的形式每天至少五道题，五道题可能要花你三四个小时的时间，因为每道题可能就会逼着你看一章书）就行了，当然我也并不是一次考过的。而到了法硕里我就不建议这样看书了，法硕的专业课书就那么一本，你就从头到尾一个字一个字的细细看，一遍一遍的把它翻烂，我觉得问题应该就不是很大。再一个就是听课，司法考试的课程有很多，“厚大司考”从2013年成立的时候以首创“免费课件”的形式给全国备考司考的学子带来了很大的福音，现如今厚大又成立了专业的法硕培训，即厚大法硕，考研的各位也可以关注一下，“厚大法硕”官方网站或“厚大法硕”的官方微博，同时厚大法硕全名师、全阶段、全高清、全免费的“免费课件”比如英语的、政治的、专业课的，各课的“免费课件”都会挂在“厚大法硕”官网上，你可以下载观看。资料要买，但不要买太多，看完一套之后你再去买另一套。我知道有很多同学有买书不看书的习惯，这就是其中一个很大的问题，听说那个机构出了一套好的书，买完之后看了一眼就不看了，这样是不好的。另外我还要说一下每一个准备同时挑战司法考试和法律硕士的同学们，你们的决心我不怀疑，但是很多事后“毅力”不够就会打败你们的“决心”。就是意志力不足，执行力不够，往往让人觉得是很沮丧的，在这种情况下呢，说一点，支一招——写日记，你写日记记录每天都干了什么写下来，等你回头看看之前的日记，你就发现你已经拿到很多成果了，对于这些成果你也不能半途而废吧，所以对你而言是很大的督促和鼓励，可以解决你中途因为疲劳而产生懈怠的心理。同时还有一个建议，务必把身体锻炼好，跑步就是一个很好的运动方式，可以缓解压力和负面情绪。学会用运动的方式减压，不断地增压减压提高你的耐受性，就有可能强壮到相当程度一举通关。就法硕和司法考试的关系而言的话呢，我个人觉得根据时间安排,司法考试是9月份考，法硕是12月考，中间差了三个月，那么你从现在到9月份之间，我觉得你的专业课还是以司考为主，这个时候法律硕士你就先抓一下公共课，尤其是英语，从9月份到12月份这段时间你再攻击法律硕士专业课，这样的安排我觉得比较合适的，一来你可以保证你司法考试有充足的时间，二来还可以避免前面我所说的司考合法硕口径不一样、重点不一样的而导致模式反复切换的这种困扰。

二者不冲突。从就业角度来说，法律硕士会好些，毕竟毕业后是硕士学历，而且有其他专业的背景，这都是对你有利的地方。司法考试只是一门资格证书，你是非法学专业的，即使有司法考试证书，用处也不大，法院检察院是不会要非法学专业的，只能去当律师。所以我建议先准备法律硕士，考上后你有两年时间准备司法考试，等毕业的时候拿到硕士学位，同时拿到司法考试证书，这就两全其美了。希望我的建议能够对你有帮助。首先，我建议你仔细想好,不要一时兴起。 其次，如果你决定走这条路了，你就先靠司法考试吧，好像在校的法本大三学生是可以考司法考试的，不知道非法本的是否可以。如果可以考，你就考完了考法硕，互不干涉。 一句话，做法律这行，没证学历再高也没人敢请你办案子。 祝你好运！

01.联系法学硕士和法律硕士都属于国家的学历教育考试，而法考是一种执业资格考试，和学历教育考试不同，法学研究生考试是一种学位和学历考试。也就是说，无论是法学硕士还是法律硕士要想取得从业资格，就一定要通过法考。02.区别◎区别一：性质不同。法考是法律职业的资格考试，是初任法官、初任检察官和取得律师资格必须通过的从业考试。资格考试。因此司法考试十分重视对法律知识的应用，使法律人知晓法律是如何规定，如何运用法律去处理具体的纠纷。虽然从近几年司法考试命题趋势来看，理论法学的命题有所增加，但是法律应用依然是司法考试的主旋律。法学考研是大学本科生和同等学力考生进行法学专业深造的专业理论考试。学历考试。法学考研虽然也要考察考生对法律的了解和掌握，但更偏重法律条文背后的理论阐释。即法学考研的目的更侧重于法律条文为什么这样规定，法律如此规定有何论理依据。◎区别二：考试范围不同。法考的考试范围大而全，几乎涵盖了法学本科所学的各学科法律知识。因为其要通过考试培养、选拔那些法律全面人才，输送到社会上各种法律职业岗位，如律师、法官、检察官等等。选拔的这些专业法律人必须要全面掌握法律知识，这样才能在法律操作过程中得心应手，游刃有余，这也正是司法考试的目的之所在。法学考研的考试范围可谓精而深，除了个别异类变态学校全面考察之外，大部分学校都是只考几门最主要的法学学科，例如四川大学考法理学、宪法学、民法、刑法、民诉、刑诉。类似《六法全书》的范围，只不过增加了法理学，剔除了商法。法学考研毕竟不同于法考，法学考研目的是吸收、培养法学理论人才，重视法学理论深度的发掘，以使之深刻把握天地间法律精华之规律，为薄弱的中国法治建设添砖加瓦。◎区别三：报考条件不同，报考要求不同。我国的法律研究生阶段教育包括法学硕士和法律硕士两种。报考法学硕士的考生必须具有国民教育序列大学本科学历，不限本科专业(但实际考生多为法学本科)，但不招收同等学力的非本科生。报考法律硕士的必须具有国民教育序列大学本科学历(或具有本科同等学历)的非法律专业的毕业生，且同等学历的本科毕业生必须工作二年以上;同等学历的专科毕业生必须工作三年以上。◎区别四：招生方式、考试试题不同。法学硕士是全国有资格招收法学硕士研究生的高校各自单独命题(除公共课外)，全国重点大学和一部分一般本科院校一般都有招收法学硕士的资格。法律硕士是通过全国法律硕士专业试点单位联合考试来招收的，全国有权招收法律硕士的院校只有少数重点院校。法学硕士专业课试题为院校自主命题,但正因为如此,法学硕士考试的公正性与客观性方面有很大缺陷,对外校考生较不公平。而法律硕士试题由国家统一命题,公正性较高。因此,基于公开平等的考虑,报考法律硕士的考生较多,也较热门。◎区别五：教育方式、培养目标不同。每个法学硕士有一个导师，在读期间能得到导师的全面辅导，深入学习法律理论知识。因此，法学硕士专业划分较细，研究领域一般只有一个方向.对其他方向基本不涉及。培养方向主要是学术研究、科研教学，向高等院校、科研院所培养高级理论型学术法律人才。法律硕士不分专业，在入学时一般选定一个方向进行学习。实行"双导师"制,既校内导师教授法学理论,校外导师教授法律实务。法律硕士培养方式更注重实践和应用，主要是学习现行的法律法规，为司法、行政执法、法律服务与法律监督部门以及社会公共管理部门等法律实务部门培养高层次的复合型、应用型法律人才，如律师、法官、检察官和企业法律顾问等。◎区别六：录取比例不一样。法学硕士的录取比例，一般都是在10：1 左右，而法律硕士由于引进于英美国家，目前属于国内考研热门专业，加上有权招收全日制法律硕士的院校皆为国家重点大学，所以竞争极为激烈，平均达到15：1。如果考取了研究生，要想从事理论研究工作就无需通过法考，如果想从事实务工作，例如去律师事务所，法院、检察院工作，则需要考法考。总的来说，如果想要有、更好的就业机会，研究生的学历和硕士学位尤其重要，法考通过含金量也是非常高的。法考改革后，更要利用好来之不易的报考资格，抓住当前比较可观通过率的红利期，做到“鱼和熊掌皆可兼得”

您好！首先，非常反对有的战友不顾自己的实际情况，盲目的一边准备司考，一边准备法律硕士考研。可能有的战友经常能在法硕联盟论坛看到有其他的战友司考也400多分，最后也成功考取了法律硕士，然后看了他们的经验，不知不觉的就让我们误以为司考和法硕原来是可以兼顾的。但是，您可能根本没有了解这些司考和法硕一起过关的同学的背景，而据论坛多位学长了解，每年那为数不多的司考和法硕一起过的战友，他们大多数本科就学过多门法律课程，比如本科学行政学、刑事侦查学，经济学等专业，很多学校的这些本科专业都开设了几乎一多半的法学核心主干课程。还有的战友是毕业了多年，比如先准备了一年司考，第二年才司考和法硕一起准备才过关的。还有的战友是本科是法学二学位的考生，他们的二学位也学过大量的法学课程。当然，还有极少数的同学是天资聪慧，真的从零开始且一次性就把司考和法硕一起高分过的，但这样的人极少。每年都有一些战友去冒险尝试，但是，由于司考考查科目过多，就是初步的把这些课程过一遍都要近2个月的时间，而司考是9月下旬考试，等你考完司考再来复习法硕，那都是10月的事情了。而10月到12月下旬考试，想2个多月把法硕专业课和考研公共课都搞定，这多少有点勉强自己，或者说不是太现实。其次，我们更要看到每年都有不少战友仅仅是参与了司考和参与了法硕，即两大考试均失败告终。而这样的结果，对辛辛苦苦一整年的战友来说，打击是巨大的！希望各位战友务必认识到这一点，那就是任何考试都不是那么简单的，没用哪个考试是仅仅2个月就能完全搞定的。踏实一些，稳重一些，才能走得更好，走得更远。再次，司考和法硕区别很大。第一：司考和法硕的专业课，存在不少观点上的差异，如果盲目的先准备司考再来准备法硕，那么你存在一个痛苦的转变相关思维的问题，比如一个行为，在司考理论看来不构成犯罪或者构成其他罪，而在法硕理论却可能存在截然不同的结论。第二：两种考试的培训老师也有区别。司考的很多老师是专业讲师，他们很多是硕士或者博士毕业了就专门讲司考去了，而法律硕士的很多老师都是大学的副教授或教授。司考很难吗？对考法硕的战友来说很难，但对那些老师来说，因为他们只负责讲一个学科，难度有限。司考讲师队伍里面甚至好几个法律硕士毕业的同仁在授课，笔者知道的是其中一个是清华大学的法律硕士毕业，另一个是中国政法大学的法律硕士毕业，然后自己宣传为名师并说自己是出题人弟子，目前在司考讲师里面混得风生水起。第三，法硕是有政治和外语的。法律硕士的考研外语，这个很难在短期内提升，只能每天坚持不懈的去努力，也就是说外语真的需要基础，基础太差会导致整个考研都非常艰苦。法律硕士考研还需要考政治，别看政治科目几乎考研的战友都能在60分左右，但考研政治60分远不够，我们的目标应该是70分以上，政治也需要花时间学习，需要时间去背诵。最关键的是，政治和外语不能太差，国家线一般都要求必须46分以上，好学校甚至要求这两门公共课50分甚至60分以上，如果单科没达线，你法硕专业课满分也等于白搭。而司考仅仅是考法律专业，虽然它的科目多，但最少可以一心一意扑在法律上面，而无需学其他完全不同范畴的知识。第四，法律硕士还有复试，而司考360分就过线。法硕复试有国家线，还有学校复试分数线，国家线每年315分左右，但是过了国家线几乎没太大的意义，因为真的要考取不错的学校，我们必须高出国家线不少。比如北京大学2016年复试分数线380分，人大2016年是非法学365分，中国政法2016年法律硕士学院是355分，清华大学2016年是370分。法律硕士的复试完全是学校自己组织，所以复试的时候还得认真准备，否则可能落榜，2016年的时候，北京大学两位400分以上的考生都复试不过关而落榜。

孩子 省省力气吧 别考法硕了 那是浪费时间和金钱 如果对法律感兴趣 就直接考法学硕士或者司考 别被复合型人才的幌子骗了 我是在读法硕 知道这个鸡肋般的专业之垃圾现状 要是真的要考 也只有两所学校的培养模式可以 北大 人大 其他的都是垃圾 法硕就是误人子弟 真诚劝告 望思之 法硕就是给学校创收 饱受歧视和不被认可 放羊式教学 名义上的导师 就业上公检法系统的多方限制 本来这个专业是借鉴美国的 很好的一个专业 结果到了中国就被搞的非驴非马！第一，报考条件不同，报考要求不同。我国的法律研究生阶段教育包括法学硕士和法律硕士两种。报考法学硕士的考生必须具有国民教育序列大学本科学历，不限本科专业（但实际考生多为法学本科），但不招收同等学力的非本科生。报考法律硕士的必须具有国民教育序列大学本科学历(或具有本科同等学历)的非法律专业的毕业生，且同等学历的本科毕业生必须工作二年以上；同等学历的专科毕业生必须工作三年以上。　 　　 第二，招生方式、考试试题不同。法学硕士是全国有资格招收法学硕士研究生的高校各自单独命题(除公共课外)，全国重点大学和一部分一般本科院校一般都有招收法学硕士的资格。法律硕士是通过全国法律硕士专业试点单位联合考试来招收的，全国有权招收法律硕士的院校只有少数重点院校。法学硕士专业课试题为院校自主命题,但正因为如此,法学硕士考试的公正性与客观性方面有很大缺陷,对外校考生较不公平.而法律硕士试题由国家统一命题,公正性较高.因此,基于公开平等的考虑,报考法律硕士的考生较多,也较热门.　 　 　第三， 教育方式、培养目标不同。每个法学硕士有一个导师，在读期间能得到导师的全面辅导，深入学习法律理论知识。因此，法学硕士专业划分较细，研究领域一般只有一个方向.对其他方向基本不涉及.培养方向主要是学术研究、科研教学，向高等院校、科研院所培养高级理论型学术法律人才.法律硕士不分专业，在入学时一般选定一个方向进行学习。实行"双导师"制,既校内导师教授法学理论,校外导师教授法律实务.法律硕士培养方式更注重实践和应用，主要是学习现行的法律法规，为司法、行政执法、法律服务与法律监督部门以及社会公共管理部门等法律实务部门培养高层次的复合型、应用型法律人才，如律师、法官、检察官和企业法律顾问等。 　　 第四、录取比例不一样。法学硕士的录取比例，一般都是在10：1左右，而法律硕士由于引进于英美国家，目前属于国内考研热门专业，加上有权招收全日制法律硕士的院校皆为国家重点大学，所以竞争极为激烈，平均达到15：1。 　 　第五、培养方式不同。法律硕士基本是自费，如北大的是每学分800元，论文指导和论文答辩费6000；法学硕士有公费也有自费。

　法学研究生考试是一种学位和学历考试，而司法考试则是一种资格考试。具体而言，两者有以下区别：　　一、性质不同　　司法考试是法律职业的资格考试，是初任法官、初任检察官和取得律师资格必须通过的从业考试。资格考试。因此司法考试十分重视对法律知识的应用，使法律人知晓法律是如何规定，如何运用法律去处理具体的纠纷。虽然从近几年司法考试命题趋势来看，理论法学的命题有所增加，但是法律应用依然是司法考试的主旋律。　　法学考研是大学本科生和同等学力考生进行法学专业深造的专业理论考试。学历考试。法学考研虽然也要考察考生对法律的了解和掌握，但更偏重法律条文背后的理论阐释。即法学考研的目的更侧重于法律条文为什么这样规定，法律如此规定有何论理依据。　　二、考试范围不同　　司法考试的考试范围大而全，几乎涵盖了法学本科所学的各学科法律知识。因为其要通过考试培养、选拔那些法律全面人才，输送到社会上各种法律职业岗位，如律师、法官、检察官等等。选拔的这些专业法律人必须要全面掌握法律知识，这样才能在法律操作过程中得心应手，游刃有余，这也正是司法考试的目的之所在。　　法学考研的考试范围可谓精而深，除了个别异类变态学校全面考察之外，大部分学校都是只考几门最主要的法学学科，例如四川大学考法理学、宪法学、民法、刑法、民诉、刑诉。《六法全书》的范围，只不过增加了法理学，剔除了商法。法学考研毕竟不同于司法考试，法学考研目的是吸收、培养法学理论人才，重视法学理论深度的发掘，以使之深刻把握天地间法律精华之规律，为薄弱的中国法治建设添砖加瓦。　　三、报考条件不同，报考要求不同　　我国的法律研究生阶段教育包括法学硕士和法律硕士两种。报考法学硕士的考生必须具有国民教育序列大学本科学历，不限本科专业(但实际考生多为法学本科)，但不招收同等学力的非本科生。报考法律硕士的必须具有国民教育序列大学本科学历(或具有本科同等学历)的非法律专业的毕业生，且同等学历的本科毕业生必须工作二年以上;同等学历的专科毕业生必须工作三年以上。　　四、招生方式、考试试题不同　　法学硕士是全国有资格招收法学硕士研究生的高校各自单独命题(除公共课外)，全国重点大学和一部分一般本科院校一般都有招收法学硕士的资格。法律硕士是通过全国法律硕士专业试点单位联合考试来招收的，全国有权招收法律硕士的院校只有少数重点院校。法学硕士专业课试题为院校自主命题，但正因为如此，法学硕士考试的公正性与客观性方面有很大缺陷，对外校考生较不公平。而法律硕士试题由国家统一命题，公正性较高。因此，基于公开平等的考虑，报考法律硕士的考生较多，也较热门。　　五、教育方式、培养目标不同　　每个法学硕士有一个导师，在读期间能得到导师的全面辅导，深入学习法律理论知识。因此，法学硕士专业划分较细，研究领域一般只有一个方向.对其他方向基本不涉及。培养方向主要是学术研究、科研教学，向高等院校、科研院所培养高级理论型学术法律人才。法律硕士不分专业，在入学时一般选定一个方向进行学习。实行"双导师"制，既校内导师教授法学理论，校外导师教授法律实务。法律硕士培养方式更注重实践和应用，主要是学习现行的法律法规，为司法、行政执法、法律服务与法律监督部门以及社会公共管理部门等法律实务部门培养高层次的复合型、应用型法律人才，如律师、法官、检察官和企业法律顾问等。　　六、录取比例不一样　　法学硕士的录取比例，一般都是在10：1左右，而法律硕士由于引进于英美国家，目前属于国内考研热门专业，加上有权招收全日制法律硕士的院校皆为国家重点大学，所以竞争极为激烈，平均达到15：1。如果考取了研究生，要想从事理论研究工作就无需司法考试，如果想从事实务工作，例如去律师事务所，法院、检察院工作，则需要考司法考试。可以先考研，然后在读研期间再考司法考试。研一过司考，研二的完成毕业论文，研三联系律所实习把律师证办了。如果有单身准备考公务员，研三上学期开始准备半年，基本就差不多了。如果法学本科毕业生毕业时还未通过司法考试，建议先读研。　　总的来说，我们认为如果想要有更多、更好的就业机会研究生的学历和硕士学位尤其重要。这样的提问没有意义建议自己下去查查资料本回答被网友采纳

法律硕士是跨专业报考的，比如你以前学计算机的，你研究生考法学，你拿到的就是法律硕士。如果你本科是学法学的，你研究生考法学，你拿到的就是法学硕士。总体来讲二者没有多大区别。最大的区别就是本科所学专业不同。法律硕士可以考司法考试，参加法院检察院系统的选拔都是可以的。我国的高层次法律研究生教育包括法学硕士学位研究生和法律硕士(非法学)、法律硕士（法学）专业学位研究生。 一、法学硕士学位研究生属于学术性学位，主要招收法律专业本科生，分为法学理论、法律史、宪法学与行政法学、刑法学、民商法学、诉讼法学、经济法学、国际法学等专业，主要培养面向法律教学、科研和实务部门的专门人才。 法律硕士（非法学）专业学位研究生属于专业性学位，只招收非法律专业本科生（含同等学力者），不再划分具体专业，其知识结构是宽口径、厚基础、复合型，主要培养面向法律实务部门的通用人才。 法律硕士（法学）专业学位研究生的培养目标是掌握某一专业（或职业）领域坚实的基础理论和宽广的专业知识，具有较强的解决实际问题的能力，能够承担专业技术或管理工作，具有良好的职业素养的高层次应用型专门人才，只招收法律专业的本科生。 二、招生命题方式、试题难度、应试难度不同：  法律硕士（非法学）、法律硕士（法学）与法学硕士考研公共课都参加全国统考，但专业课法律硕士（非法学）、法律硕士（法学）是全国联考（统一命题、统一阅卷），法学硕士是有资格招生的高校各自单独命题。参加法学硕士专业课考试，其难度有目共睹；法律硕士专业课考试为全国联考科目，有统一大纲，已形成了规范的复习教材。  法律硕士考前培训已经走向成熟，考生可以通过参加一个好的培训大大提高自己的竞争能力，参加系统培训的考生通过率高达60％以上，有的达到80－90％。 但随着越来越多的非法律专业的有志之士投身于法律行业，法律硕士入学考试的难度有增大的趋势！ 

法律硕士专业学位研究生教育创设与1995年，96年首批招生，2000年开始联考并限招非法律专业考生，是随着我国法治建设的发展，加快与国际法律教育接轨，满足社会对高级法律人才的需求而设立的。 法律硕士（简称JM）限招非法律专业考生，不再划分具体专业，其知识结构是宽口径、厚基础、复合型。主要为司法、行政执法、法律服务与法律监督部门、社会公共管理部门及企事业管理部门培养高层次的复合型、应用型法律人才，如律师、法官、检察官和企业法律顾问等等。 法学硕士研究生主要招收法律专业本科生，分为法学理论、法律史、宪法学与行政法学、刑法学、民商法学、诉讼法学、经济法学、国际法学等专业，主要是学术研究、科研教学，向高等院校、科研院所培养高级理论型学术法律人才。 法学硕士与法律硕士的区别有： 一、培养目标不同： 法律硕士专业学位与法学硕士学位处在同一层次上，各有侧重。前者是应用型、复合型高级法律人才，后者是学术型、专业型高级法律人才。 在一些法治比较健全的西方国家，其法律教育是在大学之后，如美国等JD。从长远来看，随着法律教育的发展，法学本科将逐渐减少，法学硕士最终与法律硕士并轨，教学、科研人才应主要通过法学博士生教育来培养。法律硕士专业学位作为一种承上启下的学位，一方面为法律实务部门输送人才，另一方面也将为法学博士生教育提供宽广的生源基础。 二、招生条件不同：法律硕士要求非法律专业的毕业生,而法学硕士无此限制。 即不得报考法律硕士13个法律专业为：法学、经济法、国际法、国际经济法、劳动改造法、商法、公证、法律事务、行政法、律师、涉外经济与法律、知识产权法、刑事法。 对于同等学历是否招收从各校规定，关于网上“法学法学硕士不招生同等学历”的说法是错误的。 三、招生命题方式、试题难度、应试难度不同： 法律硕士与法学硕士考研公共课都参加全国统考，但专业课法律硕士是全国联考（统一命题、统一阅卷），法学硕士是有资格招生的高校各自单独命题。 参加法学硕士专业课考试，其难度有目共睹；法律硕士专业课考试为全国联考科目，有统一大纲，已形成了规范的复习教材，难度有限。 法律硕士考生在应试之前都没有学习过法律，站在同一个起跑线上，因诸多考生不了解，作为新生事物，目前录取分数线目前相对较低，达到国家线就能考上，名校录取分数线比国家线相差不大，录取比例高，入学竞争压力小。而法学硕士考生大多数为法律专业考生，竞争压力大，名校考取比例高达1/20-50。 法律硕士考前培训已经走向成熟，考生可以通过参加一个好的培训大大提高自己的竞争能力，参加系统培训的考生通过率高达50％以上，有的达到70－80％。 但随着生越来越多的非法律专业的有志之士投身于法律行业，法律硕士入学考试的亦呈难度增大的趋势！ 四、教育方式不同：法学硕士入学时就固定导师，专业划分较细，研究领域一般只有一个方向，研究有向深度发展。法律硕士不分专业，入学后主要是学习现行的法律法规，注重实践和应用，入学后才设导师，每个导师带的学生相对要多。 对于非法律考生，如果学习法律从一开始就选定一个较细专业方向，并无益自身的发展，故两种教育方式的不同取决于考生的起点与背景，并非主要区别。 五、未来的就业情景、发展潜力有稍有不同：法律硕士vs法学硕士 法律硕士的就业范围要比法律硕士宽广的多，除了法学硕士就业的范围外，法律硕士还为企业管理及行政管理培养综合素质的管理人才，在法律实务方面，法律硕士因其跨专业的背景，在实务工作中更易发挥其专业优势，成为某个领域的专家，在法律教学和研究方面，读博士是必有之路，法律硕士因具有其他专业背景，在其研究领域能够结合专业特点，似乎也不比法学硕士处理劣势。随着法律硕士毕业生增多，法律硕士毕业后显现出的综合能力已经得到普遍认可，同时因法学硕士单一培养模式存在缺陷，随着社会的进步与发展，必将逐步被法律硕士培养模式取代。二者主要的区别在于报考条件、专业课出题单位不一样。法律硕士就是我们通常所说的“法硕”，好像MBA一样，是一个专业学位，要求报考者本科专业不是法学。法律硕士是全国统一出考试题，包括了政治、外语、专业课。法学硕士是一个一般的硕士研究生学位，报考者本科专业可以是法学也可以不是法学。考试题目中政治、外语由国家统一出题，专业课由所报考的学校出题。如果是报考不太熟悉的学校的研究生，笔者建议报考法律硕士。在就业方面差别不是很大，都可以在律师事务所或者其他相关部门就业。笔者认为现在的用人单位更加看重实际工作能力和司法考试。但外界也有传闻说用人单位更加信任法学硕士，认为其功底更加扎实、知识体系更加完备。