法硕非法学研究生班

就一个在读法硕的身份想给你一些建议，对我来说，有点后悔没有直接考法内学硕士。楼上容的也把法律硕士和法学硕士的区别介绍的很详细了。如果你真的对法律很感兴趣，我觉得法学硕士比较适合。第一，对于学校来说，对法学硕士的重视程度明显高于法硕，法硕只是他们增收的一个渠道。而且法学硕士并没有想象中难考，分数不高一调剂还能公费，而法硕考的再好基本上也都是自费。第二，二者学习模式不一样，在导师各方面有着天壤之别，其实读法硕的感觉不太像是在读研。大班上课，不分导师，分了也只是带论文。没有研究生的气氛，也没有多注重实践能力的培养。第三，法硕虽然也有它的优势，比较偏重于实践，然而国内关于法硕的培养并没有遵循国外的思路，依然是以理论教学为主，有很大局限性。就像我们很多老师说的那样，不知道为什么还要专门开个法硕。第四，在就业方面，现在对于法硕的歧视小了很多。但是多少还是有些介意的，很多地方认为法本的和法学硕士才是科班，当然我觉得只要通过司考，自己好好学的话，也不会有多大差距。这只是我个人的一些想法，希望对你有所帮助。不管你做什么选择，关键在于你选择之后如何去做。只要你肯努力，条条大道通罗马。

文运法硕都是名师授课，知识体系完整、对于考点把握准确、知识点讲解清楚，对考研很有帮助，考法硕的同学都比较认可文运法硕。

法律硕士(Juris Master简称JM)是专业学位之一，我国自1996年试办法律硕士按照国务院学专位委员会第十四次属会议审议通过的《专业学位设置审批暂行办法》规定设置。 法律硕士学位是具有特定法律职业背景的职业性学位，主要培养面向立法、司法、律师、公证、审判、检察、监察及经济管理、金融、行政执法与监督等部门、行业的高层次法律专业人才与管理人才。法学硕士的培养目标是以教学、学术、实务多方面为指向，而法律硕士则是以致用、实务为指向。2000年开始试行全国联考。2003年法硕招生入学考试中的初试科目由5门改为4门，政治理论、外国语、综合基础课（含宪法、法学基础理论、中国法制史）和专业基础课（含民法学、刑法学）。其中，政治理论和外国语参加全国硕士研究生入学统一考试。综合基础课和专业基础课等业务考试科目为全国联考科目。联考科目的考试范围和要求依据全国法律硕士专业学位教育指导委员会编写的《法律硕士专业学位研究生联考考试大纲》和教育部高校学生司、国务院学位委员会办公室、司法部法规教育司组织编写的《法律硕士专业学位研究生联考考试指南》（中国人民大学出版社出版）。

有必要。法学硕士的培养目标是以教学、学术为指向，而法律硕士是以致用、实务为指向。1、参加一月考试的在职法硕生和你所谓的应届生（应该说普硕生）学习方法不一样，学习时间不一样，毕业获得学历与学位一样。2、法律硕士(Juris Master简称JM)是专业型硕士学位之一，我国自1996年试办法律硕士按照国务院学位委员会第十四次会议审议通过的《专业学位设置审批暂行办法》规定设置。 法律硕士学位是具有特定法律职业背景的职业性学位，主要培养面向立法、司法、律师、公证、审判、检察、监察及经济管理、金融、行政执法与监督等部门、行业的高层次法律专业人才与管理人才。3、法律硕士区别于法学硕士，法学硕士的培养目标是以教学、学术、实务多方面为指向，而法律硕士则是以致用、实务为指向。4、法律硕士共分为两个方向，分别是法律硕士(法学)和法律硕士(非法学);其中法律硕士(法学)只能由法学类专业本科生就读，法律硕士(非法学)只能由其他专业的本科生就读。5、法律硕士与法学硕士：招生条件是不一样的，法学硕士要求必须具有国民教育序列大学本科学历，不限本科专业(但实际考生多为法学本科)，但不招收同等学历的非本科生;法律硕士要求具有国民教育序列大学本科学历的非法律专业的毕业生。(从2009年起，允许法学本科毕业生报考法律硕士。)考试试题不同。6、法学硕士专业课试题倾向于理论化试题，以《刑法学》主观题为主。而法律硕士起源为英美，遵循美国法律人才培养原则，需要有较强的逻辑思维与推理能力，所以法律硕士是由本科为非法律专业毕业生考录，题目倾向于实务。7、录取比例不一样。法学硕士的录取比例，一般都是在10:1左右，而法律硕士由于引进于英美国家，属于国内考研热门专业，加上有权招收全日制法律硕士的院校皆为全国重点大学，所以竞争极为激烈，平均达到15:1。培养方式不同。法律硕士基本是自费;法学硕士之前有公费，从2014年起也实行自费。教学方式不同。8、法学硕士分专业采取导师制，每个学生一个导师(教授或者副教授)，在读期间能够得到导师的不断辅导，深入学习相关法律理论。而法律硕士不分专业，采用"双导师"制。以经世致用为原则，实务为先，贯彻理论学习与实践操作的教学理念。9、因此可见，法学硕士的培养目标是以教学、学术为指向，而法律硕士是以致用、实务为指向。

1、可以报考，本科非法学专业报考法学研究生属于跨专业考研。2、跨专业的考生内目容前根据教育部的规定是法律硕士、法学硕士都能考的，以前的要求是法学本科的学生不允许报考法律硕士，但是之后又增加了法律硕士（法学）这个专业，也就是允许法学本科的学生也能参加法律硕士的考试了。法学硕士是一直都允许跨专业的考生参加的，只是考试难度不会因为你是跨专业的而降低，因此很多跨专业的考生考上的难度比较大，但是如果你学习能力强，每年也有跨专业考上的学生。法律硕士考试要求如下：398法硕联考专业基础（非法学）498法硕联考综合（非法学） 397法硕联考专业基础（法学）497法硕联考综合（法学） 法律硕士有两种一种是“法律硕士（法学）”一种是“法律硕士（非法学）”，这个对报考专业有限制，“法律硕士（法学）”只能是法学专业的报考，“法律硕士（非法学）”只能是非法学专业的报考。都是法律硕士，因为本科专业不同，所以考察难度也有区别，但是初试阶段考察的科目及考试题型是一样的。

可以。只是没有必要。你考法学硕士的目的是什么？是因为兴趣？还是仅仅想内提高竞争力，找份好些的工作？容我的建议如下：1、先工作，然后可以在职读法律硕士（非法学）；2、考CPA；3、考司法考试。如果你能拿到司法考试和CPA两个证书，即使没有硕士文凭，一样非常有竞争力。现在硕士扩招得太厉害了.用人单位都知道，现在找一个硕士容易，而找一个有两张证书的人才并不容易。前途是自己的事情，不能随波逐流。有一份好的工作，比什么都强，到那时两张证书在手，做着高薪职位，法学硕士什么的都是浮云了，祝你好运！

法律硕士是具有特定法律职业背景的专业学位，主要为立法、司法、行版政执法、法律服务与法权律监督部门以及经济管理、行政管理和社会公共管理部门培养应用型法律人才。法律硕士和普通考研主要的区别有：1、法律硕士要求具有国民教育序列大学本科学历的非法律专业的毕业生。而普通考研的要求和宽泛，对于报考者本科期间的专业一般不做特别要求；2、考试试题不同。法律硕士起源为英美，遵循美国法律人才培养原则，需要有较强的逻辑思维与推理能力，所以法律硕士是由本科为非法律专业毕业生考录，题目倾向于实务。而普通考研更侧重于考察考生的综合素质；3、培养方式不同。法律硕士基本是自费，如北大的是每学分800元，论文指导和论文答辩费6000。而普通考研则是公费和自费都有。

1、可以的，但是3363386134既然你是法学本科，为什么不考法学硕士呢？法律硕士大多数都是非法学本科学生报考的，两者之间还是有一定区别的，而且法律硕士基本是自费的。2、法律硕士和法学硕士之间的区别：一、招生条件是不一样的，法学硕士要求必须具有国民教育序列大学本科学历，不限本科专业（但实际考生多为法学本科），但不招收同等学历的非本科生；法律硕士要求具有国民教育序列大学本科学历的非法律专业的毕业生。（从2009年起，允许法学本科毕业生报考法律硕士。）二、考试试题不同。法学硕士专业课试题倾向于理论化试题，以主观题为主。而法律硕士起源为英美，遵循美国法律人才培养原则，需要有较强的逻辑思维与推理能力，所以法律硕士是由本科为非法律专业毕业生考录，题目倾向于实务。三、录取比例不一样。法学硕士的录取比例，一般都是在10：1左右，而法律硕士由于引进于英美国家，属于国内考研热门专业，加上有权招收全日制法律硕士的院校皆为全国重点大学，所以竞争极为激烈，平均达到15：1。四、培养方式不同。法律硕士基本是自费，如北大的是每学分800元，论文指导和论文答辩费6000；法学硕士有公费也有自费。五、教学方式不同。法学硕士分专业采取导师制，每个学生一个导师（教授或者副教授），在读期间能够得到导师的不断辅导，深入学习相关法律理论。而法律硕士不分专业，采用"双导师"制。以经世致用为原则，实务为先，贯彻理论学习与实践操作的教学理念。

推荐科教园法硕名师课程，祝你一战成功！辅导班很重要，可以让你少走很多弯路