法硕比较

49所法硕院校复试分数及情况总汇2006年复试分数线 院校名称 总分 外语 政治 专业课 综合课 北京大学 354 55 55 90 90 清华大学 335 55 55 85 85 复旦大学 340 60 60 90 90 上海交通大学 335 55 55 85 85 华中科技大学 325 55 55 80 80 南京大学 340 60 60 90 90 四川大学 325 54 54 81 81 中国人民大学 354 55 60 90 90吉林大学 320 50 50 85 85 厦门大学 350 60 60 90 90 山东大学 325 53 53 80 80 南开大学 340 58 60 90 90 浙江大学 340 55 55 90 90 湖南大学 325 55 55 85 85 中山大学 320 55 55 85 85 兰州大学 320 50 50 75 75 武汉大学 335 57 57 90 90 黑龙江大学 335 54 54 81 81（A类） 330 52 52 78 78（B类） 325 48 48 72 72（C类） 西南财经大学 330 52 52 78 78 河南大学 335 54 54 81 81 中国政法大学 354 54 54 81 81 对外经济贸易大学 343 54 54 81 81 华东政法大学 335 54 54 81 81 山西大学 335 54 54 81 81 辽宁大学 335 54 54 81 81 中南财经政法大学 335 54 54 81 81 西南政法大学 340 52 52 78 78 中央财经大学 335 54 54 81 81 上海财经大学 335 54 54 81 81 华中师范大学 335 54 54 81 81 河南大学 335 54 54 81 81 南京师范大学 335 54 54 81 81Yale University (CT) Harvard University (MA) Stanford University (CA) New York University Columbia University (NY) University of Chicago University of Pennsylvania University of California-Berkeley University of Michigan-Ann Arbor Duke University (NC)

法律硕士（Juris Master简称JM）是专业学位之一，我国自1996年试办法律硕士按照国务院学位委员会第十四次会议审议通过的《专业学位设置审批暂行办法》规定设置。 法律硕士学位是具有特定法律职业背景的职业性学位，主要培养面向立法、司法、律师、公证、审判、检察、监察及经济管理、金融、行政执法与监督等部门、行业的高层次法律专业人才与管理人才。法学硕士的培养目标是以教学、学术、实务多方面为指向，而法律硕士则是以致用、实务为指向。时下社会上存在一种错误认识，只知道法学硕士，而不知道法律硕士。实际上，两者存在一些区别：一、招生条件是不一样的，法学硕士要求必须具有国民教育序列大学本科学历，不限本科专业（但实际考生多为法学本科），但不招收同等学历的非本科生；法律硕士要求具有国民教育序列大学本科学历的非法律专业的毕业生。（从2009年起，允许法学本科毕业生报考法律硕士。）二、考试试题不同。法学硕士专业课试题倾向于理论化试题，以《刑法学》主观题为主。而法律硕士起源为英美，遵循美国法律人才培养原则，需要有较强的逻辑思维与推理能力，所以法律硕士是由本科为非法律专业毕业生考录，题目倾向于实务。三、录取比例不一样。法学硕士的录取比例，一般都是在10：1左右，而法律硕士由于引进于英美国家，属于国内考研热门专业，加上有权招收全日制法律硕士的院校皆为全国重点大学，所以竞争极为激烈，平均达到15：1。四、培养方式不同。法律硕士基本是自费，如北大的是每学分800元，论文指导和论文答辩费6000；法学硕士有公费也有自费。五、教学方式不同。法学硕士分专业采取导师制，每个学生一个导师（教授或者副教授），在读期间能够得到导师的不断辅导，深入学习相关法律理论。而法律硕士不分专业，采用"双导师"制。以经世致用为原则，实务为先，贯彻理论学习与实践操作的教学理念。因此可见，法学硕士的培养目标是以教学、学术为指向，而法律硕士是以致用、实务为指向。本人现为法学研究生，在学校里，属于学术型研究生，法硕，是专业性研究生。

北京。。。这个。。。四川，贵州，云南，广西有不错的大学。211or985，分数也不高

你报考法学硕士还是法律硕士，关键是看你有没有法学学士学位。 如果你有学位的话，那么报考法学硕士自然会比法律硕士更好、更专业一些。 如果你没有法学学位，那么你自然只能报考法律硕士（法学）或（非法学）。这样的话，那么我建议你去报考法学名牌院校，这样的话，会让你含金量更高一些。有名的法学院校像“五院四系”、清华、复旦、厦大、川大、苏州大学、深圳大学、暨南大学。 法律硕士是不划分具体方向的，设立法律硕士的初衷是为培养应用型人才，而法学硕士是研究型人才，不过实践中，大部分单位在法律硕士和法学硕士的选择上，更倾向于法学硕士。 至于你说的考试科目，法学硕士由于是院校自己出题，所以你得按照自己报考院校所要求的教材复习。而法律硕士是全国联考，你就按考试大纲的要求复习。至于你说的法硕联考专业基础（法学）；法硕联考综合（法学），这就是考试内容，我这跟你介绍的话，几句是很难说清楚的（就像要给你介绍考研刑法会考什么一样)，所以我建议你自己去买本大纲看一下，那样你就能很简单明了。法律硕士的考试会比法学硕士简单很多。 希望你能找到自己的方向。如果你还有疑问，保持联系。不是法学学士不能考法硕？经济法方向会更吃香。更多追答民商法呢追答民商法也还可以吧。但是所得会排在经济法后面。我不是法律专业的能报考法学硕士吗？追答具体不同的学校有不同的规定。要看自己所要报的学校的规定。不是法律专业的是一定可以报法硕的，但法学会要求严格。

法硕是全国联考，所以题目难度是一样的，唯一的区别是东部地区与西部地区，北方与南方各个地区的差异，打分不一样。招生人数多，当然首选北京的几所，像北京大学、清华大学、政法大学，但就是难度大点，可以考虑一下像中财、首经贸之类的，难度不大，就业也适中，不是非考英语，其他语言也可以，分数是一样的，满分都是100分。。

1 招生条件不同：报考法学硕士的考生必须具有国民教育序列大学本科学历，不限本科专业（但实际考生多为法学本科），但不招收同等学历的非本科生。报考法律硕士的必须具有国民教育序列大学本科学历（或具有本科同等学历）的非法律专业的毕业生，且同等学历的本科毕业生必须工作二年以上；同等学历的专科毕业生必须工作三年以上。（从2009年起，允许法学本科毕业生报考法律硕士。）2 教学培养方式不同：法学硕士采取导师制，每个学生刚入学就会配置一名导师（教授或者副教授），在读期间能够得到导师的不断辅导，主要以理论教学为主，实践教学为辅；后者的时间较法律硕士少了许多。法律硕士大多数不分专业，采用“双导师”制或教研组教学制。以经世致用为原则，实务为先，贯彻理论学习与实践操作的教学理念。3 学制不同：法学硕士一般学习期限为3-4年，以3年较为常见。法律硕士分为两种情况，法律硕士（非法学）通常学习期限为3年，而法律硕士（法学）通常学习期限一般有三种：2年，2.5年，3年。扩展资料：法律硕士专业学位中的“法律”是指职业领域，它是指具有特定法律职业背景的专业性学位，是培养高层次的法律实践专门人才的专业学位。它的特点是：第一，它是一种专业学位。它虽然与法学硕士学位处于同一层次、同一规格，但类型不同，各有侧重。根据培养方案，法律硕士专业学位主要培养面向法律实务部门中级以上专业和管理岗位的专门人才。第二，它是以法律为职业领域的，或具有法律职业背景的专业性学位。这使得它不同于工商管理硕士学位（MBA）或公共管理硕士学位（MPA）等其他职业领域的专业学位。第三，它是一种高层次的学位。这是因为法律专业的特点决定的，这个学位的培养目标就是以能够胜任法律实务工作为基准。要达到“实践部门中级以上（含中级）专业与管理职务的任职要求”。这就是说，其人才培养目标不同于法律本科教育的培养目标，而是高层次的、即达到硕士研究生水平的一种学位。法学硕士的培养目标是以教学、学术为指向，对法学学科门类下的各专业的研究更为精深。法律硕士是以致用、实务为指向，主要面向律师行业和法务。在就业及资格考试上，法学硕士拥有较大的优势，如公务员考试，某些公检法部门只限招法学硕士，法律硕士不能报考。国家司法考试的通过率也远远超过法律硕士。参考资料：百度百科——法学硕士参考资料：百度百科——法律硕士

法律硕士是咱们中国的，最好在中国读法硕。譬如北大、清华、人大、政法都是法硕的顶级学校。

法律硕士专业学位研究生教育创设与1995年，96年首批招生，2000年开始联考并限招非法律专业考生，是随着我国法治建设的发展，加快与国际法律教育接轨，满足社会对高级法律人才的需求而设立的。 法律硕士（简称JM）限招非法律专业考生，不再划分具体专业，其知识结构是宽口径、厚基础、复合型。主要为司法、行政执法、法律服务与法律监督部门、社会公共管理部门及企事业管理部门培养高层次的复合型、应用型法律人才，如律师、法官、检察官和企业法律顾问等等。 法学硕士研究生主要招收法律专业本科生，分为法学理论、法律史、宪法学与行政法学、刑法学、民商法学、诉讼法学、经济法学、国际法学等专业，主要是学术研究、科研教学，向高等院校、科研院所培养高级理论型学术法律人才。 法学硕士与法律硕士的区别有： 一、培养目标不同： 法律硕士专业学位与法学硕士学位处在同一层次上，各有侧重。前者是应用型、复合型高级法律人才，后者是学术型、专业型高级法律人才。 在一些法治比较健全的西方国家，其法律教育是在大学之后，如美国等JD。从长远来看，随着法律教育的发展，法学本科将逐渐减少，法学硕士最终与法律硕士并轨，教学、科研人才应主要通过法学博士生教育来培养。法律硕士专业学位作为一种承上启下的学位，一方面为法律实务部门输送人才，另一方面也将为法学博士生教育提供宽广的生源基础。 二、招生条件不同：法律硕士要求非法律专业的毕业生,而法学硕士无此限制。 即不得报考法律硕士13个法律专业为：法学、经济法、国际法、国际经济法、劳动改造法、商法、公证、法律事务、行政法、律师、涉外经济与法律、知识产权法、刑事法。 对于同等学历是否招收从各校规定，关于网上“法学法学硕士不招生同等学历”的说法是错误的。 三、招生命题方式、试题难度、应试难度不同： 法律硕士与法学硕士考研公共课都参加全国统考，但专业课法律硕士是全国联考（统一命题、统一阅卷），法学硕士是有资格招生的高校各自单独命题。 参加法学硕士专业课考试，其难度有目共睹；法律硕士专业课考试为全国联考科目，有统一大纲，已形成了规范的复习教材，难度有限。 法律硕士考生在应试之前都没有学习过法律，站在同一个起跑线上，因诸多考生不了解，作为新生事物，目前录取分数线目前相对较低，达到国家线就能考上，名校录取分数线比国家线相差不大，录取比例高，入学竞争压力小。而法学硕士考生大多数为法律专业考生，竞争压力大，名校考取比例高达1/20-50。 法律硕士考前培训已经走向成熟，考生可以通过参加一个好的培训大大提高自己的竞争能力，参加系统培训的考生通过率高达50％以上，有的达到70－80％。 但随着生越来越多的非法律专业的有志之士投身于法律行业，法律硕士入学考试的亦呈难度增大的趋势！ 四、教育方式不同：法学硕士入学时就固定导师，专业划分较细，研究领域一般只有一个方向，研究有向深度发展。法律硕士不分专业，入学后主要是学习现行的法律法规，注重实践和应用，入学后才设导师，每个导师带的学生相对要多。 对于非法律考生，如果学习法律从一开始就选定一个较细专业方向，并无益自身的发展，故两种教育方式的不同取决于考生的起点与背景，并非主要区别。 五、未来的就业情景、发展潜力有稍有不同：法律硕士vs法学硕士 法律硕士的就业范围要比法律硕士宽广的多，除了法学硕士就业的范围外，法律硕士还为企业管理及行政管理培养综合素质的管理人才，在法律实务方面，法律硕士因其跨专业的背景，在实务工作中更易发挥其专业优势，成为某个领域的专家，在法律教学和研究方面，读博士是必有之路，法律硕士因具有其他专业背景，在其研究领域能够结合专业特点，似乎也不比法学硕士处理劣势。随着法律硕士毕业生增多，法律硕士毕业后显现出的综合能力已经得到普遍认可，同时因法学硕士单一培养模式存在缺陷，随着社会的进步与发展，必将逐步被法律硕士培养模式取代。如果你本科学的是法学,那么就可以考.如果本科不是法学，就只能考法律硕士.法律硕士不分方向的.法学硕士招收的是法律专业的本科生，如果LZ不是法律专业的本科生的话就只能报考法律硕士了

本人是法学本科毕业，08年刚刚通过司法考试，这里和你交流一下感受吧其实这两个考试内容相似但从业方向相距甚远 非法学专业考法学的研究生毕业之后成为法律硕士，而法学本科考法学的研究生毕业之后称之为法学硕士，法律硕士一般是两年制而法学硕士要三年。研究生毕业之后可以到企业从事法律顾问或者企业管理方面的工作。但在就业时用人单位偏好法学硕士（这里可以说是一种歧视，本人认为很不可取，很多非法学专业的研究生比法本研究生成绩好得多） 国家司法考试是国家统一组织的从事特定法律职业的资格考试。也可以说，国家司法考试是评测从事初任法官、检察官和律师等特定法律职业工作所应具备的职业基本知识、能力水平的国家考试。从2002年起，初任法官、初任检察官和取得律师资格都需要通过国家司法考试。 过了司法考试有三条路可以选择：一、找一家律师事务所挂靠，实习一年后就可以从事律师工作了，这也是最好的结果；二、考取司法系统的公务员，进入人民法院或者人民检察院工作；三、进入大型企业做专职的法律顾问。 综上所述，考研和过司法考试对从业后的待遇影响是不同的，不过考研相对要容易的多，但要考英语和政治；司法考试相对较难，是国家最难的考试之一，但只涉及法律。 你现在是大三，两个考试都来得及，无论你选择哪一个考试，都要持之以恒，只要坚持到底就一定能成功的