法律硕士名校

招收法律硕士的39所院校的总体学术水平无法在此做出排名，但是这里有一个国家审批的可以招收法律硕士院校的分批名单。一般来说，先被批准的院校应该比后被批准的院校实力强些。因此，从这份名单里，我们可以大体窥见这些法学院系的大略排名情况。当然，里面或许有一些小的历史原因造成一些小小的误差，如清华大学的法学院是因为建院时间过晚才落到第四批被批准，但这份名单还是会给同学选择法硕院校起到一定的参考作用。挑选报考学校除了应了解该校总体的法学研究水平外，自然应该把自己的兴趣和未来规划与报考的学校的优势结合起来。知已知彼，才能正确判断。第一批：北京大学、中国人民大学、中国政法大学、对外经济贸易大学、吉林大学、武汉大学、华东政法大学、西南政法大学第二批：厦门大学、南京大学、中山大学、中南财经政法大学、西北政法学院第三批：复旦大学、浙江大学、黑龙江大学、湘潭大学、四川大学、安徽大学、苏州大学、山东大学、郑州大学第四批：清华大学、辽宁大学、南开大学、山西大学、兰州大学、云南大学第五批：中国人民公安大学、中国社会科学院研究生院、河南大学、烟台大学、上海交通大学、南京师范大学、江西财经大学、湖南大学、海南大学、西南财经大学、贵州大学哪所法硕院校的哪个学科强？法学学科众多，每一所学校都有自己相对优势的学科，也有自己相对薄弱的环节。一些“名校”声名卓著，却往往难掩在一些法学学科上研究相对滞后的尴尬，而一所法学研究水平总体并不突出的院系，在某一法学学科研究上却傲然挺立。下面提供的是一份法学学科的重点学科和研究基地在国内各高校的分布名单。这里的数据，大体上反映出在某一法学学科的研究上有哪些院校是相对领先的，相信也能为大家正确选择适合自己的院校提供一个帮助。法学重点学科名单：法学理论：北京大学 吉林大学法律史：中国政法大学宪法学与行政法学：北京大学 中国人民大学刑法学：北京大学 中国人民大学民商法学：中国人民大学诉讼法学：中国政法大学经济法学：北京大学??西南政法大学环境与资源保护法学：武汉大学国际法学：对外经济贸易大学??厦门大学??武汉大学重点法学学科研究基地分布情况：中国人民大学：刑法学、民商法学武汉大学：环境法、国际法吉林大学：法理学中国政法大学：诉讼法法学重点学科数量（按学校统计）：北京大学4个（法学理论、宪法学与行政法学、刑法学、经济法学）中国人民大学3个（宪法与行政法学、民商法学、刑法学）武汉大学2个（环境与资源保护法学、国际法学）中国政法大学2个（法律史、诉讼法学）西南政法大学1个（经济法学）吉林大学1个（法学理论）厦门大学1个（国际法学）对外经济贸易大学1个（国际法学）收起参考资料： http://campus.sohu.com/20040906/n221908279.shtml

一、法律硕士考试简介：法律硕士考试是为高等院校和科研院所招收法律硕士专业学位研究生设置的具有选拔性质的全国联考科目，其目的是科学、公平、有效地测试考生是否具有继续攻读法律硕士专业学位所需要的基础知识和基本技能，评价的标准是高等学校专业学科毕业生能达到的及格以上水平，以利于各高等院校和科研院所择优选拔，确保硕士专业学位研究生的招收质量。二、法律硕士考研招生院校法律硕士招生院校全国115所，区分为一区和二区。其中有34所院校为自主划线院校，相对难度较大。法律硕士统一出题、统一改卷。国家制定统一分数线（一区线和二区线），自主划线高于国家线。二区分数线较一区的低。所以比较好考的院校那就是二区院校了参考资料：四联法硕培训辅导网

我个人认为：第一、如果您认为您的成绩比较好，就选个综合实力强、知名度和美誉度高的学校吧。我个人推荐三个：中国人民大学、北京大学、中国政法大学。第二、如果您认为您的成绩一般，那么可选择的学校有很多。在这里我想说，考上法律硕士，学习、工作、生活就要从一个新的起点上开始了，您可以选择您喜欢的城市，然后选择这个城市（后者临近城市）的大学，然后毕业就在那个城市生活吧。第三、如果您认为您的成绩差些，就选择您本科所在的大学吧，如果您本科所在大学没有法律硕士招生计划的话，就选择您本科所在大学的所在的城市或邻近城市的其他大学吧，这样，您考试方便些，录取几率更大学。第四、法律硕士和法学硕士不同，法律硕士学习的内容比法学硕士容易些、更偏重实践些。从这个角度而言，学生的学习情况，对于老师的依赖性少些，而取决于学生自己的学习目标、动机和努力程度。名校、名师固然令人向往；但只要拥有一颗热爱国家、崇尚法治的心，无论在哪所学校学习、师从何人，都能通过自己的勤奋努力成为司法界的精英。以上建议，仅供参考。

法律硕士（非法学）值得报考的学校主要包括“五院四系”学校以及其他一些著名法学高校。“五院四系”，是新中国建立的五所政法院校以及四所大学的法律系的简称，这几所高校的法律学科在中国法学教育界具有重要地位，对中国法制发展与法治建设具有重大影响。“五院”在今天指的是：中国政法大学、中南财经政法大学、西南政法大学、华东政法大学、西北政法大学“四系”在今天指的是：北京大学法学院、中国人民大学法学院、武汉大学法学院、吉林大学法学院宋聪聪律师擅长:婚姻家庭咨询律师张保刚律师擅长:公司法务咨询律师刘勇律师擅长:损害赔偿咨询律师王莉律师擅长:劳动工伤咨询律师陈娜律师擅长:税务合规咨询律师朱哲雨律师擅长:合同纠纷咨询律师李昌锁律师擅长:经济纠纷咨询律师李金杏律师擅长:债权债务咨询律师查看更多在线客服官方服务官方网站电话咨询

您好，158教育在线为您服务!教育市场只存在法学硕士一种商品的情况下，希望继续深造的学生只有一种选择，法律硕士专业的设立打破了这种独家垄断的局面。老子有云：少则得，多则惑。我们的考生会不会也陷入这样的困境中呢?经过论证，我得出的答案是不会，但是有一个前提--每个考生都是理智的，并且知道如何实现自身利益的最大化。法学硕士的招生对象是具有本科或同等学历的大学毕业生，没有专业的限制;法律硕士的招生对象是具有本科或同等学历的非法律专业本科毕业生，法律专业毕业生不得报考法律硕士。国家对法律专业大学毕业生的限制是明智的，既避免了法律硕士入学过程中的不公平竞争，又提高了法律硕士的整体素质，同时国家设置法律硕士专业的目的--培养复合型人才--也能在最大程度上得到实现。但是到目前为止，仍然存在非法律专业毕业生报考法学硕士而不是法律硕士的现象，他们究竟是为了什么?理由不外以下这两种：第一，为了从事理论研究;第二，法学硕士不收高昂的学费，经济上可以节省很大的一笔开支。表面上看来，这两条是足够充分的，但是稍加分析之后，你会发现没有一条站的住脚。第一条的成立需要两个限制条件：1 读法律硕士将不会从事任何的理论研究;2 研究做到法学硕士的水平就已经足够。第一个限制条件没有必要讨论，因为没有人能够证明法律硕士不做也做不了理论研究。第二个限制条件如果成立，那些报考法学硕士的非法律专业的考生将来是不应该继续攻读博士学位的，因为攻读法学博士学位具有法学硕士和法律硕士任一学位即可，他们没有必要在开始起步时拿自己的短处和别人的长处比较。而且在理论上，法学博士应该是按照学术水平和学术能力来录取的。对于想继续深造的法律硕士，非法律专业背景对于学术中的创新具有先天的优势，而法学理论的进步与创新是必然的趋势。关于这一点，自然科学和社会科学近年来的长足发展已经有了定论。可能有人会坚持说：做学问，法学硕士的理论水平也够了。我不否认法学硕士的理论水平不够，因为博士的头衔对于认真做学问的人而言没有任何实质上的帮助。但我们不妨考察一下究竟有多少法学硕士毕业后一心一意的从事理论研究工作。在北京大学法学院2000年毕业的101名法学硕士中，只有12人以法学硕士的身份从事了教学和科研工作，比例不到8%，65%的毕业生都从事了实务工作。在12名进入教学科研机构的人员当中，大约又有一半左右可能是从事学校的行政工作。所以，真正从事教学科研工作的法学硕士非常的少，想继续深造或做研究的都选择了读博或出国。由此我们可以得出这样一个结论：在没有法律硕士专业以前，法学硕士的最主要作用是为社会输送实务人才。可见，非法律专业背景的考生报考法学硕士立志从事理论研究的理由是不能成立的。第二条理由只会在不能用经济分析眼光看待问题的人的脑海中成立，因为他们没有区分财富的现值和未来值。打个比喻，你现在有100元，这是现值;10年后，这100元可能会变成150元，这是当初100元的未来值，在理论上现在的100元和10年后的150元是完全等价的。反过来说，10年后你将拥有150元的财富，意味着现在你已经拥有了100元的财富了。现值和未来值之间是可以通过计算方法相互折算的。现在假设一个非法律专业的考生打算报考法律专业的研究生，他是考法律硕士还是考法学硕士合算呢?这里仍然以北大法学院为例。如果这个考生的学习能力相当的不错，那么认真努力半年，他可能就会被录取为法律硕士。但是，如果他想考取法学硕士，他就得花费比较长的时间，因为他首先必须得自学完法律本科的主干课程，按照北大法学院本科生的教学计划，这一阶段大约需要两年。所以，粗略的算来，考法学硕士仅仅在时间值上就至少比考法律硕士要多花一年半的时间。这仅仅是个保守的数字，我的身边充斥着这样的赞扬之声：我的朋友，某某某，在北大蛰伏了三年，除了读书听课之外什么都不做，一心要考上北大法学院，在前两(或一或三甚至)次失利的情况下，今年终于如愿以偿。真让人感动，我们应该为他感到骄傲。在为他感到这里的骄傲的同时，我们也需要反思这样做到底值得与否。同样一个非法律专业的考生，考取法律硕士可以节省将近两年的时间，而考取法学硕士可以节省大约50000元。用两年时间换取50000元，这个买卖表面上显得并不赖，实质上吃的亏很大。假设有两个考生，一个在23岁大学毕业时考取了北大法律硕士，另一个在23岁大学毕业后额外花费了两年的时间考取了北大法学硕士。短期的结果是第一个考生将会比第二个考生提前两年工作，长期的结果同时也是最重要的是在给定平均寿命和工作年限相同的情况下，第一个考生将比第二个考生多工作两年，没理由认为谁比谁一定长寿或者工作寿命更长。假定两人都工作到65岁，第一个考生的工作经历按照时间排序为：1，2，......38，39;第二个考生的工作经历按照时间排序为：1，2，......36，37。两者一比较你会发现第二个考生比第一个考生少工作了最后的第38和第39两年。参照世界上任何一个法治比较发达的国家的律师收入水平，年长的资深大律师收入都是很高的，这同律师职业本身的工作性质有关。第一个考生在开始时多支付的50000元是用来换取比第二个考生多工作最后两年所获得的收入。现值50000元在42(读书的3年加上工作的39年)年后的价值是多大呢，经济学家用实证的方法测算出在一个发展比较稳定的社会里，年均实际利率大约是2%，根据2%实际利率计算出50000元的未来值大约是114862元。但是40年后一个已工作了37年的资深律师的最后两年的实际收入可能会是多少呢，具体数字可能不好枉加猜测，但是我们可以设想一下今天的一个已工作了20年的从名牌法学院毕业的律师的收入水平，我相信绝大多数都远远高于114862元，这仅仅是现值。所以单纯从经济的角度而言，一个非法律专业的毕业生弃法律硕士而取法学硕士是极不明智的举措。既然以上两点理由都不能成立，又如何来解释非法律专业考生报考法学硕士的现象呢?真实的原因是：第一，法学硕士教育开展已经有20余年的历史，而法律硕士是近几年才开始正规招生的。也就是说在法律硕士开办之前，一个考生如果想获得一张较高层次的法律专业的文凭，他除了法学硕士之外别无选择。但是当法律硕士出现之后，他为什么还执迷不悟呢?因为他是欲罢不能，他的沉没成本太大。所谓沉没成本就是一旦投入就没有办法收回的投资。只要该考生自信下一年肯定能够被录取，他就有继续努力的动力和理由，毕竟先前已经付出了那么多的努力。再说我们也不能先验的认为每个考法学硕士的考生，在其转考法律硕士的时候都能考上，这是不切合实际的，因为现实情况中就是有学习能力的高低之分。基于以上的分析我们还可以得出另一个结论，北大法学硕士的录取比例相对法律硕士较高实在没有什么值得称道的地方。法学硕士教育开展了20多年，而招生人数的相对较少必然使考生一年比一年为多从而造成了大量的考生积压，由于沉没成本的缘故使得考生不舍得放弃。分子没有多大变动，而分母以加速度增长，录取比例不低反而是一种不正常的现象。只要法学院在今后的法律硕士招生过程中保持清醒的头脑和负责任的态度，20年后的法律硕士的招生比例就决不会比现在的法学硕士低。第二，法学界充斥的关于法学硕士和法律硕士孰优孰劣的争论使得一些考生误入歧途。如果不是真诚的想仅以法学硕士的身份从事理论研究和教学工作，那么某些考生的选择恰恰反映了他们在分析自身前途问题上的短视。既然是推行市场经济，就应该对市场的发现和纠错功能有信心，偏见必然会随着时间的推移而灰飞湮灭。处在一个变动的时代，被偏见所迷惑从而不能正确的把握自己的方向，这样的考生实在算不得精英。由以上分析可以看出，报考法律硕士绝对是非法律专业又喜欢法律的考生的明知之举。当然，由于现实生活的复杂性，也可能存在特殊情况。但我相信上面那些分析还是具有普遍性的。希望考生能做出最好的选择，实现自己考研利益的最大化如有疑问，欢迎向158教育在线知道提问

法律硕士全三名：北大、人大、中国政法（谁是第一，经常有变化。但这三所是公认的最好的三所）。优势嘛，北大是超牛的学校，全中国无人不知。人大出来考公务员比较有优势。政法是专业类的法律院校。人大最好。

确实，学校好坏与城市的关系越来越紧密，因为就业太难了，城市的氛围能够影响许多上学的人。好考的，以后就业难，不好考的，以后就业容易。所以，请你首先考虑不好考得学校。没有基础怕哈，法律硕士本身比其他研究生好考得多。在很多执业律师都不好就业的前景下，在公务员十分难考得情况下，没有较好的家庭关系，法律就业---难！很难/西南政法，在重庆 或者选择西北政法 前者学校好，地方也比较好 后者在西安，地方也很好 西部的好学校比较少，我认为学校所在的城市的选择也很重要啊

法律硕士考研院校难度系数排名，法硕专业院校梯队分析“五院四系”是新中国建立的五所政法院校以及四所大学的法律系的简称，这几所高校的法律学科在中国法学教育界具有重要地位。然而，随着近年来法学格局、地理因素、师资力量和政策扶持的不断改变，如今的法学界出现了新格局。截止2021年，招收法硕的院校全国已有二百多所，针对法律硕士考研，科教园法硕小编现为大家整理了不同考试难度梯队的法硕院校，个人观点仅供参考哦。同时也祝各位法硕考生成功考取自己的理想院校！                                   第一梯队北京大学、中国人民大学、中国政法大学、清华大学、复旦大学、上海交大。无论是教育资源、实习资源还是未来的就业资源，都是其他地区的高校无法比拟的。学校拥有我国一流的法学学者，在教书育人的同时，也对我国的立法进程产生一定影响。连续多年，北大法硕复试分数线一直最高，原因有三：报录比居高不下；部分考生出身优，本科就读于985高校；二战高分同学越来越多。最优秀的资源自然属于最努力的考生，大家要想考取这几所院校的法律硕士，必然要付出非同寻常的努力。第二梯队中南财经政法大学、华东政法大学、西南政法大学、武汉大学、厦门大学、南京大学、中山大学、浙江大学、南开大学、对外经济贸易大学。这一梯队前四所院校都是老牌五院四系中的，而前三个是传统政法类强校，法学实力雄厚，校友资源强大，如果未来就业方向是公检法系统的同学，非常值得大家报考。第三梯队北京师范大学、山东大学、吉林大学、中国社科院、中央财经大学、北京航空航天大学、西安交大、西北政法大学中科大、同济大学、四川大学等。这一梯队的高校也是大家耳熟能详的院校，是所在省份的佼佼者，法学实力不容小觑，难度尚可。第四梯队其他211高校、省级重点大学。这一梯队的院校法学办学都各有特色。难度一般，建议大多法硕考生将此梯队院校作为保底目标。第五梯队其他法硕招生院校和B区院校。一般过了国家线就能进入复试了，若当年的报考人数超多的话可能复试线会高于国家线。以上是从法硕考研院校的报考难度出发，给大家整理出来几个梯队的院校难度分析。可能部分院校与大家的认识有偏差，仅供参考。每年各院校报考难度还受报考人数等因素影响。希望大家理智择校，选择适合自己的法学院校！附：法律硕士联考近年国家线（2012-2020年）

我建议你还是选择传统的法学专业比较好的学校，综合类院校最好别选。因为综合类院校的法学师资确实不能和那些专业法学院校比较。五大政法类院校首推。其他的就看你对城市的喜欢和对这五个学校的好恶了。