法律硕士可以申请llm吗

美国的LLM项目招两类人，一类是大学本科（必须是法律专业）的毕业生，一类是法律工作者（以律师为主）。在总体上，美国TOP30的法学院更偏向有工作经验的法律工作者。因为LLM这个学位本身就是一个进阶型的应用类学位，在申请上，国内的法硕+2年以上的工作经历对美国LLM的申请相当有帮助。名校申请成功率高的太傻留学，如果有了老师的帮助，会大大助力你美国LLM申请。

可以报 不过美国不承认国内硕士文凭 你只能以你的学士学位为基础申报。 国内的硕士只能做为你的学习经历 对你的申报成功有较少作用。

首先要考雅思或托福，成绩越高越好。其他的就要看所申请学校的要求了。LLM不是很难申请。请问，全球排名前15的法学院是不是很难申请？

不可以，但法学硕士可以调到法律硕士。很明确地告诉你，不可以……法学硕士是本科法学专业的学生考的，目的是培养学术型的人才；法律硕士面向本科是非法学的学生招生，目的是培养应用型的人才。两者生源基础不同，因此国家不允许从法律硕士向法学硕士调剂，但是反过来却可以

法学硕士调剂法律硕士经典11问解答 2009年，为了应对经济危机之下的毕业生就业问题，教育部出台新政，扩大专业硕士招生，其中新设法律硕士(法学专业)，允许广大法学硕士考生可以调剂法律硕士(法学)，由于该政策第一年实施，许多实施细节还不明确，各位考生也不太了解。为了让的法学硕士考生能够熟悉了解法学硕士调剂法律硕士(法学)，特邀请唐教授就法学硕士调剂法律硕士(法学)发表最新的研究成果。 一、法学硕士是否可以调剂法律硕士？以及相应的制度源头？ 唐教授：在过去，法学硕士和法律硕士泾渭分明，二者是完全不相同的制度体系；但在2009年，为了解决招生就业问题，教育主管部门成功地将法学硕士和法律硕士融合在一起，形成一个新的招生代码，一个混血儿出现了，那就是法律硕士(法学)(00)。该代码区别于法学硕士代码(0301)，也区别于法律硕士代码(030108)，是一个独立的招生专业。 因为该招生专业【法律硕士(法学)00】是在2009研究生考试完结之后才开始设立的一个新专业，故该专业没有任何的学生报名参加，只能通过调剂的方式完成该专业的招生工作。该专业的设立依据是教育部《关于做好2009年全日制专业学位硕士研究生招生计划安排工作的通知》(2009年3月11日下发)。 按照该文件规定，“法律硕士(法学)”【00】可以从第一志愿报考法学一级学科[0301]下设各专业考生中调剂。 在此，唐教授指出，我们应该明确一点，现在的法学专业的硕士研究生有三个专业代码，分别是法学硕士(0301)；法律硕士(030108)和法律硕士(法学)(00)。 因此，我们在此讨论是报考0301的学生，调剂到00专业，其他的调剂方式本文暂不讨论。 二、是否只有应届生才能申请以报考法学硕士的身份调剂到法律硕士？ 唐教授：讲清楚制度源头之后，剩下的问题就是操作层面的问题，比较容易解决了。因为法律硕士(法学)主要是为了解决应届本科生就业问题所新设的一个独立专业，所以在文件中，也有将招生对象限定于应届生的意思表示。因此，从目前公布的各个院校的法律硕士(法学)招生简章看，基本上都限定在“应届毕业生”，例如中国社会科学院法律硕士调剂简章；再如辽宁大学法律硕士调剂简章；但也有少部分院校并未注明“应届”，例如中央民族大学、兰州大学，也就是说，往届考生应该尽可能多看招生简章的调剂条件部分。 三、限定“应届生”身份申请调剂法律硕士是否侵犯平等权？是否构成对往届生的歧视？ 唐教授：从法律原理讲，该规定以应届和往届作为区分标准，是一种严重违反平等权和平等原则的规定，是一种不存在合理差别的歧视，实际上剥夺了往届学生申请调剂法律硕士(法学)的可能性，变相地侵犯了往届学生的受教育权，教育部门应该尽快做出新的修改。往届学生也可以依据立法法的规定，针对此种歧视性规定向全国人大常委会法工委等有关部门提出违法审查请求，正如过去的乙肝歧视、地域歧视一样。 三、以报考法学硕士身份申请调剂法律硕士的学生在复试中考试科目和教材是如何确定的？ 唐教授：这个问题非常好，因为法律硕士(法学)专业是一个新增的专业，没有任何先例，也没有任何的经验可以借鉴、吸收。所以各位考生在准备申请调剂之前，一定要关注复试的内容是什么？根据教育部门的要求和规定，法律硕士(法学)在复试的考试科目同法律硕士，即包含专业课和综合课两项内容，二者各占一百分，专业课面试包含刑法、民法、法理、法制史、宪法部分；综合课笔试部分也同前。教材则采用人民大学出版社出版的法律硕士大纲和指南，对此，为各位考生准备了《法学硕士调剂法律硕士复试专用教材》。 四、以报考法学硕士身份申请调剂法律硕士的学生是否与原报考法律硕士的学生同台竞争？ 唐教授：在法律硕士(法学)调剂简章出台之后，众多的法律硕士考生纷纷表达了自己对于这种制度的不满，认为存在不公平竞争的地方，我也曾经撰文表达了对于这种同台不公平竞争的担忧。 根据教育部的要求，是应该要实行两种专业硕士独立招生、独立面试的，而不应该将二者混为一谈，在一起竞争，否则这就是对法律硕士考生设置的不公平竞争。 五、34所自主定线院校的法学硕士调剂法律硕士是如何操作？ 唐教授：34所自定线院校的法律硕士(法学)招生主要从校内调剂解决，满足报考这些院校的法学硕士复试被涮下来的一批人和报考法律硕士复试被涮下来的一批人的就读问题。以中国人民大学法律硕士(法学)招生为例，该校将名额分配给苏州研究生院(50-100名)，这些名额用于报考并达到复试分数线的人民大学法学院的法学硕士和法律硕士考生，上述两个专业一共会产生大约180名调剂需求考生，理论上可以通过苏州研究生院解决100人左右。 六、法律硕士(法学)与法律硕士是否有区别？ 唐教授：从制度设计上看，二者是两个不同的专业，不能混为一谈；而且二者应该分开招生，分开复试、分开教学。按照教育部的要求，法律硕士(法学)作为一种新的专业学位开设，有其教学和存在的必要性。我也拭目以待，看看法律硕士(法学)究竟是一种长久的制度设计还是昙花一现的美景。但从我目前的研究看，二者很难在教学内容上、教育设计上有着明显区别，基本上会参照法律硕士的教学计划进行安排。 我也会撰文讨论。(史上最牛的专业——一个所有学生都从调剂产生的专业、史上最短命的专业——一个也许只有一届毕业生的专业) 七、以法学身份申请调剂法律硕士所需要具备的分数条件究竟是符合法学(0301)各区分数线？还是符合法律硕士各区分数线？ 唐教授：这个问题也非常好，是一个现在还明确规定的问题，因为从历年经验看，法律硕士的各区分数线均高于法学硕士各区分数线，所以以何者作为标准，将会产生不同的申请人群。我认为，申请调剂法律硕士(法学)的学生群体是法学硕士考生，就应该以该区的法学硕士分数线作为申请条件和标准，而不是以法律硕士各区线作为申请标准和条件。 2008法学[03] 一区：330 53 80 二区：320 49 74 三区：315 47 71 2008法律硕士[030180]一区：340 54 81 二区：330 50 75 三区：325 48 72 八、报考法律硕士的考生能否申请调剂法律硕士(法学) 唐教授：按照教育部规定，不允许法律硕士考生申请调剂法律硕士(法学)。教育部明文规定：“法律硕士(法学)”只能从第一志愿报考法学一级学科[0301]下设各专业(030180除外)考生中调剂，其中的除外事项就明确否定了法律硕士调剂法律硕士(法学)的可能性。但在实际操作中，从目前情况看，有的学校也在允许法律硕士申请调剂法律硕士(法学)但对于分数线有了分开的标准和要求。例如人民大学苏州研究生院明确规定：原报考法律硕士且初试成绩达到55，55，90，90，340和原报考法学硕士且初试成绩达到60，60，90，90，345的考生，可申请调剂或调入中国人民大学国际学院(苏州研究院)法律硕士专业学位。 所以说，从制度操作看，估计会允许法律硕士考生申请调剂法律硕士(法学)，但二者的分数线可能会采用单独分开确定的方式确定。 九、我是报考中国人民大学法学院国际法的考生，现在准备申请调剂中国社会科学院法律硕士，听说法律硕士没有专业，那我还能继续学习国际法吗？ 唐教授：这个问题也问得非常好，很多报考法学硕士的同学是带有特定的专业倾向的，甚至是为了这个专业准备了很多年；而且作为一个法律人，应该非常清楚的了解，在国际法和民商法、刑法等内容之间是存在相当大的内容差异的，也就是说，法律硕士(法学)的不区分专业的分类方式将会是对报考法学硕士同学专业性的一种挑战。对于这个问题，我的建议是，1、在决定了选择法律硕士(法学)之后，可以通过选择法学基础雄厚的院校作为目标院校，尤其是具有你所选择的国际法专业非常雄厚研究基础的院校，例如武汉大学。2、在读研期间，一定不要放弃国际法专业，而且要努力强化自己的国际法基础，多和该学校的国际法教授和学生接触，多参加国际法的活动；3、在写作毕业论文的时候也申请国际法方向的论文，可以获得国际法教授作为你的指导教授。 十、我本科在西南政法大学读的法学本科，今年应届报考中国人民大学法学院知识产权法专业，在复试线边缘，我应该如何选择调剂院校？ 唐教授：对于此问题，我在接受北京青年报访问的时候早就有论述，因为在复试边缘的同学非常难以考录成功，所以我的建议是尽早选择调剂院校，而且知识产权法专业全国相对较少，印象中，安徽大学有一个知识产权法硕士点，其余有硕士点的不多。因为你想要申请知识产权法的调剂将比较困难，我的建议是：1、如果要调剂法学硕士，选择民商、经济等专业；2、如果调剂法律硕士，选择名校的法律硕士(法学)，理由如上一个回答。 十一、现在一区有哪些院校(含自主定线)可以接受法学硕士调剂法律硕士？ 唐教授：目前一区接受法学调剂法律的院校在不断增加中，据我目前的消息，有中国社会科学院、武汉大学、中国人民大学、清华大学、北京大学、广东商学院、浙江工商大学等等院校，而且也在陆续增加之中，广大考生应该通过网站和论坛持续关注调剂信息的发布。

不能申请的，看看它的区别吧美国和加拿大的法学院的法律学位有三种：法律博士J.D（在加拿大叫法学学士LL.B）；法学硕士LL.M（美国和加拿大都一样）；法科学博士L.D（美国和加拿大都一样）J.D和LL.B毕业后可以在美国和加拿大考取律师资格，学制3年，每年学费15万人民币左右LL.M学制1年，毕业后不能考取北美律师资格，必须有本科四年的法学专业背景并获得法学学士学位的外国学生才可以申请，无需LSAT考试，只需要提供TOFEL或者GRE中国的法律硕士毕业只能申请J.范迹顿克塥久舵勋罚魔D（LL.B），因为法律硕士没有本科四年的法律专业背景，没有法学学士学位，所以不能申请LL.M。当然有个别的美国和加拿大的法学院也可以考虑仅有3年硕士专业背景的外国学生申请LL.M但是希望不大！因此法律硕士毕业后前往北美读法律的唯一机会就是J.D（LL.B）现在弄明白了吗？呵呵，你也是准备出去读JD的吗？我想问的是比如我现在是英国正在读LLM，然后能不能读完以后申请JD? 如果申请的话他是看之前大学本科的成绩还是现在LLM的成绩？

需要本科成绩单、托福成绩。申请没有优势劣势，只要你有能力就可以上。再说国内法学跟美国不太一样，所以出去等于重新再学。 www.worldwide LLM.com bestcollegeinfo.com LLM-guide.com www.webopedia.com www.arin.net/whois www.dnsstuff.comLLM的申请，牵涉到很多专业问题，大多数的人往往没有申请国外学校的经验,对於如何选校,撰写文件,申请的流程等都不熟悉。或者因为英文程度不够好，面对国外学校繁杂的申请文件和冗长的说明，往往被弄得不知所措,甚至不敢踏出第一步... 透过专业的美国法学院申请谘询服务，由经验丰富的留美法学硕士顾问亲自为您解答疑惑，每个人的优缺点都不一样，申请LLM的时候，究竟应该让学校知道哪些东西，才能让自己的机会增加？美国法学院的教授希望看到什麼样的申请文件？大学成绩不好怎麼办？托福成绩不高怎麼办？究竟要念哪个领域不确定？哪间学校最适合？专业的LLM留学顾问将提供你实用的资讯，教导你如何在众多的申请竞争对手中脱颖而出，突显自己的优点，掩饰自己的缺点，让学校对你印象深刻，最重要的是可以针对每个人不同的学经历设计专属最有利的LLM申请策略， 并据以撰拟英文自传读书计划，履历，推荐信等文件，更能符合美国法学院的要求与喜好，达成申请到心目中理想名校的目标。LSAT 是一定要考的，靠朔是肯定要考。托夫已经不是特别重要了，我是说那个很简单了，没什么意义，GRE一定要考yale ， harvard 的法律都非常地棒，但不知道你考不考得上了George Washington 的法律也很强建议你去www.usnews.com去看一下，上面的排名很权威，也能练到各大学校，学校的网站会给你最正确的信息

1、2011年的法律硕士刚考完，你应该参加的是2012年的考试，相关的参考书目还没有出来，建议你可以去年的参考书目为主，一般的复习方法都是将上一年的看完了等，等到8月底9月初的时候，考纲出来后，才会有新的参考书目，那时候再看看有什么变化，针对变化再复习一下即可。2、没考过法学硕士，比较不好说，不过就我看来，法学硕士没有什么特别明显的领先之处，因为法律的条文就那么多，法学硕士强在法学理论的深入研究，比如罗马法的某个原则的研究，法律硕士的知识已足够进行实用性的法律研究和法律实务了，不是有志于搞法学研究，没有必要考法学硕士。3、法律硕士就业一般比法学硕士好，唯一的劣势在于最高法、最高检的审判人员，国家机关的法务部一般不招法律硕士，但是一般需要法律专业但不要求特别专业的职位都需要法律硕士，法学硕士反而没有的竞争力了。此外，现在越来越多的法律职业需要多学科的人才，在金融行业的投行部门、涉外法律职位、董事长助理等职位，法律硕士更具有竞争力。4、司法考试非常重要，是读硕期间的核心任务，法律硕士的课程设置是以拔高为主，主要是为了扩展眼界，可以研究一下不要太投入，关键是要补足基础。5、法律硕士教育差次不齐，学费昂贵，延迟工作经验积累时间，建议如果不是顶尖的名校，就不要去了。

有必要。法学硕士的培养目标是以教学、学术为指向，而法律硕士是以致用、实务为指向。1、参加一月考试的在职法硕生和你所谓的应届生（应该说普硕生）学习方法不一样，学习时间不一样，毕业获得学历与学位一样。2、法律硕士(Juris Master简称JM)是专业型硕士学位之一，我国自1996年试办法律硕士按照国务院学位委员会第十四次会议审议通过的《专业学位设置审批暂行办法》规定设置。 法律硕士学位是具有特定法律职业背景的职业性学位，主要培养面向立法、司法、律师、公证、审判、检察、监察及经济管理、金融、行政执法与监督等部门、行业的高层次法律专业人才与管理人才。3、法律硕士区别于法学硕士，法学硕士的培养目标是以教学、学术、实务多方面为指向，而法律硕士则是以致用、实务为指向。4、法律硕士共分为两个方向，分别是法律硕士(法学)和法律硕士(非法学);其中法律硕士(法学)只能由法学类专业本科生就读，法律硕士(非法学)只能由其他专业的本科生就读。5、法律硕士与法学硕士：招生条件是不一样的，法学硕士要求必须具有国民教育序列大学本科学历，不限本科专业(但实际考生多为法学本科)，但不招收同等学历的非本科生;法律硕士要求具有国民教育序列大学本科学历的非法律专业的毕业生。(从2009年起，允许法学本科毕业生报考法律硕士。)考试试题不同。6、法学硕士专业课试题倾向于理论化试题，以《刑法学》主观题为主。而法律硕士起源为英美，遵循美国法律人才培养原则，需要有较强的逻辑思维与推理能力，所以法律硕士是由本科为非法律专业毕业生考录，题目倾向于实务。7、录取比例不一样。法学硕士的录取比例，一般都是在10:1左右，而法律硕士由于引进于英美国家，属于国内考研热门专业，加上有权招收全日制法律硕士的院校皆为全国重点大学，所以竞争极为激烈，平均达到15:1。培养方式不同。法律硕士基本是自费;法学硕士之前有公费，从2014年起也实行自费。教学方式不同。8、法学硕士分专业采取导师制，每个学生一个导师(教授或者副教授)，在读期间能够得到导师的不断辅导，深入学习相关法律理论。而法律硕士不分专业，采用"双导师"制。以经世致用为原则，实务为先，贯彻理论学习与实践操作的教学理念。9、因此可见，法学硕士的培养目标是以教学、学术为指向，而法律硕士是以致用、实务为指向。