法律硕士考研机构

一是要适合自己二是要机构的教学方法能适应自己三要正规机构。 法律硕士学位回是具有特定法律职业背答景的职业性学位，主要培养面向立法、司法、律师、公证、审判、检察、监察及经济管理、金融、行政执法与监督等部门、行业的高层次法律专业人才与管理人才。

考研培训机构2008年10月29日 星期三 13:00中国八大最具实力3238636639考研培训机构排行榜编者按：应广大考研学子的要求，我们对中国八大最具实力考研培训机构做了一个评测，目的是帮助考研学子在选择辅导班的时候有一个较为准确的选择，我们通过对各个机构的品牌实力、师资力量、培训模式等方面逐一进行评分，每个分项的满分为100分，最后将各项分值相加再平均即为综合得分。这些机构是我们在众多机构中选择出来的做得比较成熟和稳定的机构，还有一些机构由于种种原因不在我们的评测范围内，这次评选的这些机构大多都是教育集团，除了考研还有其他的培训，而这次评测只是针对考研的培训，这些指数是参考了行业数据和调查而得出的，希望各位学子能从这些数据中帮助大家根据自身的特点来选择辅导班，在此，也预祝各位考生早日金榜提名。 1. 文都品牌实力：92简评：1996年成立，办学11年，全国120个直属及加盟分校。师资团队：89政治主要师资：徐之明、李海洋、齐鹏飞、包仁、汪云生、王向明英语主要师资：徐绽、郭崇兴、王建华数学主要师资：蔡子华、李永乐、曹显兵、曾祥金、蒋志刚西医综合主要师资：贺银成法律硕士主要师资：吴鹏、刘智刚、石磊培训体系：92模式：面授、光盘、网络、图书综合指数：91综合评价：文都的品牌在所有考研机构里是名列前茅的，有悠久的办学历史，长期的培训经验，内部资料比较多，而且通过网络媒体免费提供给学生，在门户网站的教育频道、博客以及其他教育相关的专业媒体都可以看到，同时文都在全国范围内的分校也是同类机构中数量最多的；文都的师资的优势在于搭配合理，考研机构的老师大多“一人多用”，即一个人可以为很多机构来讲课，文都善于发掘各个老师的授课特点，将不同风格的老师组合在一起，在教学过程中取得了很好的效果；文都的培训模式是所有机构中最全的，涵盖了面授、远程、网络以及图书四大版块，其中远程和网络也是同类机构中最先使用和规模最大的，基本上覆盖了考研学子们考研过程中所有的需求。2. 海文品牌实力：91简评：1993年成立，办学14年，全国31个直属及加盟分校。师资团队：88政治师资：岳华亭、张锦峰、齐鹏飞、王海军、余开亮、汪云生、肖秀荣英语师资：张锦芯、田育英、韩满玲、白 洁、郭庆民数学师资：李永乐、王式安、李正元、刘西垣、黄先开、曹显兵培训体系：87模式：面授、网络综合得分：88.6综合评价：海文在宣传上不遗余力，虽然在培训口碑上不是很突出，但是因为其强大的宣传攻势，所以大大提高了海文在考研学子心中的影响力；海文的师资总体来说不是很强，除了个别的几个老师比较有权威性，所以这也影响了海文整体的实力；海文是以面授为主的机构，在北京的影响力不错，在今年10月份开通了网络课堂，海文的运营模式限制其在全国范围内的分校开展。3. 海天品牌实力：87简评：2003年成立，办学4年，全国89个直属及加盟分校。师资团队：89政治师资：任汝芬、陆卫明、韩鹏杰、阮晔、常红利、刘儒英语师资：宫东风、任丽卿、吴红云数学师资：王世卓、何坚勇、陈魁、蔡子华培训体系：88模式：面授、远程、图书综合得分：88综合评价：海天无论是整体品牌、师资、培训模式上没有非常明显的缺点，但同时也没有明显的优点，不太注重品牌的推广，宣传不够全面；师资属于中上没有明显的优势；培训模式上全国分校的数量仅次于文都，遗憾的是没有开设网络班，整个体系少了一个环节。4. 启航品牌实力：90简评：1998年成立，办学9年，全国8个直属及加盟分校。师资团队：90政治师资：陈先奎、杨凤城、包仁、辛逸、李海洋、王茂水、肖秀荣英语师资：夏徛荣、曹其军、石春祯、王若平、张子宏数学师资：李永乐、赵达夫、姚孟臣、邵峰培训体系：84模式：面授、网络综合得分：88综合评价：启航在同类培训机构中属于老牌机构，但是随着这几年其他机构的快速发展，加上自身课程体系以及管理团队的欠缺，已经开始走下坡路了；在师资上拥有几个大牌的核心老师，但是由于这些老师并不是独家，所以影响到了整体品牌；启航与文都是同类机构中最早使用网络教学的，但是他们的课程形式又有所区别，文都使用的是流媒体纯视频技术，优点是现场录制观看效果好，缺点是需要足够的带宽，否则在线观看会有延迟；而启航采用的是声音＋讲义的课件形式，优点是文件小，利于网络传播，缺点是现场感不强，学习效果不好。5. 恩波品牌实力：89简评：1996年成立，办学11年，全国34个直属及加盟分校。师资团队：88政治师资：任汝芬、鲁生、徐明德、陆卫明、刘长霖、吴志樵、齐鹏飞英语师资：朱泰祺、张锦芯、吴嘉中、郭崇兴、刘启升数学师资：田根宝、余术、黄先开、曹显兵培训体系：86模式：面授、远程、图书综合得分：87.6综合评价：恩波和海天非常的相似，其办学历史也比较悠久，在南方地区比较受学生的欢迎，对外宣传力度显得不够；师资也没有明显的优势；培训模式和海天一样，同样也缺少网络课堂这个环节。6. 文登品牌实力：89简评：1996年成立，办学11年，全国49个直属及加盟分校。师资团队：84政治师资：齐鹏飞、徐之明、李海洋、肖秀荣、王向明英语师资：夏徛荣、石春祯数学师资：陈文灯、黄先开、曹显兵、施明存培训体系：84模式：面授、远程、图书综合得分：85.6综合评价：文登和太奇属于同类型的机构，以上几个机构的品牌都是建立在整个体系之上，而文登和太奇则是依靠个人的名气来打造这个机构的品牌，陈文灯和朱泰祺的名声都很大，很多学生都是冲着他们去报名的，可是文灯除了数学以外，其他的培训科目并不好，所以导致了整个体系的不均衡性，而且近几年受到年轻一代老师的冲击，文登这种依靠一个老师仅仅依靠一个老师的时代正在离去。7. 太奇品牌实力：88简评：2001年成立，办学6年，全国18个直属及加盟分校。师资团队：84政治师资：任汝芬、王明生、吴志樵、齐鹏飞、刘长霖、杨凤城英语师资：朱泰祺、张洪兵、张建群数学师资：徐兵、 韩於羹培训体系：81模式：面授、远程、网络、图书综合得分：84.3综合评价：太奇和文登存在同样的问题，这里就不赘述了。8. 领航品牌实力：87简评：1996年成立，办学11年，全国13个直属及加盟分校。师资团队：80政治师资：张俊芳、徐之明、雷雨、史春林、梁峰、张锦峰、于素云英语师资：王舰、郑培林、郑景婷、王文轲、王轶群数学师资：李铮、李永乐、冯敬海、铁军培训体系：80模式：面授、图书综合得分：82.7综合评价：领航也是老牌考研机构，在北京具有一定的影响力，在宣传方面也比较积极，和文都、海文一样很重视媒体的宣传，所以经常在门户网站的教育频道以及其他教育专业媒体上能看到他们；师资上没有旗舰性的人物，但整体实力还是不错；在培训模式方面比较单一，从而限制了其在全国范围内的开设分校。 ——摘自我要考研的博客 祝君好运！

没有要求。报名和确认都在本地。查阅招生简章；报名就近即可。参考资料：永平法律硕士就业网

文都，华研。

市场急需的四类法律人才第一类：熟悉涉外法律方面的人才。擅长民法、商法、经济法的人才可以考虑这些发展的方向：WTO法律人才、涉外律师。据司法部有关负责人介绍，目前我国WTO法律人才相当缺乏。在全国十几万名律师中，能办涉外事务的不过2000多人，能够熟练用外语参与谈判、签订合同的律师仅有二三百人，而且有一大半都集中在北京等大城市。第二类：擅长房地产方面法律的人才。这些人才除了要熟知关于房地产的法律法规，最好还要了解关于房地产方面的技术知识。像房地产按揭工作等。第三类：侧重金融方面的人才。包括保险、投资、国有资产、期货、证券等方面的律师、代理人，这些人不但要通晓一般法律理论知识，而且还要对各专业法律领域有深入的了解，包括公司法、税法、收购与兼并、资产重组、银行、证券等方面的法律。最好还有政府颁发的代理人资格、国有资产产权界定资格、证券律师资格等专业资格。这些具有专业特长的律师能确保向不同行业的客户提供针对性强、质量高、富有效率的专家服务，同时也降低了客户为获取法律服务所支付的费用。第四类：熟悉知识产权法的律师。除了掌握有关知识产权法的基础理论外，还要关注国际上有关知识产权方面的最新发展情况。知识产权近年来不论在国内还是在国际上都有新发展，而且还在不断增加完善，所以必须跟得上发展。法律硕士人才缺口依然很大作为跨专业考研的典型代表就是法律硕士，它吸引好多非法律专业的考生，不管是理工科还是人文科纷纷投报。为什么这么多人去考法律硕士呢，用我们专业分类，法律硕士可归为既是精神满足型又是物质实现型的专业，它是一门可以满足申张正义、为社会弱势群体代言的精神需求，又可以得到丰厚物质回报的专业。另外法律硕士是全国一张卷，突现公平竞争，这些因素也正是考生报考的主要原因。作为一门专业硕士---我国的法律硕士是一个具有中国特色的专业。由于种种原因我国法律专才非常缺乏，在现在的政法系统和社会上法律服务队伍都急需法律高素质人才来补充。1996年，经国务院学位委员会批准，八所院校首批招收法律硕士研究生，当时该类法律硕士是允许法学专业考生报考的。这时候就隐含了一系列问题：比如这类法律人才专业口径过窄、人才规格单一，加上招生方法及培养模式均不适于高层次的复合型、应用型法律人才的培养，难以满足现代化建设特别是政法队伍建设的迫切需要等等。矛盾出现后，我国开始需求新的法律硕士培养模式，在参考了美国的法律硕士培养模式后，开始对法律硕士教育模式开始改革，从2000年开始，专业课实行全国联考(统一命题、统一阅卷)，并且根据中国的国情允许同等学历的考生报考。这项举措被很多法律界人士称为我国法律教育史上的重大改革，有着深远的意义。在这里我们认为我国社会的进步、法治建设的发展都是需要多专业背景的法律硕士来发挥重要作用的，因为只有这样才能满足社会对高级法律人才的需求，才能培养出有特定专业背景的高层次、宽基础的应用型、复合型法律人才。法律硕士毕业生广阔的就业前景正在吸引越来越多跨专业的考生报考，报考法律硕士不分专业，面更广，同时具有法学专业不具有的优势，所以说法硕是 1+1 > 2 。就法律硕士毕业后的就业走向来说，法律硕士毕业后主要从事立法、司法、行政执法、法律服务和公共事物、经济管理等实际工作。对于广大有在志于法律事业而非法律专业考生来说，考取法律硕士专业学位的研究生，是在高起点上直接从事法律工作或进一步深造的最佳选择。我国的法律硕士培养方式是参考美国的法律硕士培养模式来的，对于这项新的教育改革，给原有专业不理想的考生提供了一个重新选择发展方向的机会，也给未学过法律而欲想从事法律事业的有志者创造了一个提高层次、实践理论的机遇和捷径。法律硕士毕业生因掌握了两个不同专业知识，是复合型高级人才，现在法律硕士毕业生就业可以说是供不应求，全国各公、检、法等政法部门和国家机关和社会的法律服务机构每年都需要这类大量人才。有关部门负责人介绍说:随着依法治国方略的实施和人民法律意识的增强，对执法人员的要求也相应提高。作为保证司法公正的主体和源头，引进人才是提高政法机关素质的一个手段。法硕的就业总体形势应该说，法硕的就业以往是相当不错的。但是，由于教育规模的扩大，由于招生规模的扩大，最重要是由于整个就业环境的不如意，现在的法硕就业困难也是明显的。但是，也要明白，这并非法硕一家之过，更不是仅仅法硕如此，法学概莫能免。其实还是我前面说的，法硕本身不能给人一份好工作。我们一定要放弃这样的想法，哪怕以前法硕就业再好。但是，时局变了，我们的观念也应该跟着改变。如果，我们依然如故，我看我们都不用报考了。尤其是如果你一出来就想从事律师工作，那么低收入至少可能陪伴你三年五载，这是行业特征所决定的。更请注意，法律是显学，其就业形势如此，其他学科更不用提了。但是，另一方面，法硕毕竟是有着双重的学科背景。不管怎么样，就业机会及就业面都相对要广，这是一个事实。当然，前提是你的本科专业不能丢了。不能学了法律，丢了其他。读了法硕也不意味着你以后就一定要从事法律工作。更不要以为读了法硕不从事法律工作就是法硕的失败。教育从某种意义上说，只是给人一种思考问题的方法和思维而已。这种法律人的思维模式对你以后的从事任何工作都是有好处的，哪怕你不是搞法律。有的人说，法硕毕业还要考本科专业找工作。我想这其实是一种误解。如果没有法硕的背景，谁敢保证你就能获得那份工作。有的时候，这是相互促进的，而这也正是法硕的优势所在。法硕就业前景透析首先薪水不象某些人想的那样低，担心薪水低是根本没有必要的。毕业以后找的工作多种多样。有做公务员的，有到公司做法务的，有去法院的，有当老师的，还有去律所的。1.先说做公务员的。做公务员的薪水南北有比较大的差异。比如北京的远远比不上深圳广东的。广东那边因为公务员工资各个机关都已经统一标准，相差不大。北京的公务员却有差别。部委的公务员没有下面北京市的公务员挣得多。2.再说到公司做法务。这种机会不是很多。因为只有大型的公司才有自己的法务部。能够进去是很难得的一件事，可以学东西。外资银行一般很少招没有工作经验的毕业生，内资银行每年招一定的法律专业毕业生。外资银行待遇向来是不错的。内资银行的待遇也可以。比如北京市工商银行都很不错的。不过说实话，进银行的发展前景不是很好，如果你本科是学金融的就很好发展。保险公司待遇一般，没有银行的好。但是一样可以解决户口问题。不过保险公司对法务的需求不是很大。外企招应届生不是很多，但还是有同学去了外企。3.再说去法院的。我只说北京法院的情况。朝阳法院和海淀法院是待遇最好的两个法院。检察院的待遇没有法院那样好，跟一般的北京市机关一样。4.当老师的没有上面几个挣的多，而且法硕毕业只能从事一般行政工作。5.去律所工作刚开始可能是低些。北京律所比上海和广东还可能好点。不过一些所给的薪水也不错。学法硕的一定要发挥自己的本科专业的优势。学金融的就进银行，学英语的进外企，拿自己的长处去比别人的短处。做2-3年以后再考虑是否做律师是很稳妥的一种办法。而且从那时以后发展就会顺的多，在银行做了几年大可以去做金融证券方面的业务，学英语的做涉外的。自己有一技之长后再图更大的发展。最后祝同学们前程似锦。

看到很多考生在网上咨询关于报法硕辅导班的问题，由于市场上办法3337613930硕辅导班的机构众多，鱼龙混杂，难以辨别好坏，在此根据个人广泛的调查和报班的经验，谈谈个人的看法。说实话，网上各种大小辅导班从师资到课程设置再到配套服务等都是大同小异，大多数机构的差别并不大，同质化非常严重，这也是考生选择困难的原因。辅导机构同质化严重其实是件很正常的事，毕竟名师就那么多，能请的大家都会想办法请，请来请去也就那么些老师。其次课程的设置基本套路都差不多，授课的形式和内容也不会有太大差别。如果说各辅导机构有什么差异的话，我觉得可能是在他们的配套服务方面，有的机构为了学员能够安心备考，往往会照顾到学员的方方面面，譬如生活中的起居饮食、作息安排、课后跟进、学习减压等等方面，尽可能让学员专心备考，无后顾之忧。除此之外，大家也比较关心报班的价格，毕竟多数考生都还没有正式参加工作，学费主要还是靠家里负担，那么怎样才能花最少的钱，学到的东西呢？我的方法是把各个机构的师资、课程、服务、价格等拿来对比，找出其中性价比最高的那一家。譬如我就是通过这个方法最后选择了博仁法硕辅导班，他们的辅导班在师资、课程、服务等方面都不比其他机构差，有的地方甚至优于其他机构。首先在师资方面，博仁请的大多都是北大、人大、中国政法等名校的教授，他们拥有丰富的法硕考研教学经验，能够准确把握法硕考研的命题方向和重难点，通过老师的讲解学员能够从繁杂枯燥的法律知识条文中解脱出来，有的放矢，轻松备考。其次博仁法硕辅导班在课程设置方面能够根据考研的复习规律合理的安排课程内容，让学员循序渐进，由浅入深，以点带面逐步完成整个考研复习的计划。另外博仁辅导班还为学员准备了与课程配套的复习资料，这里边的很多资料都是博仁法硕内部的资料，学员只要跟着老师的节奏，把该复习的资料都按计划完成，考高分一般不是问题。除此之外博仁法硕还会专门请辅导老师定期对学员进行一对一辅导答疑、制定学习计划等，还会为学员进行心理辅导，这些都对学员的备考帮助很大。然而博仁的一个面授全程班的价格才两千多，不到三千，相比其他机构动辄四五千甚至上万的价格，简直太实惠了。以上仅是自己报班的一些看法和体会，至于最后到底要怎样，还是需要大家自己去选择，切忌跟风，人云亦云，毕竟这关系到我们自己的前途，盲目跟风报班浪费了钱不说，最后没学到多少东西，耽误了自己的考研就得不偿失了。

一，专业课必备书籍： 1：法硕指南，全称《2013年全国法律硕士专业学位研究生入学联考考试指南》”此书每年一版，但变化不是很大，加之该书一直要到每年的8月份左右出新版本，我们只能买上一年的书籍用。指南适合于打基础，建议基础阶段大家用指南，10月份以后不要看法硕指南，只看考试分析，该书定价130元左右。注意，本书由中国人民大学出版社出版，不要被其他打着指南旗号的书所骗。如果有最近两年的指南，本书可以不买最新的。 2：考试分析，全称《2013年全国硕士研究生入学统一考试法律硕士专业学位联考考试分析》，每年都由更新版本。此书权威性高于指南，原因是考试分析是教育部考试中心主编的，而教育部考试中心是负责我们法硕出题的机构。本书缺点是刑法分则部分写得过于简单。建议此书一定要买当年最新的，复习的后期以考试分析为主。本书由高等教育出版社出版。但2012年，此书和大纲合二为一了，考试分析融合到法硕大纲当中，因此本书的名称改为《2013年全国硕士研究生入学考试法律硕士（非法学）专业学位联考考试大纲》，大家买书的时候认准书名，出版社，编写机构即可。2013年，法硕考试分析和法硕大纲又分开了。注意哦。 3：法硕练习书，一为《2013年法律硕士联考考试大纲配套练习》，二为《2012年全国法律硕士研究生入学联考标准化题库》，这两本书可以说是我们法律硕士复习中做题的材料来源，当然也有很少的答案错误，但比起一般的书，这两本书已经是很不错了。到了考前还有一本《法律硕士联考考前最后5套题（2013非法学）》，五套题和真题不是很衔接，我们不推荐大家在考前做这套题，而是建议大家买前一年的，用来平时自己全真模拟测试。比如，2013的战友买2012年的五套题，用于自己国庆节以后测试用，在规定的时间里掐准时间做题，训练自己的考场把握时间的能力。 4：法硕历年真题，法律硕士每年重复出现的题目不少，像“保证”2009、2010、2011、2012年连续四年都考察了。真题最好的是由高等教育出版社出版的《2013年法律硕士联考历年真题及答案详解》，从2012年6月开始出售，现在大家可以看到本书，本书由咱们法硕联盟论坛参与组织，编写者都是400分以上的全国法硕状元，包括北大复试后第一名和人大第一名，本身附有北大，人大，政法四位总分405-417分的高分学长的经验文章，看这些经验文章无疑能为我们后期带来精神力量，且《2013年法律硕士联考历年真题及答案详解》包括非法学近10年的真题（而非近8年）和法学法硕近3年的真题，定价46元。真题要买那种按年份分的，一套一套很完整的书籍，打乱顺序的不怎么好。2012年的法硕真题和2011年的最好留到最好再去做，后期做最近两年的专业课真题，可以检测自己的水平，以方便自己选择报考学校。) 以上的书籍，是以法硕（非法学）的书目为准，法硕（法学）有很多书籍和上面的同名，但会注明（法学）字样，战友们自己在买书的时候一定要看好。当然，法学法硕书籍不多，现在大家都是看非法学的书籍备考，这也是没办法的事情。 二，英语推荐书籍： 1：英语词汇书籍：推荐新概念三四册和星火的通过文章背单词的书籍。新概念三和四，我们建议大家在您看到这个书目的时候就开始着手，英语的功夫在于平时，没法突击。如果真的打算考研，不管你后期考什么专业，英语都需要尽早开始。 2.英语教材：现在大学英语主流的是新视野，本科的英语教材是非常不错的书籍，建议大家把新视野的那几本英语书再拿出来看看，读读里面的课程，背背里面的单词。首先这些书籍是我们用过的，再去看，会有熟悉感，很容易捡起我们之前学过的词汇。 3：英语真题：推荐《历年考研英语真题解析及复习思路--曾鸣 张剑》，历年真题建议大家到国庆以后再开始使用，争取一个星期研究一年的英语真题，周末做一年的真题，周一至周五好好研究每一个题目，这样有利于把握英语出题思路。 4:英语写作：《红宝书?考研英语写作(图画+话题)180篇》，西北大学出版社。历年真题里面的作文一定要练习，建议战友们把历年真题作文最少自己写一次。 5：英语阅读：现在很多n篇的英语阅读书籍，买一本做做即可，石春祯的220篇用的人多一些，但大家普遍反映他的书和真题的出题思路不是一样的。 三，政治书籍： 1：政治教材：政治的官方教材是高等教育出版社的“红宝书”，就是那本政治解析。本书2007年之前的版本写的比较生涩，但最近几年写的不错，加之本书是出题依据，重要性可想而知。 2：政治练习：推荐任汝芬的《任汝芬考研政治：x年序列之二模拟试题（任汝芬序列二）》，但本书答案解析做的一般。 3：时事政治：强烈推荐《2013年培训班考研政治考前20天20题》，考前冲刺良师。 4：政治真题：这个就不说买谁的了，只要是解析详细的就可以买。 全日制法硕战友买以上的书籍就完全的够了，根本不需要再去买其他的书籍。还是那句话“书籍不在多，而在于你买了书有没有去看。”再次重申：现在谁都说自己的东西好，书籍的前言或者宣传都是天花乱坠的辞藻。我们不能看宣传，而是要看效果。单纯的以书籍来说，多位学长推荐的上面的书目真的足够了，再买其他的书来抵消指南或者分析的重要性，那是不明智的行为，也是会后悔的。从来没有听说哪位战友是靠人民大学出版的指南和高等教育出版社出版的考试分析之外的书作为教材使用而考取高分的。 另外推荐两本已经出版的2013新书1.《2013年全国法律硕士专业学位研究生入学联考高分过关讲义》 《2013年全国法律硕士专业学位研究生入学联考高分过关讲义》依据高教版联考考试大纲（含《考试分析》）、人大版《考试指南》、编写，浓缩精华，化繁为简。审读归纳2007—2012年六年联考试题、高频考点。正文独创“高频考点表”，重点内容一一呈现；特设“小辨析”，相似概念一目了然；特设“疑难点”，高分冲刺近在眼前；精选“小总结”，繁复关系抽丝剥茧。每章后配备【重点法条】和【历年联考试题】真题演练。 2.《2013年法律硕士联考历年真题及答案详解》《2013年法律硕士联考历年真题及答案详解》是由最权威的考研书籍出版机构--高等教育出版社出版。本书的全部真题及答案都由高等教育出版社提供，因为高教教育出版是考研大纲以及考试分析的出版机构，同时法硕命题机构--教育部考试中心很多书籍特别是关于考研的出版物也是由高教负责，因此本书很原始材料都可以说是官方的，题目和答案也是官方的，这是本书区别于社会上其他考收集整理来的普通真题书籍的地方。书籍初步的撰写是由北京大学2011级法硕复试后第一名和第四名、中国人民大学2011级法硕状元、中国政法大学2011级法硕状元（他们的分数分别是417、413、409、405）负责，书籍最终由高等教育出版社全国硕士研究生考试用书统一编委会审定，高教社的权威法硕命题研究专家参与修改完善。

法学考研专业课一般是没有辅导班的，因为每个学校，不同的方向专业课考试试题是不同的，回一般答都是自己学校出题所以没有办法有统一的辅导机构。不过你要是想考法律硕士的话专业课是有的，因为法硕是全国联考，推荐你《四联法硕》，这个机构很不错

关于在职法律硕士和MBA孰优孰劣问题，是针对个人情况而言的。作为两大热门专版业，法律权硕士和MBA在就业方向上有很大的区别。所以，在这两者中进行选择的话是比较容易的。如果你将来想要从事的是法律方面的工作，那么，报考在职法律硕士比较合适；但是如果你想从事的是人事或者是管理层方面的工作，建议最好是报考MBA。在职法律硕士简介：在职法律硕士是具有特定法律职业背景的职业性学位，主要培养面向立法、司法、律师、公证、审判、检察、监察及经济管理、金融、行政执法与监督等部门、行业的高层次法律专业人才与管理人才。MBA简介：工商管理硕士（MBA）一种专业硕士学位，与一般硕士研究生有所不同。首先是培养目标不同，MBA是培养能够胜任工商企业和经济管理部门高层管理工作需要的务实型、复合型和应用型高层次管理人才，特别强调在掌握现代管理理论和方法的基础上，通过商业案例分析、实战观摩、分析与决策技能训练等培养学生的实际操作技能，使学生接受知识与技能、个性与心理、目标与愿望等方面的挑战，更具有职业竞争的实力，而其他研究生则侧重于理论学习、学术研究。