法律硕士和法学硕士哪个好考

在职法学硕士是通过同等学力考研招生的，考生可以先免试入学参加课内程学习，等课容程学完后在申请硕士考试，其入学门槛和考试难度很低，其申硕考试每年有一次机会，但是由于院校会为考生保留学籍和单科成绩，因此考生一般有4次考试机会。在职法学硕士的科目非常简单，只有外语和学科综合，每科达到60分就能顺利通过，其外语包含五种语言，考生任选一种参加考试即可，其中英语的难度在大学英语4级左右，而学科综合考试内容都是所学的专业基础知识，因此考试难度很低。

不管是法学硕士还是法律硕士，民法、刑法、合同法等基础的法律知识应该在本回科阶段就学了呀答，如果可以考上硕士了，那这些基础的法律应该也是没问题的，硕士阶段只是让知识更专业化，而且当律师还要看过法律资格考试才行，所以和你在硕士阶段学法学还是法律关系没那么大，加上从事律师职业也是法律实践活动了，和书本还是有区别的，所以不要纠结于理论知识了，能把案子办好就是好律师

法律硕士和法学硕士，很多战友搞混，这里必须详细说明。首先，法律硕士是专业硕士，而法学硕士是学术性硕士，直观的意思就是法律硕士注重专业性或实用性，而法学硕士注重学术性和理论性。其次，法律硕士是全国联考，专业课初试全国各个学校是一张试卷，专业课是教育部统一命题和组织阅卷；而法学硕士的专业课却是学校自己命题，比如您考中国人民大学的法学硕士，那么专业课是人大法学院的老师自己出题，专业课试卷也是人大法学院组织批阅。再次，法律硕士相对而言，更为公平一些，也更好考一些。因为法律硕士是全国统一命题和阅卷，而且在录取之前，我们也见不到导师，甚至有的学校根本不分导师，所以法律硕士不需要去找导师。而法学硕士不一样，因为法学硕士分专业方向，一般而言在考试之前就确定你到底是考哪个导师的研究生，所以无论是初试还是复试，您最好都得做到你的观点和你未来导师的学术观点一致。而且，法律硕士就教育部考试中心的一本考试分析就可以搞定整个专业课，而法学硕士需要看一堆参考书。最后，就业方面的异同。据法硕联盟论坛调查，其实法律硕士和法学硕士就业这块没有太大的区别，只要在研究生期间过了司考，毕业了大家找工作的起点就差不多。虽然最近整个就业环境不如往年，但是，法律硕士毕业生从来不惧怕去和法学硕士竞争，而且目前各个行业都有法律硕士毕业生的身影，也可以看出法律硕士就业的可期待性。

本人是经济法学专业的硕士研究生，已毕业一年。经济法学隶属法学硕士中的一种，如果你报版考的学校里有经权济法学硕士点，那么你报考的时候是填经济法学，然后读的时候也是直接学习经济法学的东西，不存在入学后再转方向的事情。楼主本科非法律专业，所以入学后还要“补本”。报考后要根据报考学校指定的参考书，同时英语也很重要，如果英语不过线将考不上哦~~法律硕士是全国联考，只考全国统一教材上的内容，英语成绩也只做参考。入学后，法律硕士可在平时学习中选自己喜欢的课程，但是文凭是不区分的，统一是法律硕士文凭（学历）。因此，经济法学在报考条件、考试内容以及文凭上的完全不一样的，如果按照楼主所说不问学校专业，只要好考，能拿硕士文凭，那么就考法律硕士吧。

刚开始很难看进去，到后来就好了。不过得提前很久就得准备。看完第一遍后做点题熟悉一下题型，然后再看。其实多看几遍就不觉得难了。英语专业再学法律就业前景挺好。一般都是进法律部门，我个人觉得进法院也很好。法硕有公费的学校，不过很少，奖学金一般都有。法硕各个学校的学费、公费名额以及住宿费用等汇总注：以下信息仅供参考，每年每个学校都会有不同程度的变化。 北京大学每年学费22000元，共三年。在读期间每个月1000元补助，一年按照10个月发放。3年后因故不能按期毕业的，可以申请延期毕业，每年2500元，延期毕业期间不享受1000元的补助。在读期间有评选一次奖学金，8000－20000不等。北大07法硕新简章，学费又涨了，共76000，30000/30000/16000，补助1000/1000/600每月，前两年深圳，住宿费没说明，听说往年免费，第三年回校本部，不解决住宿，费用自理。中国人民大学10到20个公费，自费的两年39000，分两次交清，每次交一半，而且是录取以后先把第一次学费交上才给发录取通知书。公费和自费都有补助，每月280元左右，住宿一年1000。中国政法大学每年65个公费名额，不要一分钱学费，每个月有253、273、293不等的补助，公费医疗。自费生9000元学费每年，不享受公费医疗和补助。所有人住研究生公寓，住宿费900一年。有普通奖学金，1000到三千。可以助学贷款(凡申请的就贷得到，每年6000)。清华大学本部，42000，三次，16000－16000－10000，没有补助，没有公费。学制三年附法学硕士，每年10000，学制2－3年，没有公费，没有补助。西南政法大学 06年录取261人，30个公费名额，130个半公费名额，公费不交学费，每月160元补助，半公费每年学费5000元，每月80元补助，自费每年10000，无补贴。公费，半公费名额是按总成绩从高到低排的。(总成绩=初试成绩*80/500+复试成绩*20/120) 对外经济贸易大学自费39000 ，19000－10000－10000，5个公费，初试前五! 学费：两种方式缴纳:一次性，或分三次(如上19000，10000，10000)，可以现金或划卡(第一年必须交 19000 才给注册，学校统一办建行龙卡)，校内用E卡通，购物打水洗浴等。补助和公费医疗：公费生(5个公费，初试前五!)两者兼有，补助每个月大概200多吧，打到 E 卡；自费生两者都没有。复旦大学三年，每年12000，住宿1600，无补助，无医保，无奖学金，无公费。中国人民公安大学中国人民公安大学3年4万，公费无学费并有补助，占总名额45%。南开大学9000，公费给应届生，有6个。大连海事大学海事今年计划招100，实际招了80多人，公费有15个名额，公费名额以后应该会在15个左右会比较稳定的。公费主要看初试成绩排名，但复试成绩的排名不能在最后的20%就可以了。自费三年36000入学一次性交清，无论公费还是自费每月都有270的补助，住宿费一年1200(四人间)，公费生享受公费医疗，在海事法硕属于专业学位教育学院。上海交通大学完全自费，3.5万，无补助，无国家助学贷款，不参加助学岗位。武汉大学2006年收205个，20个公费，全免，有补助，公费每个月300块的补助。自费的1年11000，学制3年，无补助。住宿1200一年。南京大学南大每年学费6500，学制两年半，5个公费，自费没有补助，住宿费500－1000。厦门大学11000一年，没有公费，每月补助400元， 更重要的是厦门大学并没有故意提高法硕学费，所有研究生专业除MBA外，学费都一样，享受同样的待遇。苏州大学苏州大学法律硕士学费总计24000元，06年共录取57人，36个公费，免学费，补助每月220元。自费无补助。住宿费500—1200。06年公费比例大概是60%。湖南大学 全程3万，分3年按学年交纳，每年10000元，无公费。住宿费暂定1200元/年，按实际入住宿舍住宿标准收取，多退少补。吉林大学学费每年10000元，可以按学年交，也可以入学时把3年一次交清。住宿费每年1200，无补助，无公费。贷款每年可以申请6000，在学时无利息。中山大学三年39000，一年一交13000，没补助，其他的不清楚。住宿自己申请，3000的单人间估计轮不到，2800的双人间，1500的，还有750的。华东政法学院应届生和在职生全日制班研究生个人档案户口全部转入学校，集中授课班的在职生不转。全日制班安排住宿，住校内研究生公寓内，住宿费一年1200元。公费生每年学费7000元，自筹生学费每年10000元。每年有奖学金奖励优秀学生，还可以申请助学贷款。华中科技大学9000一年，无补助，好像也无公费。上海财经大学学费25000，两年制，可以分两年交清，无公费不详，应该是没有。每月220-260补助。每年可享受6000贷款，在校期间无息，毕业后四年还清即可。兰州大学学费27000，每年交9000，三年，无补助，无公费。安徽大学公费70%，有补助，补助200一月。自费5000一年，无补助。河北大学每年学费7000，三年，每月补助240元，发12个月。住宿四人间1200。差不多是国内最便宜的法硕了。还有1/4的公费。贵州大学贵大27000，住宿1200，无公费，无补贴，无医保。可以贷款，但需家庭人均月收入少于150元。中南财经政法大学招80-100，有公费，20%左右。住宿1200，在首义学习，好贷款。辽宁大学3年 27000，分两次交, 复试完后一周内交17000，开学时交10000。公费10个，必须是第一志愿报该校的应届生(每年公费都没满)。公费每月补助200多，自费无补助。公自费都无医保。想考的话，你可以登一些法硕考研论坛和大家共同探讨一下。 例如中国法律硕士联盟论坛 。如果想考就下定决心吧，英语专业跨专业很有优势滴。加油！

如果是跨专业法律硕士（即JM）好考全国联考，统一试卷不需要针对哪个学校专门准备专业课买一本法律硕士联考指南，认真看5遍，用功看，专业课就没有问题。当然，英语单科得过关。

法学硕士和法律硕士的3433616234本质区别时下社会上存在一种错误认识，只知道法律硕士，而不知道法学硕士。实际上，客观的说二者是两回事，有着本质的区别，虽然都是学习法律的，但含金量是明显不一样的。一、招生条件是不一样的，法学硕士必须要求本科毕业，不招收同等学历；法律硕士要求具有国民教育序列大学本科学历（或具有本科同等学力）的非法律专业的毕业生。本科毕业生必须工作二年以上。同等学历的专科毕业生必须工作三年以上。这里的差别在于同等学历可以报考法律硕士，而不能报考法学硕士，且法律硕士必然是原来没有学过法律的。二、考试试题不同。法学硕士参加的是这几年越来越难，但考生越来越多的研究生入学考试，难度之大有目共睹；而法律硕士的考试虽然政治理论课、外语考试是一样的，但专业课考民法学、刑法学和综合考试（含宪法、法学基础理论、中国法制史），为全国联考科目，难度有限（已经形成了规范的复习教材）。三、录取比例不一样。法学硕士的录取比例，一般都是在10:1左右，北大等名校更达20:1，而法律硕士一般是3:1。四、培养方式不同。法律硕士基本是自费，如北大的是每学分800元，论文指导和论文答辩费6000；法学硕士有公费也有自费。五、教学方式不同。法学硕士分专业采取导师制，每个学生一个导师（教授或者副教授），在读期间能够得到导师的不断辅导，深入学习相关法律理论。而法律硕士不分专业，也没有导师，学习的课程只是法律的基础课，共十二、三门，45学分。最后只不过找个老师辅导一下论文而已。综上所述，我们应该认识到从总体而言，法学硕士无论从本身的考生的素质、接受到系统深入的学习等诸多方面都优于法律硕士。但现在存在的问题是二者不分，社会上包括很多用人单位认为法律硕士就是学习法律的硕士，殊不知二者的本质区别。而且有的学校，也纵容了这种社会的误解，比如人民大学、中国政法大学，它们让法律硕士在毕业分配的意见书上自己填写专业:民法、经济法、刑法等随便，使得鱼目混珠，为用人单位选拔人才设置了障碍，甚至产生误导。所以笔者在此直言，以澄清这个常识性的问题。

法律硕士是全国统考，教育部统一出题，有统一的参考教材，所以无论考哪个学校，复636f707962616964757a686964616f31333363396464习方法以及参考书都一样. 法硕联考总共考四张试卷，分别是英语、政治、专业基础（包括刑法和民法的内容）、专业综合（包括法理学、中国法制史和宪法的内容）。也就是说法硕联考的专业课部分，两张试卷仅包括五门法律的相关知识（如上所述）。 下接着着重说说参考书的问题。 公共课的参考书没什么好推荐的，个人感觉都差不多，反正英语最重要的是真题，政治最重要的是红宝书(全国硕士研究生入学统一考试思想政治理论考试大纲解析)，当然政治的任汝芬系列的书还是很不错，可以看看。个人建议政治最好报个辅导班，这样真的可以节省不少时间；但报冲刺班就够了，强化班倒不需要...... 专业课方面，法律硕士联考公认的统一教材有两本：教育部每年都会出一本“全国硕士研究生入学统一考试法律硕士专业学位联考考试分析”，这本是必备的教材！因为试题完全是按照这本书来出的。另外人大出版社也会有一本“全国法律硕士专业学位研究生入学联考考试指南”，也是公认的教材。这两本书分别都包括了法硕两门专业课考试的全部内容，所以看透一本足矣（但通说认为刑民法看指南，其他看分析）。专业课的话有这两本书足矣（两者内容有冲突的以考试分析为准）.有人会问，有没有必要看法学本科的相关教科书。对此我可以肯定回答：完全没必要！有时间多的话还不如再好好看看上面我提到的两本法硕考试专用教材。当然，单单自己看书有时候会觉得难以理解，所以最好在网上买辅导班的录音来听，这样效果会好很多！ 至于习题，人大出版社的“全国法律硕士研究生入学联考标准化题库”是必备，因为10年的考试有不少大题直接出自这本书！还有“法律硕士联考五年真题归类详解及知识清单”也要买。这几本是我认为必备的，至于其他，自己觉得适合自己就行

实际上，客观的说二者是两回事，有着本质的区别，虽然都是学习法律的，但含金量是3337613762明显不一样的。 一、招生条件是不一样的，法学硕士必须要求本科毕业，不招收同等学历；法律硕士要求具有国民教育序列大学本科学历（或具有本科同等学力）的非法律专业的毕业生。本 科毕业生必须工作二年以上。同等学历的专科毕业生必须工作三年以上。这里的差别在于同等学历可以报考法律硕士，而不能报考法学硕士，且法律硕士必然是原来没有学过法律的。 二、考试试题不同。法学硕士参加的是这几年越来越难，但考生越来越多的研究生入学考试，难度之大有目共睹；而法律硕士的考试虽然政治理论课、外语考试是一样的，但专业课考民法学、刑法学和综合考试（含宪法、法学基础理论、中国法制史），为全国联考科目，难度有限（已经形成了规范的复习教材）。 三、录取比例不一样。法学硕士的录取比例，一般都是在10:1左右，北大等名校更达20:1，而法律硕士一般是3:1。 四、培养方式不同。法律硕士基本是自费，如北大的是每学分800元，论文指导和论文答辩费6000；法学硕士有公费也有自费。 五、教学方式不同。法学硕士分专业采取导师制，每个学生一个导师（教授或者副教授），在读期间能够得到导师的不断辅导，深入学习相关法律理论。而法律硕士不分专业，也没有导师，学习的课程只是法律的基础课，共十二、三门，45学分。最后只不过找个老师辅导一下论文而已。 综上所述，我们应该认识到从总体而言，法学硕士无论从本身的考生的素质、接受到系统深入的学习等诸多方面都优于法律硕士。 但现在存在的问题是二者不分，社会上包括很多用人单位认为法律硕士就是学习法律的硕士，殊不知二者的本质区别。而且有的学校，也纵容了这种社会的误解，比如人民大学、中国政法大学，它们让法律硕士在毕业分配的意见书上自己填写专业:民法、经济法、刑法等随便，使得鱼目混珠，为用人单位选拔人才设置了障碍，甚至产生误导。所以笔者在此直言，以澄清这个常识性的问题。法律硕士的学费相对于法学硕士要高得多，而且很多学校法学硕士是属于公费培养，免学费的。而法硕则是高的惊人。但是在学科资源来讲，一个学校里法学硕士和法硕基本上使用的都是同样的导师和设备。只是法学硕士教学更注重自己的研究方向（比如金融法方向，知识产权法方向……），但是法硕就是在研究生阶段将法学本科学的那些基础知识（基本上包含了所有法学方向）学习一遍，主要侧重于现有法律条款。优势我想没有什么好说的：法学硕士有研究上的学术上的优势，但是法硕有实践上的优势（法硕在教育阶段注重实践运用，因此会有很多实践机会）。但是法学硕士对于法学可以说主要精通一门，但是不够全面；法律硕士对于法学则门门贯通，但是不够精。就业而言：他们都可以考司考，考公务员，基本上都是相同的就业方向。但是法学硕士还有教学方面的优势，即以后可以在大学任教。法硕则多数进企业之类的。不是有人统计过法硕的司考过关率要高于法学硕士吗？向你的情况既然有了管理学的专业，又有了法律的知识，就业应该相对好一点。但是你应该知道，现在全国法学的就业都是相当困难的。