法律硕士和法学硕士哪个含金量高

首先要区分一点，法律硕士是专业硕士，注重实操，法学硕士是学硕，偏向理论方面的研究学习。两者都具有很高的地位，法律硕士要求本科必须是非法学，法学硕士则本科必须学的法律。你要是有意向报名，你可以根据自己的需要。前些年，考研题可以看出，法律硕士比法学硕士题相对简单一些，去年开始，很多题基本一致。很多学校，如果 没考上法学硕士，但是比较可惜，法律硕士又人不足，校方会建议调剂到法律硕士的。含金量的高低，我个人认为分两点，一是学校名气或者专业是否强，二是自己努力的程度。

报考法学硕士的考生必须具有大学本科学历，考生多为法学本科；报考法律硕士的必须具有国民教育序列大学本科学历的非法律专业的毕业生。由此可见，法律硕士的招生条件比法学硕士要宽泛一些。就考试难度来说法学硕士比考取法律硕士要难一些。目前来看，法学硕士偏理论，法律硕士偏实际应用，但是法学硕士有保送读直博的名额，而法硕无此先例，多认为法律硕士理论素养较法学硕士要差一些，当然要因人而异，没有绝对。

楼上说的对，非法律专业毕业的只能考法律硕士，法律专业毕业的必须考法学硕士，没法随便选的。一般来讲还是法学硕士的就业好些，因为毕竟是学法律的出身，专业性更强一点。法律硕士现在有点泛滥了，太过热门，导致毕业生太多不好找工作。法律硕士好！

法硕就业真的很难吗？相信报考法硕的很多同学都会有这样的疑问，今天厚大法硕小编就来给大家探个究竟。法硕就业真的很难吗？是个伪命题嘛。首先来说下法律硕士和法学硕士有什么区别？相信很多人搞不清楚法律硕士和法学硕士，很容易将二者混为一谈，但实际情况是两者在本质上有很大的差异，下面来为大家详细介绍。法学硕士与法律硕士是两个方向有较大不同的专业。法学硕士的教育属于普通硕士教育，以培养教学和科研人才为主，就是我们常说的学术型硕士研究生。而法律硕士则属于专业学位教育的范畴，其教育更加注重对应用型人才的培养。法律硕士专业学位中的“法律”是指职业领域，它是指具有特定法律职业背景的专业性学位，是培养高层次的法律实践专门人才的专业型硕士研究生。1.报考招生条件不同：我国的法律研究生阶段教育包括法学硕士和法律硕士两种。报考法学硕士的考生必须具有国民教育大学本科学历，不限本科专业，但不招收同等学历的非本科生。法律硕士属于专业硕士，报考法律硕士的从2000年起，不再允许法律专业本科毕业生(含同等学力)报考，而只招收具有大学本科学历(或同等学力)的非法律专业毕业生。对于法律专业本科毕业生，鼓励报考法学硕士研究生。这项措施大大降低了考试的竞争压力。从2009年起，法学本科毕业生也可报考法律硕士。2.考试试题不同法学硕士专业课试题倾向于理论化试题，以主观题为主。而法律硕士起源为英美，遵循美国法律人才培养原则，需要有较强的逻辑思维与推理能力，所以法律硕士是由本科为非法律专业毕业生考录，题目倾向于实务。3.培养方式不相同①每个法学硕士有一个导师，在读期间能得到导师的全面辅导，深入学习法律理论知识。因此，法学硕士专业划分较细，研究领域一般只有一个方向，对其他方向基本不涉及，培养方向主要是学术研究、科研教学，向高等院校、科研院所培养高级理论型学术法律人才。②法律硕士不分专业，在入学时一般选定一个方向进行学习。实行“双导师”制，既校内导师教授法学理论，校外导师教授法律实务，法律硕士培养方式更加注重实践和应用。主要是学习现行的法律法规，为司法、行政执法、法律服务与法律监督部门以及社会公共管理部门等法律实务部门培养高层次的复合型、应用型法律人才，如律师、法官、检察官和企业法律顾问等。法律硕士的含金量，真不好回答，像北大人大这样法学牛校我们暂时就不说了，因为人家的不论法学硕士还是法律硕士，都可以比国内其他大部分学校高出一大截。所以，看法律硕士的含金量，我认为得看三点：第一，学校整体的法学实力，这决定你可以真正学到什么，不管法学硕士还是法律硕士。因为法律圈子其实真的不大，你学校在圈子内表现如何，圈内人的眼睛是雪亮的；第二，你校友的整体实力如何，名不见经传的法学院，校友在法律圈子里影响稀稀落落，或者说只能在本地法律圈子里吃的开（如果你仅仅只想在本地留守你的一亩三分地，这是不错的选择）。但是法学名校就不同，除了本地，还在其他的特定区域甚至全国具有很强的影响，那就是不同了，如你在毕业后进入一个律所，抬头低头都可以叫师兄师姐，这种资源优势时其他东西取代不了的；第三，同时也是最重要的，即你能够在法学院get到怎样的技能，出色的文案功底？流利的表达？严谨的逻辑思维？待人处事还是其他。另外说一句，良好的法学学习氛围，可以让你更轻松、更好的学得这些东西。所以，不是法律硕士的含金量如何，而是你的含金量怎样，而这在很大程度上取决于你是否选择一个好的学校和拥有一个良好的学习环境。二、法硕的就业前景问题（以西政为例）1、西政的法硕培养模式现在和学硕几乎没有太大差异了，并且未来有进一步趋同的趋势，如果是法学法硕，还可以节省一年时间。2、只要过了司考，在重庆读研究生，应届毕业这一年就可以挂实习证，这是全国其他省市没有的福利，这样，又可以节省一年时间。3、西政法学实力很强，学科门类相当齐全，有不错的法律资源（软件和硬件，各种）。4、在重庆，法律行业现状虽和一线还有差距，但现在正在向好发展，未来前景可以不错，尤其非诉讼这一快。5、也是最最重要的，导师和校友资源，身边很多同学都是导师或者学校老师一句话，就进了本地牛所。除了引荐的方式，很多法律类单位每年都会定向来西政要人，如律所，金杜中伦大成等所每年都要很多人的。我认识的我们学院的一个学硕班宿舍，现在除了一个考公务员，其他三个人分别在金杜中伦大成实习，应该到时候毕业留下来没什么问题。这种情况在其他班级和宿舍也很常见。即使是我们的法硕班，除了考公务员的同学，准备进律所和公司做法务的，选择也有很多，至今为止没有听说哪个不好找工作的，并且工作都还不错。但以上的一切的前提，是你不能太差拉别人太远。并且，甚至可以毫不夸张的说，重庆、乃至西南和华南大部分地区的法律圈，都是西政人的天下，只要你肯挖掘，资源相当丰富。所以，选择了就不要犹豫，选到一个好学校，好好考，考上好好学，都会不错的，畏首畏尾将什么也做不成！一句话和大家分享：这个世界能够给你很多，但如果你不知道自己想要什么，将一无所获。

　　不管那个都是一样的，学习本来就是学无止境的过程。　　1、经济法学是研究经济法及其发展规律的法学学科。对此，可以从以下两方面进行分析：　　第一，经济法学是一门法学学科。　　法学是研究法及其发展规律的社会科学。所谓社会科学，是研究社会现象的学科。法学属于社会科学的范畴，是社会科学体系中的一门学科。它与政治经济学、经济学、军事学、社会学、文学、史学等同属于社会科学体系的其他学科，既有共性，又有个性。它们之间的本质区别，是各自研究的社会现象不同。法学是以法及其发展规律为研究对象的。　　经济法学是一门法学学科。它与法理学、宪法学、行政法学、民法学、刑法学等同属于法学体系的其他学科，也是有共性，有个性。它们之间的本质区别，是各自研究对象的特殊性。　　第二，经济法学以经济法及其发展规律为研究对象。　　经济法学的研究对象是经济法及其发展规律。这就是说，经济法学不仅研究经济法，而且研究经济法的发展规律；不仅研究经济法的现状，而且研究经济法的历史发展；不仅研究静态的经济法，而且研究动态的经济法。　　2、法律硕士（Juris Master简称JM）是专业学位之一，我国自1996年试办法律硕士按照国务院学位委员会第十四次会议审议通过的《专业学位设置审批暂行办法》规定设置。 法律硕士学位是具有特定法律职业背景的职业性学位，主要培养面向立法、司法、律师、公证、审判、检察、监察及经济管理、金融、行政执法与监督等部门、行业的高层次法律专业人才与管理人才。　　考研法律专业课复习第一遍看书不要仔细看。因为没有法律基础，也就没有一点法律的思维体系，就算仔细看了，也不会看的很明白的。在整个看书过程中肯定会有不懂的地方，大家也不要驻足太久了，不会就接着看下面的内容。　　考研法硕第一遍复习结束后，你脑子里对法律也建立了一定思维体系，那么从第二遍看书就要仔细了!第二遍主要目的是知道自己不明白的考研法硕知识，把这些知识点做出标记，为了以后重点看和询问。一点要记住的就是，在书上作出标记。　　反复复习，形成属于自己的考研法律思维体系，后期复习速度将不断加快，效果也将更加明显。这个当然是法律硕士会好考一些，因为只有非法学专业背景的人才能考法律硕士，而考经济法学的人很多都是有法学背景的法科院校毕业的学生，所以法律硕士竞争要小很多。 关于专业的填报，要看具体的学校而定。有的学校只有法学的硕士，就先报法学，下设学科为研究方向。而有的学校它法学下面，国家批准设置了很多二级学科的硕士点，如经济法学，所以在填报这类学校时，就直接填你要报的专业。本回答被提问者和网友采纳

楼上的楼上说错了。这两个专业毕业后都是双证，学位证和毕业证（学历证）。法律硕士（非法学）招生对象为非法学本科其他同等学力的考生。法律硕士（法学）招生对象为法学本科。区别就是招生的对象不一样，你本科学的是法律类专业还是非法律类专业？如果你学的是法律类专业那你只能报法律硕士（法学）而不能报法律硕士（非法学），反之亦然。

　　具体要考哪一个，还要看个人喜好，法学硕士与法律硕士是两个方向有较大不同的专业。法学硕士的教育属于普通硕士教育，以培养教学和科研人才为主，就是我们常说的学术型硕士研究生。而法律硕士则属于专业学位教育的范畴，其教育更加注重对应用型人才的培养。法律硕士专业学位中的“法律”是指职业领域，它是指具有特定法律职业背景的专业性学位，是培养高层次的法律实践专门人才的专业型硕士研究生。两者的区别在于：　　一、招生条件不同　　法学硕士要求必须具有国民教育序列大学本科学历，不限本科专业，原则上不招收同等学历的非本科生;法律硕士要求具有国民教育序列大学本科学历的非法律专业的毕业生。但从2009年起，允许法学本科毕业生报考法律硕士(法学)方向。　　二、考试试题不同　　法学硕士专业课试题倾向于理论化试题，以主观题为主，重视理论深度。而法律硕士起源为英美，遵循美国法律人才培养原则，需要有较强的逻辑思维与推理能力，所以法律硕士是由本科为非法律专业毕业生考录，题目倾向于实务，其试卷较法学硕士试卷难度相对较易。　　三、录取比例不同　　法学硕士的录取比例，按每个高校的报考程度不同而区分，一般在5：1-10：1之间徘徊，个别学校个别专业可能在12：1以上。法律硕士由于引进于英美国家，属于国内考研热门专业，加上有权招收全日制法律硕士的院校主要是国家重点大学，所以竞争极为激烈，通常起步比例在15：1，更有甚者在20：1的比例。当然，这其中有一样特殊情况，即法律硕士(法学)的报录比，因其仅仅限于法学专业报考，大部分高校报考人数过少，近些年大量出现调剂情况。其报录比常在2：1，甚至更高。　　四、培养方式不同　　法学硕士分专业采取导师制，每个学生一个导师(教授或者副教授)，在读期间能够得到导师的不断辅导，深入学习相关法律理论，主要以理论教学为主，实践教学为辅，其实践阶段时间较法律硕士少了许多。　　法律硕士大多数不分专业，采用“双导师”制或教研组教学制。以经世致用为原则，实务为先，贯彻理论学习与实践操作的教学理念。但近些年，一些高校在法律硕士教学与培养方式上也开始变通，有些高校已经在研究生一年级开始分导师培养，主要教学老师即校内老师，校外导师仅仅在二年级做实践阶段的课程指导。还有些高校，已经将法律硕士分方向培养，通常在研究生二年级开始进行。另外，法律硕士(法学)在某些高校已等同于法学硕士培养。　　五、学制不同　　法学硕士一般学习期限为3-4年，以3年较为常见。法律硕士分为两种情况，法律硕士(非法学)通常学习期限为3年，而法律硕士(法学)通常学习期限为2年。　　六、学费与奖学金比例不同　　自2013年起，我国各大学将逐步进行奖学金改革，即逐步取消公费读研，改成自费读书，然后依据学生入学成绩进行奖学金评定。通常情况下，一等奖学金额度为当年学费。法学硕士在此环境下也未曾幸免，但其优势是大部分高校奖学金为法学硕士设立，甚至个别仍在实行公费(主要为非985、211高校)的高校其照顾对象主要是法学硕士而非法律硕士。法律硕士通常是实行自费的，个别学校也给与其参加评定奖学金的资格，但大多数学校仅仅是在单项奖学金上给与其政策优惠，有些学校甚至没有任何奖学金。法律硕士的学费一般较高，越是名牌法学高校的法律硕士，因其就业形势较好，通常学费越高。　　七、未来就业取向不同　　法学硕士与法律硕士因其培养模式的稍许差异，以及社会认知情况的影响，其毕业生的就业取向也有稍许差异。以法学硕士为例，常见的就业去向，多为继续深造读博、教师教学、科研等工作;法律硕士以务实为主，主要毕业生，还是以律师、法务等工作为首选。这也是未来其他专业硕士与学术硕士的发展区分的大势走向，特别是在硕博化深度发展的未来，学术硕士主要还是以科学研究、高校教师为主要培养目的。

也不是这么绝对，非法学专业的也可以报考法学硕士，但是难度高多了。法学硕士与法律硕士是两个完全不同的概念，二者有着很大的区别。 第一，报考条件不同，报考要求不同。我国的法律研究生阶段教育包括法学硕士和法律硕士两种。报考法学硕士的考生必须具有国民教育序列大学本科学历，不限本科专业（但实际考生多为法学本科），但不招收同等学历的非本科生。报考法律硕士的必须具有国民教育序列大学本科学历(或具有本科同等学力)的非法律专业的毕业生，且同等学历的本科毕业生必须工作二年以上；同等学历的专科毕业生必须工作三年以上。 第二，招生方式、考试试题不同。法学硕士是全国有资格招收法学硕士研究生的高校各自单独命题(除公共课外)，全国重点大学和一部分一般本科院校一般都有招收法学硕士的资格。法律硕士是通过全国法律硕士专业试点单位联合考试来招收的，全国有权招收法律硕士的院校只有少数院校。 第三， 教育方式、培养目标不同。每个法学硕士有一个导师，在读期间能得到导师的全面辅导，深入学习法律理论知识。因此，法学硕士专业划分较细，研究领域一般只有一个方向，但研究有很大的深度。培养方向主要是学术研究、科研教学，向高等院校、科研院所培养高级理论型学术法律人才。 法律硕士不分专业，一般不设导师，在入学时一般选定一个方向进行学习。注重实践和应用，主要是学习现行的法律法规，为司法、行政执法、法律服务与法律监督部门以及社会公共管理部门等法律实务部门培养高层次的复合型、应用型法律人才，如律师、法官、检察官和企业法律顾问等。这个连问也不用问啊，你非法学专业只能考法律硕士。

法学硕士与法律硕士的区别有：　　一、培养目标不同：　　法律硕士专业学位与法学硕士学位处在同一层次上，各有侧重。前者是应用型、复合型高级法律人才，后者是学术型、专业型高级法律人才。　　在一些法治比较健全的西方国家，其法律教育是在大学之后，如美国等JD。从长远来看，随着法律教育的发展，法学本科将逐渐减少，法学硕士最终与法律硕士并轨，教学、科研人才应主要通过法学博士生教育来培养。法律硕士专业学位作为一种承上启下的学位，一方面为法律实务部门输送人才，另一方面也将为法学博士生教育提供宽广的生源基础。　　二、招生条件不同：法律硕士要求非法律专业的毕业生,而法学硕士无此限制。　　即不得报考法律硕士13个法律专业为：法学、经济法、国际法、国际经济法、劳动改造法、商法、公证、法律事务、行政法、律师、涉外经济与法律、知识产权法、刑事法。　　对于同等学历是否招收从各校规定，关于网上“法学法学硕士不招生同等学历”的说法是错误的。　　三、招生命题方式、试题难度、应试难度不同：　　法律硕士与法学硕士考研公共课都参加全国统考，但专业课法律硕士是全国联考(统一命题、统一阅卷)，法学硕士是有资格招生的高校各自单独命题。　　参加法学硕士专业课考试，其难度有目共睹;法律硕士专业课考试为全国联考科目，有统一大纲，已形成了规范的复习教材，难度有限。　　法律硕士考生在应试之前都没有学习过法律，站在同一个起跑线上，因诸多考生不了解，作为新生事物，目前录取分数线目前相对较低，达到国家线就能考上，名校录取分数线比国家线相差不大，录取比例高，入学竞争压力小。而法学硕士考生大多数为法律专业考生，竞争压力大，名校考取比例高达1/20-50。　　法律硕士考前培训已经走向成熟，考生可以通过参加一个好的培训大大提高自己的竞争能力，参加系统培训的考生通过率高达50%以上，有的达到70-80%。　　但随着生越来越多的非法律专业的有志之士投身于法律行业，法律硕士入学考试的亦呈难度增大的趋势!　　四、教育方式不同：法学硕士入学时就固定导师，专业划分较细，研究领域一般只有一个方向，研究有向深度发展。法律硕士不分专业，入学后主要是学习现行的法律法规，注重实践和应用，入学后才设导师，每个导师带的学生相对要多。　　对于非法律考生，如果学习法律从一开始就选定一个较细专业方向，并无益自身的发展，故两种教育方式的不同取决于考生的起点与背景，并非主要区别。　　五、未来的就业情景、发展潜力有稍有不同：　　法律硕士的就业范围要比法律硕士宽广的多，除了法学硕士就业的范围外，法律硕士还为企业管理及行政管理培养综合素质的管理人才，在法律实务方面，法律硕士因其跨专业的背景，在实务工作中更易发挥其专业优势，成为某个领域的专家，在法律教学和研究方面，读博士是必有之路，法律硕士因具有其他专业背景，在其研究领域能够结合专业特点，似乎也不比法学硕士处理劣势。随着法律硕士毕业生增多，法律硕士毕业后显现出的综合能力已经得到普遍认可，同时因法学硕士单一培养模式存在缺陷，随着社会的进步与发展，必将逐步被法律硕士培养模式取代。　　在网上有人认为法学硕士的“含金量”高于法律硕士，此观点的依据有片面性，如果从综合素质方面我确认为法律硕士的含金量远远大于法学硕士。