法律硕士读llm

当然可以。美国的LLM项目招两类人，一类是大学本科（必须是法律专业）的毕业生，一类是法律工作者（以律师为主）。在总体上，美国TOP30的法学院更偏向有工作经验的法律工作者，因为LLM这个学位本身就是一个进阶型的应用类学位，基本上无学术可言。国内的法硕+2年以上的工作经历对美国LLM的申请相当有帮助，只要托福达到要求，这样的经历TOP30没有问题，TOP14也有很大希望。申请美国法学院，以下信息请注意：1、美国法学院的收费很高，而且没有任何奖学金，特别是对于国际学生；需要强有力的经济基础。2、美国法律专业有两个主要方向，一个是LLM也就是法学硕士,该专业没有太高含金量，在美国就业靠这个很难；第二个是JD也就是法学博士，录取要求高，难度也高，毕业之后可以从事律师相关工作；3、要申请稍微好一点的法学院需要三个方面的东西：1、GPA也就是学校的绩点 3.4以上这算平均成绩85分左右；2、托福 100分以上；若要申请JD，需要LSAT成绩也就是法学院的入学考试，该考试难度很高，请尽早准备。

LLM是一年的课程， 是针对有法学背景的学生的一个镀金课程。 非法学专业的话，可能无法申请到。本回答被网友采纳

当然可以。美国的LLM项目招两类人，一类是大学本科（必须是法律专业）的毕业生，一类是法律工作者（以律师为主）。在总体上，美国TOP30的法学院更偏向有工作经验的法律工作者，因为LLM这个学位本身就是一个进阶型的应用类学位，基本上无学术可言。国内的法硕+2年以上的工作经历对美国LLM的申请相当有帮助，只要托福达到要求，这样的经历TOP30没有问题，TOP14也有很大希望。有其他问题，可以继续和我交流。

我个人的建议你可以一下几点：1.法律硕士那所学校的地理位置，如果是在北京上海这样的大城市，可以选择法律硕士，因为又是大城市又是名校就业的机会非常大，向公检法、公务员、事业单位还有私企都是不错的选择。2.如果法律硕士不是在一些一线城市，我建议你学法学硕士，因为民商法本事就是现在法学的热门专业，法学硕士相对法律硕士要难考一些，而且招生人数也有限。虽然说法学硕士注重视理论的学历，但是近年一些名校都很注重培养法学硕士的综合应用能力，而法学硕士毕业后同样可以进入公检法、公务员和事业单位或者继续深造，但是相对法律硕士来说没有法律硕士灵活，毕竟法律硕士注重的操作、综合应用能力。 现在我国严重缺少法律人才，不论是法律硕士还是法学硕士，只要有能力有本事。你现在再考虑考虑地域因素和兴趣。你所说的2年是今年法律硕士改革后的法律硕士（法学），本科都是学法律的，而且法律硕士重在培养复合型人才，不会单纯的重复本科的理论知识，而是侧重于实际操作的综合运用，因为法律硕士基本上都是在其他领域有一定基础，不存在含金量的这个问题，有的可能还会成为某一个领域和法律结合的佼佼者，虽然很多人对法律硕士一直有不一样的看法，但是事实证明只要自己有能力，真正的学到本事。因为没有含金量也不可能进公检法等部分，就算进了也会被淘汰的。你也可以参考一下家长的意见，是想你留在现有的城市还是去另外一个城市，总而言之，我个人的意见就是城市越大机会越大。祝你好运。 补充回答：你也说了都是听说，我目前还没有听说有什么单位不要法硕的，想公务员等公检法等报名只要符合专业和其他条件就可以，没有强调法硕不可报名，而且今年的政法干警考试，研究生阶段的就是法律硕士，如果法律硕士得不到认可国家又怎么会大动干戈免费培养这么多研究生层次的政法干警呢。你听说2年的法硕不要，2年的法硕是今年才正式开始招生，最多是2009年扩招的时候有法学硕士调剂到法律硕士的，这些人是2年，现在都没有毕业，也就是说市场上现在还没有2年的法硕，又何来2年的不要这一说呢。不过这个2年却有例外，就是前几年中国人民大学的法硕是2年，人民大学不是说想进就能进的，法学类排行前3的学校出来的你认为会没有人要？据了解，法律硕士法学与非法学只是在入学和培养上考虑到有无法律基础而已，毕业证和学位证完全一样。

法律硕士与法学硕士相比，当然是后者好了。如果你本科是法学专业，最好考法学硕士；如果你本科是非法律专业，法律硕士也是很不错的，正符合国家对复合型人才的需求。选择的关键要结合你自身实际情况。任何东西没有绝对的好坏，适合自己的才是最好的。法律硕士好。从实际情况来看,在就业及资格考试上,如国家公务员考试及国家司法考试。法律硕士拥有较大的优势，通过率也远远超过法学硕士。 法律硕士不同于法学硕士。前者是具有特定法律职业背景的专业学位，主要为立法、司法、行政执法、法律服务与法律监督部门以及经济管理、行政管理和社会公共管理部门培养应用型法律人才；后者则是法学学位系列的一个层次。通常所说的“考法律专业的研究生”一般都是指报考法学硕士。法学与法律硕士区别：第一，报考要求不同。报考法学硕士的考生必须具有国民教育序列大学本科学历，不限本科专业（但实际考生多为法学本科），但不招收同等学历的非本科生。报考法律硕士的必须具有国民教育序列大学本科学历(或具有本科同等学历)的非法律专业的毕业生，且同等学历的本科毕业生必须工作二年以上；同等学历的专科毕业生必须工作三年以上。（从2009年起，允许法学本科毕业生报考法律硕士。） 第二，招生方式、考试试题不同。法学硕士是全国有资格招收法学硕士研究生的高校各自单独命题(除公共课外)，全国重点大学和一部分一般本科院校一般都有招收法学硕士的资格；法学硕士专业课试题为院校自主命题,但正因为如此,法学硕士考试的公正性与客观性方面有很大缺陷,相较法律硕士而言对外校考生较不公平。法律硕士是通过全国法律硕士专业试点单位联合考试来招收的，全国有权招收法律硕士的院校只有少数重点院校；法律硕士试题由国家统一命题,公正性较高.因此,基于公开平等的考虑,报考法律硕士的考生较多,也较热门。 第三， 教育方式、培养目标不同。每个法学硕士有一个导师，在读期间能得到导师的全面辅导，深入学习法律理论知识。因此，法学硕士专业划分较细，研究领域一般只有一个方向.对其他方向基本不涉及.培养方向主要是学术研究、科研教学，向高等院校、科研院所培养高级理论型学术法律人才。法律硕士不分专业，在入学时一般选定一个方向进行学习。实行"双导师"制,既校内导师教授法学理论，校外导师教授法律实务。法律硕士培养方式更注重实践和应用，主要是学习现行的法律法规，为司法、行政执法、法律服务与法律监督部门以及社会公共管理部门等法律实务部门培养高层次的复合型、应用型法律人才，如律师、法官、检察官和企业法律顾问等。 第四，录取比例不一样。法学硕士的录取比例，一般都是在10：1左右。法律硕士由于引进于英美国家，属于国内考研热门专业，加上有权招收全日制法律硕士的院校皆为国家重点大学，所以竞争极为激烈，平均达到15：1。 第五，培养方式不同。法学硕士有公费也有自费。法律硕士基本是自费，如北大的是每学分800元，论文指导和论文答辩费6000。

法硕就业真的很难吗？相信报考法硕的很多同学都会有这样的疑问，今天厚大法硕小编就来给大家探个究竟。法硕就业真的很难吗？是个伪命题嘛。首先来说下法律硕士和法学硕士有什么区别？相信很多人搞不清楚法律硕士和法学硕士，很容易将二者混为一谈，但实际情况是两者在本质上有很大的差异，下面来为大家详细介绍。法学硕士与法律硕士是两个方向有较大不同的专业。法学硕士的教育属于普通硕士教育，以培养教学和科研人才为主，就是我们常说的学术型硕士研究生。而法律硕士则属于专业学位教育的范畴，其教育更加注重对应用型人才的培养。法律硕士专业学位中的“法律”是指职业领域，它是指具有特定法律职业背景的专业性学位，是培养高层次的法律实践专门人才的专业型硕士研究生。1.报考招生条件不同：我国的法律研究生阶段教育包括法学硕士和法律硕士两种。报考法学硕士的考生必须具有国民教育大学本科学历，不限本科专业，但不招收同等学历的非本科生。法律硕士属于专业硕士，报考法律硕士的从2000年起，不再允许法律专业本科毕业生(含同等学力)报考，而只招收具有大学本科学历(或同等学力)的非法律专业毕业生。对于法律专业本科毕业生，鼓励报考法学硕士研究生。这项措施大大降低了考试的竞争压力。从2009年起，法学本科毕业生也可报考法律硕士。2.考试试题不同法学硕士专业课试题倾向于理论化试题，以主观题为主。而法律硕士起源为英美，遵循美国法律人才培养原则，需要有较强的逻辑思维与推理能力，所以法律硕士是由本科为非法律专业毕业生考录，题目倾向于实务。3.培养方式不相同①每个法学硕士有一个导师，在读期间能得到导师的全面辅导，深入学习法律理论知识。因此，法学硕士专业划分较细，研究领域一般只有一个方向，对其他方向基本不涉及，培养方向主要是学术研究、科研教学，向高等院校、科研院所培养高级理论型学术法律人才。②法律硕士不分专业，在入学时一般选定一个方向进行学习。实行“双导师”制，既校内导师教授法学理论，校外导师教授法律实务，法律硕士培养方式更加注重实践和应用。主要是学习现行的法律法规，为司法、行政执法、法律服务与法律监督部门以及社会公共管理部门等法律实务部门培养高层次的复合型、应用型法律人才，如律师、法官、检察官和企业法律顾问等。法律硕士的含金量，真不好回答，像北大人大这样法学牛校我们暂时就不说了，因为人家的不论法学硕士还是法律硕士，都可以比国内其他大部分学校高出一大截。所以，看法律硕士的含金量，我认为得看三点：第一，学校整体的法学实力，这决定你可以真正学到什么，不管法学硕士还是法律硕士。因为法律圈子其实真的不大，你学校在圈子内表现如何，圈内人的眼睛是雪亮的；第二，你校友的整体实力如何，名不见经传的法学院，校友在法律圈子里影响稀稀落落，或者说只能在本地法律圈子里吃的开（如果你仅仅只想在本地留守你的一亩三分地，这是不错的选择）。但是法学名校就不同，除了本地，还在其他的特定区域甚至全国具有很强的影响，那就是不同了，如你在毕业后进入一个律所，抬头低头都可以叫师兄师姐，这种资源优势时其他东西取代不了的；第三，同时也是最重要的，即你能够在法学院get到怎样的技能，出色的文案功底？流利的表达？严谨的逻辑思维？待人处事还是其他。另外说一句，良好的法学学习氛围，可以让你更轻松、更好的学得这些东西。所以，不是法律硕士的含金量如何，而是你的含金量怎样，而这在很大程度上取决于你是否选择一个好的学校和拥有一个良好的学习环境。二、法硕的就业前景问题（以西政为例）1、西政的法硕培养模式现在和学硕几乎没有太大差异了，并且未来有进一步趋同的趋势，如果是法学法硕，还可以节省一年时间。2、只要过了司考，在重庆读研究生，应届毕业这一年就可以挂实习证，这是全国其他省市没有的福利，这样，又可以节省一年时间。3、西政法学实力很强，学科门类相当齐全，有不错的法律资源（软件和硬件，各种）。4、在重庆，法律行业现状虽和一线还有差距，但现在正在向好发展，未来前景可以不错，尤其非诉讼这一快。5、也是最最重要的，导师和校友资源，身边很多同学都是导师或者学校老师一句话，就进了本地牛所。除了引荐的方式，很多法律类单位每年都会定向来西政要人，如律所，金杜中伦大成等所每年都要很多人的。我认识的我们学院的一个学硕班宿舍，现在除了一个考公务员，其他三个人分别在金杜中伦大成实习，应该到时候毕业留下来没什么问题。这种情况在其他班级和宿舍也很常见。即使是我们的法硕班，除了考公务员的同学，准备进律所和公司做法务的，选择也有很多，至今为止没有听说哪个不好找工作的，并且工作都还不错。但以上的一切的前提，是你不能太差拉别人太远。并且，甚至可以毫不夸张的说，重庆、乃至西南和华南大部分地区的法律圈，都是西政人的天下，只要你肯挖掘，资源相当丰富。所以，选择了就不要犹豫，选到一个好学校，好好考，考上好好学，都会不错的，畏首畏尾将什么也做不成！一句话和大家分享：这个世界能够给你很多，但如果你不知道自己想要什么，将一无所获。

　　法律硕士非法学专业不分专业硕士和普通硕士，但是法律硕士分为法学专业和非法学专业（就是法律硕士和法学硕士），两者是有区别的，区别主要体现在以下几方面：　　1、招生条件是不一样的，法学硕士必须要求本科毕业，不招收同等学历；　　（1）法律硕士要求具有国民教育序列大学本科学历（或具有本科同等学力）的非法律专业的毕业生；　　（2）本科毕业生必须工作二年以上；　　（3）同等学历的专科毕业生必须工作三年以上。　　（4）这里的差别在于同等学历可以报考法律硕士，而不能报考法学硕士，且法律硕士必然是原来没有学过法律的。　　2、考试试题不同：　　（1）法学硕士参加的是这几年越来越难，但考生越来越多的研究生入学考试，难度之大有目共睹；　　（2）而法律硕士的考试虽然政治理论课、外语考试是一样的，但专业课考民法学、刑法学和综合考试（含宪法、法学基础理论、中国法制史），为全国联考科目，难度有限（已经形成了规范的复习教材）。　　3、录取比例不一样：　　（1）法学硕士的录取比例，一般都是在10:1左右；　　（2）而法律硕士一般是3:1。　　4、培养方式不同：　　（1）法律硕士基本是自费；　　（2）法学硕士有公费也有自费。　　5、教学方式不同：　　（1）法学硕士分专业采取导师制，每个学生一个导师（教授或者副教授），在读期间能够得到导师的不断辅导，深入学习相关法律理论；　　（2）法律硕士不分专业，也没有导师，学习的课程只是法律的基础课，共十二、三门，45学分，最后只不过找个老师辅导一下论文而已。

法律硕士与法学硕士处于同一层次 ，两者在培养方向上有所区别，各有侧重。法学硕士的培养目标是以教学、学术等方面为指向，而法律硕士则是以致用、实务为指向 。法律硕士共分为两个方向，分别是法律硕士(法学)和法律硕士(非法学);其中法律硕士(法学)只能由法学类专业本科生就读，法律硕士(非法学)只能由其他专业的本科生就读。法律硕士学位的获得者应具备较坚实和系统的法学基础理论素养，掌握较宽广的法律实务知识，具有宽口径、复合型、外向型的知识与能力结构。能综合运用法律、经济、管理、科技、外语和计算机等方面的专业知识，独立地从事法律实务工作和有关管理工作法律硕士不同于法学硕士。前者是具有特定法律职业背景的专业学位，主要为立法、司法、行政执法、法律硕士培养法律硕士培养法律服务与法律监督部门以及经济管理、行政管理和社会公共管理部门培养应用型法律人才;后者则是法学学位系列的一个层次。事实上，法学硕士与法律硕士的最终出路差别不大。两者是同一学位层次，培养目的存在一些区别 ：一、招生条件不同。法学硕士要求必须具有国民教育序列大学本科学历，不限本科专业(实际考生多为法学本科)，但不招收同等学历的非本科生;法律硕士要求具有国民教育序列大学本科学历的非法律专业的毕业生。(从2009年起，允许法学本科毕业生报考法律硕士。)二、考试试题不同。法学硕士专业课试题倾向于理论化试题，以主观题为主。而法律硕士需要有较强的逻辑思维与推理能力，所以法律硕士是由本科为非法律专业毕业生考录，题目倾向于实务。三、录取比例不一样。法学硕士的录取比例，一般都是在10：1左右，而法律硕士由于招生条件宽泛，以实物致用为导向，属于国内考研热门专业，加上有权招收全日制法律硕士的院校皆为全国重点大学，所以竞争极为激烈，平均达到15：1。四、培养方式不同。法律硕士基本是自费;法学硕士之前有公费，从2014年起也实行自费。五、教学方式不同。法学硕士分专业采取导师制，每个学生一个导师(教授或者副教授)，在读期间能够得到导师的不断辅导，深入学习相关法律理论。而法律硕士不分专业，采用"双导师"制。以经世致用为原则，实务为先，贯彻理论学习与实践操作的教学理念。因此可见，法学硕士的培养目标是以教学、学术为指向，而法律硕士是以致用、实务为指向。法律硕士(法学)与法律硕士(非法学)法律硕士(法学)与法律硕士(非法学)主要区别在于以下几点：1、产生的时间不同：法硕(法学)是教育部在2009年为了考生调剂，新成立的一个专业学位。而法硕(非法学)是从2000年就开始招生的一个专业学位。2、招生的对象不同：法硕(法学)的招生对象是本科学习法律的学生，这与法硕(非法学)的招生对象是非法学专业的学生明显不同。并且，由于本科阶段学习过法律，在研究生阶段将安排的时间用于实习。3、考试的重心不同：因为法硕(法学)招生的对象是本科学习过法律的学生，所以考试科目专业课和综合课偏理论性的试题多一些，也就是主观试题比重大。而法硕(非法学)的试题相对来说，主观试题的比重早已经固定，没有法硕(法学)的多。4、复习的教材不同：客观感觉法硕(法学)一直没有正规化，体现在到现在为止，教育部还是没有出一本权威的参考书。而法硕(非法学)在2005年之前是以考试指南作为权威复习教材的，在2006年以后，逐渐以教育部的考试分析作为出题和判卷子的标准的。

当然可以。美国的LLM项目招两类人，一类是大学本科（必须是法律专业）的毕业生，一类是法律工作者（以律师为主）。在总体上，美国TOP30的法学院更偏向有工作经验的法律工作者，因为LLM这个学位本身就是一个进阶型的应用类学位，基本上无学术可言。国内的法硕+2年以上的工作经历对美国LLM的申请相当有帮助，只要托福达到要求，这样的经历TOP30没有问题，TOP14也有很大希望。有其他问题，可以继续和我交流。