法律硕士的劣势

法律硕士毕业以后择业的时候一部分会选择与本专业有关的，一部分与本专业无关。无关的不说了，选择太多。有关的分通过国家司法考试的和没通过的，没通过的可以选在干法律工作者、公司内部法务、律师助理、以及公安、司法、仲裁机关不需要司法资格的公务员、法律专业老师。通过的可以考法官、检察官、公证员、律师、公司法律顾问，以及法律工作者、公司内部法务、律师助理、以及公安、司法、仲裁机关不需要司法资格的公务员、法律专业老师。

法律硕士与法学硕士的区别在于本科接受的教育是法学还是非法学,非法学考取硕士为法律硕士,而法学专业为法学硕士.二者的主干课程也不一样,法律硕士重在普及法律知识,而法学重在理论素养.就业方向公检法机关\政府机构及律师.我曾有个朋友法律硕士毕业后,考取了中共中央纪律检察委员会.祝你成功!此复法律和法学本身是很不一样的如果说就业的话 我个人认为差不多当前法律类的人才实际上是不足的 但是社会给予施展的空间却又那样狭小这里面水深的很.很多学校的法律系是就业最差的院系之一..修法学是很多双学位及硕博等书虫的不2选择..这个又加重了法律类毕业生就业的难度.如果是硕士生的话,去竞聘法务人员好象没有什么难度不过,学了法,无论如何都应该去参加下司法考试吧,公务员也是可以考虑的....

我一直在想一个问题，什么叫“歧视”。其实这和那些问二、三本在复试时候和一本竞争时候会不会受到歧视的道理是一样的。同样的分数，你得给面试官要你而不要一本重本的理由，你没有底气也拿不出足够的理由，为什么要你？同样，工作同样而言，是综合因素的结果，你已经有“歧视”的念头，很难想象今后会有什么自信去竞争。所以，劣势永远是劣势，摆在那，你改变不了，就像法硕之于法学硕士，二、三本之于重本一本一样。能改变的就是你怎么不断提升自己的专业涵养，给对方要你的理由。与其在这犹豫不定，不如去干该干的事。准备今年考的把分数考高，考进了就不断充实自己，为三年之后打基础。记住，自己强大才是真的强大，名校和研究生决定不了你的一生。PS：这几天论坛很浮躁啊，动不动就是就业不好，歧视这歧视那的。淡定，就业不好不是法硕一个专业的问题，都是这样。

法律和会计一样是一个靠经验吃饭的职业，你的就业时间越长，你就越值钱。所以，名校毕业，加之一定的工作年限，前途无量。具体而言，公检法需要法律人，律所需要，企业需要，法律无处不在，现在国家推崇法治，所以法律在将来大有作为。尤其是目前中国各个行业都在大变，机会非常之多，变化了就需要重新定制规则，重新定制规则就需要法律人来。法律的价值之一就是秩序。那么法硕就业好不好，主要取决于两个因素：你就读的学校的平台，个人的努力程度。建议大家选择经济发达地区的好学校，经济发达决定了就业岗位质量好、数量多，而好学校决定了你处于当地最高的平台上，这些好的工作由你先挑选。事在人为，你应该去争取你能争取到的最高的平台，做好这两点，法硕的就业就不会让你失望。

我国的高层次法律研究生教育包括法学硕士学位研究生和法律硕士(非法学)、法律硕士（法学）专业学位研究生。 一、法学硕士学位研究生属于学术性学位，主要招收法律专业本科生，分为法学理论、法律史、宪法学与行政法学、刑法学、民商法学、诉讼法学、经济法学、国际法学等专业，主要培养面向法律教学、科研和实务部门的专门人才。 法律硕士（非法学）专业学位研究生属于专业性学位，只招收非法律专业本科生（含同等学力者），不再划分具体专业，其知识结构是宽口径、厚基础、复合型，主要培养面向法律实务部门的通用人才。 法律硕士（法学）专业学位研究生的培养目标是掌握某一专业（或职业）领域坚实的基础理论和宽广的专业知识，具有较强的解决实际问题的能力，能够承担专业技术或管理工作，具有良好的职业素养的高层次应用型专门人才，只招收法律专业的本科生。 二、招生命题方式、试题难度、应试难度不同： 法律硕士（非法学）、法律硕士（法学）与法学硕士考研公共课都参加全国统考，但专业课法律硕士（非法学）、法律硕士（法学）是全国联考（统一命题、统一阅卷），法学硕士是有资格招生的高校各自单独命题。参加法学硕士专业课考试，其难度有目共睹；法律硕士专业课考试为全国联考科目，有统一大纲，已形成了规范的复习教材。 法律硕士考前培训已经走向成熟，考生可以通过参加一个好的培训大大提高自己的竞争能力，参加系统培训的考生通过率高达60％以上，有的达到80－90％。 但随着越来越多的非法律专业的有志之士投身于法律行业，法律硕士入学考试的难度有增大的趋势！ 三、教育方式不同：法学硕士入学时就固定导师，专业划分较细，研究领域一般只有一个方向，研究有向深度发展。法律硕士不分专业，入学后主要是学习现行的法律法规，注重实践和应用，入学后才设导师，每个导师带的学生相对要多。 对于非法律考生，如果学习法律从一开始就选定一个较细专业方向，并无益自身的发展，故两种教育方式的不同取决于考生的起点与背景，并非主要区别。 四、未来的就业情景、发展潜力有稍有不同： 法律硕士的就业范围要比法律硕士宽广的多，除了法学硕士就业的范围外，法律硕士还为企业管理及行政管理培养综合素质的管理人才，在法律实务方面，法律硕士因其跨专业的背景，在实务工作中更易发挥其专业优势，成为某个领域的专家，在法律教学和研究方面，读博士是必有之路，法律硕士因具有其他专业背景，在其研究领域能够结合专业特点，似乎也不比法学硕士处理劣势。随着法律硕士毕业生增多，法律硕士毕业后显现出的综合能力已经得到普遍认可，同时因法学硕士单一培养模式存在缺陷，随着社会的进步与发展，必将逐步被法律硕士培养模式取代。 任何具体的法律问题都是与相关专业紧密联系在一起，处理众多复杂法律问题离不开其它专业知识，如诸涉及医疗、物理的、化学的、财务会计的等复杂理工科知识的案件，让一个从中学时代就读文科、大学本科及研究生一直读法律的人毕业后再去研究涉及的理工科的原理，其难度由想可知。也正因如此，目前许多案件的审判权虽然在法官，但决定权在相关行业的鉴定者手里，连一个最简单的医疗纠纷，法官判决都得依赖医疗鉴定，对于一个只懂法律条文而不懂专业的法官，即使感觉鉴定有问题又如何，司法的公正性就值得怀疑。

1、2011年的法律硕士刚考完，你应该参加的是2012年的考试，相关的参考书目还没有出来，建议你可以去年的参考书目为主，一般的复习方法都是将上一年的看完了等，等到8月底9月初的时候，考纲出来后，才会有新的参考书目，那时候再看看有什么变化，针对变化再复习一下即可。2、没考过法学硕士，比较不好说，不过就我看来，法学硕士没有什么特别明显的领先之处，因为法律的条文就那么多，法学硕士强在法学理论的深入研究，比如罗马法的某个原则的研究，法律硕士的知识已足够进行实用性的法律研究和法律实务了，不是有志于搞法学研究，没有必要考法学硕士。3、法律硕士就业一般比法学硕士好，唯一的劣势在于最高法、最高检的审判人员，国家机关的法务部一般不招法律硕士，但是一般需要法律专业但不要求特别专业的职位都需要法律硕士，法学硕士反而没有的竞争力了。此外，现在越来越多的法律职业需要多学科的人才，在金融行业的投行部门、涉外法律职位、董事长助理等职位，法律硕士更具有竞争力。4、司法考试非常重要，是读硕期间的核心任务，法律硕士的课程设置是以拔高为主，主要是为了扩展眼界，可以研究一下不要太投入，关键是要补足基础。5、法律硕士教育差次不齐，学费昂贵，延迟工作经验积累时间，建议如果不是顶尖的名校，就不要去了。

取得国家统一的法律职业资格必须同时具备下列条件：拥护中华人民共和国宪法，具有良好的政治、业务素质和道德品行;具备全日制普通高等学校法学类本科学历并获得学士及以上学位，或者全日制普通高等学校非法学类本科及以上学历并获得法律硕士、法学硕士及以上学位或获得其他相应学位从事法律工作三年以上;参加国家统一法律职业资格考试并获得通过，法律法规另有规定的除外。

1.法律硕士(法学)是针对本科是法学专业的考生而设的，法律硕士(非法学)则是针对本科专业不是法学的考生而设的。也就是说在你报考研法律硕士时，如果你是跨考的，就是法律硕士（非法学）。2.考试内容：两者的考试科目一样，都是宪法、法理、法制史、刑法、民法这五门，但是试卷并不相同，考试时也不存在竞争关系。3.法律硕士(非法学)是从1996年开始设立的，而法律硕士(法学)是从2009年才开始招生的，有的学校并不招收法律硕士(法学)，只招收法律硕士(非法学)，例如北大、清华。4.从数量上来说，法律硕士(法学)的招生数量也远少于法律硕士(非法学)。5.法律硕士(法学)是两年学制，法律硕士(非法学)则是三年学制。6.法律硕士(非法学)强调的是一种复合型人才，既具有法律知识，又有其他专业的本科学历。法律硕士(法学)则强调的是一种应用型人才，即本科阶段和研究生阶段都学法律，在研究生阶段更强调应用性。不过，这只是理论上的设立初衷的区别，在实际的研究生学习中，学生多数还是上课为主，很难获得真正意义上的实践经验，这些经验的积累还是要等到工作之后才可真正的获得。参考资料百度百科--考研法学百度百科--法律非法学

法律硕士专业学位研究生教育创设与1995年，96年首批招生，2000年开始联考并限招非法律专业考生，是随着我国法治建设的发展，加快与国际法律教育接轨，满足社会对高级法律人才的需求而设立的。 法律硕士（简称JM）限招非法律专业考生，不再划分具体专业，其知识结构是宽口径、厚基础、复合型。主要为司法、行政执法、法律服务与法律监督部门、社会公共管理部门及企事业管理部门培养高层次的复合型、应用型法律人才，如律师、法官、检察官和企业法律顾问等等。 法学硕士研究生主要招收法律专业本科生，分为法学理论、法律史、宪法学与行政法学、刑法学、民商法学、诉讼法学、经济法学、国际法学等专业，主要是学术研究、科研教学，向高等院校、科研院所培养高级理论型学术法律人才。 法学硕士与法律硕士的区别有： 一、培养目标不同： 法律硕士专业学位与法学硕士学位处在同一层次上，各有侧重。前者是应用型、复合型高级法律人才，后者是学术型、专业型高级法律人才。 在一些法治比较健全的西方国家，其法律教育是在大学之后，如美国等JD。从长远来看，随着法律教育的发展，法学本科将逐渐减少，法学硕士最终与法律硕士并轨，教学、科研人才应主要通过法学博士生教育来培养。法律硕士专业学位作为一种承上启下的学位，一方面为法律实务部门输送人才，另一方面也将为法学博士生教育提供宽广的生源基础。 二、招生条件不同：法律硕士要求非法律专业的毕业生,而法学硕士无此限制。 即不得报考法律硕士13个法律专业为：法学、经济法、国际法、国际经济法、劳动改造法、商法、公证、法律事务、行政法、律师、涉外经济与法律、知识产权法、刑事法。 对于同等学历是否招收从各校规定，关于网上“法学法学硕士不招生同等学历”的说法是错误的。 三、招生命题方式、试题难度、应试难度不同： 法律硕士与法学硕士考研公共课都参加全国统考，但专业课法律硕士是全国联考（统一命题、统一阅卷），法学硕士是有资格招生的高校各自单独命题。 参加法学硕士专业课考试，其难度有目共睹；法律硕士专业课考试为全国联考科目，有统一大纲，已形成了规范的复习教材，难度有限。 法律硕士考生在应试之前都没有学习过法律，站在同一个起跑线上，因诸多考生不了解，作为新生事物，目前录取分数线目前相对较低，达到国家线就能考上，名校录取分数线比国家线相差不大，录取比例高，入学竞争压力小。而法学硕士考生大多数为法律专业考生，竞争压力大，名校考取比例高达1/20-50。 法律硕士考前培训已经走向成熟，考生可以通过参加一个好的培训大大提高自己的竞争能力，参加系统培训的考生通过率高达50％以上，有的达到70－80％。 但随着生越来越多的非法律专业的有志之士投身于法律行业，法律硕士入学考试的亦呈难度增大的趋势！ 四、教育方式不同：法学硕士入学时就固定导师，专业划分较细，研究领域一般只有一个方向，研究有向深度发展。法律硕士不分专业，入学后主要是学习现行的法律法规，注重实践和应用，入学后才设导师，每个导师带的学生相对要多。 对于非法律考生，如果学习法律从一开始就选定一个较细专业方向，并无益自身的发展，故两种教育方式的不同取决于考生的起点与背景，并非主要区别。 五、未来的就业情景、发展潜力有稍有不同：法律硕士vs法学硕士 法律硕士的就业范围要比法律硕士宽广的多，除了法学硕士就业的范围外，法律硕士还为企业管理及行政管理培养综合素质的管理人才，在法律实务方面，法律硕士因其跨专业的背景，在实务工作中更易发挥其专业优势，成为某个领域的专家，在法律教学和研究方面，读博士是必有之路，法律硕士因具有其他专业背景，在其研究领域能够结合专业特点，似乎也不比法学硕士处理劣势。随着法律硕士毕业生增多，法律硕士毕业后显现出的综合能力已经得到普遍认可，同时因法学硕士单一培养模式存在缺陷，随着社会的进步与发展，必将逐步被法律硕士培养模式取代。二者主要的区别在于报考条件、专业课出题单位不一样。法律硕士就是我们通常所说的“法硕”，好像MBA一样，是一个专业学位，要求报考者本科专业不是法学。法律硕士是全国统一出考试题，包括了政治、外语、专业课。法学硕士是一个一般的硕士研究生学位，报考者本科专业可以是法学也可以不是法学。考试题目中政治、外语由国家统一出题，专业课由所报考的学校出题。如果是报考不太熟悉的学校的研究生，笔者建议报考法律硕士。在就业方面差别不是很大，都可以在律师事务所或者其他相关部门就业。笔者认为现在的用人单位更加看重实际工作能力和司法考试。但外界也有传闻说用人单位更加信任法学硕士，认为其功底更加扎实、知识体系更加完备。