法律硕士大排名

1、北京大学(A++) 难度极大，学费贵的惊人 。 2 、人民大学(A++) 难度极大，学费适宜 。 3、 中国政法大学(A++) 难度比较大，学费适宜 。 4、 西南政法大学(A++) 难度适宜(地理因素)，学费适宜。 5、 中南财经政法大学(A+) 难度一般。 6 、清华大学(A+) 难度较大，初试线较低，但复试刷人极其恐怖。 7 、华东政法大学(A+) 难度适宜。 8 、对外经贸大学(A) 难度较大。 9 、湘潭大学(A) 难度适宜。 10 、山东大学(A) 难度较小 。 11、 吉林大学(A) 难度适宜。 12 、湖南师范大学(A) 难度适宜 。 13、 四川大学(A) 难度适宜。 14、 浙江大学(B+) 难度较大。 16 、中山大学(B+) 难度较大。 17 、复旦大学(B) 难度极大(地理因素) 。 18 、厦门大学(B) ，难度较大 。 19、 南京大学(B) 难度极大。 20 、西北政法大学(B) 难度适宜。http://bbs.freekaoyan.com/thread-262320-1-1.html这个是法学硕士的排行

天大的管工不是很好考 一般要360以上 数学要考数学一 很有难度 不过你是学数学的 应该问题不大 至于专业课 有计算机学科综合 机械原理与机械设计 电路 自动控制理论 结构力学 化工原理 运筹学和环境监测分析及物理化学这几门 你可以选一个你学过的专业课来考 复试都是管理概论 你也可以去这个网址看一下今年的专业课大纲 对你应该是有帮助的 你要是都没学过的话 一般这个专业 考运筹的人 比较多 你也可以去天大BBS的考研版 咨询一下 上面都是天大的考研人 有很多有用的信息 天大不歧视外校生 天大有很多研究生都是外校的 这个你不用担心 至于就业女生也还是不错的

去百度文库，查看完整内容>内容来自用户:智拓法律[摘要]下文从法律硕士（非法学）全国院校排名，性价比最好的法律院校(综合)排名，培养方式排名等方面来为各位考生详细介绍各院校的排名，供各位考生参考。　　　　2018法律硕士(非法学)考研全国院校排名前十：　　第一名：北京大学　　(法学/法律教育中的佼佼者、“五院四系”之一、中国名校、全国法学输送者北京居多，第二年开始分导师培养、双导师制度、拥有接近10个方向、毕业者基本到国家机关、名牌律所和知名企业工作。可以说是法律硕士教育和培养的典范，虽然学费较贵，但各项因素考虑是非常值得)。　　第二名：中国政法大学　　(法学/法律教育中的佼佼者、“五院四系”之一、全国法学输送者，有接近30%的全公费、学术发展近年来越来越强、对法律硕士教育也相对重视。　　第三名：中国人民大学　　(法学/法律教育中的佼佼者、“五院四系”之一、中国文科首府、全国法学输送者北京居多，拥有两个不同的方向教育、毕业者基本到国家机关、名牌律所和知名企业工作、学费紧接北京大学、近年来大量法学知名学者，所以学术情况有所下降，但不损法学强校牌子，复试相对北大和中国政法大学容易一些，另外学术奖金相对北大要容易。人大非常着重毕业生就业，而且基本上能进入国家机关　　第七名：吉林大学　　其他较好法律硕士教育院校

您好，158教育在线为您服务!教育市场只存在法学硕士一种商品的情况下，希望继续深造的学生只有一种选择，法律硕士专业的设立打破了这种独家垄断的局面。老子有云：少则得，多则惑。我们的考生会不会也陷入这样的困境中呢?经过论证，我得出的答案是不会，但是有一个前提--每个考生都是理智的，并且知道如何实现自身利益的最大化。法学硕士的招生对象是具有本科或同等学历的大学毕业生，没有专业的限制;法律硕士的招生对象是具有本科或同等学历的非法律专业本科毕业生，法律专业毕业生不得报考法律硕士。国家对法律专业大学毕业生的限制是明智的，既避免了法律硕士入学过程中的不公平竞争，又提高了法律硕士的整体素质，同时国家设置法律硕士专业的目的--培养复合型人才--也能在最大程度上得到实现。但是到目前为止，仍然存在非法律专业毕业生报考法学硕士而不是法律硕士的现象，他们究竟是为了什么?理由不外以下这两种：第一，为了从事理论研究;第二，法学硕士不收高昂的学费，经济上可以节省很大的一笔开支。表面上看来，这两条是足够充分的，但是稍加分析之后，你会发现没有一条站的住脚。第一条的成立需要两个限制条件：1 读法律硕士将不会从事任何的理论研究;2 研究做到法学硕士的水平就已经足够。第一个限制条件没有必要讨论，因为没有人能够证明法律硕士不做也做不了理论研究。第二个限制条件如果成立，那些报考法学硕士的非法律专业的考生将来是不应该继续攻读博士学位的，因为攻读法学博士学位具有法学硕士和法律硕士任一学位即可，他们没有必要在开始起步时拿自己的短处和别人的长处比较。而且在理论上，法学博士应该是按照学术水平和学术能力来录取的。对于想继续深造的法律硕士，非法律专业背景对于学术中的创新具有先天的优势，而法学理论的进步与创新是必然的趋势。关于这一点，自然科学和社会科学近年来的长足发展已经有了定论。可能有人会坚持说：做学问，法学硕士的理论水平也够了。我不否认法学硕士的理论水平不够，因为博士的头衔对于认真做学问的人而言没有任何实质上的帮助。但我们不妨考察一下究竟有多少法学硕士毕业后一心一意的从事理论研究工作。在北京大学法学院2000年毕业的101名法学硕士中，只有12人以法学硕士的身份从事了教学和科研工作，比例不到8%，65%的毕业生都从事了实务工作。在12名进入教学科研机构的人员当中，大约又有一半左右可能是从事学校的行政工作。所以，真正从事教学科研工作的法学硕士非常的少，想继续深造或做研究的都选择了读博或出国。由此我们可以得出这样一个结论：在没有法律硕士专业以前，法学硕士的最主要作用是为社会输送实务人才。可见，非法律专业背景的考生报考法学硕士立志从事理论研究的理由是不能成立的。第二条理由只会在不能用经济分析眼光看待问题的人的脑海中成立，因为他们没有区分财富的现值和未来值。打个比喻，你现在有100元，这是现值;10年后，这100元可能会变成150元，这是当初100元的未来值，在理论上现在的100元和10年后的150元是完全等价的。反过来说，10年后你将拥有150元的财富，意味着现在你已经拥有了100元的财富了。现值和未来值之间是可以通过计算方法相互折算的。现在假设一个非法律专业的考生打算报考法律专业的研究生，他是考法律硕士还是考法学硕士合算呢?这里仍然以北大法学院为例。如果这个考生的学习能力相当的不错，那么认真努力半年，他可能就会被录取为法律硕士。但是，如果他想考取法学硕士，他就得花费比较长的时间，因为他首先必须得自学完法律本科的主干课程，按照北大法学院本科生的教学计划，这一阶段大约需要两年。所以，粗略的算来，考法学硕士仅仅在时间值上就至少比考法律硕士要多花一年半的时间。这仅仅是个保守的数字，我的身边充斥着这样的赞扬之声：我的朋友，某某某，在北大蛰伏了三年，除了读书听课之外什么都不做，一心要考上北大法学院，在前两(或一或三甚至)次失利的情况下，今年终于如愿以偿。真让人感动，我们应该为他感到骄傲。在为他感到这里的骄傲的同时，我们也需要反思这样做到底值得与否。同样一个非法律专业的考生，考取法律硕士可以节省将近两年的时间，而考取法学硕士可以节省大约50000元。用两年时间换取50000元，这个买卖表面上显得并不赖，实质上吃的亏很大。假设有两个考生，一个在23岁大学毕业时考取了北大法律硕士，另一个在23岁大学毕业后额外花费了两年的时间考取了北大法学硕士。短期的结果是第一个考生将会比第二个考生提前两年工作，长期的结果同时也是最重要的是在给定平均寿命和工作年限相同的情况下，第一个考生将比第二个考生多工作两年，没理由认为谁比谁一定长寿或者工作寿命更长。假定两人都工作到65岁，第一个考生的工作经历按照时间排序为：1，2，......38，39;第二个考生的工作经历按照时间排序为：1，2，......36，37。两者一比较你会发现第二个考生比第一个考生少工作了最后的第38和第39两年。参照世界上任何一个法治比较发达的国家的律师收入水平，年长的资深大律师收入都是很高的，这同律师职业本身的工作性质有关。第一个考生在开始时多支付的50000元是用来换取比第二个考生多工作最后两年所获得的收入。现值50000元在42(读书的3年加上工作的39年)年后的价值是多大呢，经济学家用实证的方法测算出在一个发展比较稳定的社会里，年均实际利率大约是2%，根据2%实际利率计算出50000元的未来值大约是114862元。但是40年后一个已工作了37年的资深律师的最后两年的实际收入可能会是多少呢，具体数字可能不好枉加猜测，但是我们可以设想一下今天的一个已工作了20年的从名牌法学院毕业的律师的收入水平，我相信绝大多数都远远高于114862元，这仅仅是现值。所以单纯从经济的角度而言，一个非法律专业的毕业生弃法律硕士而取法学硕士是极不明智的举措。既然以上两点理由都不能成立，又如何来解释非法律专业考生报考法学硕士的现象呢?真实的原因是：第一，法学硕士教育开展已经有20余年的历史，而法律硕士是近几年才开始正规招生的。也就是说在法律硕士开办之前，一个考生如果想获得一张较高层次的法律专业的文凭，他除了法学硕士之外别无选择。但是当法律硕士出现之后，他为什么还执迷不悟呢?因为他是欲罢不能，他的沉没成本太大。所谓沉没成本就是一旦投入就没有办法收回的投资。只要该考生自信下一年肯定能够被录取，他就有继续努力的动力和理由，毕竟先前已经付出了那么多的努力。再说我们也不能先验的认为每个考法学硕士的考生，在其转考法律硕士的时候都能考上，这是不切合实际的，因为现实情况中就是有学习能力的高低之分。基于以上的分析我们还可以得出另一个结论，北大法学硕士的录取比例相对法律硕士较高实在没有什么值得称道的地方。法学硕士教育开展了20多年，而招生人数的相对较少必然使考生一年比一年为多从而造成了大量的考生积压，由于沉没成本的缘故使得考生不舍得放弃。分子没有多大变动，而分母以加速度增长，录取比例不低反而是一种不正常的现象。只要法学院在今后的法律硕士招生过程中保持清醒的头脑和负责任的态度，20年后的法律硕士的招生比例就决不会比现在的法学硕士低。第二，法学界充斥的关于法学硕士和法律硕士孰优孰劣的争论使得一些考生误入歧途。如果不是真诚的想仅以法学硕士的身份从事理论研究和教学工作，那么某些考生的选择恰恰反映了他们在分析自身前途问题上的短视。既然是推行市场经济，就应该对市场的发现和纠错功能有信心，偏见必然会随着时间的推移而灰飞湮灭。处在一个变动的时代，被偏见所迷惑从而不能正确的把握自己的方向，这样的考生实在算不得精英。由以上分析可以看出，报考法律硕士绝对是非法律专业又喜欢法律的考生的明知之举。当然，由于现实生活的复杂性，也可能存在特殊情况。但我相信上面那些分析还是具有普遍性的。希望考生能做出最好的选择，实现自己考研利益的最大化如有疑问，欢迎向158教育在线知道提问

北京大学 北大法硕，对广大的贫下中农来说，他收的学费确实太贵了。除了 4 万多的学费，毕业论文答辩还要另外交钱，没有生活补贴，性价比不是很好。住的比较分散，有的住本部，有的在万柳公寓中国人民大学 实力雄厚人大每年报的人在 2500 以上，录取率相对来说是比较低的。公费分数线在 370 左右.中国政法大学 中国最大的专业法律大学，校友多，就业不错，最后学费也不高.对外经贸大学 硬件很好学费不贵，就业不错.武汉大学 西南政法大学另：经济法： 　　北 大： 刘剑文 刘瑞复 张守文 　　法 大： 经济法学（含基础理论、现代企业法律制度、金融法、涉外经济法律制度、破产法与企业重组等方向） 徐 杰教授 李曙光教授 符启林教授 徐晓松教授 杨 帆教授 人 大：刘文华 史际春 徐孟洲 吴宏伟 这些教授都不错

最怕搞什么排名了！知道大概的就行，然后看到底哪个适合你。整体上，中大最好也最难；暨南大学次之，广商与华理也差不多，华南师大再次之，但广贸别和这几个综合的比来比去，因为踏实傻外经贸特色法学院，价值独特！我每次给永平法硕录音学员进行电话指导的时候，都会特别强调：法律硕士择校与法硕就业前景关系紧密（其他专业也类似）。我多次说过：法硕作为“大法律类专业”，用的是整个法学院、各个法学硕士点和整个大学的人脉、资源和品牌。这10年业余咨询下来，我发现很多法硕考生在择校中误区重重，尤其是地理位置和学校品牌性质，常被忽略和误解，所以，我希望大家择校前一定要认真阅读我的永平法硕网站择校专栏与法硕就业专栏的指导专文，尤其是【永平法硕择校3因素论4.0版】、【李志勇学长谈全国各地的法学院布局（1.0版）】、【我谈法律硕士与法学硕士就业对比与分析2.0版】、【永平法硕就业3因素理论2.0版】和【我谈法律硕士15个就业去向及法硕就业分析（5.0版）】等核心文章，拓宽择校视野（前往不要眼中只有北大人大-有绝对实力另当别论），其实很多名牌大学名牌法学院的分数并不高（尤其是部分自主划线院校），树立信心固然重要，但更要科学、理性地选择适合自己的法硕院校（北大人大清华等顶级高难度院校，也有传统的五院四系，还有清华复旦交大等新兴法学院，还有一些985文理科或理工科综合大学，还有一流财经特色法学院，也有省级中等法学院，还有一些很一般很菜的法学院等等）。另外，考上后请好好规划3年法硕生涯，提高就业竞争力，落实永平法硕网站就业专栏的指导专文【李志勇学长谈在读法硕如何提高就业竞争力(3.0版)】--考上法硕绝不意味着“前程似锦”，即使是北大清华--现在就业竞争多激烈，竞争环境又不是很公平公开--这些都要在实践中体验和克服、提高！众所周知，法律硕士和法学硕士就业都是4大主要去向：公务员、司法官、企业法务和律所，你最后能去做哪一行，能去什么层次的单位，就看您的实力和机遇了。如果您还想躲避就业逃避竞争，那就考法学博士深造吧--或者是真想深入研究法学世界。

武汉大学、中南财经政法大学、华中科技大学、华中师范学院、中国地质大学（武汉）。比较权威的排名是：武汉大学，华中科技大学，中国地质大学、华中师范大学、中南财政政法大学。需要说明的，中国高校排名有好多版本。我的这个顺，是比较通行的版本。

主要就厦大与福州大学，另外华侨大学也还可以。报考价值基本排序就是厦大福大华大！ 法律硕士择校与法硕就业前景关系紧密（其他专业也类似），我多次说过：法硕作为“大法律类专业”，用的是整个法学院、各个法学硕士点和整个大学的人脉、资源和品牌。这10年业余咨询下来，我发现很多法硕考生在择校中误区重重，尤其是地理位置和学校品牌性质，常被忽略和误解，所以，我希望大家择校前一定要认真阅读我的永平法硕网站择校专栏与法硕就业专栏的指导专文，尤其是【永平法硕择校3因素论4.0版】、【李志勇学长谈全国各地的法学院布局（1.0版）】、【我谈法律硕士与法学硕士就业对比与分析2.0版】、【永平法硕就业3因素理论2.0版】和【我谈法律硕士15个就业去向及法硕就业分析（5.0版）】等核心文章，拓宽择校视野（前往不要眼中只有北大人大-有绝对实力另当别论），其实很多名牌大学名牌法学院的分数并不高（尤其是部分自主划线院校），树立信心固然重要，但更要科学、理性地选择适合自己的法硕院校（北大人大清华等顶级高难度院校，也有传统的五院四系，还有清华复旦交大等新兴法学院，还有一些985文理科或理工科综合大学，还有一流财经特色法学院，也有省级中等法学院，还有一些很一般很菜的法学院等等）。另外，考上后请好好规划3年法硕生涯，提高就业竞争力，落实永平法硕网站就业专栏的指导专文【李志勇学长谈在读法硕如何提高就业竞争力(3.0版)】--考上法硕绝不意味着“前程似锦”，即使是北大清华--现在就业竞争多激烈，竞争环境又不是很公平公开--这些都要在实践中体验和克服、提高！众所周知，法律硕士和法学硕士就业都是4大主要去向：公务员、司法官、企业法务和律所，你最后能去做哪一行，能去什么层次的单位，就看您的实力和机遇了。如果您还想躲避就业逃避竞争，那就考法学博士深造吧--或者是真想深入研究法学世界。认真读读附件中的三因素论吧！

(1)挑选报考学校除了应了解该校总体的法学研究水平外，自然应该把自己的兴趣和未来规划与报考的学校的优势结合起来。知已知彼，才能正确判断。 (2)首先,看看各个学校开设法硕专业的历史：第一批：北京大学、中国人民大学、中国政法大学、对外经济贸易大学、吉林大学、武汉大学、华东政法大学、西南政法大学 第二批：厦门大学、南京大学、中山大学、中南财经政法大学、西北政法学院 第三批：复旦大学、浙江大学、黑龙江大学、湘潭大学、四川大学、安徽大学、苏州大学、山东大学、郑州大学 第四批：清华大学、辽宁大学、南开大学、山西大学、兰州大学、云南大学 第五批：中国人民公安大学、中国社会科学院研究生院、河南大学、烟台大学、上海交通大学、南京师范大学、江西财经大学、湖南大学、海南大学、西南财经大学、贵州大学 (3)其次看看各个法学重点学科的学校名单： 法学理论：北京大学 吉林大学 法律史：中国政法大学 宪法学与行政法学：北京大学 中国人民大学 刑法学：北京大学 中国人民大学 民商法学：中国人民大学 诉讼法学：中国政法大学 经济法学：北京大学??西南政法大学 环境与资源保护法学：武汉大学 国际法学：对外经济贸易大学??厦门大学??武汉大学 重点法学学科研究基地分布情况： 中国人民大学：刑法学、民商法学 武汉大学：环境法、国际法 吉林大学：法理学 中国政法大学：诉讼法 法学重点学科数量（按学校统计）： 北京大学4个（法学理论、宪法学与行政法学、刑法学、经济法学） 中国人民大学3个（宪法与行政法学、民商法学、刑法学） 武汉大学2个（环境与资源保护法学、国际法学） 中国政法大学2个（法律史、诉讼法学） 西南政法大学1个（经济法学） 吉林大学1个（法学理论） 厦门大学1个（国际法学） 对外经济贸易大学1个（国际法学）(4)最后还要根据自己的地理位置，喜好等等综合考虑，至于选择留给你自己吧。