发表图书馆学研究

没问题，我发过，我的文章审核了一个月。虽然是半月刊，但是页数很少。知网上能查到，文章质量也还可以。 这个期刊还是cssci扩展来源期刊。谢谢~不给钱就是所以想搞清楚这个杂志虽是核心但是不是黑心核心？

一般说来，只要有钱都能发！只是部分期刊要求文章水平要高！要有关系才行

会的,图书馆学研究包含者方面的研究论文,可以发古文献方面的文章 文献学是图书情报领域的一个重要研究方向,对于现代图书馆的理论研究与实践工作具有指导意义。其中,中国古典文献学应至少分为两个大的方面:一是古典文献理论研究,二是古典文献整理与利用的实践。作为传统学科的古典文献学领域,应该注意现代技术和新趋势的走向,方能开拓出新视野和新领域。

图书馆学研究 是CSSCI扩展期刊；核心的认定以你所讲的7种核心期刊为准，在国内较常用的是北大中文核心，南大CSSCI来源期刊，科学信息研究所的科技核心期刊。至于B类此种分法具体要参照所在学校的目录。图书馆学研究是北大核心（中文核心期刊），不是CSSCI核心期刊。至于CSSCI扩展版跟CSSCI区别还是蛮大的，建议你可以去查查扩展版。

这个主要还是根据个人的喜欢。如喜欢研究历史当然选图书馆与图书馆学史，但从实用角度看，这个方向和图书馆学理论是最虚的，学完了只能做科研。有点实用知识的包括信息组织、.图书馆管理、文献资源建设与管理。当然，读研究生还要看导师。

中文核心期刊(2012)中文核心期刊(2008)中文核心期刊(1996)中文核心期刊(1992)

目前图书情报学类的17种核心期刊，另外再推荐一下《图书与情报》。1 中国图书馆学报 中国图书馆学会，北京图书馆2 图书情报工作 中科院图书馆，中科院文献情报中心3 大学图书馆学报 全国高等学校图书情报工作委员会4 情报学报 中国科学技术情报学会，中国科学技术信息研究所5 图书馆杂志 上海市图书馆学会，上海图书馆6 图书情报知识 武汉大学图书馆情报学院7 情报理论与实践 中国国防科技大学信息学会等8 现代图书情报技术 中科院文献情报中心9 情报资料工作 中国人民大学，中国社会科学信息学会10 图书馆 湖南图书馆等11 图书馆论坛 广东图书馆学会等12 图书与情报 甘肃省图书馆，甘肃省科技情报研究所13 图书馆理论与实践 宁夏图书馆协作委员会等14 情报科学 中国科学技术情报学会，吉林工业大学情报科学研究所15 图书馆工作与研究 天津市图书馆，天津市图书馆学会16 图书馆建设 黑龙江省图书馆学会，黑龙江省图书馆17 情报杂志 陕西省科技情报学会，陕西省科技信息研究所北大中文核心类的图书馆情报类期刊：1.中国图书馆学报 2.大学图书馆学报 3.情报学报4.图书情报工作 5.图书馆论坛 6.图书馆 7.图书馆建设8.图书馆杂志 9.图书情报知识10.情报理论与实践 11.情报科学12.现代图书情报技术 13.情报杂志14.情报资料工作 15.图书馆理论与实践 16.图书馆工作与研究17.图书馆学研究（分为：《图书馆学研究.理论版》和《图书馆学研究.应用版》 18.图书与情报 19.国家图书馆学刊现在期刊审稿周期和版面费都差不多的。

这是篇论文题，就度娘知道呀～～我来试试。1，用户调查研究方法，顾名思义，就是为提供更优质的服务或产品，把用户作为研究对象，进行取样，实施问卷或访谈等方法，收集分析数据，得出研究结论，为完善服务或产品提供优质的用户体验的一种方法。常听说用户研究，这个概念第一次听，字面上理解同义词。2，主要是以用户为中心的原则，为了做出更人性化，更细致入微的服务或产品，也就是现在很常听的积极用户体验。3，本人与图书馆学专业甚远，但是对用户研究了解点。比如，大家搜检书的习惯；常阅读的书籍放在容易发现的中间位置；对不同类书的需求情况、、、、反正能站在用户的角度来思考和分析的问题都可以。因为刚入用户研究行业，深度不够，希望对你有帮助。

[王子舟《建国六十年来中国的图书馆学研究》读后感]王子舟老师的《建国六十年来中国的图书馆学研究》咋一看像是综述类文章，图书馆学这方面的文章太多，多到让人怀疑图书馆学的学科性和能否后续有戏的地步！其实不是，而是思辨性的文章，因此具有明显的思想性，王子舟《建国六十年来中国的图书馆学研究》读后感。这在时下的图书馆学术界，如此客观到近乎讲真话切风度翩翩针砭时弊的思想性的文章真是难得。 　　下午睡多了，晚上就睡不着了，看了一会儿刊物，王子舟老师的《建国六十年来中国的图书馆学研究》越读越有读头儿！让我很欣喜！获得了一些新想法，因此开始准备写点什么！然后上网忙乎一会儿微博与博客，打印一点东西，通过清醒和疲倦加速睡意的到来吧！睡眠真成了一个问题。不过有博客就不愁打发失眠。 　　今晚上浏览图书馆学刊物，王子舟有个图书馆学研究方法的论文，我读着读着忽然想到的是，还有一个图书馆学方法似乎被我们忽略了，起码是我现在觉醒了，那就是公用的通用的那些理论上的方法多年来嚼来嚼去的，很多也许是糊弄假洋鬼子的，这招很灵，那就是把自己放进每天的图书馆实践中的自我研究法，读后感《王子舟《建国六十年来中国的图书馆学研究》读后感》。 　　正如王子舟所说我也恍然大悟，中国当代的很多学科尤其图书馆学，几乎成了官学，是官方的学问，所谓的各路大神，似乎完全没有了个性！只是根据科研经费和获奖级别而发出一支支毫无锋芒和温度的打着学术的令箭！而历史上，无论中外的图书馆学家们，名垂青史的几乎都是私人化的图书馆学！值得思考！ 　　中午2个小时，没吃饭一口气读完了王子舟的《中国图书馆学的60年》，说实话，看到题目不吸引我，因为很多重要图书馆刊物刊登的所谓大家的综述文章太多了就是一个套路看多了也反胃口的，但王子舟的这篇真是在综述中有批判性，因此很有个人性，就不像其作者写的人云亦云的东西了，因此这个顶午饭，很饱！ 　　下午我一上到博客里就到微博报道，把上午的所见所闻记录下来。上午休息我到图书馆玩去了，不想在家光弄电脑累死了，没想到，就这一去出来就高兴的要命：亏是来图书馆了，因为读王子舟的文章让我大有所获，解决了我这些天烦恼问题，知道自己的阅读文章该从哪里打楔子，看来阅读就是在图书馆里才更有效。 　　〔王子舟《建国六十年来中国的图书馆学研究》读后感〕随文赠言：【这世上的一切都借希望而完成，农夫不会剥下一粒玉米，如果他不曾希望它长成种粒；单身汉不会娶妻，如果他不曾希望有孩子；商人也不会去工作，如果他不曾希望因此而有收益。】