读研以后出国读吗

国内获得硕士学位之后，是可以继续出国留学读研究生的。至于说有没有帮助，个人认为是有帮助的。因为出国留学毕竟增长了见识，而且如果能在国外工作一段时间，对以后回国发展也是很有帮助的。当然，还有其他方面的帮助……

出国继续读研究生入学有什么条件，GPA、GRE、GMAT、SAT、雅思/托福需要多少分,成绩的要求都是多少的，你可以使用留学志愿参考系统http://tieba..com/p/5262856400，看系统中有多少与你情况相似的学生成功申请了这个学校或者那些专业，看看他们最低多少分就可以被录取，就可以知道申请的成绩条件的要求是多少了。

录取制度不同：考试制vs录取制 国内研究生采取的是统一的考试制，而国外读研一般都是申请制。相比一考定终身，申请制更看重的是申请者本科阶段的平均绩点成绩，语言成绩和实习经历。一般排名较好的国外大学要求中国重点大学的学生的平均绩点至少是3.0，也就是平均每一门功课的成绩是80分以上，非重点大学的学生的绩点是3.5以上，也就是平均成绩在85分以上。好的大学甚至对学生毕业院校提出要求。同时，也对学生的实习经历非常看重。 教育制度不同：国外研究生教育“小而精” 研究生培养“一锅烩”在很多高校已是不争的事实，扩招导致的直接结果就是教学设施匮乏，学生多了，老师相对少了，研究生只好上大课，大课堂剥夺了研究生说话的时间和权利，很难进一步随堂发问、质疑甚至批评，这与研究生的培养机制已经背道而驰。 不同的是，国外院校的课程设置很灵活。一般的硕士课程都会有一定的门通用课程和一些选修课程。相比于国内比较单一的上课形式，国外高校的教学采用案例教学、小组讨论等模式，互动比较多。不同背景的学生能够因为一个课题坐在一起互相讨论各抒己见。再则，在国外自主学习的能力很重要，老师很少会像国内大学一样详细告知应该做什么，怎么做。开学前经常会拿到一本厚厚的课程介绍，学生一定要仔细阅读弄清楚自己要读什么课程。虽然课程的安排看上去没有那么密集，也没有安排自习课程，但学业的大量时间需要花在寻找课业相关的材料和论文和作业上。 就业：“海归”职业晋升速度更快 关于留学投入与回报的问题，“海归”们普遍认为，在海外留学除了学到知识外，更重要的是得到了那份经历和自信以及提升了自己的能力。货币是贬值的，但能力不会贬值，思维和能力是用金钱买不到的。据一份调查显示，“海归”回国后第一份工的薪水往往与国内的毕业生差不多，但“海归”晋升的速度以及跳槽后薪酬提高的速度都很快。 当然，不管是选择国内就业、考研都应和本人实际情况相结合，选择更适合自己的发展方向和留学国家。

考完研究生后如何出国留学美国一般在中国考研结果出来的时候，大多数的美国学校已经截止申请了。而且利用短时间考出很高的GRE或GAMT成绩，还是非常有难度的。英国考研后打算申请去英国留学的学生，可以选择9月份入学。英国9月份开学的院校，大部分专业是6月底截止申请，但是商科、传媒等热门专业，以及个别热门院校会提前关闭申请。对于没有语言成绩的同学，也不必担心，英国是可以给学生出具有条件录取通知书的，先递交申请，后补语言成绩即可，而且大多数学生也都是这么做的。加拿大相比于美国的学校，加拿大的研究生截止日期相对较晚，并且大多数专业不需要考GRE 或 GMAT，所以申请当年9月份入学的研究生还是很有希望的。但难度在于，申请是需要有合格的语言成绩，并且有大量的文书需要准备，所以打算申请加拿大的同学一定要尽快考出语言成绩，并且多和文书老师沟通，丰富文书材料。澳洲澳大利亚研究生每年有两次开学，3月和7月。3月入学的学校申请截止日期一般在10月底，因此选择次年3月入学的准备时间相对从容。澳大利亚的研究生申请历来遵循先到先得，无语言成绩也发录取的准则，学生越早申请越好。此外，最好尽早考出语言成绩。

最近听很多同学想要在国内读研，又想出国，这两个不知道怎么选择，在两者之间飘摇不定，所以就不知道怎么准备。该怎么办呢？越来越多的本科毕业生选择继续深造；出国读研成为本科毕业生的重要选择之一；部分高校的本科毕业生出国读研的人数超过在国内读研的人数要想在国内读研，你需要经过统考+复试才能拿到录取资格，统考的难度一年比一年难，加上考研人数逐年增多，获得录取的几率变得更小。对于申请国内研究生的大部分童鞋而言，前三年认真上课，争取保研资格。若没得到保研的，需要从大三起起开始复习。据教育部新闻办公室的数据，2016年我国研究生考试报名人数为177万，录取率约为29%，2017年报名人数增长到201万人，增幅达13.6%，获得录取的难度可想而知。而国外院校采用申请制，需要提供相关的申请材料，包括本科学位证、成绩单、语言成绩等，设计类专业一般要求提供作品集，最后由学校综合决定是否录取。而如果要申请国外读研，从大一起就需要好好计划自己的大学生活，在保持好成绩的基础上尽量丰富自己的经历。同时国外读研对语言、作品集等方面的要求较高，所以，难度也不低。在国内读研的话，每年的学费为6000-10000RMB左右，按照3年制，学费为1.8万-3万RMB。而国外的研究生学费一般为15-30万RMB。但是很多国家的研究生阶段比国内短，相比在国内读研，去国外读研的学费较高。但是国内研究生一般为2-3年制，而国外一般为1-2年。去国外读研的学生比国内研究生党先毕业，能先拿1-2年工资，算下来也没有比国内贵多少，反而还多出两年的工作经验，这对后期的职业发展也是有利的。还有很多欧洲公立院校免学费，更是给了很多家境一般但是有留学梦的研究生党多了一条选择。个人收获包括硬实力和软实力的提升两方面，硬实力方面就看各个院校的授课方式和培养模式。

我是中科院物理所的，现在在德国，是联合培养过去的。你要先问自己，你真的打算一辈子搞科研吗，硕博连读之后再去国外读几年博后？无论性别，我只希望你在选择之前确定好自己的志愿。出国打算去哪里，这还是一个问题。坦白说，现在出国和学校背景关系不大，关系大的是钱和你国内老板的背景。我一朋友，青岛科技大学的，照样德国读博士，方向和老板相当不错，还有人提供奖学金。楼上说的不对，不是科院博士读博后能百分之百出国的。现在博后竞争也很严重，如果想找到一个合适的博士学位，必须有影响因子不错的sci文章。博士毕业呢，你想过没有。进高校，呵呵，有多难你打听下。去公司？博士毕业去公司？到时候你会发现你的路越来越窄了。读博后？博后之后呢？你都多大了。科院的平台还是不错的，但在我看来，这只是一个基础平台，不是决定因素。天时地利人和。国外要有职位，有人给你推荐，你要有不错的工作成绩，最重要的，有人提供你钱。朋友，这都什么年代了，很少有人再看出身了。还得靠自己啊。 楼主这问题补充的好，说实话，绝大多数人出国是因为本土硕士和博士不值钱，说白了就是满大街都是，真正毕业找工作，发现自己读了那么多年书，其实根本不算什么。中国人传统观念都觉得家里出个博士了不起了，将来有前途，可是你也得看看国内每年毕业多少博士。所以还是出去读个博士或者博后吧，回来进个研究所或者大学什么的，收入虽然不多，但是如果能申请课题，灰色收入还是不少的。但是现在中国国情是，不是海外博后三年，好点的高校你没戏。一句话，生活所迫。如果本科毕业能年薪20万，连研都不用读。我一本科毕业得同学现在就是，年薪24万，才不读硕呢

去美国读研，主要需准备：1. 语言成绩：托福或雅思(根据你想去的学校的要求而“二选一”)的成绩都是2年有效 能直接读研的最低要求为：托福100分，或者雅思6.5分 分数不够的，可先去读语言，达到要求后再入读正式课程2. 学业成绩：需提供本科毕业证和学位证以及本科阶段所有课程的成绩单 读商科的，还需提供GMAT；读理工科的，还需提供GRE GMAT和GRE的成绩都是5年有效3. 个人自述及导师的推荐信(较重要)4. 留学保证金：因所去城市和学校的不同而差别较大，一般每年在18到35W RMB之间具备以上4条，就能申请学校了。参加社团活动、有某些特长以及你的工作经历等，都能为你的申请加分的。 当然，也允许跨专业读研的了 具体情况建议你在当地找家可靠的留学中介先咨询。因为中介掌握着最新的留学动态，他们会免费解答你所有问题、并为你的留学出谋划策的(包括专业及学校的选择、申请学校、拿offer、办理各种公证、交学费、体检、签证、联系住宿等等)。即使最后并不签约，也没有关系的----签约前的所有咨询,都是不收费的 所有有资质的留学中介的名单和地址以及所有被我国认可学历的国外大学名单，都可直接登陆“教育部涉外监管网”查询你从中选家在你当地的即可(可以经过比较后，再确定选哪家) 正式办理时，最好委托中介代办为妥，省心省力且成功率高(他们会告诉你每一步准备什么及怎样准备的，会帮你搞定一切的)。自己办万一某个环节出错，就有可能前功尽弃的 另外，请先办好护照（有效期为10年呢）以免到办签证前再办会耽搁时间的 希望这些能对你有所帮助哦

如果经济条件允许的话 可以出国读研 不过说实话 对找工作这块帮助不大除非有国外工作经验（兼职不算） 如果是想增加自己知识阅历或者以后国外发展的可以考虑出去会计专业可以去英国 一年够了 准备30w就行 很多学校ACCA免考如果有条件的话，还是出国留学比较好，国外的学科和高等教育是以实用性为目标的，比国内的教育实在得多，推荐你尚友零中介~

转一篇文章，希望对于你有帮助。是当初我决定是否出来的时候看到的＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝论海归与海待 出国与不出国的比较 提出问题 虽然事实上不一定是这样，但是在一般国人的眼里，出国留学的似乎比国内的要高一个层次。打一个不太确切的比方，出国的人在2层，没有出国的在一层。这也是符合客观事实的。那么就学生本身而言，这2层真的划分了2重层次的人吗？ 2种方法 不少人努力学习，就是为了将自己从第一层提升到第二层，在国外得到更好的锻炼学习机会，在北大清华，就有不少的人申请到哈佛，斯坦福，伯克利大学的全额奖学金去读研究生，国内的精华很大一部分就这样到了国外，通过自己的努力得到了去第二层的机会。然而通往第二层的不只是这一种方法，钱，就是第二种方法了，在国外只有你有能力承受一年10万以上(英国要20万)，就可以把入学门槛明显降低。 门槛比较 (本文讨论不考虑低于5%的小概率事件，比如有人说自己学校有什么什么牛人，就说明我说的话不正确) 硕士按照英国规定，自考，成教(不包括两年制的)，就可以申请英国硕士，即使没有本科学位(有的学生大学因为各种情况而被取消学位资格)，只要上一年预科，也可以攻读硕士学位，这个门槛是相当的低，雅思考试即使只有4.5分，也可以通过学习足够长时间的语言(当然要有的钱花在语言辅导上)，拿到硕士的录取通知书。无论什么样的大学，他们都有权力收任何满足以上条件的硕士，并且他们把权力下放到系(PhD的申请要通过学校)，但是在国内，所有学生的档案必须通过国家教育部。对于毕业的要求，我就不能多说什么，Manchester一个排名第一的专业，竟然没有考试，于是中国学生就转了这个空子，一些连书都读不懂的人交上一些牛人朋友，帮他们搞定了交，最后答辩时间没有超过10分钟，人人都过，当然肯定也有严格要求的学校和专业，我知道UCL曾经有一个班挂掉了近一半的人。 本科对于本科学生，英国规定，凡在国内受过12年教育，只要再到英国读一年预科，就可以入读大学，当然你也可以选择更好一点的A Level水平考试。对于国内已经就读大学的大一学生，则可以直接转学就读，我认识一个高考400多分，就读于国内排名近200名的本科大一，然后转读英国排名10名左右的Bath大学，而这样的学生在排名前20的大学里面，太多太多，但不包括牛津，剑桥。而他们也是有资格读这样的大学，因为在来英国的学生中，他们已经是最好的了，在我到英国的2年里面，在这些前10名的学校里面，没有碰到一个高考分数能超过600分的，甚至550的都很少，当然分数不是衡量一个人绝对标准，但也是一个参考。如果要到英国排名40，50名的学校，有的只是中专毕业，一年预科，即可就读。 Lancaster大学已经承认广东外语学院的预科，在广外预科一年就可以直读该大学本科或者硕士，这样一个班一个班的在国内没有成为“天之骄子”的学生被运到了英国。我一个友人就读数学专业排名靠前的bristol大学的二年级数学系，他经常打电话问我数学方面的问题，一些很简单的问题，比如：“有一个function趋于0当x趋于x0的时候，另外一个function是bounded的，证明两个相乘趋于0”，其实这个是国内高中会考的题目，拿不上高考试卷的。就总体而言，中国有一流的本科生，看看哈佛大学大学有多少中国本科毕业全奖直读博士的就知道了。但是不得不承认其中垃圾也不少，但是这个是任何社会都有的，而且不少。 博士对于Phd学生，在英国这样教育经费不足的国家里面，除了牛津剑桥，一般很少有奖学金，导致导师找不到优秀学生，如果一个学生愿意自己出学费攻读PHD，导师当然愿意接受，所有我认为在英国是否有奖学金是判断一个phd是否真的足够优秀的重要依据。 以上是我对英国教育体制的一些介绍，肯定有不全面的地方。但是引用最近北京大学一位英国博士毕业的院长的话“在国外，读书是社会福利”，读大学不是荣誉，这个和中国是不同的，这也导致教育方式和体制的不同，在一个和中国一个省差不多大的国家里面，有100多所大学，而在中国，就算是在扩招的时候，我当年高考的时候，全市4万人参加考试，招收2.4万(包括大专等)，全国重点大学(所谓前100)招收一共5000人，如果考虑到专业，就只有1000人可以读到自己满意的学校和专业了。但是在英国，情况明显就好多了，据说A Level考试，就是考出D,D,E,E什么的来，也能有学校等着要，尤其是oversea学生。也许有人说，英国这样是给了人继续学习教育的机会，但是我认为给人教育学习的机会不等于无限制降低门槛，如果给所有人机会，除了那些不愿意的，人人都是博士，那有什么意义呢？英国最近不也是广泛批评A Level考试太简单，不能分辨人才吗？如果要机会平等，还要A level，高考干什么呢？ 人的能力比较 网上随处可以看到，出国的和没有出国的相互诋毁，媒体也常常从一个角度出发分析问题，加剧了这种对立，怎么样得到一个客观的认识是很困难的，所有我做了一个比喻，就是第一层和第二层的比喻。 一个有能力的人，他有能力靠自己从第一层跳到第二层，那他跳上了第二层，一个字，牛！到了第二层，有了更好的台阶了，他还是有能力跳，但是起点高了，他做出的成果就更高了，这就是为什么国内有能力的人很多都想出国到好大学。钱，也能堆出上楼的梯子，没有能力跳的人，就踏着钱上去了，同样是第二层，上去了，是什么能力还是跳多高，放眼看看第二层的人，别人能跳，他自己不能，于是他能做的就是看看楼下，笑笑别人还在一楼。这样的人一般在国外留不下来，尤其是英国这种地方，当他回去应聘的时候，当他得意的告诉人家他从上面来的时候，现实的应聘单位当然不会被唬住。只好写本书，叫《海带是怎么炼成的》，但是有能力的人回国了，人家当然敬仰万分，于是称之为海龟。 总之，一个人有能力就是有能力，没有能力就是没有能力，出国了可以锻炼一个人的能力，也可能消磨自己的能力，一切都在于自己，为什么还要专门分个出国的就是比国内的好还是差呢？到过英国的人就应该知道，英国的环境不是那么容易锻炼人，即使是英语本身， 1年之后的进步也决不会象以前想象的那样好。最无聊的人就是在网上不停的骂海龟，或者为海龟辩护，有本事的，就是用自己去证明：1。我没有出国，我就是比你回来的人强。2。我出国，我的能力就是提高了。有哪个哈佛大学毕业的不想和去年的中国首富丁磊换把椅子坐呢？丁磊不过是成都电子科技大学的本科而已。