读人文社科博士

你只是想出来走走看看，完全可以就念个语言，日本的大学院去的人各种各样，回为了要签证的，为了留答在日本的，真正为了研究的很少，这些为了研究的毕业了多数也是另走他乡。至于你这个日本留学怎么定位，完全看你自己的人生理想是什么，学历已经够本回答被网友采纳

举个例子，经济抄学论文对英文写作能力也就是讲故事的能力要求非常高，同样一个模型，写得好不好，是否有趣，能否让审稿人看出重要性，决定了论文能发的期刊的档次。文化差异也是很重要的一个方面，因为它决定了认知差异。其实我觉得不管哪个学科发论文多少都是marketing你的idea，或多或少而已。在自然科学领域，一个实验做出来就做出来了，其它的可能就没那么重要了。在人文社科领域，主观性则会稍微强一些，这时候想要被认可就比较难了。除此之外，我国自然科学领域的水平平均而言好像是要比人文社科类的要强。

我在国外上social science的public administration专业。上了一学期我就准备转专业了。原因如下：我上的专3365636133业课主要讲的是我所在国家的政治体系，行政管理机制，和历史，这严重限制了我以后的就业范围和研究生的专业方向。论文和阅读量很大，我每天看三到四小时也是杯水车薪。我所在国家要进政府工作必须是PR（永久居民），但我如果不找到工作就很难拿到绿卡。这是一个死循环。在国内，有公务员考试这个机会。如果你只是觉得政府工作或是在公立机构有一份稳定的工作，不一定要浪费四年时间在社科类专业的学习上。如果你只是发现自己对人类学，心理学，或者社会学感兴趣，所以想在大学主要学习这方面知识，还是不建议大学选这些专业。人类学所覆盖的知识面很广，可以说是人类发展至今的所有学科它多少都有涉及到。学习人类学是一辈子的事，也没有就业之说了，大多人类学的学者都是自己确定一个研究范围，然后向国家或者相关机构筹集资金，去进行田野研究一年两年。这个过程也不是所有人都能熬过去的。心理学是一个很深入的学科，通常心理咨询师都是由很强的心理承受能力和排压能力的，因为有心理疾病的心理咨询师是不能继续工作的，然而心理咨询师每天都会接受到各种各样的负能量。女孩子是不建议学心理学的。社会学看似很诱人，我读大学之前也是因为觉得自己很关注也很喜欢思考一些社会问题才选的社科类专业。但是，大学的社会学并不像我们想象的一样，它是由政治倾向的，本身就是不纯洁的。总之，尤其在国内，选专业一定要谨慎。在知道了自己感兴趣的方面之后，先要查一些资料，对这些方面有了一些了解后，再去选择。专业是自己的事，没有人能对你负责，自己的人生始终是自己一个人过，少盲目听从别人建议，包括我的，多听从自己的声音。

　　常理而言，学问做到博士阶段，这一路的书自然读得不少，对于挑灯夜读的读书之苦也肯定都3332643236有着切肤之痛的记忆，但倘若撇去所有因课程要求而布置的读本，因论文写作而参考的书目之外，仔细想想，又有多少杂书、闲书、枕边之书、无关痛痒之书、不务正业之书、信手拈来之书，会是我们这些博士生们因兴趣而发，主动去阅读的呢？　　　前几日和一位牛津大学毕业的博士生聊天，当谈及他所攻读的管理学领域时，他可以就某一篇论文所阐述的观点侃侃而谈，但当话题移到某一社会议题时，他炯炯的眼神就会黯淡下来，而难以将对谈继续。　　　在专业学科领域，我相信我这位朋友定会做出卓越的贡献，但我总遗憾他在人文底蕴和人文识见上的缺乏，而这根源所在，就是年少正好读杂书的黄金时期，阅读的时间都交给了专业的学科读物。其结果，专业知识突飞猛进之余，学养气质却无法跟上，那种对于文化的敏感、对于政治的关怀，以及对于忧患的反思，都会于潜移默化间欠缺下一份自省的批判意识。　　所谓术业有专攻，系统而专业的学科训练自然是必须，但过分专注于某一单一学科的专业强化，特别是对那些需要自由思想的社会科学领域，包括社会学、政治学、经济学、管理学等，过分强调技术和职业化的训练而忽略人文内涵的拓展，其结果，就是李泽厚在20世纪90年代曾提出过的学问家出现，思想家退出的学术走向。读书本该是一种心灵的活动、思想的激荡，然而在大多数博士生的长期读书生涯中，读书却并不是一件得其所趣的事情，反而演变成了一种机械式的摄取。等博士生们毕业后成为了学院里的教授，学问是有了，但知识结构却狭窄片面，只有分析而没有联想，只有技术而没有文化，只有实证而没有批判，缺乏社会理想和人文关怀，专家没有了灵魂(韦伯语)，那就会成为一根筋和工具人。　当我还在大学里工作的时候，我所在的学校每年最自豪的成就，就是在泰晤士全球高校排名榜中又前进了几位。指标压力之下，博士、教授们都成为了论文生产线上的机器，一项课题可以就其中几个变量的异同颠来倒去翻炒出好几篇论文。这种学术思想上的僵化，正是得囿于对工具理性的过度追求而忽视了人文底蕴这一本为内核的因素。　　　作为知识分子的学者，他并不应该只局限于自己的专业学科之内，也应该是一个行动者，应该关心政治，具有文化上的敏感，同时将自己的思想力投入到社会议题之中，去参与、去批判、甚或去改变社会运行的可能性，从而带动起大众，或者说是沉默的大多数的认知和思考。这一过程中，一个具有良好人文底蕴的学者，必然会秉承自己独立的价值标准，坚持自己的道德准则，而不委身于某一利益框架之下，只有到那时，社会才可能是理性和自由的。

1、学士：一般情况是4年，但有的专业会是5年，例如医学、建筑等。2、硕士和博士统称为研究生。（1）硕士：一般2至3年。理工类大概2年，社科类2年，人文类3年。（2）博士：2-4年不等。3、博士后：最少2年。博士后不是学位，而是指获准进入博士后科研流动站从事科学研究工作的博士学位获得者。4、例外情况：硕博连读是5-7年，本硕连读是7年。医学的本硕连读是7年。扩展资料：一、学位层次学位是标志被授予者的受教育程度和学术水平达到规定标准的学术称号。我国学位分学士、硕士、博士三级；“博士后”不是学位，而是指获准进入博士后科研流动站从事科学研究工作的博士学位获得者。硕士学位、博士学位由国务院学位委员会授予的高等学校和科研机构授予。二、四级学位1、博士学位博士学位是标志被授予者的受教育程度和学力水平达到规定标准的本专业的最高学力水准的学位称号。在世界上绝大多数国家的学位体系中，博士学位是最高的一级。日常生活中也只有博士学位会特别与姓氏结合被尊称为某某博士。而博士英文同医生一样是Doctor。基本上博士论文必须包含该领域创新又有深度的内容，并通过同行学者审查方能取得博士学位。副博士学位（俄制），俄语Кандидат наук，前苏联、分裂的俄罗斯、乌克兰、朝鲜等流行俄式学制的欧亚国家的1种颁授给研究生的学位，级别比硕士学位高，相当于博士学位，低于俄式学制的全博士学位（相当于博士后）。在取得副博士学位后，研究生才能够修读全博士。2、硕士学位硕士是一个介于学士及博士之间的研究生学位(Post-Graate)，拥有硕士学位者通常象征具有基础的独立的思考能力。拥有硕士学位者，通常象征掌握并专精于某一学术领域或职场专业。在主攻的学术领域中，合格的研究生必须要能同时了解学术理论与现实状况，运用理论来分析、审辩式思维和专业运用知识。并且比学士更能解决复杂问题，拥有更加独立和缜密的思考能力。3、学士学位学士学位是高等教育本科阶段授予的学位名称。它表示学位取得者较好地掌握了本门学科的基础理论、专业知识和基本技能，并具有从事科学研究工作或担负专门技术工作的初步能力。4、副学士学位一种源自美国和加拿大的学位等级，四级学位系统中等级最低的一种，低于学士、硕士和博士学位。修读者一般须在社区学院或专科学院修读两年，通常无需通过论文考核。与之最接近的中国内地教育资历为大专文凭（但通常大专文凭取得者须在大学全职学习三年）。在我国台湾和香港有这种学位，但中国大陆并没有也不认可。参考资料来源：百度百科-学位参考资料来源：百度百科-学士学位

不需要，你报考的是人文社会专业，是理论性的。如果你报考术科类的专业就要训练。不用的。学术型的博士就不用。。。就是只考理论有关体育 政治 英语的 你读的是人文类专业 ，成绩上应该很占优势。希望你有个好前途

你是要学习在职的吗？社科院的在职金融学博士挺不错的，金融专业社科院是比较权威的，不论是是师资还是课程，有什么具体细节想了解的可以联系五七零散八六零一

会的，而且也不能抄袭，。我可帮你

你有研究成果也行