读博难还是考博难

都很难，考研只是考博的前提，考博那会都是已经通过考研的人了，选拔考试肯定不简单。

毫无疑问肯定是考博难了。我们当学生开始，不论是小升初、中考、高考、考研，考试的规模和难度在不断提升，但总体而言其实都是一种类型的考试，考博则完全是另外一种类型的考试。之前的所有考试，都是有范围、有重点、有考试大纲、有明确的考试路径的。换言之，之前的所有考试，考的都是在一个固定的范围内你的学习能力，所学习的东西和考察的范围都是一个固定值。而考博的不同之处就在于他考察的是一个人的综合能力、学术能力和学术潜力，这种考察是完全没有范围和大纲的。所以很多考博的人，在考博复习时还是遵循着之前的考试复习习惯，到处找参考书目，找考试大纲，找考试重点，觉得像以前以上按部就班的复习就能通过考试。结果等到进了考场一拿到试题，整个人都懵了。有的考博专业课整个试卷就一道大题，让你谈谈对本专业某个前沿问题的认识或是对本专业某个实验设计的改进方案。有的考博专业课的试卷设计则干脆就是一个微缩的毕业论文路线图，如果脑子里对自己将来读博的专业方向和研究方向有一个清晰的认识，根本写不出来。即便有幸通过了初试，考博的复试跟考研的复试也完全不是一个概念。在复试里导师问的问题基本上还是考研中的实际问题，而不是像考研复试时主要问的是一些基础性的认识和看法。如果非要打比方的话，从小升初考试一直到考研，基本上还是一种坐而论道的考试，只会问问你这个东西到底应该怎么做。而到考博的时候，则完全就是一种实际操作的能力测试了，会让你真正的把这个东西做出来给大家看看。光动嘴皮子和真的去做，你觉得哪个难？

博士读了8年终于毕业了，程枫的这位师兄真的很不容易

实话实说，如果不是高精尖行业，研究生毕业，学历和学识完全够用。是否继续要读博士，还是要看你的职业规划，如果你想要考公务员，完全没有必要，毕竟大多数公务员本科学历完全够用，读完博士再去考公务员完全没有必要；如果你想要去高校任教，最低也要博士生，并且所学专业还必须符合高校要求。博士目前是现阶段教育的顶层，也是很多学子梦寐以求的，如果条件允许的话，还是建议继续读博士，毕竟就业后在职去读博士很容易受到社会大染缸的感染，心态就会变，能否沉下心来钻研学问还不一定，且很多后期读博士的都是奔着证书去的，目的性的差异导致学习效果迥然。网友三：如果你有机会读博的话，我建议还是去读博士。原因如下：1、博士是目前教育阶梯的顶层，读博后你接触到的老师、同学和朋友，各种圈子都是博士；2、博士毕业出来找工作的竞争力很高，当然这个也是因人而异。现在硕士真的满大街了，而且也不要去纠结博士毕业的找工作问题，那都是好几年以后的事情，现在去想没有意义，你只需要做好读博期间该做好的事情就可以。网友四：本人法学硕士毕业，研究生毕业是工作还是读博，只能结合自身经历简单谈谈。我本人是没有读博的，现在后悔莫及。当时觉得读博经济上家里承受不了，先毕业挣钱养家。但是现在发现纯粹杞人忧天。据现在读武汉大学的师兄介绍，读博会有奖学金，导师也会安排项目，所以读博期间完全不用担心费用问题。我现在明白一件事，看似站在为别人考虑的角度，实则是因为自己懦弱，所谓的为别人考虑，只不过是逃避的借口。网友五：如果你喜欢做研究或是搞学术，那么，只要条件允许，读博都是挺不错的，因为你要去搞研究，就必须读博，否则，门槛你都进不去。你看现在高校招聘老师，稍微好点的都是博士起步。比如我研究生的舍友，后来就去了川大读博士，再后来去上海交大做博士后，现在已经是副教授了，工作也非常不错，他自己也很喜欢。但如果你不喜欢搞学术研究，而是喜欢实务，才没有心思去搞那些学术，那么，就不要轻易读博了。因为即便你博士毕业，也未见得比硕士毕业出去工作要好，尤其是你年龄还大的话，就更不建议读博了。网友六：我是211本科硕士工科专业，当时不读博的原因是本专业发展前景实在有限，看不到大的发展，自己不喜欢那样的工作环境和方向，另外，自己的导师性格固执，研究方向很难，博士毕业难度很大，自己不喜欢这样导师和方向，看不到这行业的未来，之后才转行的。总之，这个问题你要跟随你内心的想法，读博士需要的是一颗最最热卖的心，只要自己最喜欢就去读，其他的问题都可以忽略，不然你真的很难毕业。也请你认真考虑。

读博和考CPA不是一回事，博士注重的理论创新与研究成果，集百家之长于一身，经世济人，普度众生。CPA说白了就是一个会计，再精明的会计也不过是一名记录财务账目，分析资产优劣，考核投资可行性等等。方向不同，应用不同，不能同日而语。博士容易不容易读，也许要看不同学校的要求了。不能简单的讲博士比CPA更容易。CPA难在哪里？五本书而已，都是既有的条条框框。熟知并勤加练习即可。

话得分两说,考上的当然觉得考博比考硕简单,因为考博不是全国统考,就考英语和两门专业课,比考硕的内容少,然后主要是导师的意愿,导师愿意收的话,专业课你可以保证通过实际上就是考英语了,当然如果导师不愿意收的话,那可比考硕要难很多而且是一种让人绝望的难,考硕士一般需要准备半年以上失败的可能还很大,考博最多准备一个到两个月搞定几乎也没什么失败(前提是导师愿意收,不愿意的话准备两年也没用)但是有一点，硕士进去就意味顺利毕业,而博士是典型的宽进严出型的,读到受不了退学的博士比比皆是,博士最大的难点不在区区的入学考试上 补充：作为考过博得人，本人自认为无钱又无权，也不一定属于有才得那种，考博之前跟导师也不怎么认识，所以我认为为道听途说未必可靠，考硕还是考博难也不应该由只考过硕得硕士下结论

注意好身体 不要太紧张 乐观心情就不会了首先，谈一下该不该读博士！1、明确读博士的目的。虽然现在博士扩招也挺多的，但是博士毕业确实不像硕士那么容易，当然与专业也有关系，但总体来说，博士是进来容易出去难。如果你仅仅是想混个文凭，为以后评职称或当公务员提升自己的资本，那么我劝你还是不要读博士了，这是对于应届博士来说的，如果你是公司的老总或单位的领导，那就另当别论了。2、如果以后想继续走科研这条路，那么我觉得读博士非常重要。读博士过程中你可以学到许多科研方法，接触许多很有水平的同领域的专家，开阔自己的眼界，这些，对以后自己的科研道路的确很重要，所以说，立志以后去高校或研究所的朋友们，劝你们最好读个博士，这个对以后的人生道路是一笔很大的财富。3、如果为了找个好工作，或者为了赚钱，那么最好别来读博士。读博士并不能给你带来直接的经济效益，相反，博士的待遇现在很可怜，能够维持基本的生活就不错了，现在的状况是就算你博士毕业也很难找到合适的单位，大部分人都去高校，因为去企业实在不划算，辛辛苦苦这么几年，到企业，待遇和一个硕士的差不了多少，而且人家进去的比你要早，资历要深，可能混的比你好多了；对于你来说，一个是心理很难平衡，另外一个是博士所学的东西可能从此无用武之地。如果去高校，大家也知道，现在的高校待遇是什么样子，和前几年相差太远了，一年一个样，反正是越来越差，与我当初读博的时的待遇简直是天壤之别，别说房子，家属，就是一个一般的学校，你能够进去就不错了。4、如果你是为了其他目的来读博士，那么在读之前请三思而后行，做好一定的心里准备，因为它可能比你想象的要艰苦许多，困难许多。不管你是处于什么目的，如果读了博士，而且想早点毕业的人，那么我想就我的体会谈一点想法，提一点建议，希望对大家有用。1、选一个好的研究方向，这个很重要。同一个专业，如果你方向选的好，那么你和别人付出一样的努力，你可能三年就毕业了，别人估计需要四年甚至五年才能毕业。方向不能选的太大，太大就显得很空洞，不能深入，也不能选的太小，太小就可能陷入死胡同，不能出成果。如果你研究生的方向很有意义，那么接着做下去，对于自己来说就非常好，有基础又有积累，还可以深入，为以后的提早毕业就打下了很好的基础。另外一个就是选方法论，这些东西容易写，容易创新，不要选一些算法之类，既很难创新又很难出成果。2、学会坚持。读博士可能就是一场马拉松赛跑，一定要坚持下去，不管遇到什么困难，不管出现什么挫折，请不要轻言放弃，请不要轻言退学，学会坚持，学会忍耐，这个很难，但很重要。做学问不是一个轻松的事情，有时候甚至很枯燥乏味，在这个时候，人都会有一种厌烦的感觉，这是很正常的。不管你是什么专业，也不管你是研究什么方向，你所做的东西都是前人没有做过的东西，可能遇到各种各样的困难，而且你也不可能把它做的非常好，非常完美，总是存在各种各样的问题，否则就不叫科学研究。所以遇到困难和问题后，请学会调节自己，坚持下去！3、甘于清贫，耐住寂寞。如果你没有这点毅力和决心，那么博士想毕业谈何容易。上面已经说过，博士的待遇是比较低的，当然，中科院或个别的学校除外，如果你自己追求物质财富，总是和自己以前工作过的同学相比，别人可能现在有房有车，日子过的很舒坦，你就会心里很不平衡。但是你要记住，你既然选择了读博士，你既然走了这条路，请不要和他们相比，清贫是暂时的，要甘于清贫，不要抱怨，那样对你没有任何的价值，其实别人可能还在羡慕你读博士呢，选择了就要坚定，坚定了就要咬牙走下去，终有一天会拨云见日，豁然开朗的。另外一点就是耐得住寂寞，博士期间不下点功夫不行，如果你整天和同学玩，经常出去泡吧，玩游戏，大吃大喝，那么我想你最好还是先工作吧，读博士不是社交应酬，当然，合理的处理人际关系很重要，但这不是主要的，主要的是你要有无数个日日夜夜的奋战，做实验，看文献，做模拟等等，只有这样你才会有所收获，你的博士论文才会有进展。4、保持良好的心态和乐观的态度。读博士是对自己的一个挑战，本来就很郁闷，有时候甚至退学的想法都有，因为看不到希望，看不到曙光，在迷茫中度日。这个时候请你不要灰心，不要自暴自弃，心态一定要平和，千万不要急躁，一切问题都会慢慢解决的，总会找到办法和出路的，迷茫只是暂时的。有些人因此经常失眠或午休睡不着，这不仅仅严重影响了你的科研，而且也影响了你的健康，不是我们所期望的。想想红军当年长征，爬雪山过草地，多么艰苦的岁月里都怀着一颗革命乐观主义精神，最终克服了重重困难，取得了胜利，我们这点苦算的了什么呀，即使是自我安慰也要不断的提醒暗示自己，心态平和，乐观处事，这不仅仅是博士期间，以后人生会碰到许多更艰难的事情，也需要这种心态和态度的！5、和导师保持良好的关系和沟通，这个是必须的。如果没有导师的允许，或许你永远不能毕业，导师的话和任务一定要尽力去做，不管你能不能做出来，但是必须尽力，让他知道你是尽了最大的努力才行。如果你遇到了一个比较好的导师，他能够为你着想，那么恭喜你，如果你的导师很自私，只是想办法剥削你，那也没有办法，你是学生吗，千万不要和导师对着干，一定要按照他的意思办事，因为你必须毕业。另外一点就是不要抱怨任何人，也不要依靠任何人，尤其是老板，凡事要自己努力，学会用自己的力量解决问题，这个才是硬道理！6、坚持锻炼，不要因位读博士而透支了健康，搞垮了身体。健康一旦失去就很难在得到了，所以请你珍惜自己的健康，这个是资本，没有了这个，其他的一切都是白搭。虽然博士期间时间很珍贵，但是对于锻炼身体的时间，请不要吝啬，这是你完成学业和以后立业的根本。当然，这些主要对那些全脱产博士来讲的，是我个人的一点体会，希望对大家有帮助和启发，也欢迎各位虫友补充交流！本回答被网友采纳

美国读博士超级难申超级优秀超级全面系列：Stanford/UCBerkeley/MIT这三个学校在research上非常全面，几乎没有弱项。尤其是MIT的工作，相当有impact。这三个学校reputation相当优秀，申请难度很大。细说的话，MIT稍微比Stanford和Berkeley好申一些，Stanford最难。对于MIT/Stanford，我私认为是光凭自身硬件搞不定的(可能THU除外)。我听说过的所有国内学生申请成功的例子，除了自身硬件牛以外，都是由有internationalreputation的prof(很多还不止一个)强力推荐。当然，这两个条件本身就有很大的关联性。美国计算机博士超级难申超级优秀系列：Caltech/Harvard没错，排在第二档就是Caltech和Harvard这两个USnews十名开外的学校。这两个学校无论从reputation，faculty质量还是申请难度来说，绝对和上面三个不相上下。但是由于department比较小，所以ranking不是很高。Caltech总共只有15个prof，可以说是每个人独当一面。Harvard的强项是theory，不够全面。但是，如果你的运气好到在这两个学校刚好有match的prof的话，那么，如果没有上面三家的offer，我建议优先考虑这两家。美国读博士非常难申非常优秀超级全面系列：CMUCMU可以说是计算机类学校中的一枝奇葩，schoolofcomputerscience下6个department。Research相当全面，水平也很高，尤其是AI相关的方向。CMU因为department比较大，招的人相对多，申请难度比上面5所小不少。美国计算机博士比较难申非常优秀系列：Princeton/Washington/Cornell/UIUC/Austin/Toronto这6个学校reputation都相当好，research各有优势，princeton/washington的申请难度大于cornell/uiuc/austin/toronto。Princeton的theory不错，department比较小，申请难度相对大，喜欢招thupku的学生。Washington的system一流，申请难度不知道为什么也比较大。Cornell相对平均，theory不错，整体来讲感觉research有点偏理论。比如它家一个做ml的prof，就喜欢在COLTSODA上发paper。UIUC是老牌engineering学校，system不错。不过我感觉UIUC的ranking跟departmentsize+它家engineering的reputation有关。UIUCprof的权力相当大，陶瓷相对有用。Austin的AI非常好，network有个相当牛的prof，其他不大清楚。Toronto是这次唯一一个美国以外的学校。Toronto的reputation也相当好，faculty质量也很高，申请难度和这一档的其他美国学校相当。我个人觉得对于没有想清楚又无力自费美国ms的申请者，在CA念一个master作为缓冲是一个相当不错的选择。美国读博士比较难申ivy系列：Yale/Columbia/Brown这三个是ivy里面剩下的比较靠前的学校。这三个学校faculty很多都是名校毕业，但是active的也不算多。Department很小，申请难度比较浮动，总体说来跟上面的那6所差不多。不过如果不是有特别喜欢的prof或者有ivy情结或者想转行的话，还是建议优先考虑上面那6个学校。美国计算机博士相对难申各有所长系列：Wisc/UCLA/UMD/UMich/UCSD/UMass/UNCC/Upenn上面这一系列学校基本上reputation不错，research不够全面但是各有所长。申请难度跟申请者的学校背景关系比较大。其中UCLA比较难申。WiscDB不错，不过去年似乎走了几个大牛。听说有人预言5年内跌出前20。虽然我觉得没有那么夸张，不过感觉确实在走下坡路。UCLA的vision/network相当不错。加上UCLA有非常牛的应数支撑(对于CS而言，math比engineering重要多了)，和相当不错的地理位置，在这一档的学校中应该是稍有优势的。不足之处就是资金比较紧张，招的人相当少。UMD的IR和AI不错，想做IR的也可以考虑一下它家的SchoolofInformation。UMich是老牌engineeringschool。感觉和UIUC比较像，不过明显要差一个档次。UMich的research整体偏engineering。DB应该还可以。另外做IR的可以考虑一下UMich的SchoolofInformation，这个department基本上是全美top3的。UCSD是system不错，而且学校出门5分钟就到海滩，相当有吸引力。UMass的IR/AI相当好，尤其是AndrewMcCallum相当活跃。UNCC的graphics/vision的faculty相当多，不过其他的方向就相当弱。UPenn的AI不错，有名垂AI史的MichaelKearns坐镇。如果跟他的话走academic路线就基本没问题了。

获得博士学位被广泛认为是提高一个人一生收入潜力的极好方法。但是，即使你可以破解学术奥秘，最终获得博士学位，也有充分的理由不追求这样的学位：　　01. 博士学位的完成时间是学士学位的两倍　　学生平均需要8.2年才能完成博士学业，获得最高文凭的平均年龄是33岁。到了那个年龄，大多数只有学士学位的美国人已经拥有了稳固的职业。　　02. 教授会剥削你　　获得博士学位需要很长时间，因为研究生通常被当作奴隶对待。研究生们从事教授们觉得令人厌恶的体力活（grunt work），如教本科生课、评审论文、在办公室耗时间、给本科生当母鸡（playing mother hen to undergrads，指像母鸡带鸡仔一样去带本科生）。很难对教授的不合理要求说不， 因为研究生需要教职员工站在他们一边。　　03. 你可能被退学　　只有约57%的博士生将在10年内获得博士学位。　　04. 你最终可能需要靠食品券生活　　根据《高等教育城市研究所纪事》，自2008-09年经济衰退以来的三年中，申请食品券的博士人数增加了两倍，到2010年超过33655人。部分原因在于，由班级支付的兼职教授的收入比大学秘书都要少。　　05. 很难找到学术工作　　根据《要接受更高的教育吗?》一书的作者，2005年至2009年，美国产生了10万多个博士学位。然而，在此期间，只设立了16 000个新的教授职位。这是美国国家科学基金会的另一个严峻数据：只有14%拥有生物学和生命科学博士学位的美国人，在毕业五年内获得学术职位。　　06. 读博可能会让你付出昂贵费用　　据一位博士表示，约40%的博士生借钱获得学位，平均负债近37000元。这种债务将占学生作为本科生所承担的任何贷款的上限。　　07. 毕业后可能得不到终身教职　　学者们在绿树成荫的校园里为学术做出牺牲并最终获得终身教职的旧模式已经过时。根据美国大学教授协会的数据，非终身职位目前占美国所有教师任命的68%。　　08. 如果可以，大学校长将取消终身教职这一做法　　在皮尤研究中心的一项调查中，只有不到四分之一的大学校长表示，他们赞成让大部分教职员工担任全职终身教授。　　09. 超过50%的教职工是兼职教师　　兼职教师通常无法获得医疗保险、退休计划和其他福利。　　10. 在学术界之外，博士学位获得者得到的工作也可能很少　　一直以来，人文学科的博士长期难以找到与专业知识相关的工作，而现在，甚至在科学领域也变得具有挑战性。例如，制药业曾经是化学和生物学博士毕业生的就业机会天堂，但随着制药业巩固并转移了美国以外的工作岗位，这一渠道已基本枯竭。　　11. 研究生院在玩弄数字　　很难找到提供有意义的就业安置信息的研究生院。如果学校不跟踪他们的博士学位获得者最终在哪里，他们就不必分享他们可怕的跟踪记录。　　12. 不幸的是，威望无法咀嚼　　但是你可以写那些只有少数人会读的晦涩难懂的论文。　　底线：如果你足够聪明到可以获得博士学位，那么你会足够聪明到不去追求博士学位。