东华大学工程硕士

计算机的小伙伴别报成了管理学院啊，计算机学院后面专业课会更专业，管理学院的就比较普世了，机械、化工、制造的同学都揉在一起。。。。

　　东华大学有土木工程研究生的。　　东华大学地处国际化大都市上海，是教育部直属全国重点大学，国家“211工程”和“卓越工程师教育培养计划”重点建设的大学。是中国首批具有博士、硕士、学士三级学位授予权的大学之一。　　东华大学创建于1951年，前身为华东纺织工学院，1985年更名为中国纺织大学，1999年更名为东华大学。　　截止2014年4月，学校共辖三个校区，分别位于上海松江区和长宁区，占地面积共近2000亩，校园环境宜人，系“上海市花园单位”。学校拥有5个博士后流动站、7个一级学科博士点、24个一级学科硕士点、6个专业学位硕士授权类别、17个工程硕士授权领域、56个本科专业。在校学生30000余人，其中本科生近15000人，研究生6000余人，各类留学生4000余人。

专硕怎么就不值得念了，现在的专硕由于是国家支持，高校还没适应过来，所以在培养的时候和科硕是一样一样一样的，现在很多大学，一开始招专硕可以比科硕少上一年，现在基本上都改了，都是和科硕上一样长的时间，另外在国家政策的大力支持下，专硕必然是不会受到歧视的如果一样，怎么不值得念呢，是就业不好吗？就业很好啊，要说科硕就业不好我信，专业型硕士本来就是要求所学的东西和生产实际联系紧密，相反，科硕的那帮子人研究的老些东西，好多就不适合就业，要想就业，就读专硕。另外，尽量上颁发学历的专硕，有的学校只给学位不给学历，学历很重要，学历是区别专硕和在职研究生的一个很重要的东西。

东华大学在“211工程”高等院校中独树一帜，东华大学在职研究生招生学院有：旭日工商管理学院等，东华大学在职研究生热招专业有：企业管理、人力资源、财务管理、金融学、物流管理等优势专业。报考条件：专科及以上学历申硕条件：本科学历并且有学士学位双证书学费：2.5万/年上课方式：周末班、集中班、网络班在职学习毕业证书：结业证书、硕士学位双证东华大学的研究生学费硕士：2.5万/年博士：3万/年全日制研究生不用学费，如果挂科了且成绩很靠后，学费10000.东华大学成绩优异的研究生有奖学金的。在职研究生不知道。更多追答喔！给了我动力，你是东华的研究生吗？你觉得服装设计与工程有必要考研吗？追答是的，你以后想做什么没确定，现在在读本科的服装设计与工程，在想研究生又读会不会多余浪费时间，感觉研究生出来和本科出来的起点一样，都是没工作经验也许设计师也许制版师也许服装买手，没想好追答不想搞学术、当老师就直接工作吧，服装行业是一个需要经验的行当。唉就是没读上重点大学觉得遗憾

等你考上了再说吧。有时间不差钱读研究生还是很不错的，对工作是有很大对提升的。研究生培养怎么样，好不好？问题补充：最好能给个联系方式，便于联系，谢谢！ 东华大学环境工程很好的，就在我们生物研究所旁边。分数国家线多一点！

东华大学环境工程很好的，就在我们生物研究所旁边。分数国家线多一点！研究生是，学术型2.5年，专业硕士2年！博士是3年！

东华大学最好专业，是该校的10个国家级特色专业：纺织工程、服装设计与工程、轻化工程、高分子材料与工程、信息管理与信息工程、日语、应用物理学、环境工程、功能材料、能源与环境系统工程

1. 学硕专硕之分的由来1.1 就业形势决定硕士必须扩招由于本科扩招严重，课程设置不合理，导致每年产生数以万计的毫无实践经历和工作技能的待业毕业生。对政府而言，待业人数的逐年增大，社会不安定系数逐年递增，怎样把莘莘学子入岗就业成为亟待解决的难题。对企业而言，找到优秀人才也相当不易，而中国人有高学历情节，高学历是人才的重要指标。所以，硕士在就业大军中优势明显。于是政府明白了，解决就业问题最直接的方法是把学生送入学校攻读硕士，既减少待业青年，又能培养企业认可的人才，何乐而不为呢？所以，硕士扩招势不可挡。1.2 科研形势决定硕士必须缩招何谓硕士？硕士是有独立思考能力和一定科研创新能力之人，甘于放弃功利而坐冷板凳苦心钻研之人。但是，随着硕士的扩招，研究生成为就业的跳板，功利主义四处开花，风气败坏，没有人愿意攀登科学高峰了。同时，导师也不把研究生看成高等人才、中国科学的未来，而是敛财工具。这导致硕士质量严重下降，逐渐连硕士就业也成困难。为继先人之绝技，维持科学和就业的可持续发展，硕士缩招势在必行。1.3 政府解决方案——学硕专硕之分就业形势决定硕士必须扩招，科研形势决定硕士必须缩招，貌似出现了不可调和的矛盾。政府作为老练的和稀泥者，果断使出杀手锏——分硕士为学硕和专硕！政府希望，从一开始，考研者就主动举手示意，究竟是为就业考研还是为科研考研。前者是为专硕，后者是为学硕。传统的硕士都是按照培养科学家的方案来培养学生。事实上，社会不需要这么多科学家，大批量培养科学家也是天方夜谭。按照原有方案培养学生无疑是耗费科研经费，浪费学生青春。所以学硕专硕之分是政府一箭双雕的高招。而且学硕比例必然越来越低，专硕比例必然越来越高。2.专硕之地位专业硕士早已有之。专业硕士是以培养应用型和工程研究型人才为目的。根据国务院学位委员会的定位，专业学位为具有职业背景的学位，培养特定职业高层次专门人才。之前规定的是应届毕业生不能考，只有工作两年之后的人才可以考。这是由于有两年以上工作经验的人专业基础较扎实，知道自己哪些知识薄弱，哪些知识工作中常用，无论学习规划还是学习目标都更有针对性。导师对专硕的培养自由性较强，只需在关键时候给予必要指导即可。不过09年的时候应届毕业生可以从学术硕士调剂到专业硕士。应届生可以直升专硕是形势所迫的产物，名为硕士，却已经失去硕士培养的初衷。这些专硕应届生既不像学硕那样接受循序渐进的科研能力和思维的培养，也不能像有工作经验者那样自主性针对性较强的汲取知识。导师究竟怎么培养他们呢？既要区分于学硕，又要区分于之前的专硕，不伦不类。何况导师真的有时间仔细推敲培养方案吗，更可能是放养式的给几个项目做做，最后写篇论文毕业罢了。专硕目前处于非常尴尬的局面。3.学硕专硕之前途学硕专硕本身并无高低贵贱之分，两者是平行的，前者向着学术，后者向着应用，前者是小部分人，后者是大部分人。但是改革后的专硕毕竟是新生事物，就总体而言，在一段时间内其认可度要低于学硕。这段时间是多久呢？我想短则三五年，长则十年二十年。时间长短完全在于培养方案。如果方案得体，即确实能培养出极具应用能力的人才，很快专硕的认可度就会超过学硕。专硕有一个王牌优势——进公司实习。很多企业会留下表现优秀的实习生，毕竟企业需要的是应用型人才。可是从目前浮躁的气氛来看，应用型人才更像是一种口号，笔者很难搜索到关于专硕的系统的培养方案。两年时间再除去写论文和上课，究竟能否培养出高素质的应用型人才是个问题。还有一种说法，两者的教学一样，差别仅在于毕业论文和直博。专硕毕业论文对理论要求低一些，容易过；专硕不能直博。不过从政府的态度看，政府绝对不会偏向学硕，反倒是会偏向专硕。近几年学硕的培养的确差强人意，而解决就业问题是当务之急。所以政策上绝对会大张旗鼓的宣传专硕，并且专硕的待遇也不会比学硕差。只要有政府支持，从长远看，专硕总有一天会超过学硕。而学硕呢？当然保持原来的教学风格，培养着理论和实践有点脱节但认可度较高的所谓学术型人才。值得庆幸的是，由于专硕的存在，学硕的比例会越来越小。或许不久的将来，学硕又会变成精英教育，学硕会越来越成为科学发展的中坚力量。究竟报考学硕还是专硕呢？仁者见仁智者见智。我的观点是，如果你的考研目标是搞科研、考博士，那么学硕几乎是你的唯一出路，你要义无反顾的报考学硕；如果你的目标是就业，同时对自己的实力较有把握，安全起见最好报考学硕，实在不行也能调成专硕，万一将来想混个博士学位，直博是条捷径，既省时又省力；如果你就是想混个文凭就业，同时对自己的实力没有把握，直接报专硕，专硕也是双证，完全满足企业对学历的虚荣心，不要怕有歧视，即使有也是短暂的。学硕也好，专硕也罢，只是学历的一种形式。人的前途终究不是靠学历来决定的，还要靠自己的能力在社会上混！

人多好考 竞争性小 都是东部地区 就业差异不大应该是东华更好考的