出国容易还是考研容易

一、出国留学的利1.学习英语语言的学习对环境的依赖性很强，在全英文的我生活环境中可以很好地锻炼自己的英文能力，出国留学生活一段时间后，个人的英文能力会有良好的提升空间2.对自我能力的提升选择出国留学，可以很好地锻炼自己的个人能力，在异国他乡，所有的事情都要靠自己解决。留学会让你学会更加独立。你要自己租房子，自己弄饭吃。不像在国内的时候，大众食堂保证你的生活。所以在留学期间，能够有的独立自主性，无论是对留学生的生活能力、理财能力还是交际能力都是不错的锻炼机会。3.工作机会回国后更容易找到工作。尤其是在私企或者外企中，海归的竞争力远高于国内研究生。4.更方便的移民很多国家都期望通过吸引留学生来增加移民数量，因此提出了很多针对留学生的优惠政策，所有对有移民打算的同学来说，选择留学来实现移民是个捷径。5.开拓眼界国外和国内无论是生活环境还是人的价值观都有很大的差异，在一个新的环境中生活可以体验全新的风土人情，领略不通风民俗文化，可以开拓个人眼界。二、出国留学的弊1.交流上不够流畅由于语言原因、文化原因等等。所以需要学习不少语言与文化。特别是在跟社会打交道的时候，比如找房子、写契约之类的。而且价值观上与国内的价值观有一定的违背。2.费用高出国留学还是需要有一定的经济基础的。英国现在的硕士一年的整体费用30万上下，澳大利亚和英国差不多，美国加拿大的话，大概是40万左右。3.诱惑大国外环境相比国内更为开放，也更具诱惑性，自控能力差的同学容易受到不良诱惑，误入歧途。如果没有学到真正的知识，会白白浪费几年光阴和大笔金钱4.远离亲人出国难免要面临与亲人朋友的分别，孩子年龄都偏小，一下子到异国他乡，难免会特别想念家人，容易觉得特别孤单，不利于孩子心理健康的成长。

不同意楼上朋友的看法。生命科学专业，并不是生物技术专业的，学习的基本版上以理论知识为主吧，类权似这种学科，学历高了肯定有用。你没有提到就业的事，我就按照你暂时还没有毕业后马上就业的想法理解吧。出国和考研都不容易。考研在学校选择上我的看法是中科院最好其次是34所自主划线的学校再次就是剩余的学校了。还有一定要尽量报东部地区的学校，东部地区的学校在资源、信息、机遇上有着西部地区没有的优势。另外有一个学校我想特别提一下，西北农林科技大学，这个学校是国家最近扶持起来的学校，西部大开发嘛，超有钱，老师很牛，课题很多，尤其是生物专业。而且相对来说还容易考。国际上在生物领域最好是还得是美国，英国、加拿大、澳大利亚、日本应该说也是相当不错的。至于余下的问题，我就不太清楚了。希望能对你有所帮助。

很多徘徊在大二大三的学生在后台问我，纠结是考ACCA还是考研呢？有这种疑问的同学，大多对考研并不怎么感冒，但是身边的同学有的在准备出国留学、有的在准备考研，心里就犯起了嘀咕，怕仅凭本科学历找不到什么好工作，尤其是四大这种财会人梦想的地方。对于就业这个问题，高顿小编可以给大家吃一颗定心丸：本科学历可以满足大部分企业财会岗位的要求。如果再加上ACCA这个“敲门砖”，只要面试时候不出什么篓子，进四大还是很有把握的。再送大家一个2019ACCA资料包，可以分享给小伙伴，自提，戳：ACCA资料【新手指南】+内部讲义+解析音频ACCA不能代替考研ACCA是证明你专业程度的证书，研究生学历是对你学习、研究能力的证明。两个性质完全不同，要不要考研，取决于对未来的规划。有必要说一下的是，在四大中，研究生学历的员工工资比本科生要多一些，当然，这只是初始阶段，未来如何，还要看个人的能力。 ACCA和考研不冲突很多决定ACCA和考研冲突的同学，无非是觉得在准备时间上有冲突。其实ACCA可以从大一就开始准备，顺利的话大三就可以考完全部课程，以这种状态再备战考研，状态是非常理想。对于很多学员来说，ACCA并不只是一个学习的结果、工作的敲门砖，而是通过学习ACCA提升英语、逻辑、专业知识。ACCA的学习对于研究生期间的研究以及论文的发表能起到很大的作用，因为国外的会计相比于国内的会计来说先进了很多年，所以学员能接受新鲜的知识，容易有研究成果。 急速通关计划 ACCA全球私播课 大学生雇主直通车计划 周末面授班 寒暑假冲刺班 其他课程

时间国内：学制2-3年，以3年居多。国外：国外研究生学制一般是1-2年，对大多数读硕士学位的学生来说，1-2年课程设置非常紧凑丰富，没有任何时间上的浪费。能早1-2年就业，无疑将比同龄人领先一步。澳际留学的客户很多申请商科研究生，像金融这类的商科硕士一般都是一年制的。花费国内：从2006年3所高校研究生培养机制改革试点到2008年56所设研究生院高校研招不再区分公费自费，再到2010年硕士研究生培养自费比例进一步扩大，考研已经让一部分学子望而却步了。虽然大部分改革高校都采取发放奖学金和助学金的方式资助优秀研究生，但总体来讲读研成本还是大幅上升。国内读研一般年学费在6000元-10000元。另外，考研期间所需花费例如参加辅导班，买各种辅导材料，一般在2000元左右，如果考外地高校研究生，一般需要到校听一些专业课，或者联系导师等，这部分费用无法具体计算，也是一笔不小的开支。国外：澳际教育加拿大留学专家表示出国读研的费用根据留学国家不同有很大差别。总体来讲人民币对外币汇率的走高使留学费用有所降低，工薪家庭留学不再是梦想。原来一向被认为最贵的英国和美国，由于汇率变动或物价下降等原因，留学费用也有所降低。值得一提的是，打工是几乎每个留学生都有的经历，即使家庭经济条件允许，在周围同学都积极争取打工机会的大环境下，留学生们也会在学校提供的勤工俭学岗位上或者在社会上找到合适自己的打工机会，会减轻经济上的压力。职业竞争力国内：近几年来，研究生也出现就业难的情况。用人单位已经越来越理智，能用高职生的绝不用本科生，能用本科生的绝不用硕士生。国外：金融危机导致失业率攀升的情况正在成为过去，同时，为吸引人才，目前很多国家放宽了移民政策。英国也放宽了留学生工作签证的时间，由1年增加到2年，工作满5年也可以申请移民。如果选择回国就业，含金量高的洋文凭有优待。抛开文凭不说，起码可以过了当地的语言关，在国内做对外贸易中的翻译，文化交流或牵线搭桥的工作，无疑是有优势。成功难度国内：一般考生从大三开始专注于考研考前准备，有些学生则一入校就开始做准备了。虽然硕士研究生的全国录取人数已经从1999年的 6.5万人增加到2010年的46万人，可是报考人数也由1999年的31.90万人增加到了2010年的140万人，录取率在30%左右。虽然目前复试权重在逐渐加大，不过笔试分数依然是必过的第一关，依然是“一考定终身”的模式。国外：国外读研一般都是申请制，只要具备本科学位，都可以申请。对语言要求很明确，英语系国家至少要有雅思、托福、GRE成绩，去小语种国家也有考级要求，或者必须要读够一定学时的语言，具备这个国家的语言基础。如果没有语言成绩，就需要到国外读半年到一年的语言，这项花费不菲。海外大学比较注重本科阶段的平均成绩，一般好一点的国外大学要求中国重点大学学生的平均绩点是 3.0，也就是平均每门功课的成绩是80分以上，非重点大学的学生的绩点是 3.5以上，也就是平均成绩在88分以上。

其实就是要看你对未来的职业规划了，总体来看出国的人基本有以下几个动机：1、为了学习到更先进的知识：特别对于学习商科的人，国外的教科书基本上都是两、三年一换，有些教科书已经出到17、8版了，可见国外的人很注重知识的进步和革新。（在国内你懂的，教材基本不换，如：高鸿业的微观经济学）这样的人未来发展方向可能是读博或搞科研类的吧。2、为了开阔视野：俗话说：“读万卷书不如行万里路，行万里路不如阅人无数” 在国外你会遇到各种你在国内遇不到的困难和文化冲击，同时也是了解世界的最佳途径。因为国外的大学不像国内清一色都是中国学生无非就是来自的省份不同，国外的校园最具有特色的就是国际学生很多，多元文化气息很浓厚，其实在国外你就会很奇怪为什么随时在校园都在过节，其实就是因为校方很重视文化的融合，真正的地球村其实就在校园。慢慢的你就会发现了，你在了解各国文化的同时，也在开阔自己的心胸，能做到海纳百川吧！3、为了人脉：说的现实点，现在出国的学生，基本家庭非富即贵，如果能够有幸进入名校。认识他们就是积累人脉资源的最好途径，对以后回国发展是很有利的。4、生活技能的提升，在国外独自一个人生活，没人疼没人爱的，什么都要一个人处理（租房、搬家、水电、签证、做饭等等），这些事看起来琐碎但是的确是生活的一部分，非常锻炼人。5、学位更被认可：实际上国外的文凭在国际上认可度远比中国文凭高，就举个最具体的例子，现在国际上有个对商科国际化最权威的认证机构叫AACSB（国际商协会认证机构），国外很多大学都是这个机构的member，而在中国只有清华北大复旦南开和上海交大入选AACSB，所以除非你有幸能考上国内这几所大学，否则学位是很难在国际上被认可的。6、海外工作经历：我的有些同学到美国读书就是为了赚美金，但是我认为这是人生必不可少的经历。对你以后回国就业是笔很宝贵的财富（我有同学在国外读完以后，获得工作签证后就在国外工作了，但是没几年就被香港的猎头公司抢走了，现在在香港非常牛）7、到国外拿PR（永久居住权，除了不能选举，享受一切国民待遇），注意拿PR并不是入别人的国籍，当然如果你想拿国籍的话拿到PR以后会很简单。。。首先申明我相信我们所有留学生都是爱国的，但是基于国外福利更好，环境很美，我们的确想在国外生活。最最最重要的一点就是：现在国内各种地沟油、毒大米、假奶粉、黑心棉让我们生活一点点安全感都木有啊！！！就算不是为了自己，但也是为了今后自己的孩子的健康，为了他们能吃上合格的奶粉，我的很多同学才拿PR的，但他们是绝对不会放弃中国国籍的。PS. 其实我跟你的情况差不多曾经都是国内211非985的大学生，学的是市场营销，大一之后选择了到美国读市场学，已经毕业，明年去澳洲读研。朋友，如果你的动机符合上面任何一条或几条的话，我建议你还是考虑出国读书吧。关于你的专业，除非你数学特别特别好，否则我不建议你读金融工程学，因为很难毕业，而且就业面很窄（这个专业只有美国才有）。这门学科是建立在应用金融学和数理金融学的一门高端学科，我之前同学就是学这个专业，关于这三个专业的对比他用加减乘除四则运算给我举了个很形象的例子：应用金融专业（Master of Finance）: “熟练的运用加减乘除四则运算法则”数理金融学（Master of quantitative Finance）：“知道为什么1+1等于2，不等于3。认识四则运算背后的理论”金融工程学（finance engineering): “在熟练运用四则运算和它背后的道理之后，创造出第五种、第六种运算法则”朋友，纯属个人浅见仅供参考，祝你成功！！！

国外研究生因国家不同而申请的难易程度也不同，研究生的类型不同申请的难度也不同。版举个例权子，国外硕士研究生分为一年制的授课型硕士（不能直接申请博士）、研究型硕士（一般两到三年，最长的建筑学三年半）两种，前者相对容易一些，后者难度就大得多了。英国授课型硕士以一年制的硕士居多，应该是美英加澳四国中申请难度最小的国家；美国加拿大的硕士大多属于研究型的硕士，申请难度最大。要申到美国研究型的硕士，你首先要语言过关，英语起码要达到雅思6.5分以上(听说读写四个单项必须不低于6.0分），而且必须参加研究生入学考试，这就是所谓的GRE或GMAT，而且成绩要达到310分或650分左右。如果要申请好大学，雅思最少要在7.0分以上或托福100分以上，GRE在320分以上。除了这些，你在大学四年的平均成绩还要达到80分以上。如果你要申请不入流的大学，肯定难度不大。就英语和GRE这个最基本的条件，就是你考上国内的研究生，也不一定能到到那个水平。其实，要申到美国的排名前五十的大学的研究生，远比国内考研要费力得多。要不你申请一个试试就知道了。

录取制度不同：考试制vs录取制国内研究生采取的是统一的考试制，而国外读研一般都是申请制。相比一考定终身，申请制更看重的是申请者本科阶段的平均绩点成绩，语言成绩和实习经历。一般排名较好的国外大学要求中国重点大学的学生的平均绩点至少是3.0，也就是平均每一门功课的成绩是80分以上，非重点大学的学生的绩点是3.5以上，也就是平均成绩在85分以上。好的大学甚至对学生毕业院校提出要求。同时，也对学生的实习经历非常看重。教育制度不同：国外研究生教育“小而精”研究生培养“一锅烩”在很多高校已是不争的事实，扩招导致的直接结果就是教学设施匮乏，学生多了，老师相对少了，研究生只好上大课，大课堂剥夺了研究生说话的时间和权利，很难进一步随堂发问、质疑甚至批评，这与研究生的培养机制已经背道而驰。不同的是，国外院校的课程设置很灵活。一般的硕士课程都会有一定的门通用课程和一些选修课程。相比于国内比较单一的上课形式，国外高校的教学采用案例教学、小组讨论等模式，互动比较多。不同背景的学生能够因为一个课题坐在一起互相讨论各抒己见。再则，在国外自主学习的能力很重要，老师很少会像国内大学一样详细告知应该做什么，怎么做。开学前经常会拿到一本厚厚的课程介绍，学生一定要仔细阅读弄清楚自己要读什么课程。虽然课程的安排看上去没有那么密集，也没有安排自习课程，但学业的大量时间需要花在寻找课业相关的材料和论文和作业上。就业：“海归”职业晋升速度更快关于留学投入与回报的问题，“海归”们普遍认为，在海外留学除了学到知识外，更重要的是得到了那份经历和自信以及提升了自己的能力。货币是贬值的，但能力不会贬值，思维和能力是用金钱买不到的。据一份调查显示，“海归”回国后第一份工的薪水往往与国内的毕业生差不多，但“海归”晋升的速度以及跳槽后薪酬提高的速度都很快。

出国留学,你可以体验国外的"奢侈"的生活,可以有良好锻炼语言的环3363363537境,在国外从买东西,到与人交涉,都需要说英语(外语).天天说,时时说,刻刻说,语言的水平当然要比在国内会得到更快的进步!~而且在国外找工作,也可以增加工作经验,因为在国外更换工作的频率是相当频繁的,多换工作是好事,可以增加不同的工作经验.与人交涉也广泛,不过要慎重交人!在国外上大学,需要时间,金钱,良好的语言水平~~以及独立的生活能力,等等~在国外的大学的文凭当然要比中国大学文凭厉害的多,更有说服力嘛~可以说,出国是个锻炼的机会,锻炼自己语言,生活能力,等等,各个方面都会得到锻炼.但也有很多人说,国内混不下去了,才出国!其实这种说法是很片面的,出国毕竟不是每个人都会得到的机会,也有很多想出国的人被使馆拒签呢!所以说,如果你有这个机会的话,还是出去的比较好!其实不出国,在国内考研究生,也是一种选择,我身边的许多朋友,原先都是抱着出国的想法,最后放弃,在国内考研究生,也可以找到满意的工作,社会交往方面也可以得到锻炼,不过,在国内工作,得看别人脸色行事,其实在国外也一样,有些时候,是不得以而为之出国前,需要大量的资金,出国后边上学,边打工是很辛苦的,而且你有余力的话,还得找两份工作,这样生活起来才不觉得空虚,　　其实这些都可以有,得用钱!如果有好工作,好工资的话,简单,那没有呢?在国外除了可以得到锻炼之外,就是单调的生活,起码我是这么认为的!但是当你有了乐趣之后,有了向往之后,就不会这么觉得!任何事物都有利有弊,权衡利弊,当利大于弊时,我们就会去做!我无法了解你目前的状况,家里的经济条件,所以,你还得自己做决定!慎重的考虑,相信你会觉得哪一个会对你自己的将来会有很好的前途!

考研来和出国，得到的必然是两源个结果。要的是什么，自己问问自己。然后才能得出相应的结论。分析一下问题，考研，之后呢，是继续搞科研，还是准备工作？如果工作，那还是逃脱不了这方面的命运。那科研的话，你就只能去住筒子楼，算筒龄，然后搞几项大的科研项目，之后出名当教授之类的，这就很熬年头了。如果你要是出国的话，首先你体验到的是不一样的文化境遇，从内而外的都会变的不一样，具体不一样的程度，你随便找个留学机构的顾问都能给你说出个一二三来。留学归来后，你一样要参加工作。这里还有个问题，就是，你是带着工作出国，还是准备带着工作回国。前者，是中国性质的工派，后者，是从国外派回来公干，看你要如何选择了。不论哪种选择，都要自已努力奋斗。李开复这样回答的：考硕士正确的动机：对某专业有兴趣，希望学得更3233663438深。考博士正确的动机：对某专业有兴趣，并希望做最高深的、创新的研究。个人对冒风险的、困难的研究有热情。今天大部分学生的动机：某专业热门，希望增加自己以后申请工作或进一步读书的实力。所以，更多人考热门的专业，也有很多人把这个当作“学校升级”的机会（从二、三流的本科进入一流的研究生院读硕士，在靠这个出国或进入优秀的企业）。这个动机是不符合研究生院培养学生深造的初衷的，但是它是可以理解的，因为中国今天的人力市场是很畸形的，有很激烈的竞争。最好的公司的待遇可以是普通的公司的5-10倍。这些公司每年申请者众多，可以100选一，根本不可能面试每一个申请者。考研本身就变相地称为企业的一层筛选。利用这层筛选，企业在招聘时可以节约成本。于是，有些公司可能只看名校的学生，或是只挑有硕士、博士的学生。这“学历贬值”的状况是不是好的现象，但是这是实际情况。它又再一步的鼓励学生对名校、读研的追逐。所以一般来说，想进优秀的公司最好的途径还是进名校、考研。对于学生考研，我的建议是：（1）优先考虑出国的可能：虽然你想留在中国，但是出国比考研更能够帮助你学习技术、开拓视野，因为国外的师资、资源、教学方式都领先中国不少。我赞成每一个有能力出国的人（包括学业、经济、和对外国的适应力）都试试出国读书，无论是读博士、硕士、甚至重读一个本科（当然重读本科一般代价太大，不适合大部分人）。出国读一个硕士或博士和在国内读花的时间是一样的，尤其博士通常有奖学金，所以不要不考虑出国的可能。当然要挑一个不太差的学校。最后，美国的签证不好拿，所以可以多申请几家，考虑加拿大、英国、澳洲等地。（2）如果还是决定留在国内，而又想做研究，那当然应该考研，预备读完博士。尽量报考一个比你现在的学校更好的学校、挑一个你有兴趣的科目、找一个值得尊敬的导师。一般我会建议找一个曾出国的、有足够经费的、较年轻的、仍动手做研究的做导师。读博士时，最好找一个不必打工，可以专心做研究题目的老师和题目。（3）如果你只是为了进一个好公司工作而决定考研，那我建议你尽量报考一个比你现在的学校更好的学校、挑一个有兴趣的科目、选一些以后工作会用得上的课题、挑一个热门又实际的论文题目、找一个有管理或商业经验的导师（为他打点工也没关系）。读个硕士应该够了。（4）如果你觉得你不考研也能找到好工作，而不想去读一个你没兴趣的硕士，那你可以挑一个公司，也许不是最好的待遇或职位，但是有很好的培训员工的计划，由爱护属下的老板，有挑战你的工作和学习的机会，那你不妨去工作。当你的同学拿到硕士，也许你已进步更多了。出国、考研、就业三者并不是你大二、三就要决定。你可以挑两者并行，当你更进一步的知道你的选择时（得到国外入学许可、考研过关、得到国内公司的offer），再作最后的决定。引自李开复的博客：开复和他的学生网参考资料：http://blog.sina.com.cn/u/475b3d56010007mj