出国留学和考研哪个好

从花费上来看，自然是国内考研的费用更低，远远不及出国留学。但如果从将来的发展前景和毕业后起薪等因素考虑，那么出国读研显然更有优势。但是出国留学并不一定就代表着将来的成就必定会超过在国内读研，只有努力学习，学有所成，才是读研最好的国内考研还是出国读研，究竟如何选择，考生还应结合多方面因素谨慎考虑。而且出国读研究生也需要满足一些条件，除了本科的毕业证、托福雅思成绩外，考生还需要参加统一的研究生入学资格考试(GRE/GMAT)，同时还需要在大学期间的成绩单GPA、二至三名教授的英文推荐信、个人陈述和中英文简历等。这些都需要提前做好准备，此外，一定要多多参与科研、实习项目，丰富自身的经历和能力。

以后要出国适合考cfa，CFA有国际认可度，有的国家要求可以在该基础上继续考，具体看每个国家的要求。国际认可度美国证监会(SEC)认可CFA特许资格是等同美国证券从业员第七系列(Series 7) 法定资格。美国纽约证券交易所(NYSE)给予CFA特许资格持有人只需加考证券分析师考试(The Supervisory Analyst Examination)中的证券规则部份，那便可以得到美国证券分析师(Supervisory Analyst)专业资格。美国会计师协会（AICPA）给予CFA特许资格持有人只需加考由他们所举办的商业价值评估资格(Accredited in Business Valuation)半天考试，这样便可以得到美国会计师协会（AICPA）的商业价值评估专业资格(ABV)。英国证券及投资公会（SII）给予CFA特许资格持有人可以直接得到英国证券及投资公会（SII）的会员资格（MSI）或符合相关经验要求便可以成为资深会员（FSI）。美国特许金融分析师（CFA）三级考试课程着重于投资组合管理，还包括投资工具的使用战略，以及个人或机构管理权益类证券产品、固定收益证券、金融衍生产品和其他类投资产品的资产评估模式。伦理和职业道德标准是CFA三个级别考试课程中均强调的内容。

第一，我想问下你的起点，都是本科吗？第二，如果都是本科的话，留学肯定比考研好啊。这个是国人共识的。出国留学也是为了考研 只不过考的是国外的学校 程序 考试内容 都不一样。看你将来的打算 想在国外发展 接触一些先进的东西 就一定要出国，想在国内工作 考研就够了 出国优势不是很大。

录取制度不同：考试制vs录取制 国内研究生采取的是统一的考试制，而国外读研一般都是申请制。相比一考定终身，申请制更看重的是申请者本科阶段的平均绩点成绩，语言成绩和实习经历。一般排名较好的国外大学要求中国重点大学的学生的平均绩点至少是3.0，也就是平均每一门功课的成绩是80分以上，非重点大学的学生的绩点是3.5以上，也就是平均成绩在85分以上。好的大学甚至对学生毕业院校提出要求。同时，也对学生的实习经历非常看重。 教育制度不同：国外研究生教育“小而精” 研究生培养“一锅烩”在很多高校已是不争的事实，扩招导致的直接结果就是教学设施匮乏，学生多了，老师相对少了，研究生只好上大课，大课堂剥夺了研究生说话的时间和权利，很难进一步随堂发问、质疑甚至批评，这与研究生的培养机制已经背道而驰。 不同的是，国外院校的课程设置很灵活。一般的硕士课程都会有一定的门通用课程和一些选修课程。相比于国内比较单一的上课形式，国外高校的教学采用案例教学、小组讨论等模式，互动比较多。不同背景的学生能够因为一个课题坐在一起互相讨论各抒己见。再则，在国外自主学习的能力很重要，老师很少会像国内大学一样详细告知应该做什么，怎么做。开学前经常会拿到一本厚厚的课程介绍，学生一定要仔细阅读弄清楚自己要读什么课程。虽然课程的安排看上去没有那么密集，也没有安排自习课程，但学业的大量时间需要花在寻找课业相关的材料和论文和作业上。 就业：“海归”职业晋升速度更快 关于留学投入与回报的问题，“海归”们普遍认为，在海外留学除了学到知识外，更重要的是得到了那份经历和自信以及提升了自己的能力。货币是贬值的，但能力不会贬值，思维和能力是用金钱买不到的。据一份调查显示，“海归”回国后第一份工的薪水往往与国内的毕业生差不多，但“海归”晋升的速度以及跳槽后薪酬提高的速度都很快。 当然，不管是选择国内就业、考研都应和本人实际情况相结合，选择更适合自己的发展方向和留学国家。

我们要考虑中美本科教育哪个与个人的期望、个性更吻合。美国教育跟中国教育有很大区别，它是一种通识教育，更注重培养学生的基本理念、基本技能;而中国的本科教育其实已经进入到了职业化技能培养的阶段。你要先搞清楚，自己到底需要哪一种教育?正因为出国读本科和硕士的区别很大，而每个人的需求不一样，所以先要明确知道自己的需求，然后对症选择，不能人云亦云。如果你看中留学得到视野、能力、人脉这些看似不是很实际的东西，本科的通识教育可以锻炼学生的综合能力，甚至改变学生的思维模式;并且四年本科期间会拥有大量的校友资源，便于将来扩展人脉;还可以更好地感知国外的文化和生活状态，对于学生将来留在国外就业或回国到外企工作都有长远的影响。但是如果你只是希望学一门技艺，将来回国的时候或者在国外就业更加容易的话，只读研究生也够了。所以留学要趁早准备，如果心里有留学的想法，一定要衡量自身情况在什么时候出国比较合适，这样不仅仅有充分的时间准备，而且也能使以后的留学之路更加顺利。

如果你真的是想要出国，而且把这个东西当成梦想。我诚恳建议你，在大学不要像其他的学生打游戏逃课混日子。每门课的要求不能仅仅限制在不挂科，必须成绩良好甚至优异，此外积极参加课外活动，准备gre托福等考试，准备出国申请的相关材料。你会非常的累，就看你有多想出国，你的 渴望能不能坚持你的努力。如果你三年下来成绩足够优异，你完全可以申请一个非常好的美国大学，比如哈佛，宾夕法尼亚，耶鲁，都是有可能的（当然，你的学校课业要足够优秀，你的gre和托福必须高分，这些分数的要求，美国大学的网上都是有的，你可以去看一下。）。我认识很多本科就考到美国大学的人，虽然可能本科所在的大学不是很好，国际排名比较靠后，但是通过努力，最后读研的时候，都去了哈佛，普林斯顿这样的学校。进入这样的学校，相信我你的工作什么的都就不是问题了。各类单位都会抢着聘用你，你也可以留在美国的跨国公司先工作一段时间在申请调回中国或者直接辞职回中国寻找工作。但是如果你没有足够的渴望想要出国，也无法下定决心日复一日的努力，那么你还是不要去了。中国人比较浮夸，看什么东西都讲究排名、知名度。其实美国很多大学都不错，但是中国人只知道哈佛耶鲁这样的顶尖大学，如果你不能进入这样的大学学习，那么你将来回到国内发展，是会有一定困难的。选择在于你，加油！

从收益和成本两方面来看。<一> 国内考研VS出国读研的收益分析。首先，出国读研目标地可以分为几类：1、当然是英、美、德、法、加、澳大利亚这六国了。2、就是除以上国家以外和东欧以外的其它欧洲国家了加上新西兰。3、就是其他国家。第二、如果你毕业时能够去上述国家留学，你将获得以下收益。1、如果你在当地生活愉快并喜获绿卡，那你可就成为众人羡慕的华侨了。某一天你呆腻了，想回家乡看看，当地官员会对归国华侨敬如上宾。如果在当地手紧了，可以做做文化交流或牵线搭桥的工作，那收入不要太好吆！2、如果你在当地生活并不如意，那你取得文凭后（可要我国承认哟）可以毅然选择回国报效祖国。那时你可是归国留学人员，拿的是洋文凭，就是北大、清华的研究生也得排在你之后。作为出国读研人员，你自然享有比拥有土文凭的人的优待（这一点可以看一看包括公务员在内各种招聘启事）。看着那些挤过考研独木桥的学子们见到你这个海归无可奈何时，你的心情是不是爽呆了呢？3、即使出国一无所获，应该好歹也过了当地的语言关，在国内作做对外贸易中的翻译，文化交流或牵线搭桥的工作，又自由薪水又不会低。第三、国内考研的收益。1、进外企外语要好，最好有留学经验。2、进大型好的国企，公务员要与洋文凭竞争。3、要进高校，就得继续读博及博士后。<二> 国内考研VS出国读研的成本分析。1、众多学子考研的弱项往往是英语，出国读研大多也是英语。同样在英语上下功夫，可以说成本几乎是相同的。2、国内研究生的收费已水涨船高，全面收费也是迟早的事。出国读研的许多学校都会有奖学金。出国读研总体上成本表面上高于国内考研，但平衡下来，两者差距已不明显。

如果说LZ已经下定了留学的决心，那么建议尽早出去，年龄越大，学校对学生的要求就越高，就拿美国来说，申请美国本科基本上提供语言成绩和高中成绩就行。而如果是申请研究生，除开语言成绩和大学成绩以外，GRE/GMAT也是必须要提供的，只有部分专门的艺术院校不做要求，选择面相对比较狭窄。所以，如果可以，越早准备越好，这对你各方面的塑造也有促进作用！不过，奖学金的申请研究生提供则一些，但奖学金的竞争一直都是很激烈的，特别是像商科方面的专业，所以，要想申请到奖学金，除了需要保证一个优秀的学术成绩以外，你在综合能力方面也一定得出彩才行！学生物的, 还是本科赶紧换专业. 你等研究生,然后呢? 念postdoc? 看学计算机的挣10万, 你挣四万?二楼所谓"不出国最好，现在外国人都来中国呢 ", 国家最近公布中国移民的数量是5千万, 中国有几千万个" 外国人" 呢? 你说的外国人大概都是蹲完移民监的" 加拿大" 同胞吧.

建筑学-香港两年，港大，科技，中文都有，一年学费也就10万港币。美国如南加建筑学院，但是费用很高，一年要3-4万美元。建筑学的硕士大致都要两年。加拿大会比美国便宜，德国的工业设计很牛。建议你找个测评系统测试下，托普仕的还OK托普仕是留学机构吗？