出国好还是国内读研好

用教学效果衡量，无疑是国外好。一个普通美国研究生都比清华北大好处不知道多少。用消费衡量， 无疑是国内好，基本上能实现自给自足，不存在很大的经济负担。用就业衡量，同等情况下还是国外好。出国读研比国内读研好吗？

出国考研还是在国内考研？该怎么选择？张雪峰老师给你建议！

出国考研还是在国内考研？该怎么选择？张雪峰老师给你建议！

录取制度不同：考试制vs录取制 国内研究生采取的是统一的考试制，而国外读研一般都是申请制。相比一考定终身，申请制更看重的是申请者本科阶段的平均绩点成绩，语言成绩和实习经历。一般排名较好的国外大学要求中国重点大学的学生的平均绩点至少是3.0，也就是平均每一门功课的成绩是80分以上，非重点大学的学生的绩点是3.5以上，也就是平均成绩在85分以上。好的大学甚至对学生毕业院校提出要求。同时，也对学生的实习经历非常看重。 教育制度不同：国外研究生教育“小而精” 研究生培养“一锅烩”在很多高校已是不争的事实，扩招导致的直接结果就是教学设施匮乏，学生多了，老师相对少了，研究生只好上大课，大课堂剥夺了研究生说话的时间和权利，很难进一步随堂发问、质疑甚至批评，这与研究生的培养机制已经背道而驰。 不同的是，国外院校的课程设置很灵活。一般的硕士课程都会有一定的门通用课程和一些选修课程。相比于国内比较单一的上课形式，国外高校的教学采用案例教学、小组讨论等模式，互动比较多。不同背景的学生能够因为一个课题坐在一起互相讨论各抒己见。再则，在国外自主学习的能力很重要，老师很少会像国内大学一样详细告知应该做什么，怎么做。开学前经常会拿到一本厚厚的课程介绍，学生一定要仔细阅读弄清楚自己要读什么课程。虽然课程的安排看上去没有那么密集，也没有安排自习课程，但学业的大量时间需要花在寻找课业相关的材料和论文和作业上。 就业：“海归”职业晋升速度更快 关于留学投入与回报的问题，“海归”们普遍认为，在海外留学除了学到知识外，更重要的是得到了那份经历和自信以及提升了自己的能力。货币是贬值的，但能力不会贬值，思维和能力是用金钱买不到的。据一份调查显示，“海归”回国后第一份工的薪水往往与国内的毕业生差不多，但“海归”晋升的速度以及跳槽后薪酬提高的速度都很快。 当然，不管是选择国内就业、考研都应和本人实际情况相结合，选择更适合自己的发展方向和留学国家。

国内考研是非常好的一种出路，因为有很多岗位是先知有出国经历的，有了出国经历就不能够参加工作。

首先看你的读研的目的，比如说希望接受到最出色的教育（美国），比如说想移民（加拿大/澳洲），比如说想以最短的时间拿到硕士学位（英国），或是想以最经济的方式读完研究生（留在国内）。如果对于商科专业的话，目前最好的选择当然是美国了，但美国的商科研究生竞争非常激烈，除了大学的GPA和托福成绩外，GMAT的竞争更达到了白热化得地步，很多人GMAT650以上都申请不到美国前100名的大学。所以如果你的个人条件足够好的，美国肯定是最佳选择，而且毕业后的前景也是最好的。如果你希望研究生毕业后可以留在外国工作，之后移民的话，目前加拿大是最好的选择。研究生毕业后可立刻获得两年的工作签证，工作一年后可申请移民，而且对于硕士来说，只要找到一份合适的工作，移民是绝对的，商科在加拿大还是比较好找工作，而且相对于美国来说，对GMAT的要求没有美国那么高。如果你希望尽快拿到硕士学位，可以选择英国，一年制的硕士课程，只是花费会比较高，甚至比加拿大某些大学两年的项目花费都高，但可以节省一年的宝贵时间。所以要看你怎么选择了。

1、一般来说，如果外语水平具备和家庭经济条件允许的话还是出国留学更好，不仅能学习专业知识，学习外语特别是口语，尤其是国外的教学方法类启发可长期受益；而且可以开拓视野，培养锻炼自己的独立能力，增强自信。2、相对来说国内考研的难度也比出国留学大，因为国内考研不仅要考外语，还要考政治和专业课，并且单科和总分都有要求，而出国留学则主要是考外语。当然，申请国外的名校也很难，但申请一般学校则不难。3、其实选择就是取舍，适合自己才是最重要的。不管如何选择，关键是确认自己的选择并为之努力！

来说说现在国外的研究生文凭的含金量，水分惊人。加点料，欧洲大部分国家两年毕业，英国1年，美国学分制。好了，国内一大波三本院校生靠着钱前去镀镀金而已。研究生为什么比一般本科文凭收入高，有以下4方面的原因。一、起点高，或者说高薪职业往往都是选择招聘研究生。二、非常优秀的会被企业培养成研究生。（老总什么的也要镀金啊）。三、正面一点的，给人动力和自信，我一个研究生怎么可能比本科生差？（奋发向上，工作中谁努力谁获得大城市差不多是这样）四、国内全日制研究生或者考上国外知名大学的研究生，本身要具备两点素质，会学习、够努力，自身有目标有执行力成功也就显而易见了。希望采纳国内的水分不大?本校的你知道有多少人考前知道题的

文|陈希 毛雨佳（实习）·图|步恩撒 在毕业等于失业的今天，越来越多高校应届生考虑继续读研，躲避金融海啸造成的就业难影响。 但另一个现实的问题又摆在眼前。考国内的研，还是考国外的研？留在国内，考研大军的规模之大，堪比高考；而出国，和那些高中毕业就跨出国门的人相比，会不会已经太老，难以适应？ 在讨论课的嘉宾看来，这些问题其实都不是关键。在选择考研之前，在选择是国外读研还是国内读研之前，请先思考一个终极问题——你有没有从青春和金钱方面考虑过读研后的投入回报率？ Round 1 动机 李育新：其实，单就读研究生这个问题，无论是在国内还是国外，都要综合很多方面来考虑。对于个人来说，你今后的人生规划、职业取向是什么；对于家庭来说，家庭收入状况怎么样；对于所学的专业来说，这个专业的现状以及前景怎么样。这些都应该作为选择哪一种升学方式的参照。 张娓：我从我身边的朋友同学中了解到这样一种现象：越是差的学校，学生花越多的时间在准备考研上面。这和就业脱不了干系。一旦有了比较好的就业出路，考研的优先级自然也就下降了。 李育新：没错。像浙大、清华这一类的重点大学，学生在就业的时候选择的余地必然大一些。但是要看到，我们国内排名第一的清华，在国际上的排名，只有第300多。这也是为什么，现在有那么多优秀的学生，愿意选择出国深造的原因。 张娓：因为我是商科出身，在考虑是否出国读研的问题上，会比较关注成本和概率两方面。一是成本，考研需要花费多少时间精力，出国读研能不能拿到奖学金；还有就是成功的概率，我能不能顺利地申请到国外留学。 我身边出国的同学大都是在大三开始准备出国读研。大四的时候再考虑就有些晚了。正好我拿到了学校里保研的机会，又觉得准备出国可能要花费比在国内的成本。考虑了一下这个回报率，我还是决定，在国内读研啦。 李育新：国内和国外的读研有点不同。就是导师与学生之间的供求关系。在国内，常常是学生找不到导师；国外，是导师招不够学生。 Round 2 成本 朱捷强：在费用这块，国内以前研究生都是公费的。近年才开始逐步改革，用奖学金或者补贴的方式，将学费返还给学生。保研的学生一般都能够拿到奖学金，像全奖，一年有一万元左右。所以在国内读研究生，相比国外可能花去的费用，应该还是很少的。尹佳瑞：不过也有很多在国外读研的学生，通过获取奖学金或者打工的方式，赚取学费和生活费。我认识不少在国外的学生，拿全额的奖学金，完全可以cover他的生活费，还能多出一部分的节余，假期里出去旅游用。 朱捷强：国外大学的奖学金，理工科相对商科或者文科来说，还是比较容易申请的。 我觉得，一个人选择去国外的大学读研究生，他的申请定位很重要。研究生，可以专注的领域无外是research（研究）或者professional（职业）。如果一个人的定位只是professional，那么我认为，国内的研究生培养就已经足够了。如果想在research方面有所建树，在很多领域，国内的研究水平也已经达到了国际的水准。像我就读的药物分析专业、生命科学这一块，国内的研究水平就已经相当不错了。 尹佳瑞：可能很多读完了本科的同学觉得，要想出国读研，还得花费大把的时间学语言，实在是让人有些吃不消。但是我觉得，花费这一年左右的时间，就能掌握一门实用一生的外语，是非常值得的事情。而且，当你去一家外企面试的时候，真正有用的是一张GRE的成绩单，而不会是CET的成绩。 还有一点，在国内，一旦考上了研究生，只要不挂科，是可以顺利完成学业的。而国外的研究生制度，读完第一年以后，是不可以直接升到第二年的。中间需要再一次的申请。需要写所谓的“动机信”。就是通过一年的学习，你对自己的学科有什么新的认识和期待。 戚宇：国外的硕士学习，更加强调学生自身的学习能力和主动性。要求每一个学生都有身为leader（领袖）的自觉。在课堂上，常常是由学生自己来做presentation（报告）。 Round 3 回报率 戚宇：我没在国外读过研，不过在日本工作过，对在国外学习体会也蛮深的。我有同事在国外读过书，和他交流一些学术问题的时候，每当我引用一个国内导师教授给我的观点、数据，他则可以很清楚地告诉我，这个观点、数据最原始的出处。其实我们说的都是同一个观点或论题，但是他在国外，能接触到往往是第一手的、原版的研究资料，而我所接触到的，是通过导师，或者其他的途径翻译过来的二手资料。这个差距还是蛮大的。张娓：国内近几年的学术氛围也有了提升。我们的导师就鼓励我们尽可能地多看原版资料。朱捷强：除了要关注自己的学科与国际之间的接轨程度，还要选择一个好的导师。这一点不论是在国内还是国外，都非常重要。戚宇：在不同的文化氛围中进修，对个人的能力绝对是一种好的培养