出国还是国内读研

如果在国内985/211院校读本科，那么研究生要出国读?还是继续在国内上个985学校?大学毕业6135是考研还是出国留学?研究生出国留学和在国内上个985，哪个更划算点?这样的问题，是很多人纠结犹豫要不要出国的点，但一百个人可能有一百个想法，很难一概而论。出国?国内考研?两种不同人生的轨迹，哪一种更“划算”?有觉得如果想以后在国内发展，那国内985院校更划算;也有认为国外更划算，搞科研，拿到海外文凭回国或是在国外都有利于自己的职业生涯。一般来说，出国需要考虑的因素很多，但这几个因素需要优先考虑：教育背景(学校、专业、绩点等)家庭条件(留学费用)个人愿望(求知欲、职业规划等)如果以上三点各项都满足，即：教育背景良好(211/985院校，GPA不错，语言成绩良好)、家庭条件不错(支付留学费用很充裕)、个人愿望强烈(对自己以后的职业有清晰的规划，出国留学有非常清晰的考虑，不是三分钟热度)，那么这样的背景条件下完全可以毫不纠结的出国留学。如果不能满足以上三个条件，有两点符合，那出国留学是比较理性的、性价比较高的选择。总得来说，个人愿望 > 教育背景 > 家庭条件那么到底是要出国留学还是要留在国内读研?1、入学概率or申请难度国内读研你需要经过笔试(统考)+复试，通过后才能拿到录取资格。据教育部新闻办公室的数据，16年我国研究生考试报名人数为177万，录取率约为29%，17年报名人数增长到201万人，增幅达13.6%。统考的难度一年比一年难，获得录取的几率变得更小。对于申请国内研究生的大部分童鞋而言，前三年认真上课，争取保研资格。若没得到保研的，需要从大三起开始复习。出国留学国外院校采用申请制，需要提供相关的申请材料，包括本科学位证、成绩单、语言成绩等，设计类专业一般要求提供作品集。材料审核通过会通知你进行下一轮面试，最后由学校综合决定是否录取。院校考虑到国际生会有语言学习的障碍，大都开设了留学预科课程以供给国际生学习语言的机会，同时也是为了让学生提前适应接下来的研究生课程。2、时间成本国内读研国内研究生分为专硕和学硕，非全日制研究生。学硕的培养方向一般是教学、科研人才。一般为3年。专硕的学制一般在2-3年，个别院校2年毕业。非全日制研究生就是我们平常所说的“在职研究生”，一般为3年。国内研究生在这两到三年内，课程大多只有一年半，也就是说，有半年到一年半的时间闲置，很多人会利用这段时间找工作、写论文。出国留学国外研究生学制一般是1-2年。以英国为例，硕士课程快捷度高，只需一年就可获得名校硕士文凭。对大多数申请应用型硕士学位的学生来说，1-2年课程设置非常紧凑丰富，没有任何时间上的浪费。能比国内研究生早1-2年就业，无疑将比同龄人领先一步，多出两年的工作经验。3、费用问题国内读研从2014年起，所有纳入国家招生计划的新入学研究生都需缴纳学费。公费被奖学金所替代，全日制学费具体情况一般在每年6000-10000人民币左右。非全日制研究生的费用一般在5万到十几万人民币不等。除此之外，发表论文和收集研究资料也需要不小的开支，一般在3000元左右。出国留学一说到出国留学，大家第一反应就是贵。其实，从时间成本来看去国外读研不一定贵很多。在国内读研的话，按照3年制，学费为1.8万-3万RMB。国外的研究生学费一般为15-30万RMB。而近年来，一些国外院校也推出了许多优惠政策和奖学金激励制度(全奖一年大概40-50万人民币，远远超出自己支付的费用)。国外一般学制为1-2年，相比国内研究生来说会提早毕业，这样就可以先拿1-2年的工资。整体费用算下来也没有比国内贵多少。超过65%的海归认为可在5年内收回留学经济成本。除此之外，评价留学的价值不能简单地看经济成本与回报,也需要考虑人的综合素质的提升。4、能力锻炼or个人成长国内读研一大部分是以教科书为主。学生在课堂上普遍比较沉默，不太擅长展示自己，不够主动。学生被迫主动问问题，主动跟教授、同学交流，被迫增加学习时间，提高学习效率，因为课程压力大，被迫变得独立。出国留学国外研究生是以独立研究和自己的深入研究为主，根据专业领域研究生的课程内设置实习项目。国外更加关注思维训练、创新训练的同时，通过活动提升自我。由于学生选课自主性大，所选每门课程学习形式就是按时上课、完成作业，小测验、参加期末考试结课。国外这样的教学模式虽然会增加学业压力，但是总体来说，专业课的平均教学质量还是优于国内院校的。5、就业机会or毕业竞争力国内读研一般国内读研对考公务员，进入国家单位，事业单位帮助比较大。加上国内研究生费用相对来说较便宜，是很多家庭孩子的第一选择。但研究生团体的扩大，导致的直接结果就是教学设施匮乏，教学质量的下降。国内研究生的含金量已经大不如从前了。加上国内读研的时间比较长，同届本科毕业的学生已经优先工作几年。出国留学国外的研究生非常注重学生做研究期间就得到各种各样实验、研究的，以及外界公司或者是机构进行合作的机会，包括自己实地考察的机会。打工几乎是每个留学生都有的经历，即使家庭条件很好，学校也会为其提供勤工俭学的机会，自己也可以寻找适合自己的打工机会，增强实践经历。相比国内读研的同学，申请出国留学入学概率高、学习时间短。同样的学习背景，到国外可以拥有更优质的教学资源。80%的学生在选择出国读研的理由时选择了高质量教育和更好就业两个理由。最为直观的是，留学国外，可以很大程度的提高锻炼自己的英语口语能力。而海归同时有两种选择，留在国外和回国。在国外，如果毕业可以找到一份好工作那以后留在国外的几率更大;在中国，82.5%的单位均在一定程度上对海归员工采取了倾斜性待遇。因为每个人所需求的东西不同。有的人读大学，想要一份进入好的企业的入门券;有的人读大学，就是想体验一下多元化的大学生活，丰富自己的阅历;有的人读大学，想要一个世界一流的科研平台，让自己有机会接触领域前沿的研究。

出国读研还是国内读研，一般出国读研是大多数人的选择，可以到威久留学里办理。有钱就是国外读，没有钱就是国内，论教育质量，发展，还是国外好。

两者各有各的好处留学,你可以体验国外的"奢侈"的生活,研涂宝小编认为可以有良好锻炼语言的环境,在国外从买东西,到与人交涉,都需要说英语(外语).天天说,时时说,刻刻说,有时,甚至是在做梦时,也说.呵呵~~~语言的水平当然要比在国内会得到更快的进步!~而且在国外找工作,也可以增加工作经验,因为在国外更换工作的频率是相当频繁的,多换工作是好事,可以增加不同的工作经验.与人交涉也广泛,不过要慎重交人!~在国外上大学,需要时间,金钱,良好的语言水平~~以及独立的生活能力,等等~在国外的大学的文凭当然要比中国大学文凭厉害的多,更有说服力嘛~可以说,出国是个锻炼的机会,锻炼自己语言,生活能力,等等,各个方面都会得到锻炼.但也有很多人说,国内混不下去了,才出国!其实这种说法是很片面的,出国毕竟不是每个人都会得到的机会,也有很多想出国的人被使馆拒签呢!所以说,如果你有这个机会的话,还是出去的比较好!其实不出国,在国内考研究生,也是一种选择,我身边的许多朋友,原先都是抱着出国的想法,最后放弃,在国内考研究生,也可以找到满意的工作,社会交往方面也可以得到锻炼,不过,在国内工作,得看别人脸色行事,其实在国外也一样,有些时候,真是不得意而为之啊,我是深有体会啊!出国前,需要大量的资金,出国后边上学,边打工是很辛苦的,而且你有余力的话,还得找两份工作,这样生活起来才不觉得空虚,在国外,没有朋友,没有足够的钱,没有香烟,没有女孩......Noting......其实这些都可以有,得用钱!如果有好工作,好工资的话,简单,那没有呢?在国外除了可以得到锻炼之外,就是单调的生活,起码我是这么认为的!但是当你有了乐趣之后,有了向往之后,就不会这么觉得!任何事物都有利有弊,权衡利弊,当利大于弊时,我们就会去做!我无法了解你目前的状况,家里的经济条件,所以,你还得自己做决定!慎重的考虑,相信你会觉得哪一个会对你自己的将来会有很好的前途!希望你不会被这个问题捆扰太多时间,更希望你能在慎重考虑后,做出完美的决定最后祝你好运~

出国考研还是在国内考研？该怎么选择？张雪峰老师给你建议！

1、如来果外语水平具备源和家庭经济条件允许的话还是出国留学更好，不仅能学习专业知识，学习外语特别是口语，尤其是国外的教学方法类启发可长期受益；而且可以开拓视野，培养锻炼自己的独立能力。2、相对来说出国留学也更容易，因为国内考研不仅要考外语，还要考政治和专业课，并且单科和总分都有要求，而出国留学则主要是考外语。3、不管如何选择，其实就是如何取舍的问题，看各人的偏向和打算，未必有一致的答案，适合自己才是最重要的。这个得因人而异，国外的教育方式以及生活方式都跟国内有所不同，有的学专生想要去锻炼属自己的独立性，想去国外长长见识，而且有些国内公司招聘喜欢招海归，所以有些同学为了进这样的公司而选择留学，所以留学这个事情除了要看资金情况外，最重要的一点就是你对自己的人生规划怎样，看你自己是否愿意以及是否适合出国留学。

最近听很多同学想要在国内读研，又想出国，这两个不知道怎么选择，在两者之间3431363665飘摇不定，所以就不知道怎么准备。该怎么办呢？越来越多的本科毕业生选择继续深造；出国读研成为本科毕业生的重要选择之一；部分高校的本科毕业生出国读研的人数超过在国内读研的人数要想在国内读研，你需要经过统考+复试才能拿到录取资格，统考的难度一年比一年难，加上考研人数逐年增多，获得录取的几率变得更小。对于申请国内研究生的大部分童鞋而言，前三年认真上课，争取保研资格。若没得到保研的，需要从大三起起开始复习。据教育部新闻办公室的数据，2016年我国研究生考试报名人数为177万，录取率约为29%，2017年报名人数增长到201万人，增幅达13.6%，获得录取的难度可想而知。而国外院校采用申请制，需要提供相关的申请材料，包括本科学位证、成绩单、语言成绩等，设计类专业一般要求提供作品集，最后由学校综合决定是否录取。而如果要申请国外读研，从大一起就需要好好计划自己的大学生活，在保持好成绩的基础上尽量丰富自己的经历。同时国外读研对语言、作品集等方面的要求较高，所以，难度也不低。在国内读研的话，每年的学费为6000-10000RMB左右，按照3年制，学费为1.8万-3万RMB。而国外的研究生学费一般为15-30万RMB。但是很多国家的研究生阶段比国内短，相比在国内读研，去国外读研的学费较高。但是国内研究生一般为2-3年制，而国外一般为1-2年。去国外读研的学生比国内研究生党先毕业，能先拿1-2年工资，算下来也没有比国内贵多少，反而还多出两年的工作经验，这对后期的职业发展也是有利的。还有很多欧洲公立院校免学费，更是给了很多家境一般但是有留学梦的研究生党多了一条选择。个人收获包括硬实力和软实力的提升两方面，硬实力方面就看各个院校的授课方式和培养模式。国内的研究生，一大部分是以教科书为主；国外的研究生是以独立研究和自己的深入研究为主，根据专业领域研究生好多课程内设置实习项目。国外更加关注思维训练、创新训练的同时，通过活动提升自我。国外研究生教育尊重学生以学生为主体，研究生学习强调自主性学习，研究生学习是学生自己设立研究课题和目标，自己做调查、写论文。同时，由于学生选课自主性大，所选每门课程学习形式就是按时上课、完成作业，小测验、参加期末考试结课。国外这样的教学模式虽然会增加学业压力，但是总体来说，专业课的平均教学质量还是优于国内院校的。

时间国内：学制2-3年，以3年居多。国外：国外研究生学制一般是1-2年，对大多数读硕士学位的学生来636f707962616964757a686964616f31333365653935说，1-2年课程设置非常紧凑丰富，没有任何时间上的浪费。能早1-2年就业，无疑将比同龄人领先一步。澳际留学的客户很多申请商科研究生，像金融这类的商科硕士一般都是一年制的。花费国内：从2006年3所高校研究生培养机制改革试点到2008年56所设研究生院高校研招不再区分公费自费，再到2010年硕士研究生培养自费比例进一步扩大，考研已经让一部分学子望而却步了。虽然大部分改革高校都采取发放奖学金和助学金的方式资助优秀研究生，但总体来讲读研成本还是大幅上升。国内读研一般年学费在6000元-10000元。另外，考研期间所需花费例如参加辅导班，买各种辅导材料，一般在2000元左右，如果考外地高校研究生，一般需要到校听一些专业课，或者联系导师等，这部分费用无法具体计算，也是一笔不小的开支。国外：澳际教育加拿大留学专家表示出国读研的费用根据留学国家不同有很大差别。总体来讲人民币对外币汇率的走高使留学费用有所降低，工薪家庭留学不再是梦想。原来一向被认为最贵的英国和美国，由于汇率变动或物价下降等原因，留学费用也有所降低。值得一提的是，打工是几乎每个留学生都有的经历，即使家庭经济条件允许，在周围同学都积极争取打工机会的大环境下，留学生们也会在学校提供的勤工俭学岗位上或者在社会上找到合适自己的打工机会，会减轻经济上的压力。职业竞争力国内：近几年来，研究生也出现就业难的情况。用人单位已经越来越理智，能用高职生的绝不用本科生，能用本科生的绝不用硕士生。国外：金融危机导致失业率攀升的情况正在成为过去，同时，为吸引人才，目前很多国家放宽了移民政策。英国也放宽了留学生工作签证的时间，由1年增加到2年，工作满5年也可以申请移民。如果选择回国就业，含金量高的洋文凭有优待。抛开文凭不说，起码可以过了当地的语言关，在国内做对外贸易中的翻译，文化交流或牵线搭桥的工作，无疑是有优势。成功难度国内：一般考生从大三开始专注于考研考前准备，有些学生则一入校就开始做准备了。虽然硕士研究生的全国录取人数已经从1999年的 6.5万人增加到2010年的46万人，可是报考人数也由1999年的31.90万人增加到了2010年的140万人，录取率在30%左右。虽然目前复试权重在逐渐加大，不过笔试分数依然是必过的第一关，依然是“一考定终身”的模式。国外：国外读研一般都是申请制，只要具备本科学位，都可以申请。对语言要求很明确，英语系国家至少要有雅思、托福、GRE成绩，去小语种国家也有考级要求，或者必须要读够一定学时的语言，具备这个国家的语言基础。如果没有语言成绩，就需要到国外读半年到一年的语言，这项花费不菲。海外大学比较注重本科阶段的平均成绩，一般好一点的国外大学要求中国重点大学学生的平均绩点是 3.0，也就是平均每门功课的成绩是80分以上，非重点大学的学生的绩点是 3.5以上，也就是平均成绩在88分以上。

转一篇文章，希望对于你有帮助。是当初我决定是否出来的3231623566时候看到的＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝论海归与海待 出国与不出国的比较 提出问题 虽然事实上不一定是这样，但是在一般国人的眼里，出国留学的似乎比国内的要高一个层次。打一个不太确切的比方，出国的人在2层，没有出国的在一层。这也是符合客观事实的。那么就学生本身而言，这2层真的划分了2重层次的人吗？ 2种方法 不少人努力学习，就是为了将自己从第一层提升到第二层，在国外得到更好的锻炼学习机会，在北大清华，就有不少的人申请到哈佛，斯坦福，伯克利大学的全额奖学金去读研究生，国内的精华很大一部分就这样到了国外，通过自己的努力得到了去第二层的机会。然而通往第二层的不只是这一种方法，钱，就是第二种方法了，在国外只有你有能力承受一年10万以上(英国要20万)，就可以把入学门槛明显降低。 门槛比较 (本文讨论不考虑低于5%的小概率事件，比如有人说自己学校有什么什么牛人，就说明我说的话不正确) 硕士按照英国规定，自考，成教(不包括两年制的)，就可以申请英国硕士，即使没有本科学位(有的学生大学因为各种情况而被取消学位资格)，只要上一年预科，也可以攻读硕士学位，这个门槛是相当的低，雅思考试即使只有4.5分，也可以通过学习足够长时间的语言(当然要有的钱花在语言辅导上)，拿到硕士的录取通知书。无论什么样的大学，他们都有权力收任何满足以上条件的硕士，并且他们把权力下放到系(PhD的申请要通过学校)，但是在国内，所有学生的档案必须通过国家教育部。对于毕业的要求，我就不能多说什么，Manchester一个排名第一的专业，竟然没有考试，于是中国学生就转了这个空子，一些连书都读不懂的人交上一些牛人朋友，帮他们搞定了交，最后答辩时间没有超过10分钟，人人都过，当然肯定也有严格要求的学校和专业，我知道UCL曾经有一个班挂掉了近一半的人。 本科对于本科学生，英国规定，凡在国内受过12年教育，只要再到英国读一年预科，就可以入读大学，当然你也可以选择更好一点的A Level水平考试。对于国内已经就读大学的大一学生，则可以直接转学就读，我认识一个高考400多分，就读于国内排名近200名的本科大一，然后转读英国排名10名左右的Bath大学，而这样的学生在排名前20的大学里面，太多太多，但不包括牛津，剑桥。而他们也是有资格读这样的大学，因为在来英国的学生中，他们已经是最好的了，在我到英国的2年里面，在这些前10名的学校里面，没有碰到一个高考分数能超过600分的，甚至550的都很少，当然分数不是衡量一个人绝对标准，但也是一个参考。如果要到英国排名40，50名的学校，有的只是中专毕业，一年预科，即可就读。 Lancaster大学已经承认广东外语学院的预科，在广外预科一年就可以直读该大学本科或者硕士，这样一个班一个班的在国内没有成为“天之骄子”的学生被运到了英国。我一个友人就读数学专业排名靠前的bristol大学的二年级数学系，他经常打电话问我数学方面的问题，一些很简单的问题，比如：“有一个function趋于0当x趋于x0的时候，另外一个function是bounded的，证明两个相乘趋于0”，其实这个是国内高中会考的题目，拿不上高考试卷的。就总体而言，中国有一流的本科生，看看哈佛大学大学有多少中国本科毕业全奖直读博士的就知道了。但是不得不承认其中垃圾也不少，但是这个是任何社会都有的，而且不少。 博士对于Phd学生，在英国这样教育经费不足的国家里面，除了牛津剑桥，一般很少有奖学金，导致导师找不到优秀学生，如果一个学生愿意自己出学费攻读PHD，导师当然愿意接受，所有我认为在英国是否有奖学金是判断一个phd是否真的足够优秀的重要依据。 以上是我对英国教育体制的一些介绍，肯定有不全面的地方。但是引用最近北京大学一位英国博士毕业的院长的话“在国外，读书是社会福利”，读大学不是荣誉，这个和中国是不同的，这也导致教育方式和体制的不同，在一个和中国一个省差不多大的国家里面，有100多所大学，而在中国，就算是在扩招的时候，我当年高考的时候，全市4万人参加考试，招收2.4万(包括大专等)，全国重点大学(所谓前100)招收一共5000人，如果考虑到专业，就只有1000人可以读到自己满意的学校和专业了。但是在英国，情况明显就好多了，据说A Level考试，就是考出D,D,E,E什么的来，也能有学校等着要，尤其是oversea学生。也许有人说，英国这样是给了人继续学习教育的机会，但是我认为给人教育学习的机会不等于无限制降低门槛，如果给所有人机会，除了那些不愿意的，人人都是博士，那有什么意义呢？英国最近不也是广泛批评A Level考试太简单，不能分辨人才吗？如果要机会平等，还要A level，高考干什么呢？ 人的能力比较 网上随处可以看到，出国的和没有出国的相互诋毁，媒体也常常从一个角度出发分析问题，加剧了这种对立，怎么样得到一个客观的认识是很困难的，所有我做了一个比喻，就是第一层和第二层的比喻。 一个有能力的人，他有能力靠自己从第一层跳到第二层，那他跳上了第二层，一个字，牛！到了第二层，有了更好的台阶了，他还是有能力跳，但是起点高了，他做出的成果就更高了，这就是为什么国内有能力的人很多都想出国到好大学。钱，也能堆出上楼的梯子，没有能力跳的人，就踏着钱上去了，同样是第二层，上去了，是什么能力还是跳多高，放眼看看第二层的人，别人能跳，他自己不能，于是他能做的就是看看楼下，笑笑别人还在一楼。这样的人一般在国外留不下来，尤其是英国这种地方，当他回去应聘的时候，当他得意的告诉人家他从上面来的时候，现实的应聘单位当然不会被唬住。只好写本书，叫《海带是怎么炼成的》，但是有能力的人回国了，人家当然敬仰万分，于是称之为海龟。 总之，一个人有能力就是有能力，没有能力就是没有能力，出国了可以锻炼一个人的能力，也可能消磨自己的能力，一切都在于自己，为什么还要专门分个出国的就是比国内的好还是差呢？到过英国的人就应该知道，英国的环境不是那么容易锻炼人，即使是英语本身， 1年之后的进步也决不会象以前想象的那样好。最无聊的人就是在网上不停的骂海龟，或者为海龟辩护，有本事的，就是用自己去证明：1。我没有出国，我就是比你回来的人强。2。我出国，我的能力就是提高了。有哪个哈佛大学毕业的不想和去年的中国首富丁磊换把椅子坐呢？丁磊不过是成都电子科技大学的本科而已。

这个专业抄的话如果出国也是个袭不错的选择，也要根据自己的情况去做规划，提升自己然后申请比较好一些的学校，争取个奖学金。可以先去那些专业的留学网站，太傻、寄托去看看，咨询一下那里有经验的人，看看他们能给你一些什么样的建议，然后再规划自己的留学。有条件当然出国。