出国读研国内考研

如果你能申请到国外大学的全额奖学金那是相当好的了~~我们老师说国外的全额奖学金多到你可以寄回点给家里了~~至少生活肯定不用愁，当然这个比较难，你得在本科阶段表现比较好~~如果是自费的话那肯定要花很多钱，尤其是欧美发达国家，亚洲国家就还好些，日本韩国新加坡什么的，话费少点如果要考国内的大学那就一定要考那些好的，一般学校的研究生没啥用~~其实我们的北大清华在我们看来这么牛的大学跟美国的学校一比也就一般般~~如果本科学校一般研究生一定要往好学校跑~~如果你打算还要读博的话硕士研究生不用考多好的学校考博的时候再考好点的学校~因为硕士研究生考的人多难考啊~~而博士研究生相对来说就好考一点~~

以后要出国适合考cfa，CFA有国际认可度，有的国家要求可以在该基础上继续考，具体看每个国家的要求。国际认可度美国证监会(SEC)认可CFA特许资格是等同美国证券从业员第七系列(Series 7) 法定资格。美国纽约证券交易所(NYSE)给予CFA特许资格持有人只需加考证券分析师考试(The Supervisory Analyst Examination)中的证券规则部份，那便可以得到美国证券分析师(Supervisory Analyst)专业资格。美国会计师协会（AICPA）给予CFA特许资格持有人只需加考由他们所举办的商业价值评估资格(Accredited in Business Valuation)半天考试，这样便可以得到美国会计师协会（AICPA）的商业价值评估专业资格(ABV)。英国证券及投资公会（SII）给予CFA特许资格持有人可以直接得到英国证券及投资公会（SII）的会员资格（MSI）或符合相关经验要求便可以成为资深会员（FSI）。美国特许金融分析师（CFA）三级考试课程着重于投资组合管理，还包括投资工具的使用战略，以及个人或机构管理权益类证券产品、固定收益证券、金融衍生产品和其他类投资产品的资产评估模式。伦理和职业道德标准是CFA三个级别考试课程中均强调的内容。

出国考研还是在国内考研？该怎么选择？张雪峰老师给你建议！

如果你能申请到国外大学的全额奖学金那是相当好的了~~我们老师说国外的全额奖学金多到你可以寄回点给家里了~~至少生活肯定不用愁，当然这个比较难，你得在本科阶段表现比较好~~如果是自费的话那肯定要花很多钱，尤其是欧美发达国家，亚洲国家就还好些，日本韩国新加坡什么的，话费少点如果要考国内的大学那就一定要考那些好的，一般学校的研究生没啥用~~其实我们的北大清华在我们看来这么牛的大学跟美国的学校一比也就一般般~~如果本科学校一般研究生一定要往好学校跑~~如果你打算还要读博的话硕士研究生不用考多好的学校考博的时候再考好点的学校~因为硕士研究生考的人多难考啊~~而博士研究生相对来说就好考一点~~以上回答你满意么？

1 建议能出国读研的话还是申请出去，是做国内考研这块，从整体形势来讲，国外读研如果真能考个好点的院校并且学有所成，相比内地学员就业上还是有一定优势。再不济，语言关过掉了.2 考研也看所选的专业，就业形势需要根据具体专业具体分析，单就本科专业市场营销来看，就业前景不太乐观，本科院校基本都会开设这个专业，人才饱和，高端人才又需要积累相应工作经验，所以就算研究生毕业，起点也不算高，除非名校研究生毕业。因为这个市场营销专业比较侧重实践。理论知识只能算是个前期支持而已。3 现在混文凭好像也算是个趋势了，这接触的学生还有只要考上研究生就可以，不挑院校，不挑专业这种学生，这种情况的学生相对来讲是一小部分。但是还有一些潜在的对手，比如考一些比较好的院校的学员，分数不够，调剂到其他院校的学生，每年调剂的学生也很多，会占一部分名额。留学读研更有优势，前提是基础还不错，能申请一个比较好的院校，去国外读个三流院校除外。4 考个三流院校不如国内读个好点的院校。各种取舍看自己能申请到什么样的院校了。 国外留学基本都会有打工机会，学费全部赚出来的话估计有点悬，不知道基础怎么样，现在国内留学学生比较多，基础好的可能会申请到奖学金，如果能申请到奖学金的话压力会小很多，个别学习成绩优异的学生能申请到全额奖学金。但是难度比较大，自费的还是比较多。

一.经济投入与回报对比投入  1.国内读研： 而如果选择国内读研，总花费一般是在 2 万 ~ 10 万不等（主要因素取决于专业，一般商科费用偏高）。一般来说低于或接近本科四年总花费，对于大部分家庭来说不至于构成“负担”~ 2.海外留学： 出国留学的花费一般来说比较高。并且这个花费的区间跨度非常大：便宜的 20 万就能搞定，而美国或部分专业可能接近 100 万 ！这主要和国家、专业、城市、学制时长等等有关（例如香港和英国的学制通常为 1 年，相比美国 2 年就要便宜一些）。留学对于中产阶级家庭而言其实有一定压力。这也是很多学生对留学纠结不已的主要原因之一。回报 上图的这一数据，体现出了一个问题：本科学历在薪资上的优势并不大！本科与大专相比仅高出 649 元。但硕士与本科整整高出 2131 元！博士则高出 4128 元（将近 1 倍）！此可见学历和工资确实呈现正比关系。而海外研究生，则拥有独家的三个优势~1.拥有海外就业的机会在美国、加拿大和澳洲找工作也是不错的选择~意味着你将能享受更高的薪资与福利，后两者还有移民的可能。2.享有留学生特殊福利如果你毕业于 QS 前 500 的院校，回国还拥有诸多优惠（北、上、深、广等城市优势明显）。顺利落户北上广/回国购置免税车/就业创业奖金资助/子女入学优惠政策/住房补助/安家费/......3.除知识以外的提升由于学习模式的不同，留学生独立生活的能力、看问题的眼界和思路、语言技能的提升、人际关系的扩展......都会得到提升！二.准备难度对比 1.国内研究生 准备材料/考试：而考研所需的准备，其中一个人尽皆知：全国硕士研究生统一招生考试（俗称考研考试）。主要包含数学，英语，政治和专业课，只有在这一关达到标准才能进入面试。竞争激烈程度/申请难度：我们结合近 4 年的国内考研情况来看，发现人数始终是上涨趋势，且涨幅明显。2019 年一共有 290 万人参与了考研，那么最后有多少万人被成功录取了呢？290 万人考研，仅 70 万人“上岸”，换而言之 76 ％ 的考研党都落榜了！这其中很大一部分原因就在于考研和高考一样，规则是以成绩定胜负，你只有成绩高，才能挤掉其它人进入面试环节。并且随着人数逐年增加，落榜概率还有持续升高的可能......所以总的来说，考研党对那些“考试型选手”比较友好。不少有大牛实习/科研从而全面发展的学生，都被分数线给拒之门外。用千军万马过独木桥形容考研斗士们一点不为过！ 2.海外留学 海外留学所需要做的准备比较多，通常需要 GPA 成绩，托福/雅思成绩， GRE/GMAT 成绩，文书，实习/科研，推荐信等等。且由于每个人情况不同，准备的侧重点有会有所区别！有些人苦恼于 GRE 成绩，有些人找不到推荐人，有些人在为寻找大牛实习/科研而发愁。但好在衡量一个申请者的标准并不唯一。海外留学允许你在某些方面存在短板，只要你能通过其它方式证明自己的实力，就有机会收到 offer ：低分逆袭可能性大： GPA 或托雅成绩低不代表你没戏！每年都有很多标化成绩未达标，通过其它方面补足从而逆袭名校的案例~对转专业同学友好：大部分专业没有本科专业的要求，只要你拥有相关经验，申热门专业完全没问题~录取率相对较高：考研党往往只能选择一所学校，不成功便成仁......但留学生却可以拉开梯度，根据不同国家、不同学校和项目划分出冲刺校，主功校，保底校，且没有申请数量上的限制！相比 76％ 的考研落榜率，留学生拿到一个 offer 的概率要大的多！条条大路通罗马,选择适合自己的路去走所以你看，无论遇到什么样的问题，解决方案总会存在。大四毕业是人生的一个岔口，或许无论你选择考研或者留学，最终都能过上理想中的一生。关键是要审视自己，明白你所追求的到底是什么。祝你能够发现最适合自己，轻松又不留遗憾的那条路~

录取制度不同：考试制vs录取制 国内研究生采取的是统一的考试制，而国外读研一般都是申请制。相比一考定终身，申请制更看重的是申请者本科阶段的平均绩点成绩，语言成绩和实习经历。一般排名较好的国外大学要求中国重点大学的学生的平均绩点至少是3.0，也就是平均每一门功课的成绩是80分以上，非重点大学的学生的绩点是3.5以上，也就是平均成绩在85分以上。好的大学甚至对学生毕业院校提出要求。同时，也对学生的实习经历非常看重。 教育制度不同：国外研究生教育“小而精” 研究生培养“一锅烩”在很多高校已是不争的事实，扩招导致的直接结果就是教学设施匮乏，学生多了，老师相对少了，研究生只好上大课，大课堂剥夺了研究生说话的时间和权利，很难进一步随堂发问、质疑甚至批评，这与研究生的培养机制已经背道而驰。 不同的是，国外院校的课程设置很灵活。一般的硕士课程都会有一定的门通用课程和一些选修课程。相比于国内比较单一的上课形式，国外高校的教学采用案例教学、小组讨论等模式，互动比较多。不同背景的学生能够因为一个课题坐在一起互相讨论各抒己见。再则，在国外自主学习的能力很重要，老师很少会像国内大学一样详细告知应该做什么，怎么做。开学前经常会拿到一本厚厚的课程介绍，学生一定要仔细阅读弄清楚自己要读什么课程。虽然课程的安排看上去没有那么密集，也没有安排自习课程，但学业的大量时间需要花在寻找课业相关的材料和论文和作业上。 就业：“海归”职业晋升速度更快 关于留学投入与回报的问题，“海归”们普遍认为，在海外留学除了学到知识外，更重要的是得到了那份经历和自信以及提升了自己的能力。货币是贬值的，但能力不会贬值，思维和能力是用金钱买不到的。据一份调查显示，“海归”回国后第一份工的薪水往往与国内的毕业生差不多，但“海归”晋升的速度以及跳槽后薪酬提高的速度都很快。 当然，不管是选择国内就业、考研都应和本人实际情况相结合，选择更适合自己的发展方向和留学国家。

出国读研和在国内读研可以同时准备同时报考。因为出国申请主要是GPA，这个是大学前三年的基础，突击也没什么用。然后递交材料暑假期间完全可以搞定，雅思成绩不够的话也可以将来申请读语言，或者等到考研结束以后再考。(一般先提交一个雅思成绩，3月前再补交合格的成绩)。暑假期间到考研1月份突击考研的内容，前期的雅思学习对考研英语稍微还是有帮助的。(比如阅读速度方面，还有写作方面，考研作文就是雅思小作文)。扩展资料：择校指南：教育资源：首先，名校自身的软硬件条件都很优秀，师资队伍、科研条件、就业前景等因素都吸引着大批学生报考。其次，高校研究生扩招导致普通研究生毕业就业竞争力降低。再加上社会对名校的优先认可等各种原因，使得如今许多大学生对考研有种很强烈的“名校情结”。名校考研甚至已经成为考研的一种“潜”趋势。于是，考研呈现“扎堆儿”考名校的现象。尽管近年考研热度有所下降，但这种“名校热”依然还在持续。无论在软件方面还是硬件方面，名校的资源都是一些普通高校无法企及的。比如清华、北大、人大每隔两三天就会举办一场学术讲座，最多的时候会出现一天多场讲座的情况。除此之外，名校还会提供给学生学术交流、科研实践的机会，相对而言普通院校这种机会较少。不少人认为，如果在名校读研期间，能师从一位学术界的“大牛”导师，那么今后的学术研究，甚至毕业后的工作都可能会一帆风顺。即使是自己找工作，也可以选择较高的发展平台，如有些名企招聘人才时会明确提出只招985和211院校毕业生，那么你就可以轻松越过这一关卡。名校优劣：并不是名牌大学的所有专业都是最好的。在一些综合性的知名大学中，有些非传统、非强势的专业是随着学校的发展和招生规模的扩大而增设的。这些新增设的专业在师资力量、课程设置等方面不一定强过普通院校，不少普通院校的某些专业是优势学科，在该学科领域中占有很高位置。就业，应该是学生最为关注的，而名校的就业率并非100%。知名企业在招聘人才时，虽然设置了985和211院校的招聘关卡，但他们更加重视学生的综合素质。事实上，并不是每个名牌院校毕业的学生都具备充分的知识储备和较强的解决实际问题的能力，因此学生自身的能力也很重要。在选择专业和院校之前，考生一定要对自己的优势和劣势做客观地分析，理性评判自己的学习能力，发现自己的兴趣爱好。切忌不切实际地高估自己，也不要因为贪图名校带来的“荣耀”而盲目“追热”。全面认识名校，客观评价自己，同学们会发现提升自身内在的含金量，远远高于名校赋予的光环！适合自身：在决定考研时，先问问自己，我考研的动机是什么？我的兴趣在哪里？兴趣能和考研联系在一起吗？哪些院校开设了相关的专业？在自身实力的基础上，加之半年的复习，我大概能达到什么分数水平，有望考到哪些学校？这些问题是你择校之前必须思考的。学校和专业就在那里，而适不适合你，才是最关键的思考点。专业适合：全国共有多少所院校符合你专业选择的要求？你的能力适合冲击哪个层级的院校？这个层级的几所院校是否符合你的期待值？有哪些吸引你的地方？你的目标专业是否是这些院校的重点专业？以上这些问题都是需要考生谨慎考虑的。毕竟，研究生时期的专业很有可能影响你未来的职业生涯。地域选择：对于不跨专业跨院校或者“三跨”的考生来说，地域问题同样是择校需要考虑的一方面。有必要看一看院校的所在地是否符合自己今后长远的发展需求。很多人在研究生毕业之后会继续留在读研的那座城市打拼，而那座城市和家的距离、和自己职业生涯走向的规划是否存在冲突同样需要考生们慎重思考。参考资料来源：百度百科--全国硕士研究生统一招生考试

国外研究生因国家不同而申请的难易程度也不同，研究生的类型不同申请的难度也不同。举个例子，国外硕士研究生分为一年制的授课型硕士（不能直接申请博士）、研究型硕士（一般两到三年，最长的建筑学三年半）两种，前者相对容易一些，后者难度就大得多了。英国授课型硕士以一年制的硕士居多，应该是美英加澳四国中申请难度最小的国家；美国加拿大的硕士大多属于研究型的硕士，申请难度最大。要申到美国研究型的硕士，你首先要语言过关，英语起码要达到雅思6.5分以上(听说读写四个单项必须不低于6.0分），而且必须参加研究生入学考试，这就是所谓的GRE或GMAT，而且成绩要达到310分或650分左右。如果要申请好大学，雅思最少要在7.0分以上或托福100分以上，GRE在320分以上。除了这些，你在大学四年的平均成绩还要达到80分以上。如果你要申请不入流的大学，肯定难度不大。就英语和GRE这个最基本的条件，就是你考上国内的研究生，也不一定能到到那个水平。其实，要申到美国的排名前五十的大学的研究生，远比国内考研要费力得多。要不你申请一个试试就知道了。