重大法律研究生

。法学硕士与法律硕士是两个完全不同的概念，二者有着很大的区别。 第一，报考条件不同，报考要求不同。我国的法律研究生阶段教育包括法学硕士和法律硕士两种。报考法学硕士的考生必须具有国民教育序列大学本科学历，不限本科专业（但实际考生多为法学本科），但不招收同等学历的非本科生。报考法律硕士的必须具有国民教育序列大学本科学历(或具有本科同等学力)的非法律专业的毕业生，且同等学历的本科毕业生必须工作二年以上；同等学历的专科毕业生必须工作三年以上。 第二，招生方式、考试试题不同。法学硕士是全国有资格招收法学硕士研究生的高校各自单独命题(除公共课外)，全国重点大学和一部分一般本科院校一般都有招收法学硕士的资格。法律硕士是通过全国法律硕士专业试点单位联合考试来招收的，全国有权招收法律硕士的院校只有少数院校。 第三， 教育方式、培养目标不同。每个法学硕士有一个导师，在读期间能得到导师的全面辅导，深入学习法律理论知识。因此，法学硕士专业划分较细，研究领域一般只有一个方向，但研究有很大的深度。培养方向主要是学术研究、科研教学，向高等院校、科研院所培养高级理论型学术法律人才。 法律硕士不分专业，一般不设导师，在入学时一般选定一个方向进行学习。注重实践和应用，主要是学习现行的法律法规，为司法、行政执法、法律服务与法律监督部门以及社会公共管理部门等法律实务部门培养高层次的复合型、应用型法律人才，如律师、法官、检察官和企业法律顾问等。1、法律硕抄士培养的法律袭应用方面人才，法学硕士注重培养的是法学理论性人才，两者是有一定的区别。法律硕士强调应用性、实践性。法学硕士强调的是理论研究。但是并不是说法律硕士就不用研究了，法学硕士就不用应用了，只是他们的着重点不同。就业的话，看你从事什么行业，一般倾向性不大。不过一些基层法院更看好法律硕士，注重应用的，不是钻牛角尖的法学硕士。2、法学专业本科生只能报考法学硕士，非法学专业学生则都可以报考。（见过法律硕士考试的考生都知道，法律硕士的专业试题比法学硕士的试题要简单）3、正规的考试报名时间一般都是在全国研究生同一考试时间，一般是在9－11月份，先网上报名，再现场确认。如果是在职的，建议你与你想报考的学校联系，具体咨询。另外可以告诉你，非法律专业的，以后做律师，一般比较吃香，应为他熟悉两门专业。比如你是学经济的，那么你对经济类案件，可定比单纯的法律专业的吃的销一些。祝你成功！

是我们必须承认重法学的老师好多是从西政挖来的，但是你们留不住好老师怪谁内，看看吧容西政还有多少可挖的人吧，没几个了，有也是等着好价钱呢。法学靠啥说强呢，那就是看老师的，再看看北航的崛起吧，那就是钱堆的，没钱就没前途的 查看答案>>采纳哦

法律3337613764硕士（Juris Master简称JM）是专业学位之一，我国自1996年试办法律硕士按照国务院学位委员会第十四次会议审议通过的《专业学位设置审批暂行办法》规定设置。 法律硕士学位是具有特定法律职业背景的职业性学位，主要培养面向立法、司法、律师、公证、审判、检察、监察及经济管理、金融、行政执法与监督等部门、行业的高层次法律专业人才与管理人才。法学硕士的培养目标是以教学、学术、实务多方面为指向，而法律硕士则是以致用、实务为指向。时下社会上存在一种错误认识，只知道法学硕士，而不知道法律硕士。实际上，两者存在一些区别：一、招生条件是不一样的，法学硕士要求必须具有国民教育序列大学本科学历，不限本科专业（但实际考生多为法学本科），但不招收同等学历的非本科生；法律硕士要求具有国民教育序列大学本科学历的非法律专业的毕业生。（从2009年起，允许法学本科毕业生报考法律硕士。）二、考试试题不同。法学硕士专业课试题倾向于理论化试题，以《刑法学》主观题为主。而法律硕士起源为英美，遵循美国法律人才培养原则，需要有较强的逻辑思维与推理能力，所以法律硕士是由本科为非法律专业毕业生考录，题目倾向于实务。三、录取比例不一样。法学硕士的录取比例，一般都是在10：1左右，而法律硕士由于引进于英美国家，属于国内考研热门专业，加上有权招收全日制法律硕士的院校皆为全国重点大学，所以竞争极为激烈，平均达到15：1。四、培养方式不同。法律硕士基本是自费，如北大的是每学分800元，论文指导和论文答辩费6000；法学硕士有公费也有自费。五、教学方式不同。法学硕士分专业采取导师制，每个学生一个导师（教授或者副教授），在读期间能够得到导师的不断辅导，深入学习相关法律理论。而法律硕士不分专业，采用"双导师"制。以经世致用为原则，实务为先，贯彻理论学习与实践操作的教学理念。因此可见，法学硕士的培养目标是以教学、学术为指向，而法律硕士是以致用、实务为指向。本人现为法学研究生，在学校里，属于学术型研究生，法硕，是专业性研究生。

川大也是一个很棒的大学，这个专业考上会有一些难度，但也不是没可能，加以您要多对英语下功夫，川大是很看重英语的。

市场急需的四类法律人才第一类：熟悉涉外法律方面的人才。擅长民法、商法、经济法的人才可以考虑这些发展的方向：WTO法律人才、涉外律师。据司法部有关负责人介绍，目前我国WTO法律人才相当缺乏。在全国十几万名律师中，能办涉外事务的不过2000多人，能够熟练用外语参与谈判、签订合同的律师仅有二三百人，而且有一大半都集中在北京等大城市。第二类：擅长房地产方面法律的人才。这些人才除了要熟知关于房地产的法律法规，最好还要了解关于房地产方面的技术知识。像房地产按揭工作等。第三类：侧重金融方面的人才。包括保险、投资、国有资产、期货、证券等方面的律师、代理人，这些人不但要通晓一般法律理论知识，而且还要对各专业法律领域有深入的了解，包括公司法、税法、收购与兼并、资产重组、银行、证券等方面的法律。最好还有政府颁发的代理人资格、国有资产产权界定资格、证券律师资格等专业资格。这些具有专业特长的律师能确保向不同行业的客户提供针对性强、质量高、富有效率的专家服务，同时也降低了客户为获取法律服务所支付的费用。第四类：熟悉知识产权法的律师。除了掌握有关知识产权法的基础理论外，还要关注国际上有关知识产权方面的最新发展情况。知识产权近年来不论在国内还是在国际上都有新发展，而且还在不断增加完善，所以必须跟得上发展。法律硕士人才缺口依然很大作为跨专业考研的典型代表就是法律硕士，它吸引好多非法律专业的考生，不管是理工科还是人文科纷纷投报。为什么这么多人去考法律硕士呢，用我们专业分类，法律硕士可归为既是精神满足型又是物质实现型的专业，它是一门可以满足申张正义、为社会弱势群体代言的精神需求，又可以得到丰厚物质回报的专业。另外法律硕士是全国一张卷，突现公平竞争，这些因素也正是考生报考的主要原因。作为一门专业硕士---我国的法律硕士是一个具有中国特色的专业。由于种种原因我国法律专才非常缺乏，在现在的政法系统和社会上法律服务队伍都急需法律高素质人才来补充。1996年，经国务院学位委员会批准，八所院校首批招收法律硕士研究生，当时该类法律硕士是允许法学专业考生报考的。这时候就隐含了一系列问题：比如这类法律人才专业口径过窄、人才规格单一，加上招生方法及培养模式均不适于高层次的复合型、应用型法律人才的培养，难以满足现代化建设特别是政法队伍建设的迫切需要等等。矛盾出现后，我国开始需求新的法律硕士培养模式，在参考了美国的法律硕士培养模式后，开始对法律硕士教育模式开始改革，从2000年开始，专业课实行全国联考(统一命题、统一阅卷)，并且根据中国的国情允许同等学历的考生报考。这项举措被很多法律界人士称为我国法律教育史上的重大改革，有着深远的意义。在这里我们认为我国社会的进步、法治建设的发展都是需要多专业背景的法律硕士来发挥重要作用的，因为只有这样才能满足社会对高级法律人才的需求，才能培养出有特定专业背景的高层次、宽基础的应用型、复合型法律人才。法律硕士毕业生广阔的就业前景正在吸引越来越多跨专业的考生报考，报考法律硕士不分专业，面更广，同时具有法学专业不具有的优势，所以说法硕是 1+1 > 2 。就法律硕士毕业后的就业走向来说，法律硕士毕业后主要从事立法、司法、行政执法、法律服务和公共事物、经济管理等实际工作。对于广大有在志于法律事业而非法律专业考生来说，考取法律硕士专业学位的研究生，是在高起点上直接从事法律工作或进一步深造的最佳选择。我国的法律硕士培养方式是参考美国的法律硕士培养模式来的，对于这项新的教育改革，给原有专业不理想的考生提供了一个重新选择发展方向的机会，也给未学过法律而欲想从事法律事业的有志者创造了一个提高层次、实践理论的机遇和捷径。法律硕士毕业生因掌握了两个不同专业知识，是复合型高级人才，现在法律硕士毕业生就业可以说是供不应求，全国各公、检、法等政法部门和国家机关和社会的法律服务机构每年都需要这类大量人才。有关部门负责人介绍说:随着依法治国方略的实施和人民法律意识的增强，对执法人员的要求也相应提高。作为保证司法公正的主体和源头，引进人才是提高政法机关素质的一个手段。法硕的就业总体形势应该说，法硕的就业以往是相当不错的。但是，由于教育规模的扩大，由于招生规模的扩大，最重要是由于整个就业环境的不如意，现在的法硕就业困难也是明显的。但是，也要明白，这并非法硕一家之过，更不是仅仅法硕如此，法学概莫能免。其实还是我前面说的，法硕本身不能给人一份好工作。我们一定要放弃这样的想法，哪怕以前法硕就业再好。但是，时局变了，我们的观念也应该跟着改变。如果，我们依然如故，我看我们都不用报考了。尤其是如果你一出来就想从事律师工作，那么低收入至少可能陪伴你三年五载，这是行业特征所决定的。更请注意，法律是显学，其就业形势如此，其他学科更不用提了。但是，另一方面，法硕毕竟是有着双重的学科背景。不管怎么样，就业机会及就业面都相对要广，这是一个事实。当然，前提是你的本科专业不能丢了。不能学了法律，丢了其他。读了法硕也不意味着你以后就一定要从事法律工作。更不要以为读了法硕不从事法律工作就是法硕的失败。教育从某种意义上说，只是给人一种思考问题的方法和思维而已。这种法律人的思维模式对你以后的从事任何工作都是有好处的，哪怕你不是搞法律。有的人说，法硕毕业还要考本科专业找工作。我想这其实是一种误解。如果没有法硕的背景，谁敢保证你就能获得那份工作。有的时候，这是相互促进的，而这也正是法硕的优势所在。法硕就业前景透析首先薪水不象某些人想的那样低，担心薪水低是根本没有必要的。毕业以后找的工作多种多样。有做公务员的，有到公司做法务的，有去法院的，有当老师的，还有去律所的。1.先说做公务员的。做公务员的薪水南北有比较大的差异。比如北京的远远比不上深圳广东的。广东那边因为公务员工资各个机关都已经统一标准，相差不大。北京的公务员却有差别。部委的公务员没有下面北京市的公务员挣得多。2.再说到公司做法务。这种机会不是很多。因为只有大型的公司才有自己的法务部。能够进去是很难得的一件事，可以学东西。外资银行一般很少招没有工作经验的毕业生，内资银行每年招一定的法律专业毕业生。外资银行待遇向来是不错的。内资银行的待遇也可以。比如北京市工商银行都很不错的。不过说实话，进银行的发展前景不是很好，如果你本科是学金融的就很好发展。保险公司待遇一般，没有银行的好。但是一样可以解决户口问题。不过保险公司对法务的需求不是很大。外企招应届生不是很多，但还是有同学去了外企。3.再说去法院的。我只说北京法院的情况。朝阳法院和海淀法院是待遇最好的两个法院。检察院的待遇没有法院那样好，跟一般的北京市机关一样。4.当老师的没有上面几个挣的多，而且法硕毕业只能从事一般行政工作。5.去律所工作刚开始可能是低些。北京律所比上海和广东还可能好点。不过一些所给的薪水也不错。学法硕的一定要发挥自己的本科专业的优势。学金融的就进银行，学英语的进外企，拿自己的长处去比别人的短处。做2-3年以后再考虑是否做律师是很稳妥的一种办法。而且从那时以后发展就会顺的多，在银行做了几年大可以去做金融证券方面的业务，学英语的做涉外的。自己有一技之长后再图更大的发展。最后祝同学们前程似锦。

在重庆大学B区，法学院的大楼在B区大门足球场边上。研究生部分住在B区，部分住在A区。上课在A区或者法学院大楼。

重庆法学院于2005年建成环境资源保护法学博士学位点，获得法学一级学科硕士点授权，专2007年获法律硕属士专业学位（JM）授权，2008年成为西部唯一“211工程”单独立项的法学学科，2009年建成法学一级学科博士后流动站并且法学本科专业成为重庆市高校特色专业，2010年成为重庆大学“985”工程单列学科，2011年建成法学一级学科博士学位授权点且法学一级学科被评定为重庆市重点学科。在教育部公布的全国法学学科排名中，重庆大学法学学科名列第19位；在武书连教授主持的《中国大学评价》中，重庆大学法学学科名列第17位，其中环境与资源保护法学在中国大学研究生院法学二级学科同学科中排名第一。就业还是很不错的

你好，我是法律硕抄士，袭研二，目前在上海读研究生，我认为还是选择读法律硕士，毕竟你没有受过系统的法律基础教育。关于司考与读研，我认为二者并不冲突啊，何况研究生要三年，在读研期间你完全有时间通过司法考试的。法学硕士和法律硕士，拿的毕业证当然不一样，本身的学位设置出发点就不同。关于每个学校的研究生学费问题，我建议你还是先选择学校，再去关心学费吧。因为名牌效应一直存在，它是非常重要的就业敲门砖 。希望我的回答能够令您满意，祝好。据我所知，非法律专业学生哪个都可以报考，法学硕士侧重理论研究，法律硕士回侧重实务学习答，而且法律硕士就是针对非法律专业学生的，如果是非法律专业学生，应该考法律硕士比较合适，因为法学硕士理论性强，没有法律本科功底的学生有时候很难理解。当然，你要想从事法学理论研究的话，可以读法学硕士。就业方面没有明显区别，法律硕士是全国联考，法学硕士就看你所报考的学校的分数了。二者证件不一样，一个是法学，一个是法硕，学费应该是法律硕士比法学贵一点，法学有公费和自费之分，公费免学费，国家还有每个月一二百的补助，自费学费在6——8千左右，法硕应该全是自费，一年学费在一万元左右。研究生阶段考司法考试我觉得还是挺好过的，不会对学习造成太大影响，因为，研究生期间的学习跟本科比起来还是比较轻松的。以上是我所知道的，希望对你有帮助。

一、理论法学参考书目1、法理学朱景文主编、张志铭、朱力宇、范愉副主编、2012年1月第3337613838二版。法理学目前学校有两个版本的，一个是朱景文主编的《法理学》，另一个是孙国华和朱景文为主编而合编的《法理学》。人大法学本科生使用的是朱景文版，这版书更新、更全，最重要的是这个版本是由法理学教研室目前占主导地位的老师全力合编的，命题人员也主要是由合编这版教材的老师们负责，因此考生应该选择这一版。2、 中国法制史曾宪义主编、郑定、赵晓耕副主编、2009年第三版。3、 宪法学许崇德主编、胡锦光副主编、2009年第四版。很多考生有疑问：人大法学院现任院长韩大元主编、法律出版社出版的《宪法学》也很权威，为何不选这个版本？因为①人大版的宪法更经典。人大版宪法教材是由人大宪法教研室学术水平比较高的老师（通常是出题老师，包括韩大元和胡锦光）集体编写的，并且是按各位编委的研究领域而确定其所编写教材的具体章节，保证了教材的经典性。相比之下，法律出版社的教材编委只有两人：韩大元和胡锦光，而这两人同时也是人大版的编委。②人大版的宪法更全面。这一点是最关键的！多次考研真题已经证明了该版本的全面性！例如2011年考察了社会权，人大版196页，有明确清晰的讲解，而法律版的没有；再如对人格尊严的考察，人大版在194页明确清晰予以论述，相比之下法律版在279页的讲解就不如人大版的详细清楚。二、应用法学参考书目1、刑法学王作富主编、黄京平副主编、2011年第五版。《刑法修正案（八）》的出台，决定了教材版本必须更新，因此考生必须用新版！2、民法学王利明主编、2010年第5版。3、诉讼法民事诉讼法参考书：民事诉讼法 江伟主编、 2013年2月第六版。根据2012年8月31日第十一届全国人民代表大会常务委员会第二十八次会议《关于修改〈中华人民共和国民事诉讼法〉的决定》第二次修正），备考同学务必购买新书！刑事诉讼法：陈卫东主编、2012年7月第三版。目前陈卫东在人大刑事诉讼法领域为主导性人物。 第三版陈卫东《刑事诉讼法》教材主要是顺应新的刑事诉讼法修正的修订而进行了大幅修订，考生务必选用新版教材。4、经济法刘文华主编、2012年9月第四版。经济法教材还有一本也是人大出版社的21世纪系列教材，主编为经济法教研室主任史际春，是2010年版。两者相比，刘文华版教材更新、更为经典，并且已经约定俗成为命题参考依据，因此推荐刘文华版教材。刘文华的第四版与第三版相比，主要是删除了原第三版教材第二十二章《对外贸易法》，另外在第十六章《宏观调控法原理》一章新增了四节：宏观调控法对金融的导向、规范与保障，宏观调控法对财政的导向、规范与保障，宏观调控法对规划的导向、规范与保障，宏观调控法对产业的导向、规范与保障，并增加了宏观调控法的作用。其他则主要是语言的调整。 5、环境与资源保护法周珂主编、孙佑海、王灿发、贾其海副主编、2010年第二版。目前人大21世纪法学系列教材还有一本周珂独著的《环境法》，但是人大法学考研近年很明显是以推荐的教材为命题依据。 6、 国际法 ①国际法程晓霞、余民才主编、2011年第四版。第三版是2008年出的，352页，新版对教材进行了大幅压缩，仅为256页。目前的教材仅为一小薄本，内容压缩了不少。②国际私法章尚锦、徐青霞主编、许军珂副主编、2011年3月第四版。《涉外民事关系法律适用法》2011年4号开始实施，新教材也主要在这一部分进行修订，该法对一些国际私法领域的法律适用问题进行了统一规定和拨正，将完全取代《民法通则》涉外篇及其司法解释的地位，具有重大影响。理论界也为此组织中外学者在借鉴国外司法适用经验的基础上，讨论该法在中国的实施可能会产生的问题，以及问题解决方案。③国际经济法郭寿康、赵秀文主编、2012年10月第四版。7、知识产权法刘春田主编、2009年第四版。