归则下之
我觉得我来回答这个问题可谓是很有资格了。因为我个人就是在千挑万选中,一家一家的对比,然后找到适合自己的。 ① 我的学习GMAT之旅作为一个西南财经大学的金融学学生,出国深造一直都是我的梦想。不想走传统的英美,而是梦系巴黎。巴黎的高等商学院,也就是HEC,真的是魂牵梦绕,每天上完学看看埃菲尔铁塔,逛逛巴黎圣母院,想想都觉得十分的期待。 我雅思是自考的,得了6.5分。于是自以为GMAT考试也能自考一次过,果然事实证明是我想太多,第一次出分610,真的是狠狠的给我泼了冷水,当时真的是心跌落到低谷,都已经在犹豫了还要不要再考GMAT。并且最主要的是考完之后,我还不知道怎么分析自己到底哪方面出现了差错,没法自身检测出来。还好当时成都雷哥GMAT的老师来我们西财开讲座,和老师交流了我才知道我的问题出在哪里。那就是虽然同样是外语考试,不过GMAT主要考察的其实并不是你的英语能力,而是你的逻辑推理能力和商科思维。② 我的对比各个培训机构计划启动! 穷人的钱一定是要花在刀刃上的!比如我!货比三家都不行,我要货比4家!抛开现象看本质,不要被虚假的外表所蒙骗!官网的内容?对不起,我不相信!我询问了身边报了各个培训机构的同学们,并且还厚着脸皮去听各个机构的GMAT老师的试听课,最终挑灯夜战,做了一个大概的面授课对比分析出来!就我个人来说,我个人选择课程还会注重这几个点1.那就是我上课总是容易走神,面授课现场感更强,能和老师零距离,这样我会更加不容易走神2.我个人选择课程的时候还会更倾向于有约束感的面授课程,这样能保证我的每日计划,制定学习时间,不容易偷懒③ 思来想去,我最终选择了成都雷哥GMAT左想右想,横竖比较之后,所以我最终决定还是去成都雷哥GMAT。主要是我可能解题思维还不是很灵活,雷哥GMAT面授的课程对我挺好用的,老师讲的内容不仅能吸收,下次遇见同类题也还能轻松解决。我们那个班人只有3个,所以老师压力也不大,基本都可以有问题当面就能提出来,我从来不会把疑问留到课下再来解决。而且学管也是特别热情,每天上完课都会问我老师讲的如何,是否吸收理解,会根据我当天的面授课程的感觉来给老师提出修改意见,我觉得这样挺不错的,让我感觉自己的感受被重视,并且课程会根据我提出的问题来及时有所修改,很开心。④ 最终成绩单现在也很庆幸自己当时的决定,我最终二战出分730,虽然也不能和那些770的大佬们相提并论,不过对于我要考的HEC来说,加上我的其他实习背景,也是已经完全够用了~尤其感谢Zora老师,经常都是站在我们学生的角度上来思考问题,将复杂的问题简单化,让我们能轻松看到本质。当时的2个同学小伙伴也是如愿以偿拿到心仪的offer,我们几个小伙伴还约了一顿火锅,真的美滋滋。这种经过自己努力,并且得到帮助,最终改变了成绩的结果,真的让人感觉超级nice,我命由我不由天!另外我个人认为GMAT是考察逻辑能力的和你的商科思维,对所有考生来说都挺公正公平的,并不等于你英语成绩好,就一定GMAT成绩好!各位同学学习一定要找到合适的方法,如果自己的方法无法提分,进入了误区,那还是需要找一些负责任的好老师来点拨一下的哈,别轻易放弃自己!祝大家早日杀G,拿到自己心仪学校的offer!