采购考研考哪个专业

从实际出发、不盲从跨专业专业的选择至关重要，它决定了一个人一生的方向。从长远看，公共课只是敲门砖，专业才最重要。考研仍是应试，对大多数人来说复习时间最好在9个月左右。许多人考研成功后在新的起点上又迷失了前进方向，这也是应试教育失败之处“为考而学，考过就忘”现在造成过分重视政英的原因在于许多理工考生包括许多专业很好的考生英语基础太差，连四级都考几次才过，这部分考生应注重补基础(详见张锦芯《考研英语新教程》但不要把过多精力投在英语上。考生不能再象以前那样为考试而生活学习。在选志愿时，专业绝对是“熊掌”一个北京大学与武汉大学中文系学生在求职时会有差别，但只是在具体待遇等方面。而同样是北大，不用说文理之间，就是化学系与生命科学之间都有天壤之别的人生道路。就差别而论，后着显然更明显。另外有许多学校实力雄厚的专业是“养在深闺人未识”如武汉测绘大学的测绘专业在亚洲都是一流的，类似的还有大连海事大学的海商法，吉林工大的汽车专业。 跨专业有以下原则：理转工易，理工转文易，经济类转纯文科易，反之则难。任何一个专业都有一支柱理论，这也是中学“打基础”的目的。所有专业大致根据基础理论不同专业可做以下划分：数学分枝：计算机，信息管理类，统计类，交通运输，金融，系统工程类。物理分枝：电学，力学，控制类，机械类建筑类，通信类土建类，各种工程类。化学分支：化工类，食品造糖类，纺织，医学，生命科学，农，林。至于文科，其基础理论不如理工类划分明显。化学分支：化工类，食品造糖类，纺织，医学，生命科学，农，林。至于文科，其基础理论不如理工类划分明显。以上划分不是绝对的，象控制类，对数学要求很高，农林对数理统计要求高。中医，建筑学的支柱理论游离于前几者之外。每个分支之间差别也大，如计算机与数学。选志愿最忌讳不管自身特长，条件钻“热门”造成专业间差别悬殊，一边是：“独木桥”一边是无人问津。其实任何一门学科，只要不是太冷的哲学，考古，核工程(这类专业国家已严格控制数目)只要有兴趣，能发挥特长，都能干出名堂。相反，热门专业不是自己擅长的，也只能平庸一生。以前高考有许多数理化很好的同学报考医学，建筑学，殊不知前者强调背书，后着更象艺术工作，结果他们就象鸟被捆扎翅膀一样，根本没有充分发挥的余地，而只能委曲求全。而相反有些人数理化奇差但就会编程，现举几个热门的专业：计算机：只适合计算，离散数学类，通信类，数学系的同学都知道基础数学与离散数学的差别之大。当然这里排除象BILL GATES的编程天才，其他所有专业均不适合。经济管理类：许多人都认为这类专业容易，也难怪，伏明霞等许多奥运冠军退役后都选择此类，殊不知经济中对数学要求高于理工类，因为前者离散现象多，一直是理论界研究热点，后者多是连续现象，理论已相当成熟。真正学通数学的同学都有概率，线数远难于高数的体会，道理也在于此。但这类专业分应用和理论两种，后者只适合数学类，统计类转。前者适合对数学感兴趣且擅长的所有专业考生，因为他对数学的要求毕竟没有那么高。许多理工类考生都认为自己数学“好”，其实不然，要不怎么每年数学一二都考分如此低。其实考研数学对数学系而言再简单不过了，在数学系，“高数”要分成数学分析，空间解析几何，常微分方程，实变函数等几门课学，在数学系有解析几何，微积分，高等代数(对应工科“线数”)为“低等数学”而高深的泛函，群论，拓扑，李代数才是“高等”的说法。真正在数学有优势的专业是数学，统计，控制，力学，电学，系统工程类，处于劣势的是建筑类，地质类，材料类，土建类，机械类，海洋类，测绘类，化工类，生物类，医学。大家只要大致翻一下各专业的教科书就能很清楚地看出。这里要提的是：MBA另当别论，严格来说，MBA不是研究生，只是一个硕士头衔。另外，纯文科如法律，中文等由于理论不多，更侧重于于感性认识，所有专业都可尝试，但有一重要前提：必须真正感兴趣而不是为考上而考上。讲了这么多，看来最适合跨专业的确实是数理化专业，他们在大学主要学习理论而没学技术，他们找工作较难，但学习的理论与工科的水平绝对不能同日而语，理论学习才是研究生最主要的要求，有许多本科学得很好的学生研究生读得很辛苦，就是不适应抽象的理论学习，与本科相比，研究生更强调“定量”要用数据说话，许多在校学得好考生考数学纷纷落马，就是因为抽象思维能力不行，这也是教育部设置考数学的目的。数理化考研时专业选择空间是最大的，而其他专业理论学得浅，基本已定型，要转的可能性很小，毕竟隔行如隔山。

北京交大、南开、华中科大、中山、北京物资、西南交大、浙大、人大、清华、北大、浙工商。。。北京交通大学物流方向挺好

观望中... ...

考研一般首选肯定是跟自己本科专业相关或者你感兴趣的，容易程度也是跟你的知识掌握的情况相关的

考金融吧不考数学的专业，都好考

首都经济贸易大学-经济学院在职研究生课程班开设了采购与供应链管理方向在职研究生。它的主要优势是：随着世界经济一体化步伐的加快，国际经贸发展日益活跃，中国正在成为全球采购的重要地区。采购与供应专业人才已成为全12种紧缺人才之一。为解决目前采购与供应专业人才严重不足的矛盾，多渠道、多层次、多方面加快复合实用型人才的培养，以促进我国社会主义市场经济持续、健康发展，首都经济贸易大学经济学院开设采购与供应链管理在职研究生，旨在培养行业复合型人才。

不知楼主是考大学还是靠研？就靠大学来说的话 同学校如果同时有这两个专业的话 物流管理的分数可能高于采购 就考研来说的话 采购与供应报考的人数可能略低 不过研究生阶段大概没有专门的“物流管理”专业 应该是“物流管理方向”就现代物流的结构来说的话 采购与供应是物流里的一个组成环节 或者说是整个物流行业众多工作岗位中的一个“工种”就工作就业来说负责采购与供应的人普遍比从事普通物流管理的人工资要高一些供应链包括了物流，采购与供应链管理比纯粹的物流绝对是前景好很多，但是经验很重要，素质要求也很高，一般的物流专业绝对学不到这块的，只能看你要去的公司能否给你这个机会。

这个，看来你是把兴趣看的挺重的。我是电气工程及其自动化专业。大一时学的是环境学，但觉得没兴趣出路还不好，所以转专业了，现在又考了电气的研究生。虽然并不是对这个专业特别感兴趣，但我觉得我是会慢慢产生兴趣的类型，所以学的不是太吃力。没准你也是这种呢。我这个专业工作很好找的。 其实选专业一定不要选那种好像学的很广，但涉入并不深的专业，会让人觉得很飘忽，好像什么都没学到。如果你表达能力很强，那就适合文科专业，否则，我觉得会有点缺乏优势。而理科找工作似乎麻烦点，适合做研究。工科就更倾向于应用，工作比较好找，而且如果你想做研究也可以。可能因为我本身是学工科的，所以觉得还是工科好。当然学管理也不错的。还有我觉得教育和医学也不错。但是这些和你的农学专业都跨度太大。对了，建议不要学生物，个人认为工作不太好找。你其实也可以考虑在农学范围内选一个合适的专业考，这样难度相对较小。 总之，兴趣还是重要的，但也要看看社会上需求怎么样，既不能盲目选喜欢的，也不能光选特别有用而没兴趣的。你现在已经完全迷茫了，让你自己选择的话可能也不能做出正确的判断，最好的建议是你们学校肯定会举行考研院校选择和全程策划的免费讲座，你先去听一下，这样你会觉得目标性比较强，如果你确实决定好考研了，然后再让老师帮你建议一下。

管理类专业是这些年的热门，以后，长时间看估计还会是热门；专业越热，考的人越多，难度越大。有能力的话就考个名校的名牌管理类专业；能力一般的话，其实不如先工作一段时间，有了经验或一定资金以后再做打算（继续考名牌高校名牌专业的研，或者出国深造），没有必要为了读研而考研。如果是因为职称、薪酬等级等考虑的话，那就考个一般学校的吧，反正瓶颈在于是不是研究生，而且还有自由时间，没有毕业压力。