阿灿
王垠简介 王垠,男,清华大学计算机系在读博士,本科就读于四川大学,大四时被保送清3262363063华大学攻读直博学位,目前只剩一年就可博士毕业。在此期间,他因《完全用linux工作》一文和对TeX的推广这些“非研究成果的业余东西”而出名。日前在网上发表公开信,表示要申请从清华退学。 清华博士申请退学 斥现行博士制度扼杀创造力 --------------------------------------------------------------------------------9月22日,清华博士生王垠在水木社区BLOG上发表了《清华梦的粉碎———写给清华大学的退学申请》明确要求退学。 记者从清华研究生院赵副院长处得到证实,王垠要求退学确有其事,但目前学校还没批准。昨天,清华大学有关负责人告诉早报记者,他(王垠)做出这种选择是个人的自由。“有了论文就有了钱”--创造力正在消失 王垠是清华大学在读的硕博连读学生,计算机专业,已经攻读了4年,还有一年就博士毕业。在清华学习期间,他以《完全用Linux工作》而小有名气。 在退学申请中,王垠认为,博士教育就是“paper(论文)、论文,paper还是paper”,而他的成就是“我的自我培养”。 信中还披露,“清华博士生必须发4篇paper才能毕业,其中必须有一篇是SCI索引,或者两篇EI索引”。他并非不能写paper,他也有SCI文章,但他认为那些发表的文章并非是自己感兴趣的,也没多少价值,甚至是垃圾。 王垠说:“即使导师知道你的论文没什么价值,也会叫你发表。我发现paper数量的背后,是某些人的如意算盘。想一想是怎么回事吧。国家看什么来拨款研究?看paper。看什么来评价一个学校的水平,也是paper。国家没有能力评价你的能力,当然只有看你有多少paper。所以有了paper就有了钱。” 他认为,博士是为了论文,而不是真正地做科学研究,自己的创造力正在逐渐消失,自己已经浪费了4年的时间。 网上意见不一多数佩服王垠的勇气! 王垠1万多字的退学申请在网上转帖和点击率相当高。对此,网友的评论褒贬不一。有网友认为王垠有点偏激,过于理想主义,“国内的学习环境是有点郁闷,但是国外的究竟是否能达到他心目中的水准,那就要看他的定位了。”“这哥们太理想主义了,有点才华,学校和老师对他也可以。换作其他人会过得滋润的,他把博士研究看得过于神圣。” 也有网友认为他这样离去不负责。“学校培养他,国家培养他得花费多少?这个投入挺大的。他这样一走了之,是不负责任。” 的网友是佩服王垠的勇气。“我们的创造力正在慢慢消失。”“说实在的,这不是一种放弃,因为也许他能得到。无比佩服王垠的勇气!”“国内高校目前在读的博士其实都有王垠的感觉———困惑、苦闷。只是很少有他那样的勇气。” 清华大学:这种选择是个人的自由 昨天,早报记者致电清华大学。有关负责人告诉早报记者,在现在多元化发展的今天,博士生作出这种选择是个人的自由。如果退学,按照学校有关规定,他应该承担相应的后果。在王垠的退学申请中,他说“博士退学要交30000元钱的违约金”。 教育部人士:此事与教育制度无关 昨天,教育部有关人士告诉早报记者,对于这一事件,他已在网上看到了相关报道。他的个人意见是,这只是个别现象。他说:“如果是你,如果是我,你我会放弃清华的博士吗?有谁会放弃清华的博士呢?” 这位负责人表示,王垠有自己的思想,有自己的想法,“自我培养也没什么不好的”。但提出退学申请,还是应该慎重。他认为,此事与教育制度无关,也不认为这和前一段时间沸沸扬扬的陈丹青辞职有相同之处。退学理由一:有了论文就有了钱--创造力正在消失 写论文不是真正的研究,只会扼杀创造力 ·退学理由二:导师不导 导师在某种程度上会削弱学生的能力。导师不喜欢我们上课,因为上课不但会花掉研究(或干活)的时间,而且让他们眼界太开阔,这样学生会很容易有别的选择走掉。清华博士退学续:据称已赴伦敦大学继续学习 -------------------------------------------------------------------------------- http://www.sina.com.cn 2005年09月27日00:57 华夏时报 ⊙本报实习生王禁 昨天有知情人士透露,王垠已赴英国伦敦大学继续学习,然而记者未能进一步核实。想要了解退学博士当初的一些想法,还要从他的那篇《清华梦的粉碎—写给清华大学的退学申请》中“窥视”。 在这篇《清华梦的粉碎》中,王垠言语中流露出从高中时他就开始对高考制度的不满,认为高考把他“变成考试的机器”,他原以为凭自己的才华,完全能上清华大学,没想到 却考了四川大学,从川大考研上了清华后,却发现清华跟他想象中的不一样,今年9月22日,已经是研究生第4年(硕博连读,学时五年。编者注)的王垠提出了退学。到底是什么原因导致了他的退学呢? 不明白考砸也得80分 王垠在《清华梦的粉碎》中写道,清华的“老师也是照本宣科,我居然发现他们其实跟川大的老师没什么区别。清华的不同之处就是,一到考试的时候原来进行的一切娱乐活动都不见了人影。原本每天晚上都有人一起玩轮滑,考试的时候就只剩下我孤零零的一个人”。后来的结果是“如果博士生上了80分就可以不重修。我也不知道为什么我觉得考砸的科目也上得了80分”。 在读博士的第一年,王垠就把功课全部上完了,王垠一直想多选几门课,可按照清华的规定,清华的博士要选课需要提交一个“培养计划”给导师签字,导师同意之后才能修改。王垠选择了修法语,可导师以“课太多了考试不通过就麻烦了”为由拒绝了他的要求。王垠个人认为,导师怕“因为上课不但会花掉研究的时间,而且让他们眼界太开阔,这样学生会很容易有别的选择而走掉”。 曾因讨论与导师产生分歧 王垠在做研究时,发现有很多方面没有头绪,希望能“找师兄师姐跟我讨论讨论”,导师一开始不同意,因为在一起讨论做研究,署名就得署几个人的名字,博士论文只看第一作者是谁。后来王垠拿出国外的例子据理陈述,导师才同意他只能和导师、副导师讨论。后来,他又提议成立CommonRoom(公共房间)用来讨论问题,可被否决了。 质疑博士生翻抄论文 王垠在退学申请中提道:“我的方向上我至今还没有看到几篇我觉得像样的文章。我主要进行集成电路布线算法的研究。已经毕业的一个师兄就在他研究的基础上修改来修改去,发了好几篇paper。英文的不够还翻译成中文,投到国内的期刊。后来一个师姐又在这个师兄的基础上进行修改,又发了好多篇。可是在我看来,他们的论文纯粹就是炒冷饭,没有什么创新。现在清华研究生做的事情无非就是写好paper,然后找个地方投出去。 SCI的最好,EI的其次。偏僻的没人看的杂志也没关系,交钱也没关系。我就知道日本的一个SCI索引的期刊收1000美元的版面费。导师出钱,不投白不投,投了好毕业呵1 川大老师表示不赞成 记者通过多方联系,找到了王垠在四川大学97级计算机系读书时的辅导员老师,这位不愿透露姓名的老师一再向记者表示:要经过学院和院党委的同意他才能接受采访。“这件事情在网上炒得很热,我们也非常关注。不过很不好意思,我接受采访需要经过学院和党委的同意。” 在记者拐弯抹角的下,了解到:王垠几年前就从四川大学毕业了,之后与学校也失去了联系。他在学校时学习成绩很不错。“至少在班上名列前几名。”这位老师回忆说,“可以说他是一个比较有天赋的人,他后来选择了保送清华,这算是他的一个梦想吧。”但是,谈到王垠放弃清华大学的博士学位一事,这位老师表示不太赞成。“我觉得他的价值取向有问题,我比较同意网上一位网友说的话,他可能受不了挫折吧。” 在清华大学BBS上,一些学生已把王垠当作偶像。参考资料:sina新闻