博士含金量高吗

一般来说，博士只有一种按照学科分的话，那就是工学、理学、文学、商专学等了这个应该和硕士是一样的属。一般学校都有有在职的、脱产的博士，定向和委培也应该有，但是根据学校不同有不同的政策。有些学校就没有定向和委培。含金量当然是正规统招的那种最高了！答题不易，如有帮助请采纳，谢谢！！

剑桥博士含金量很高。1.排名剑桥大学是世界最顶尖的大学之一，在2020年泰晤士报世内界大学排名中位居容世界第3，QS世界大学排名中位居世界第7，USNews世界大学排名中位居世界第9，可以说它稳居世界大学前十的宝座。而这些排名的评判标准有很大一部分取决于学校的本科和博士质量。所以从排名上足以证明剑桥博士的含金量之高。2.认可度在2019QS大学毕业生抢手程度排行榜中，剑桥大学位居第七位，足以证明手拿剑桥大学毕业证就相当于一脚踏入了心仪的公司。而剑桥大学的博士毕业后更成为了各大高校人才引进的重要来源。

北大本科复学士、普通985硕士、普通大学的制博士哪个含金量高？具体还要看是什么专业？有什么项目？从师谁？论文发表情况？影响力？不过，再怎么说，博士始终是博士，北大的学士也只是学士，研究深度和学历高度很明显。但是专业也很重要的，一个学艺术的和一个学工程的还有一个学物理的真不好比。就拿很现实的招考来说吧，学历是敲门砖，一般的大学教师都要博士。现实生活中，也有很牛X的本科生，也有混学历的博士，所以真的不好说。

　　从小到大，我们一直处636f707962616964757a686964616f31333332636336在一个不断考试的过程，几十年寒窗苦读只为了那一纸学历，而一路读下来年龄已不小。很多考生为了缓解经济压力也为了注重实践与理论的结合，选择在职博士，一方面不耽误赚钱，另一方面获得更高层次的专业知识。那么在职博士的含金量究竟有多高?　　北京大学在职研究生相关老师介绍，在职攻读的博士学位的好处是既能提高文凭，又不耽误评定职称的时间。但是仍旧很多考生认为在职博士含金量过低，其实这种说法是不正确的，首先我们来看一下在职博士的招生对象。　　申请人必须已获得硕士学位，并在获得硕士学位后工作五年以上。申请人应在教学、科研、专门技术领域做出突出成绩，在申请学位的学科领域独立发表过高水平的学术论文，或出版过高水平的专著，其科研成果获得国家级或省部级以上奖励。　　从上面就可以看出申请在职博士人员本身就已经较为成功，由于目前高校对博士的学术要求相对严格，据中国在职研究生招生信息网相关老师表示在职博士由于要兼顾工作，根本无心从事研究，导致了大量学生无法毕业，给学校的管理带来负面影响;也因为几乎同样的原因，在职博士的含金量不高，加之管理松懈，成为很多官员和商人镀金的手段，大大影响了学校的声誉。　　但是从上面一点也可以反映出，一旦在职博士成功毕业就意味着成为企业抢手的人才，在职博士为国家计划内，以在职人员身份，部分时间在职工作，部分时间在校学习的研究生教育的一种类型，属于国民教育系列。　　国内其实没有在职博士一说，那是通俗的说法罢了，其实应该叫委培博士(与在职硕士有区别啦)，至于年限比脱产的多1-2年(规定4或5年)，毕业要求一般来说都要达到学校或研究所的最低要求，所以部分考生认为的在职博士的含金量低是不成立的。　　所谓在职博士是指学习方式相对脱产形式而言，既通过正常入学考试(统考或单考)取得入学资格，在培养单位教学或培养方案许可的情况下，一边工作一边学习的博士生。(统招博士在读期间不评定职称)所以在职博士生并不是某种录取类别，在职博士备考过程更为艰难。

苏制教育体系学位分为“学士-硕士-副博士-全博士”；中国的是“学士-硕士-博士内”。副博士学位（容苏制），俄语Кандидат наук，直译“科学候选人”，其培养过程和中国的博士类似，苏联教育体系中的副博士在中国能享受和博士同等级别的待遇。全博士学位（苏制），俄语доктор наук，直译“科学博士”，级别比副博士学位高。要想取得全博士，需要独立工作（而不是配导师）的能力。从标准上来看，苏联（俄罗斯）教育体系中的全博士确实更高。

网友一：参加工作已经10年了，正在读在职博士，我身边也有不少像我这样的人，都是工作后读的在职博士，大家可能以为在职博士含金量低，容易读，其实不然。首先博士入学考试是不分全日制和在职的，意思就是说在职的人员要和还没有毕业的硕士们在一个起跑线上竞争，并且评判的标准也一样。其次，毕业的要求和难度也是一样的。那为什么还有那么多人读呢？因为我们需要啊。大部分读在职博士的(领导除外)，都是高校老师，现在的高校，硕士学历基本无立足之地了，所以博士学位是我们的切实需要，所以，读博士对我们来说就是十分有意义的。网友二：博士学位的优势，年薪十万起步，尤其各地还有很多人才政策。找工作很容易，好工作不好找。不过读到博士了，最好还是以科研为目标，上面说的前三个点完全可以自己通过有意识的训练提高。当然也有很多遗憾。将近30远离父母，工作还没起步，同学聚会有些已经事业有成家庭美满，而自己还形单影只，并且科研过程中打交道的人员有限，社交功能退化。博士最缺少的就是时间吧。网友三：其实，读博士并不是看很多很多的书，或者听很多的课，读博士首先应该摆脱“小学生思维”，导师们的是与你交流聊天，你学习到的不是知识，而是看待这个世界的新思维。有人说，同样的一句“唉，生活真苦”，十几岁的小孩说出来和八十岁的老人说出来，是完全不一样的意味。做学问也是如此，在普通人看来，读博并没有使你多出很多的技能，也没有让你聪颖过人。虽然读博并不是一件了不起的事情，但也是一件人生圆满的事。毕竟，如果你可以为人类世界的知识大厦增加一片砖瓦，难道不是一件了不起的事情？

中科抄院的博士还是很值得读的，现袭在依然是三年，比起有些学校省一年时间哦！！！如果你不怕吃苦的话，中科院的博士含金量挺高的。当然不是别的学校就不好，北大的博士也很不错。看你喜欢有些工作感觉的研究所还是大学的气氛。中科院的感觉完全像是工作的感觉，比较紧张。每天做实验到10点、11点很正常。学校貌似不会的吧。

差不多？这就是一个很大的问题，博士和硕士的待遇3433643132差的不是一星半点，简直就是一个天上一个地下，所以很多人才会选择读博。但是，其实相对于相对于那么多的硕士研究生来说。每年读博的人还是比较少的。硕士研究生的话，每年差不多有340多万的报名人数。但是你要比较起来博士的话。你就会惊讶的发现，原来选择读博士的人是这么少。为什么读博的人相对而言这么少呢？其实一个很大的原因就是他不好毕业。大部分人读博期间都得读5年博。所以导致了很多人都很难毕业，所以读博的人并不是太多。我一个姐姐就是在天津那边读博，然后她今年的话延期毕业延到了5年。而且我听她来说，大部分博士都得延期5年，因为你博士期间想要做出一定的东西来，需要很长的时间，所以你两年三年之内是很难完成的，所以需要你花费大量的时间来完成的。不过确实读博的话，他的工资是很高的。我们这边一个博士的起步的话，一般都是在8000左右，相对于研究生来说，他完全是一个特别高的工资的，你要更相对于一个本科生来说，这简直是一个特别高的工资了。我们这边博士的话是8000，硕士的话一般是个6000左右，然后本科的话一般是个5000左右。而且好多大学招老师的条件都是必须要求是博士，然后他就会给你几十万的安家费。而且有的好一点的大学，他还会给你配偶，安排一个事业编制。这也可能是为什么那么多人选择了读博。我是一个研二的学生。我在未来的打算就是想要读一个博。我认为赌博还是挺不错的。

美国的硕士肯定是一个正式的学位，在学术要求也有严格的规范，基本上美国的本专科教育重点在于培属养一个人的思维、组织、研究方面的能力，专业性稍微低一些，而硕士就可以看做比较专业的学习，而且会分类分得比本科还细，硕士翻成英语是Master Degree，Master也就是专精的意思，表示你对于你所学习的科目达到一定的专业水平；博士就更加专精了，可是真的不好念，硕士可能两年拿到，博士有时候六年以上都未必能拿到，有没有那个价值真的是见仁见智，毕竟硕士早点开始就业，也可以争取一些工作经验与年资，博士的话，作研究可能有一定薪资的保障，但是起薪高，工资成长幅度低，此外，我在美国遇过一些朋友在念博士的时候就找到工作之后便放弃学业的，因为美国不允许国际学生从事全职的工作，而这些人的工资往往也不错，考虑利弊得失后便放弃继续攻读博士。