能侗然乎
如果细致到题主问的,博大和精深那个在先,我觉得算是问到点子上了。如果前面的问题还是3363353762一个闲来闲聊的问题,这个就是需要严肃闲聊的问题。博大和精深的逻辑关系跟选题过程中出现的问题一样。以我短暂的经验和浅显的思考来看:1、如果想精深,必须先有一定程度的博大;2、但能做到博大的人很少能做到精深,绝大部分人在博大的过程中湮灭了,漂移了,流俗了;3、博大和精深不可能一次性的一步走到底,无论是理论还是实践上,都应该是左腿一步,右腿一步,彼此交织,相互促进是最好的组合方式。很简单,因为博大需要精力和时间。时间和精力有限的情况下,最优解是集中一点连续射击,以求击穿突破。既然如此,还需要博大么?需要。博大的背景,视效果的不同,不同程度地增加射击的精度,能够尽可能的降低分散半径。在我看来,这是博大最值得提倡,也近乎唯一的对博士学习有帮助的作用。单纯的博大很容易沦为图书馆的副本。以上,只是在假设的逻辑上外推的结果。真正情况如何,也许人都行将就木了才能真正窥其一斑。回到普通人的现实,哪个在先?视自己所在程度而定。如果面铺开了,往深入走;反之,放开眼界。这个时候没什么需要特别注意顺序的。对于一个东西,刚开始的时候,一般都是两条腿一起往前走的,不需要必须一条腿着地。蹦。等习惯了,再尝试单足连跳,直至腿酸,换腿继续单足跳,求快。两条腿都有一定的强度了,练习习惯性的交互走。求稳。嗯,差不多了,后面的不知道怎么编了。本回答被网友采纳